今までの研究レポート クレンジングシートの評価 今回テストしたのは、旅行やスポーツの後など外出先でのメイク落としに携帯しやすく便利なクレンジングシートです。ドラッグストアやコンビニエンスストアなどで購入できる手軽さからユーザーも多く、店頭に並ぶ種類は意外に豊富。そこでタイプの異なるクレンジングシートの性能を調べてみました。 試験概要 オイルインタイプ2点、オイルフリータイプ4点の計6点のクレンジングシートを使用し、マスカラ2種(フィルムタイプ、ウォータープルーフタイプ)と口紅の落ち具合と使用感評価としての肌刺激、しっとり感を評価した。あわせてシートに含まれるクレンジング液量やシートの厚み、強度、耐久性について調べた。 試験品 各商品の詳細については一覧に示す。 試験項目 1. 使用感評価(7段階) 被験者6人がそれぞれ1点ずつ試験品を使用し、以下の7段階で評価する。 7=非常に良い 6=かなり良い 5=やや良い 4=普通 3=やや悪い 2=かなり悪い 1=非常に悪い 2.性状・強度評価 (1) 1枚に含まれる液量 湿潤状態と室内に放置して風乾させた状態の試験品の重量を測定し、1枚に含まれるクレンジング液の量を算出する。 (2) 厚み 室内に放置して風乾させた試験品の厚みを「ショッパー型厚さ測定機(TCM-N1010)」で測定する。 (3) シート強度 試験品1点につき湿潤状態*と乾燥状態**の各1枚を用意し、繊維のタテ・ヨコそれぞれの方向に沿って5×7cm大に切る。各試験品4枚ずつのシート片を「引っ張り試験機(EZ-L/SHIMADZU)」で引っ張り、応力を測定する。 * 湿潤状態はクレンジング液を含浸しているシート ** 乾燥状態は室内にて一昼夜風乾し乾燥させたシート (4) 耐久性 「摩擦試験機(RUBBING METER FR-2/スガ試験機)」を使って2cm角に切った試験品のシート片を試験機のハンマー部分に取り付け、別珍の布片を摩擦面にセットし、50往復こすり合わせた後、それぞれの状態を観察する。 試験結果 1. 使用感評価 被験者6人(20代前半女性)による使用感評価の結果を下表に示す。 フィルムマスカラの落ち具合は①と②が「かなり良い」という評価だったが、他の試験品もほぼ落とすことができた。一方、ウォータープルーフタイプではかろうじて「ふつう」評価だった②を除き、5種類のシートはほとんど落とすことができず「非常に悪い」という結果になった。 マスカラが良く落ちたと評価された①と②はどちらもオイルインタイプであるが、口紅の結果では、②は「非常に良い」だったものの、①は「やや悪い」と評価が分かれた。 「肌刺激」では②の「非常に良い」をはじめ①③④が「かなり良い」と全体的に満足度の高さが目立つ中、「かなり悪い」評価となったのが⑥であった。また、「しっとり感」では評価にややバラツキが見られたが、ここでも①と②は高評価を得た。洗浄力が高いオイルタイプは肌への刺激を指摘される場合が多いが、今回の評価ではむしろ逆の結果となり、「総合評価」でも①と②の評価は高くなった。 (1) 液含みの量とメイクの落としやすさ 使用しているシートの重さは100cm²あたり最少0.
>> どうしてもやむを得ない人 まとめ 以上、代表的なクレンジングの種類と違いについて見てきました! クレンジングは種類によって中身がまるで変わってきます。 そして、どのタイプを選ぶかによって肌質が決まってしまうほどの影響力があります。 違いをよく理解した上で、自分に合った種類のクレンジングを選んでくださいね。
皆さん、こんにちは。スタッフ5年目の井之上です。 ご存知の方もいるかとは思いますが、今年度から高3の特待生の基準が変わっています! 制度をよく理解されていない方もいらっしゃると思うので、以下解説いたします!!
情報…? あれ、これやりたいことどっちも書いてあるじゃん。ということで学科を詳しく調べてみました。すると、定員 12 人の少人数学科で、設立されてから 10 年ちょっとの新しい学科だということがわかりました。 生物と情報が両方できる。少人数で手厚い教育が受けられそう。学科同期とも仲良くなれそう。できたばかりの学問分野で、これから大きくなっていきそう。チャンスに溢れている感じがする。やばい、なんかワクワクしてきた。という訳で、生物情報科学科への進学が決定しました。 生物情報科学科、どんな感じ?