55/ZEN/2020 00144619 岐阜市立女子短期大学 附属図書館 2011年版 498. 55/Z3 630214, 2012年版 498. 55/Z3 631890, 2013年版 498. 55/Z3 634251, 2014年版 498. 55/Z3 636454, 2015年版 498. 55/Z3 638754, 2017年版 498. 55/Z3 647124, 2018年版 498. 55/Z3 643630, 2019年版 498. 55/Z3 645545 久留米信愛短期大学 図書館 図 2011年版 498. 5||ZE 210660437, 2012年版 498. 5||ZE 210665568, 2015年版 498. 5||ZE 210672028, 2016年版 498. 5||ZE 210674362, 2017年版 498. 5||ZE 210690780, 2019年版 498. 5||ZE 210694832, 2018年度 498. 5||ZE 210692166 郡山女子大学 図書館 図 2010年版 498. 55||Ze 00093946, 2011年版 498. 55||Ze 00097297, 2012年版 498. 55||Ze 00096280, 2013年版 498. 55||Ze 00097427, 2014年版 498. 55||Ze 00098725, 2015年版 498. 55||Ze 00099803, 2016年版 498. 55||Ze 00101283, 2017年版 498. 55||Ze 00101750, 2018年度 498. 55||Ze 00102863, 2019年版 498. 55||Ze 00103458, 2020年版 498. 55||Ze 00104051 純真学園 図書館 図 2012年版 498. 栄養士実力認定試験 過去問 27年度. 55||Z. 3||2012 100098617, 2014年版 498. 3||2014 100098618, 2013年版 498. 3||2013 100097179, 2018年版 498. 3||2018 100102247, 2019年版 498. 3||2019 100102918, 2020年版 498. 3||2020 100103618 名古屋文理大学 図書情報センター 名図 2010年版 498/Z3/2010 210040086, 2011年版 498/Z3/2011 210040154, 2012年版 498/Z3/2012 210040500, 2013年版 498/Z3/2013 210040767, 2014年版 498/Z3/2014 210041174, 2015年版 498/Z3/2015 210041463, 2016年版 498/Z3/2016 210041785, 2017年度 498/Z3 310002562, 2020年版 498.
■川端輝江・岩間範子/監修 ■978-4-7895-2442-1 ■新書判 302ページ ■定価:1, 320円(本体1, 200円+税) ■発行年月:2018年10月 商品説明 栄養士としての実力を証明する「栄養士実力認定試験」。 その受験対策本として2014年の初版以来、多くの受験生に親しまれ愛用されてきました。 過去問題から出題可能性の高い重要問題を絞り込み、◯×形式に再編しました。 目次 Part1 社会生活と健康 公衆衛生学 社会福祉概論 Part2 人体の構造と機能 解剖・生理学 生化学 Part3 食品と衛生 食品学総論 食品学各論 食品衛生学 Part4 栄養と健康 栄養学総論 栄養学各論 臨床栄養学概論 Part5 栄養の指導 栄養指導論 公衆栄養学概論 Part6 給食の運営 調理学 給食計画論 総合力試験問題 ちら読み 購入する ネット書店 同じカテゴリーの本
55/Z3/2019 010221847, 2019年版 498. 55/Z3/2019 010221848, 2020年版 498. 55/Z3/2020 010224542 三重短期大学 附属図書館 2013年版 498. 55||Z 3||'13 0093086, 2016年版 498. 55||Z 3||'16 0101853, 2017年版 498. 55||Z 3||'17 0108757, 2018年版 498. 55||Z 3||'18 0108758, 2019年版 498. 55||Z 3||'19 0110458, 2020年版 498.
掲載の記事・写真・イラスト等のすべての コンテンツの無断複写・転載を禁じます。 ©2009 Kagawa Nutrition University Publishing Division.
5-3km/s程度と考えられています.明石海峡の下から破壊が始まった兵庫県南部地震では,岩盤のずれ自体は10秒程度で終わったのに対して,想定される南海地震では,どこから破壊がはじまるかによって違いますが,1分~2分かけて全領域が破壊すると考えられます.それだけ,長い間地震波を出し続けるもとがあると言えます.さらに,大きな地震ほどゆっくりした周期の地震波を多く出すことがわかっています.これらのことと,先の質問であったような,震源と揺れを考える場所の距離の関係を整理すれば,直下に震源があった兵庫県南部地震の場合には強い揺れが短い間あったのに対して,南海地震での京阪神地域は,震源域からはやや離れるため,強烈な揺れにはならないかもしれませんが,ゆっくりした揺れが長く続くことが予想されます.同時に,京阪神地域は大阪平野京都盆地といった堆積層上に都市域があり,このような地盤条件による地震動の増幅,伸長を知っておく必要があります.そのためにも理論的強震動予測 (別項参照) を進めること,及びその方法の高度化のために地震記録の分析や地下構造調査を積極的に推進していく必要があります. (強震動地震学分野) 地震のときどういう所が強く揺れるの?? 質問 免震建物とはどのようなものでしょうか? 回答 地震動は、地盤の水平・垂直・ねじれ方向の運動からなりたっていますが、そのうち、建物に最も大きな影響を与えるのは、地表面の水平方向への運動です。この運動によって建物が受ける影響は、例えば、じゅうたんの上に立っている人がそのじゅうたんを勢いよく引っ張られたときに受けるものと同じです。伝統的な「耐震」への取り組みは、この水平方向の力に耐えうる建物を、いかに強固に設計するかです。 ところが最近では、地震動により建物が受ける力を小さく抑えることが考えられており、そのようなシステムを「免震」と呼びます。これは、建物と地面の縁をたち切り、建物が受ける影響そのものを減らしてしまおうというアイデアです。最も理想的な免震とは、建物自体を宙に浮かせ、地面との間に一切の接触を持たない状態です(図1-a)。 現在のところ、建物を丸ごと宙に浮かべることは非現実的であり、建物と地面は何らかの形で接触していなければなりません。そこで、鉛直方向には(鉛直方向への運動を制御するために)非常に硬く、水平方向には(地面と建物の間の相対的なずれを許容するために)十分軟らかい装置を地面と建物の間にさし込みます。このような装置はいくつか開発されていますが、その中で最もよく使われているのが「積層ゴム」と呼ばれるものです(図2)。 (耐震機構分野) 免震層を構成するものは?
免震建物の利点は? 質問 免震層を構成するものは? 回答 免震層と呼ばれる地面と建物のすき間には、積層ゴムに加えて、地面と建物の相対変位を減らすため、またできるだけ早く建物のゆれを止めるために、一般的に「ダンパー」が付け加えられます。多くの種類のダンパーが開発されていますが、よく使われているものとして、履歴ダンパー、粘性ダンパーがあります。履歴ダンパーでは、鋼棒(図3)あるいは鉛棒(図4)に塑性変形を起こすことにより、また粘性ダンパー(図5)では、オイルの粘性によって、それぞれ運動のエネルギーが吸収され、建物の揺れが低減されます。(耐震機構分野) 免震建物とは? 質問 免震建物の利点は? 回答 大きな地震が起こった場合、構造物がある程度のダメージを受けるのは避けられず、地震後に適当な補修が必要である、というのが従来の耐震設計の考え方です。この考え方は、コストと結びついています。 一方、免震建物においては、大きな地震が起こった場合でも、構造物だけではなく、外装・内装材の全てが被害から免れます。建物を免震化するには、当然、余分な費用が必要ですが、免震化よって確保される「安全性」と「機能性」を考えれば、十分に許容できるものです。また病院や消防署など、地震災害時にこそ必要となる施設において、免震の需要は特に高まっています。 また、既存の建物を免震化することにより、その耐震性能を高めることも可能です。免震化により工事が必要となるのは、基本的に建物の基礎部だけですから、歴史的に価値のある建物のなど、建物の外観を損ねることなく耐震性能を高めたい場合に、免震は非常に有効な手段です。また基礎部の工事だけなので、免震化の工事中も、建物の機能を維持できるという利点も見逃せません。(耐震機構分野) 免震層を構成するものは?
回答 地中の岩盤がずれることによって地面が揺すられ,私達が地面の揺れを感じることとなります.地面の揺れを地震と言いますが,研究者は揺れの原因である岩盤のずれを「地震」と呼び,私達が感じる揺れは「地震動」地震によって引き起こされる動き)と呼んで区別しています.地震の規模と揺れの大きさとの関係は,電球の明るさと照らされる場所の明るさの関係のように考えることができます.つまり,電球が小さいと電球の近くでもそんなに明るくないし(規模の小さな地震では地震動は大きくない),明るい電球だと電球の近くは非常に明るいし(地震動は大きい),遠くまで照らすことができる(遠くでも地面の揺れを感じる)ということが言えます.したがって,規模の大きな地震が起きた時には震源に近い領域が強く揺れることは容易に想像ができます.ただし,揺れのもとである岩盤のずれ方によって震源の近くでも場所によって地震動が違ったり,揺れを伝える地盤の違いによっても地震動が違うことになります.例えば後者は震源から同じくらいの距離が離れているところでも,堅い地盤より柔らかい地盤の方が,揺れが大きくなるなどの特徴があります.これらの揺れ方の特徴は,地下がどのような構造をしているのかを調べることによってあらかじめ知ることができます. (強震動地震学分野) 震源から離れた場所でも震度が大きいことがあるのはなぜ? 質問 京阪神地域における南海地震時の揺れはどのようでしょうか? 回答 フィリピン海プレートと大陸プレート境界である東南海~南海トラフ領域では,沈み込むプレートに起因する巨大地震が歴史的に繰り返して発生しており,文部科学省地震調査委員会の評価では,南海地震については今後30年以内の発生確率が40%程度,今後50年以内の発生確率は80%程度となっており,その地震規模はM8.4程度と推定されています.付け加えて,東南海~南海地震が連動する可能性も指摘されており,その場合の地震規模はさらに大きくなると言えます.推定されている南海地震の震源域(岩盤がずれる領域)は,潮岬から室戸足摺岬までの長さ300km,幅100~150kmの領域と推定されています.阪神淡路地域に大被害をもたらした1995年兵庫県南部地震の断層領域は,長さが40km程度,幅は15km程度であることと比較すると,大きさが非常に違うことがわかります.岩盤のずれは,その領域全体で同時に起きるわけでなく,ある場所をスタート地点(破壊開始点と言います)として破壊が広がっていきます.その速度は震源の深さによって違いますが,内陸地殻内地震やプレート境界地震では2.