「 無印良品 の家」を展開する株式会社MUJI HOUSEは、「無印良品の家」ネットワーク・パートナーである株式会社Lib Workが運営する、無印良品の家 熊本 店 モデル ハウスを6月4日にオープンいたします。 熊本店は、無印良品の家の店舗としては最大の規模となる約700坪の敷地に、「木の家」・「窓の家」・「陽の家」のモデルハウスを 展示 した、全国初の3商品を同時に見学できる店舗です。 モデルハウスは広い敷地に対してゆとりをもって配置され、それぞれの商品の特長やコンセプトをじっくりと体感していただけるようにしました。また、場内は通路で回遊できるようになっており、「無印良品の家」の世界観を更に引き立てるよう デザイン された緑豊かな外構・造園計画も見どころになっています。 無印良品の家は、将来求められる高性能な住宅を実現するため、外壁の断熱には外張り断熱と充填断熱を併せたダブル断熱を標準仕様としており、モデルハウスの断熱性能は、UA値で木の家「0. 47」、窓の家「0. 37」、陽の家「0. 41」という性能を実現しています。 また、無印良品の家ではすべての建物を「耐震等級3」の耐震性を確保しており、採用しているSE構法は、強度が明確な「構造用集成材」の柱と梁を「SE金物」で接合し、構造の耐久性を数値で証明する「構造計算」を可能にしています。無印良品の家では建設するすべての建物を、一棟ずつ個別に構造計算を実施しています。 各モデルハウスの概要 ■木の家 間口5間半×奥行4間(10. 01m×7. 28m) 建築 面積 72. 87平方メートル (22. 04坪) 延床面積 98. 53平方メートル (29. 80坪) 工事面積 134. 14平方メートル (44. 08坪) 販売価格 1. 946万円(税込2, 140万円) ■窓の家 間口4間×奥行4間(7. 無印良品の家 大阪南店. 28m×7. 28m) 建築面積 52. 99平方メートル (16. 02坪) 延床面積 94. 40平方メートル (28. 55坪) 工事面積 105. 98平方メートル (32. 05坪) 販売価格 1. 864万円(税込2, 050万円) ■陽の家 間口6間半×奥行4. 75間(11. 83m×8. 645m) 建築面積 102. 27平方メートル (30. 93坪) 延床面積 84. 46平方メートル (25.
この日本酒は、長狭米コシヒカリの新米を100%使用した贅沢な一品。私たちが普段口にしている飲用米で作られた日本酒は、食事に合う味を目指して作られたとのこと。 商品の名前もストレートに「日本酒」。 シンプルながら、コンセプトにも合致した商品ですよね♪ 現在、「日本酒」を購入できるのは以下の4店舗とのこと。 ・有楽町 ・グランフロント大阪 ・難波 ・MUJIキャナルシティ博多 お近くにお立ち寄りの際は是非お試しください★ ▶「日本酒」詳細◀ ・税込1, 800円 ・容量:720ml ・アルコール分:17度 ・原料米:千葉県鴨川市大山地区産「長狭米」コシヒカリ100%使用(2017年新米使用) ・精米歩合:70% ・製造者:亀田酒造株式会社(千葉県鴨川市仲329) ■企業がSDGsに取り組むメリット3選! SDGsの取り組みは2016年からスタートしました。 その翌年の2017年には世界経済フォーラムにて、 「SDGsによって12兆ドルの経済効果と3億8000万人分の雇用を創出する機会が生まれる」 という発表によって多くの企業が経営の一部としてSDGsに取り組むように! SDGsに取り組むことによって3つのメリットがあります♬ 【企業がSDGsに取り組む主なメリット】 ・ESG投資による資金調達が有利になる ・他社とタッグを組みやすくなる ・本業を通した社会貢献活動をアピールできる なかでも注目されているのがESG投資。 【ESG投資とは】 環境(Environment)、社会(Social)、ガバナンス(Governance)の3つに積極的に取り組んでいる企業に投資すること。 ESG投資は現在スタンダードになりつつ投資方法です。 企業がSDGs活動として社会貢献活動や商品、サービスを展開することでESG評価が上がりやすくなり、結果として経営資金の調達にも有利に・・・! 「無印良品」300万円の小屋の売上が好調、コロナ禍で問い合わせ増加. また、クリーンなイメージをステークホルダーに与えるという意味でも、SDGs活動には大きな役割を担っていると言えるでしょう。 ▼企業のメリットについての詳細はコチラ! ■地域活性化に多大な貢献をしている無印良品 今回は無印良品の取り組み事例と合わせてSDGsの基本的な内容や企業がSDGsに取り組むメリットをご紹介しました。 【今回ご紹介した内容】 ・SDGsの内容と17個の目標一覧 ・無印良品の取り組み事例①「MUJI INFILL 0」 ・無印良品の取り組み事例②「京阪枚方市駅」 ・無印良品の取り組み事例③「マイバッグを推進」 ・無印良品の取り組み事例④「再生コットン」 ・無印良品の取り組み事例⑤「日本酒プロジェクト」 ・企業がSDGsに取り組むメリット3選 無印良品は、自社の強みと商品開発を通じて地域活性化を中心に取り組んでいることが分かりましたね♪ 他にもたくさんの取り組みを実施している無印良品。 noteの最後に載せている参考サイトも是非ご覧ください★ ▼参考サイト ・ 株式会社良品企画|第四回:これからの社会はどうあるべきか ・ WOMAN PRESIDENT|商品や就職先選びへの影響は SDGsへの取り組み「若者の心に刺さる」ことに成功した企業はどこか ・ JDIR|MUJIが生まれる「思考」と「言葉」 ・ 株式会社良品企画|100の良いこと
54坪) 工事面積 102. 93坪) 販売価格 1.
今日の放送内容、星占い、おは朝ここだけトークなどを放送。関西ローカルの生放送で放送開始から40年以上経過した長寿番組。 おはよう朝日 公式サイト:
1日1分 【「読むだけ」起業塾】 無印良品で、 今マスクと一緒に売られている 「とある商品」 が大ヒットしているのを 知っていましたか?
2020年7月から始まったレジ袋有料化でマイバッグを持ち歩くようになった方も多いのではないでしょうか? 本格的に有料化がスタートしてから、有料化が始まる前にあった「レジ袋辞退で2円値引き」などのサービスも数が少なくなりましたよね・・・ 無印良品では、2019年4月にオープンした「無印良品 銀座」でプラスチック袋ではなく紙バッグに切り替え、取り扱うマイバッグの種類も拡大。同年6月からは全国の店舗でレジ袋を辞退すればポイントが貰えるように★ お得にエコな活動ができちゃいますね! #337 クレープ紙（大阪府・泉南市） | Found MUJI | 無印良品. レジ袋有料化やプラスチックの削減は、ホントのところ環境保全に貢献しているの?と疑問に思う方も多いはず。 プラスチックが環境にどのような影響を与えているのかに興味がある方は以下のリンクをチェックしてみてください★ ■無印良品の取り組み事例④「再生コットン」|貴重なオーガニックコットンを無駄にしない! 工場でシャツを製造する過程で発生してしまう端切れ素材。 無印良品では、この端切れ素材を人の手で仕分けワタ状に戻し、未使用の綿と合わせることで資源の無駄を最小限にしているんだそう!手間暇の掛かる作業であることが容易にイメージできますね・・・ この取り組みは、現在ファッション業界などでもみられる3Rの一環で、SDGsでは目標12「つくる責任、つかう責任」にも貢献しています。 【3Rとは】 Reduce・Reuse・Recycleの総称です。 ・Reduce(リデュース):製品に使用する資源や廃棄物を少なくすること。 ・Reuse(リユース):修理やメンテナンスなどで長く使用すること。 ・Recycle(リサイクル):廃棄物を再利用して新しい製品にすること。 環境と人に優しいモノづくりを目指している無印良品では、 2018年から衣料品の全ての商品に、翌2019年秋冬商品からは生活雑貨のファブリックにオーガニックコットンを使用 しています。 再生コットンは、貴重なオーガニックコットンを有効活用するという点においても素晴らしい取り組みと言えるでしょう。 ■無印良品の取り組み事例⑤「日本酒プロジェクト」 みなさん日本酒は好きですか? 日本酒の原料となる米を生産する米農家が、高齢化に伴う減少によって水田の維持が困難な状況となっています。 江戸時代より知られている長狭米(ながさまい)の生産地、「大山千枚田」で有名な大山地区を有する千葉県鴨川市も例外ではありません。 無印良品では、大山地区の生産者を支援するため、価格が低迷している飯用米に付加価値を付ける商品を地域の人々とともに検討を重ねたことをキッカケに鴨川市の亀田酒造株式会社が飲用米で日本酒を鋳造し販売をスタート!
生活保護の基準額引き下げは生存権を保障する憲法25条に違反するとして、兵庫県内の受給者24人が、居住先の4市に引き下げ処分の取り消しを求めた訴訟は29日、神戸地裁(小池明善裁判長)で結審した。2015年に最初の原告が提訴して以降、審理に約6年を費やした。判決は12月16日。 訴状などによると、原告らは、13年から厚生労働省が実施した生活保護費の基準額引き下げに応じ、神戸、尼崎、明石、伊丹市が原告への支給を減額したのは違法と主張。被告の4市側は、基準額の変更は厚労相の裁量内として請求棄却を求めている。 結審前の意見陳述で弁護団は、引き下げ後の基準額は「健康で文化的な最低限度の生活を満たすのに十分とは言えない」とし、生活保護法や憲法に違反すると訴えた。 原告弁護団によると、兵庫を含む29都道府県で受給者ら計約千人が同種の訴訟を起こし、4件の判決が出た。名古屋、札幌、福岡地裁は請求を棄却したが、大阪地裁は引き下げを違法と認め、処分を取り消した。
贅沢などあってはならない。 キチンと国民年金を収めたひとより生活保護のほうが多いのは非常におかしい。 生存権は最低限度の生活ができればいいと思う。 特に住むところは、市営住宅の空きなどを利用すべきで、保護費をできるだけ安くすることに協力するべきで、地方都市などの空室に入るべきと考える。 保護されている以上、保護している側と同等の権利を主張するのはわがままだ。 nbさん 裁判できる位元気なら働けと言いたい。裁判費用があるのなら生活に余裕があるのだろなら減額で良いのだろ。贅沢さえしなければ十分やっていけるのに意味が解らない。生活保護受給者は貴族ではない。 ショーンJ このご時世、収入減の人なんて数多いるのに、訴訟を起こしてるのはこの方たちだけではないかと。 自分たちが国や社会に対して何ができるのかを考えてほしいです。 本当に働けない、体が不自由な方などは別として、保護費が支給される日にパチンコなどにいそいそと出かける輩には痛くもかゆくもないはず。パチンコにつぎ込むのを我慢するだけで良いのだから簡単な話だ。その前に、保護費で遊んでいる奴らに支給する制度を見直すべきだと思うが。 頭使え こんなに元気なら働けるでしょ。 働けるのに職に就かず、生活保護を受けるのは違法だよね。 最大10%と言ってるのはどうだろう。 引き下げで問題が起きているのか?
自分が事件・事故にあったとき公務員である警察官、救急隊や消防士に助けられても「あなたは助けるのが当たり前、自分は助けられて当然」とその人達に言うの? 反応48 色々な事情の方がいらっしゃるのだろうが、裁判という大変なことに取り組む労力より、稼ぐ方が簡単な気がするのだが。弱者に優しくないということで批判されるのだろうが。。 反応29 あかい花 社会情勢、物価情勢に応じて支給額は上下するもので、下がることもあるでしょう。固定給みたいに考えていること自体が笑止千万。働いて給与をもらう場合でも、現下のような経済状況だと総額でマイナスもある訳で、一般の感覚からしても既得権益と思っているのかな?と思ってしまう。 反応21 実際の所、生活保護で支給される金額より少ない給料で 生活している人も多くいる。 生活保護の基準を見直すべきではないかと思います。 中には働くことができるのに生活保護を受けるために 働かないで遊んでいるような輩も居る。 もう現金支給は止めてアメリカの様にフードチケットなどで 対応するようにするべきではないだろうか。 反応26 パチンコ我慢したらどうにかなるでしょ? 車を隠れて所有しなければどうにかなるでしょ? ほんとは仕事している身内がいるでしょ? ほんとに仕事探してる? 生保は今一度、自分の胸に手を当てて受給し続けていいのか自問してほしい。みんなが必死に働いた税金です。 贅沢する為の制度ではない。 反応12 そんな元気があるなら働きなさい。 民主党のせいで若くて働けるのに生活保護が受けられるようになり、まじめに働き納税している人にとっては明らかに差別です。 反応7 裁判する余裕があるなら、少しなら働けるのに働かない人も混じってそう。 反応5 矢風米人 大変失礼な話しですが、この裁判を告発した団体や傍聴する支援者の皆さんはどの様に生計を維持されているのでしょう? 平日に政治活動ができるなんて羨ましい限りです。まさかプロではないですよね、 抗議する体力と行動力があるなら働けるでしょう。そうでない本当に病気とかで働けない人に行き渡るようになってほしい。 反応4 国民年金受給者よりも優遇されている生活保護受給者の受け取り額を下げるのは当然です! 生活保護の減額取り消し求めた訴訟が結審 判決は１２月 神戸地裁｜総合｜神戸新聞NEXT. 生活保護受給者が控訴をするなんて可笑しい!
生活保護の減額は当然!との見解が ついに裁判で決まりました!? 果たしてその真相は??? スポンサーリンク 生活保護費減額が裁判で決定!? 生活保護費の引き下げは「生存権」を保障した憲法に違反するとして、愛知県内の受給者18人が国と名古屋など3市に減額処分の取り消しや慰謝料を求めた訴訟の判決が25日、名古屋地裁であり、角谷昌毅裁判長は原告の請求をいずれも棄却した。引き下げを巡っては、受給者約1000人が全国の29地裁で提訴しており、判決は初めて。 国は2013年8月から3回に分け、生活保護費のうち生活費に当たる「生活扶助」の基準額を引き下げた。年間の削減額は約670億円で、物価の下落分を反映した「デフレ調整」が約580億円、年齢差や地域差などを是正した「ゆがみ調整」が約90億円。減額率は平均6・5%、最大10%となった。 裁判で原告側は、デフレ調整などが国の社会保障審議会の基準部会で議論されていないことや、下落率が大きくなるように恣意(しい)的な計算方法が用いられたとし、「厚生労働大臣の裁量権を逸脱している」と主張。国側は、部会の意見はあくまで参考で、計算も国際基準に基づくものだったと反論していた。 出典:Yahoo! ニュース 生活保護費減額賛成の意見まとめ① 名無しさん しかるべき基準があって、物価も下落していて、なぜに生存権が脅かされるって主張できるのだろうか?
大阪地裁が、政府が2013年から段階的に生活保護支給額を引き下げたことについて、憲法違反との裁判で原告の訴えを認める判断を示しました。Asu-netでも、連続講座(第2回)で生活保護をテーマに取り上げ、また、コロナ禍で大きな意味を持っていることが改めて明らかになっている生活保護関連の情報を掲載してきました。 今回の判決は、名古屋地裁の判決とは違って、国の引き下げ措置が違法であることを認めた点で大いに注目できるものです。関連した情報を集中して掲載していきます。(2021. 2. 22) 小久保弁護士のインタビュー(リンク)などを追加(2021. 3. 22) 大阪訴訟 弁論動画(リンク)を追加(2021. 24) ビデオニュースのインタビューが配信されました。 生保基準引下げの大阪地裁判決、扶養照会問題、今こそ生活保障法を、ということをたっぷり80分話させていただきました。 自分では見るのも恥ずかしいのですが、よろしければご覧ください。 — 小久保 哲郎 (@tetsurokokubo) March 21, 2021 Video News 現行の生活保護制度では、健康で文化的な生活を守ることはできない(2021年03月20日公開) "家族に知られたくない" 「扶養照会」 運用を見直し 厚労省(NHK 2021. 2) 大阪地裁生活保護支給額引下げ訴訟・2021年2月22日判決 (出所) 生活保護問題対策全国会議 ・ 判決骨子(pdf) ・ 判決要旨(pdf) ・ 判決全文(マスキング)(pdf) 原告・弁護団・支援団体 ・ 原告団・弁護団・支援団体声明(生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪原告団、生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪弁護団、いのちのとりで裁判全国アクション、生活保護引き下げにNO!全国争訟ネット) ・ 全大阪生活と健康を守る会連合会(大生連)(2021. 24) ・ 【呼びかけ】厚労大臣殿、大阪地裁判決に控訴しないで!FAX運動(~3月8日) ・ 引き下げアカンの会News(2021. 24) ・ 厚生労働大臣あて要請文 ・ 脇山美春弁護士「生活保護基準引下げ違憲訴訟 大阪地裁勝訴報告」(2021. 26) ・ 動画で分かる、いのちのとりで裁判(いのちのとりでHP) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論2(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論3(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論(2020年12月24日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論2(2020年12月24日) 大阪地裁判決に関連する報道 ・ 生活保護支給額引き下げの違憲訴訟 減額取り消す判決 大阪地裁(NHK 2021.
2013年8月以降の生活保護費引き下げは生存権を保障する憲法25条と生活保護法8条に違反するとして、愛知県内の生活保護受給者が自治体と国に引き下げの取り消しなどを求めた訴訟の判決が6月25日、名古屋地裁で言い渡された。 角谷昌毅裁判長は原告の請求をいずれも棄却。生活保護費引き下げは違憲であるという原告側の主張が認められることはなかった。 角谷裁判長は生活保護費の引き下げは「国民感情や国の財政事情を踏まえたもの」であるとし、原告の主張は採用することができないとしている。 生活保護費引き下げの経緯を振り返る 厚生労働省は2013年8月から3回にわけ、生活保護基準のうち生活費に関する生活扶助基準を平均6.
45%とわずかで、三輪さんは「不正受給と言うと、お金を持っているのに不正に受け取ったイメージがあるが、実態は違う」と否定。さらに、「不正受給についても冷静にデータを見るべき」とし、「生活保護の捕捉率のほうが問題」と主張します。 ◆大阪地裁では「違法」と判断された理由 では、なぜ生活保護に関する基準を引き下げたかと言えば、それは厚生労働省が独自の指数を使っていることに関係があると三輪さん。というのも、一般的な消費者物価指数で変化率−2. 35%のところ、厚生労働省の基準では−4.