ネグレクトを受けている子どもには、どのような特徴があるのでしょうか? 一般的に、以下のようなサインが見られる場合、ネグレクトの可能性が考えられると言われています。 …
――家庭訪問はどのように行うんですか? 協力的な親ばかりではないと思いますが。 所長: そうですね。 以前は、訪問先をあまり刺激しすぎないよう気をつかいましたが、最近は 児童虐待への問題意識が高まり 、児童相談所のことも知られてきましたから、 「近隣から、こちらから子どもをどなる声が聞こえたとの通報があったので、訪問しました。心当たりがありますか?」 と踏み込んだ聞き方もしています。 「ウチだと思います」と言って相談の始まる方もいれば、反発する方もいます。なかには「誰が通報したか教えなければ、子どもには会わせない」と言い張る親もいましたね。 しかし安全確認のための調査は行政としての義務ですから、最終的には 子どもさんに会わせていただきます 。 8割は「虐待あり」 ――結果はどうなんですか? 所長: 具体的な件数を出すと所管が特定されてしまうので言えませんが、私たちのところで通報の 約80%が「虐待あり」 と判断され、 約13%が「虐待を主訴とした一時保護」 につながっています。 (参考) 取材先の児童相談所の件数内訳は公表できないので、私の住む 埼玉県の公表資料から 拾うと、以下のような数字になる。 虐待通告受付件数11, 639件の対応状況内訳 虐待あり84. 8% 内訳:在宅指導(助言指導)74. 3% / 在宅指導(児童福祉司指導等)3. 児童相談所 通報 基準. 5% / 施設入所・里親委託 2. 1% / 調査中等 4. 9% 虐待なし15. 2% 「平成28年度の県内児童相談所の児童虐待通告等の状況について」 4種類の虐待 ――「虐待あり」が80%とは、多く感じますね。でも「虐待を主訴とした一時保護」は13%。このギャップは何ですか?
)レベルの声の大きさ。 加えて、とてつもないお姫様気質かつ、超絶頑頑固者なので、手に負えない一面もあり、兎にも角にも、手がかかる子育てをしている。しかも、泣くも怒るも(喜ぶも)絶叫が前提なので声がでかすぎる。 というわけで、新生児時代から泣き声を危惧していた。 「たぶん、いつか虐待を疑われて通報される」は、冗談半分でずっと言ってきた。 そして、その日がきた。冗談では済まなかった。 今日は、私は在宅で仕事。娘はシッターさんと遊んでいた。平和な自粛期間の風景だ。 コロナ禍の影響で内閣府によるシッター助成を受けることができるようになったので、かぎりなく低い自己負担で、ベビーシッターさんを依頼することができる。我が家もその恩恵に預かって週何回かシッターさんにきていただいていた。 そんな折り、私は一度書いた記憶がある原稿をもう一度書くけど、再現できないという、実に精神の健康を持ってかれる作業をしていた。 それでも、1階から聞こえる、娘とシッターさんのおままごとのやりとりや笑い声はほのぼのしていて、幸せな今日だった。 しかし、それを切り裂くインターホンとともにやってきたのは、優しそうで穏やかな女性2人。 唐突だが、 阿佐ヶ谷姉妹の「玄関を開けてたらいる人」というショートコントをご存じだろうか?
!」と現れたシッターさんのアンパンマンのスモックがなんと頼もしいこと。 「何度も来ていますが、ペン子ちゃんは、絶対に虐待なんてされていません!ご両親から愛情をいっぱい受けて育っています。私は保育士歴10年以上、3年間ベビーシッターをしているので、虐待があるかどうかは家、親、子供を見ればすぐにわかります!2歳くらいの子の夜泣きは、赤ちゃんのそれよりずっと激しいんです。このご家庭は、本当にすばらしい子育てをしているのに、そんな通報で追い詰める人がいるなんて!私が証明します。信じてください」 と熱弁をふるってくれた。 ちなみにいうと、さすがに褒めすぎである。こっちはこっちでかなり盛ってる。 そんな中、後ろでは、絶叫しながらシルバニアファミリーの幼稚園バスを暴走させている娘。 魂抜けている金髪の母親。…そうだ。私はこのとき思い出した。 私は前日に髪を真っ金金に脱色していた 。コロナのストレスで鬱憤が溜まっていたから、むしゃくしゃしてやったのだ。 そう。金髪に黒いTシャツにジーパンを履いて、すっぴんで、眉毛はない。 めっちゃヤンママ感 ある。 自分の風貌が、居酒屋の小上がりで「うろちょろすんなよ! !」と子供に怒鳴り散らしているママに見えなくもない。 私の潔白のために奮闘するシッターさんの後ろで、思考が止まった私は (私、なんでよりによって昨日、金髪にしたんだろ…) と本質とは全然関係ないことをぼんやりと考えているのだ。 ショック状態からようやく冷静さを取り戻した私は、なんかフツフツとさまざまな疑問を感じ始める。 そもそも誰が通報したの? 通報され警察と児童相談所の方が来ました（辛口ご遠慮ください） - (旧)ふりーとーく - ウィメンズパーク. 隣家のお菓子をくれる優しいおばあちゃん? それともペン子ちゃんをかわいいね。大きくなったねと毎日褒めてくれるお向かいのおばちゃん? 斜め向かいの家は良く泣く赤ちゃんと幼児がいる。 反対の斜めの家は、いつも元気に犬が吠えている。 きちんと挨拶しているし、いつも家の周りを娘と遊びまわっている。 パパとお出かけしているところもよく見ているはずだ。 それでも虐待を疑われてたの?
知っておきたい、躊躇なく電話すべきケース 児童虐待の通報のボーダーラインは?
ここでは、皆さん誰もが一度は見聞きしたことのある「地球温暖化」という問題について解説しています。なお、テーマは「地球温暖化が海に与える影響」です。 地球温暖化というと、なんとなく「毎年気温が上昇していく」「日本であれば亜熱帯化が進む」といったイメージを持っているかもしれませんが、問題はそれだけに留まりません。 地球の温暖化が進むと海洋にも影響を与え、ゆくゆくは現在の沿岸部が海の中に沈んでしまい、生活が出来なくなってしまうという危険性も含んでいるのです。 本文中では、そうした地球温暖化と海にまつわる話を分かりやすく説明していますので、どうぞ最後までご覧になってください。 地球温暖化とは? 地球温暖化というのは、地球全体の平均気温が上がり続けている環境問題のことです。人間が地球温暖化に与える影響の中でもっとも大きいものには、二酸化炭素やメタンガスの排出といった温室効果ガスの存在が挙げられます。 とは言っても、温室効果ガス自体が害悪なわけではありません。問題はこの温室効果ガスの量が増え続けていることにあります。 現在のところ、地球全体の平均気温というのは14℃前後とされていますが、温室効果ガスがこの世からなくなるとその気温はマイナス19℃にもなると言われています。 つまり本来は二酸化炭素やメタンといった温室効果ガスは地球を守る役割をしているわけです。しかし、1800年前後から始まった産業革命の影響により、自然界に存在する温室効果ガスの量というのは飛躍的に増加するようになりました。 これは人類が石油燃料を使うことを覚えた結果であり、現在もその影響というのは続いています。ちなみに1800年代後半~1900年代初頭では、地球の温度は10年ほどで0. 1℃単位でしか上昇していなかったのですが、2000年以降の10年間では1℃単位での上昇幅を計測するようになっています。 なお、このままいくとおよそ80年後の2100年には、現在よりも地球の平均気温が4.
5℃~2℃に抑えるには、温室効果ガスの排出量を大きく減らさないといけません。そのために、脱炭素な社会へむけて、太陽光発電、風力発電、バイオマスなどの再生可能エネルギーの活用することや省エネ機器、省エネ行動の推進すること、建物や交通の省エネ、森林整備や都市緑化などを国として行っているのです。 以上が地球温暖化に関しての説明でした。これらは地球温暖化に関しての知識のほんの一部です。もっと知識を深め、身の回りでできる地球温暖化対策を考えてみましょう。 気候変動とは?原因、緩和と適応 【今更聞けない】酸性雨ってなに?どんな影響があるの?
パリ協定の目標を達成できても残る影響 気候変動によるさまざまな影響をできるだけ小さくするために、国際社会は2015年のCOP21でパリ協定に合意しました。パリ協定の目標「世界共通の長期目標として、産業革命前からの地球平均気温上昇を余裕をもって2°C未満に抑えましょう。できれば1. 5°C未満にしましょう」を達成するためにはどうしたらよいでしょうか。 最初にお話したとおり温度上昇とCO 2 排出量は相関関係がありますから、累積CO 2 排出量をできるだけ小さくすることです。2°C目標を達成するための累積排出量(775GtC)から人類がすでに排出している量(500GtC)を差し引くと、残り枠は275GtCです。年間10GtCという現在のペースで排出を続けてしまえば、残り枠を30〜40年で使い切ってしまうといわれています(数字は西岡秀三「温室効果ガス排出のない社会へ変えるのはあなた」( 地球環境研究センター交流推進係「国立環境研究所出前教室『地球温暖化とわたしたちの将来』開催報告」2018年6月号 )から引用)。 排出削減をしないと2100年には気温上昇は4°Cを超えてしまいますが、現在の削減政策ですと気温上昇は3. 1〜3. 7°Cに抑制できます。パリ協定のもとで各国が決定する温室効果ガス削減目標を合わせると2. 地球温暖化による影響. 6〜3. 2°Cになりますが、これでもパリ協定の目標を達成できません。つまりまだまだ努力をしなければいけないということです。では、いつするかということですが、早ければ早いほどいいのです。早く削減を始めると排出削減を実施するコストが低く、後になって慌てて削減すると無理が出てきてコストが上がるということがわかっています。 頑張って排出削減して、パリ協定の2°C目標が達成できたとしたら問題はすべて解決するでしょうか。実はそうではないのです。現在10年に1回の「強い雨」は、たとえ2°C目標が達成できたとしても、東アジアでは頻度が2倍近くになってしまいます。1. 5°C目標を達成できても、1. 4〜1. 5倍になります。 気候変化をどの程度避けられるかは、人類が温室効果ガスの排出量をどれだけ削減できるかにかかっています。このような政策を緩和策といいます。しかし、頑張って排出削減してパリ協定の2°Cまたは1. 5°C目標を達成したとしても気候変化の影響は出ますから、その影響を低減するための対策(適応策)をうっていく必要があります。緩和策と適応策は温暖化対策の両輪です。 *国立環境研究所公開シンポジウム2018「水から考える環境のこれから」(2018年6月15日、22日)より なお、公開シンポジウム2018の発表内容は、後日、国立環境研究所のビデオライブラリー( )に掲載されます。また、地球環境研究センターの事業と広報活動の紹介はウェブサイト( )に掲載しています。