1. 嫉妬心があるから 人間ってやはりが1番なので自分より人生が上手くいっている人に対して羨ましく思ったり妬んだりしてしまうものです。それ故に幸せな生活を過ごしている人に対して悪口を書いたり悪い噂を流したりするというのはあるあるです。仕事を具体例にすると自分は仕事は出来ないけれど同僚が上手くいっていると妬む気持ちを馳せてしまいネット上で誹謗中傷をする感じですね。 2. 嫌いだから 皆さん嫌いな人がいたら消えてほしいって思いますよね?まあ、人間ですから嫌いな人を見ていたら嫌になりますよね。ですが、理性をなくしてしまうのは良くないです。もし、感情的な気持ちで人のことを嫌いという気持ちを馳せてしまったら攻撃的になってしまいありもしない悪口を言ってしまうことが起きてしまいます。ですので、嫌いという気持ちに関してはきちんとコントロールした方がいいかと思われます。 3. バレないからいじめる 今の時代匿名サイトというものはあります。また、Twitterなども本名でやる必要はないためたとえ過激的なことを書いていたとしても身元に関してはバレやしません。バレたとしたら相手側が相当ネットに関して強いか法的に訴えられた時くらいで。そのような状態だとバレなきゃいいという精神から先ほども言ったような嫌いと思った人に対して攻撃的なことをするのかと思われます。 4. 優越感を得たい 自分にはできないことをしている人見つけると妬みや僻みというような感情を芽生えてしまい、その人の欠点を探したり、デマネタを作ったりして徹底的に攻撃しようという気持ちに至ることもあります。それによって、その人よりも自分は優っているという気持ちに浸って満足するのです。このような形で満足したっていいことないです。 誹謗中傷はあってはいけない! SNSの誹謗中傷が他人を傷つけると同時に、自分の脳へもダメージ | 「ネットで他人の批判ばかりしている人」に待ち受ける“悲しい現実” | PHPオンライン衆知｜PHP研究所. 誹謗中傷に関してはあってはいけません。誹謗中傷する側からするとターゲットにしている人が病んでいくのを見て面白がっているかと思われます。ですが、誹謗中傷されている側からするとメンタル崩壊です。やはり人間ですからどんなに強い人でも嫌なことを言われたら気持ち的にはマイナスになります。そして、最悪な場合1人で抱え込んでしまって自殺に至ることもありえます。実際に誹謗中傷で自殺してまっている人はいます。そのようなことを踏まえてもやっていいことなんてありません。 りかちゅうさんは誹謗中傷されたことある?
9%、「やや仕方ないと思う」39. 5%で、6割近くが「著名人は非難されやすいもの」と考えていた。一方で、「SNSでの誹謗中傷に対して、罰則を強化すべきだと考えるか」という質問には、「そう思う」50. 3%、「ややそう思う」34. 8%で、9割近くが罰則強化に肯定的だった。 調査概要 【調査対象】全国の20代~60代の男女 【調査方法】インターネットでのアンケート調査 【調査期間】2020年8月5日~6日 【有効回答数】1, 000人(内SNSを利用している770人)
自分の目で見た事、自分の耳で聞いた事、自分の心で感じた事。 それ、 第3者からの情報に流されて影響されてしまうのは、その人もまた同じ属性だからです。 似た属性のものは人であれ物であれ集まる傾向がありますから、アンチはアンチを呼びどんどん増幅していきます。 「批判意見は必要じゃない?」という意見について そうは言っても何もかも容認するのも違うと思います。 「時には批判的な意見も必要じゃない?」これもよくわかります。 多分アンチ側は誹謗中傷している意識はなく、 相手の間違いを指摘し批判意見を言っているだけだ。と思っているのでしょう。 イジメっ子にイジメの意識がないのと一緒です。 アンチはアンチの正義の元動いており、叩かれる方も叩かれる方の正義の元動いています。 「どう思うか?」は人の数の分だけ思いがあり、正解はありません。 確かに批判的な意見も必要だと思います。 間違っていたら指摘してあげるのも愛情です。 なぜならそれは批判される側にもメリットがあるからですよね。 批判される側がそれを受け取れる器がある場合、成長につながる可能性すらありますから。 でもこの場合、 批判意見や指摘は公の場所で行う必要はありません。 親が子供の成長のためを思って間違いを指摘する際に子供の間違いを、悪い行いを、Twitterで拡散するでしょうか? しません。 それは愛情ではありません。 本人にじっくり言って聞かせるはずなんです。 もし兄弟がいるなら、他の兄弟さえも別室に移動させ、本人の耳にだけ届くように注意するはずです。 それが 批判意見 であり 指摘 だと私は思うんですね。 ただし、やっぱり先ほど言ったようにネット上でアンチ活動をする人の目的は「批判される人の前途を願って」といったものではありません。 「相手のため」というよりは自分の満たされない気持ちを埋めるための行動なわけですから、 誰にも見られないところで直接やり取りするなんてことは意味がないんです。 見てくれている第3者がいる場所でなくては意味がありません。 だから匿名性の高い SNS が荒れやすいのですよね。 つまり不特定多数の目に見えるところで発信される批判意見や指摘は、 その大小はあれど少なからず自分のためにやっていることなんだと思います。 議論しても噛み合うことのない両者 ではアンチとして誹謗中傷する側と、その的になって叩かれる側で折り合いをつけることはできるのでしょうか?
逆の立場で考えてみたら少し分かるような気もします。 誹謗中傷するアンチの背景 考えると、匿名で悪口や誹謗中傷をする人も実は苦しいんじゃないかな・・・と思ったりもします。 というのも、私が幼い頃から学生時代を共にした子がいたのですが、その子は常にその場にいない友達の悪口を言う子でした。 仲間外れやイジメのような事もしていたこの子の家庭は、実は非常に両親も厳格で兄弟とも比較され家庭には居場所がなかったんだと後で知りました。 もちろん、そんな事をするわけですから友達からも距離を取られていましたし、悩みを打ち明ける相手もいなかったと思います。 そんな時、気に入らない相手や腹の立つ相手に自分だとバレずに意見できるツールがあったら??? うっぷんを晴らしたくもなるのかもしれません。 誹謗中傷や悪口にはストレス発散の効果があり、それをすることにより快楽物質のドーパミンが分泌されますから、依存症になってしまう危険性はあるのですが、誰にも言えないのってキツイです。 悪口が好きな人はなぜそれをやめられないか? 誹謗中傷する人の心理って何？お前はバレないと思っているのか？ | 記事のゴミ箱. それは「悪口は依存症である」と考えると、非常に腑に落ちます。 誰かの悪口を言うと、やる気や快楽に関与するホルモン「ドーパミン」が放出されます。ドーパミンが出ると楽しい気分になります。だから、悪口を言うことは基本的に楽しいことなのです。 東洋経済ONLINE つまり、人の悪口や皮肉や批判が多い人は、ベースとして自分の人生に満足していないということなんですよね。 逆に幸せいっぱいの人が、他人の粗探しに時間を使ったりネガティブな事ばかり発言しているでしょうか? していません。 でも、心が寂しくて、不幸を感じていて、誰にもいえず、最悪な気分だったら・・・ そこに匿名で投稿できるSNSがあったら・・・ 「なんか少しわかるな」とも思ったわけですね。 もちろん行為自体を肯定しているわけではなく「そうゆう事情もあるのだな」と。 おそらく嫌な思いをしてきたんだと思う。 人は自分の知ってることしかできないし与えられないからです。 例えば、人格否定されるような言葉を言われたことがある人の場合、その時すごく傷つくわけですよね。 どう傷ついて、どんなに嫌な気持ちがして、悲しかったか"知ってる"んですね。 これって誰かを傷つける際の武器になってしまいます。 「どんな風に相手を攻撃すればいいか?」はど んな風に攻撃されたらどんな痛みがあるか知ってる人だけです。 その武器を使うか使わないかは別として。 だから、自分がされたら1番傷つくであろうやり方で攻撃するんだと思います。 アンチが誹謗中傷して得たい未来 で、結果的に何を求めているのか?
私が知る限りインターネットでの心ない誹謗中傷は、携帯電話やインターネットが普及した1990年代後半からすでに存在していました。その当時、多く見られたのは非通知発信のメールを使ったやりとりです。その後はブログや匿名掲示板を使った誹謗中傷が増加していき、訴訟騒ぎまで発展しました。2010年前後には「炎上」という言葉が登場し、SNSなどを通じて不特定多数の人が集団になって、個人を誹謗中傷する行為が加速していきました。 匿名性と集団心理が炎上を増長する SNS上で攻撃をする人は、集団になになることで罪悪感がなくなる特性があります。また、SNSの匿名性も一役買っています。 人は集団になると、責任が分散し罪悪感を感じにくくなります。また集団心理によってさらに攻撃性が増す傾向があります。 以上の行動は、心理学の防衛機制で言う「合理化」と呼ばれるものです。自分の満たされなかった欲求に対して納得できるような理由づけを行い、努力が足りなかったことや、自分の中にある失敗した要因を正当化し、罪悪感から逃れようとすることで、自分に都合よく現実を歪めてしまいます。 SNSで誹謗中傷する4つのタイプは? 誹謗中傷する人のタイプは「マキャベリズム的」「ナルシシズム的」「サイコパス的」「サディズム的」の4タイプに分けられます。 マキャベリズム的・・・たとえ非道徳的な行為であっても、自身の正義ためなら全て許されるとする人達です。つまり目的の為なら手段を選ばない人を指します。 ナルシシズム的・・・自分自身に惚れ込んでおり、自分のする事が全て正しいと考える自己中心的な思想を持つ人達です。 サイコパス的・・・他人への共感力が無や、罪悪感がなく、正常な人が持っている愛情や良心といった感情が欠落した人。 サディズム的・・・身体的や精神的に他人を苦しめる事によって快感を得る人。 こういった人たちが人が、いわゆる「荒らし」と呼ばれる行為に走りやすいと言われています。 SNS炎上を起こす人は極少数という事実 SNS炎上を知っている人はSNSユーザーの90%以上いるものの、これまで炎上に参加したことのある人は全体の約1. 1%しかいないというデータもあります。大勢の人が世論を形成しているように見えても、ごく少数の人が、複数回にわたり炎上に参加しているのです。 自分は大丈夫と思っても、大きな代償が伴う 中傷行為が他人から訴えられた場合、書き込んだ人は民事と刑事の両方で裁かれることになります。民事事件としては慰謝料や損害賠償の請求、刑事事件としては名誉毀損罪や侮辱罪、脅迫罪、威力業務妨害罪などに問われる可能性があります。SNS上での誹謗中傷は本人だけでなく、会社や学校、家族などに影響してしまうのです。 SNS上での一つの発言や、ツイッターによるリツートで、影響を及ぼす範囲は計り知れません。また、文字だけでは、細かいニュアンスは伝わりにくく、そのまま受け止めてしまします。何気ない一言が、相手からすると、まさに言葉のナイフで心を刺されたように感じてしまうこともあるのです。 参考文献 【ダイアモンドオンライン 炎上に参加するSNS民はわずか0.
アイフルのおまとめローンとは、 今ある借入をアイフル一社にまとめることで、金利設定や月額返済額を低くし、返済負担を軽減するためのプラン です。 具体的には、 アイフル1社から融資を受けて、他社分の借入を返済することで、全ての借入をアイフル一社にまとめ、返済を楽にすることができます。 ここでは、おまとめローンを考えている人に アイフルのおまとめローン「おまとめMAX」「かりかえMAX」の特徴をご紹介 審査の流れと必要書類について おまとめローンのメリット・デメリット おまとめローンの注意点、ペナルティ対象になる行為 実際の口コミ などをまとめてご紹介します。 アイフルを利用中の方だけでなく他社で借りている方も、ぜひ自分に合ったおまとめローンで返済負担を軽くしましょう。 おまとめローン「かりかえMAX」と「おまとめMAX」の違い アイフルでは 「かりかえMAX」「おまとめMAX」 という2つのおまとめローンが用意されています。 どちらも返済額や利息の負担を軽くしたい人向けのおまとめローンですが、 かりかえMAXは、他社からの借入をアイフルに借換えるためのローン(他社は1社でも複数社でもOK)で、おまとめMAXは、アイフルを含めた複数の借入をまとめるためのローンです。 おまとめローン (おまとめMAX・かりかえMAX) アイフル通常ローン 貸付利率(実質年率) 3. 0~17. 5% 3. 突然、アイフルから全額返済請求される。初めまして。同じような経験の方、... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生】 - Yahoo!ファイナンス. 0~18. 0% 遅延損害金(実質年率) 20. 0% 20. 0% 契約限度額 1~800万円 1~800万円 総量規制 なし(例外貸付) あり 返済方式 元利定額返済方式 借入後残高スライド元利定額リボルビング返済方式 返済期間 最長10年(120回) 借入から最長14年6ヶ月(151回) 追加借入 不可 可能 おまとめMAXとかりかえMAXは条件が全て一緒ですが、アイフルの通常ローンと比べると条件に差があることがわかります。 おまとめローンは追加融資が不可なので、実質辺塞専用のローンとなっていますが、その分金利が安くなっているので、返済を計画的にお得に進めたいと考えている方にとっては非常に良いプランであるでしょう。 しかし、これからも追加融資を受ける可能性があるという方は、おまとめローンにせず、通常ローンのまま融資を返していくのがいいかもしれません。 金利について 金利は、 かりかえMAX も おまとめMAX も 3.
経験者の方いたら教えてください!
監修者情報 監修者:弁護士法人・響 弁護士 澁谷 望 弁護士会所属 第二東京弁護士会 第54634号 出身地 熊本県 出身大学 大学院:関西大学法学部 同志社大学法科大学院 保有資格 弁護士・行政書士 コメント 理想の弁護士像は、「弱い人、困った人の味方」と思ってもらえるような弁護士です。 そのためには、ご依頼者様と同じ目線に立たなければならないと思います。そのために日々謙虚に、精進していきたいと考えています。 弁護士法人・響HPの詳細プロフィール 「 アイフルの借金を滞納すると何が起こる? 」 「 アイフルを滞納したら、どうしたらいいの? アイフルおまとめローン - 弁護士ドットコム 借金. 」 アイフルの借金返済が厳しくなって悩んでいる人は少なくありません。 もし返済を滞納してしまうと、さまざまなリスクが生じてきます。 こちらの記事では、 アイフルの借金滞納で起こるリスク 滞納をする前にしておくこと 滞納してしまったら債務整理を検討 などについて解説します。 【弁護士法人・響に依頼するメリット】 最短即日 !返済ストップ 相談実績 12万件以上! 明瞭なご説明で 費用への不安 をゼロに 相談は何度でも 無料 アイフル滞納のリスク アイフルの借金を滞納すると、さまざまなリスクが発生します。 支払期日を経過するとどのような事が起きるのか、時間軸に沿って見ていきましょう。 【滞納から1日】 督促の電話がかかってくる 1日でも滞納をすると、アイフルから督促の電話がかかってきます。 直ちに厳しい態度で取り立てされるということはなく、アイフル担当者から、 支払いが遅れていることや、いつ支払いができるのかについて確認をされます 。 遅延損害金が発生する 滞納翌日から、元金・利息とは別に遅延損害金が発生します 。 遅延損害金は滞納の翌日から支払いが完了するまで、金利20.
公開日: 2019年05月10日 相談日:2019年04月20日 1 弁護士 2 回答 先日ある消費者金融でおまとめローンをくみました。まとめたのは2つの消費者金融のカードローンの借入140万ほどです。以下の点質問です。 1, 銀行カードローンはまとめていないが、それをつかって新たに借り入れると契約違反で一括請求となるのか? 2, 消費者金融1社分のあいた枠(一旦利息も払って完済し、要求された残高0の明細ももう1つの消費者金融へ送付済み)を再度利用すると契約違反で一括請求となるのか?まとめた他社については残高0明細の確認以外の解約証明の提出などは要求されていません。 以上2点です。 789111さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 大阪府7位 タッチして回答を見る > 1, 銀行カードローンはまとめていないが、それをつかって新たに借り入れると契約違反で一括請求となるのか? それは禁止されていないはずであり、契約違反ではないと思われます。契約書をよく確認して下さい。 > > 2, 消費者金融1社分のあいた枠(一旦利息も払って完済し、要求された残高0の明細ももう1つの消費者金融へ送付済み)を再度利用すると契約違反で一括請求となるのか?まとめた他社については残高0明細の確認以外の解約証明の提出などは要求されていません。 解約証明などが要求されていないなら、当初消費者金融分も一括返済のみが契約上要求されているだけで、その後の借入については無関係が通常でしょう。しかし、そのようにすると返済困難に陥る可能性があり、お求め返済の趣旨に違反する可能性があります。契約書をよく確認して下さい。 2019年04月20日 06時58分 相談者 789111さん ご回答ありがとうございます。 現在借入予定はありませんが、もし要りようの際に借りてしまった場合、おまとめ後の借入を理由とした一括請求はありえるのでしょうか? それとも、消費者金融への返済が滞りなく行われていれば、借入自体は請求理由とならないのでしょうか? 2019年04月20日 19時48分 > 現在借入予定はありませんが、もし要りようの際に借りてしまった場合、おまとめ後の借入を理由とした一括請求はありえるのでしょうか? それとも、消費者金融への返済が滞りなく行われていれば、借入自体は請求理由とならないのでしょうか? おそらく後者と思われます。契約上前者となっていても相手方に知られなければ同様です。 2019年04月21日 19時56分 この投稿は、2019年04月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 借金している人 貸借 父の借金 返済 消費者金融 会社からの借金 親の借金返済 子供の借金 借金 名義人 消費者金融 ローン 借金返済請求 借金 300万 借金 完済した 後払い 夫 結婚前 借金