モラハラの加害者には、どのような特長がありますか? 自分は、配偶者を正しく導いているのだと思い込んでいることです。 モラハラ加害者の特徴として、モラハラという認識が全くなく、むしろ自分は正しいことをしているのだという認識を持っていることです。「自分は、愚かで劣った配偶者を正しく導いているのだ」と思い込んでいるからです。 そのため、弁護士や裁判官が、モラハラの可能性を指摘しても、自分は愚かで劣った配偶者を正しく導こうとしていたと認識しているため、「なに、言ってるんだ、こいつらは。夫婦の問題に口出しするな」という反発しか持ちません。自分が配偶者を追いつめたという自覚がないため、矯正は著しく困難です。 Q3. モラハラ加害者には、性格的に特長がありますか? 男尊女卑的思考「&or」自己愛性パーソナリティの傾向が強いという特長があります。 この背景には、2種類あります。 一つは、 前近代的な男尊女卑的思想の持ち主 で、その結果、モラハラをするタイプです。このタイプのモラハラは、調停や訴訟でも男尊女卑的発言を繰り返すので、認定は比較的容易です。調停委員会等に対し、夫が悪びれずに「妻が夫に従うのは当然」「妻には教育的指導をしていた」と堂々と言えば、裁判所は、モラハラを認定してくれます。 もう一つは、背後に、 自己愛性パーソナリティの傾向 が強く、場合によっては、その傾向が「病む」というレベルに達している場合です。このレベルに達している場合だと「自己愛性パーソナリティ障害」という精神疾患になり、治療の対象になりますが、本人が自覚しておらず、改善はほぼ不可能です。 また、このタイプの人は、他者の尊敬や注目を集める職業を選ぶ傾向があります。医師、弁護士、学者、高級官僚、外資で高額年収の人に多いと言われますし、実際、弊所の経験でも、モラハラ加害者には、職業的な偏りの傾向がないわけではありません。社会のエリートにはモラハラが多いという都市伝説は、全くデタラメとは言い切れません。 Q4. 自己愛性パーソナリティ障害か否かは、どうやって判断するのですか? 米国精神医学会の診断基準を用います。 〔自己愛性人格障害の診断基準 DSM-IV-TR〕 米国の診断基準であるDSM-IV-TRによれば、自己愛性人格障害か否かの判断基準は、以下の通りです。 「誇大性(空想または行動における)、賛美されたい欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。以下のうち5つ(またはそれ以上)によって示される。 1、自分が重要であるという誇大な感覚(例:業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する) 2、限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想に囚われている。 3、自分が "特別" であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達(または団体)だけが理解しうる、または関係があるべきだ、と信じている。 4、過剰な賛美を求める。 5、特権意識(つまり、特別有利な取り計らい、または自分が期待すれば相手が自動的に従うことを理由もなく期待する) 6、対人関係で相手を不当に利用する(すなわち、自分自身の目的を達成するために他人を利用する)。 7、共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。 8、しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 9、尊大で傲慢な行動、または態度」 Q5.
自己愛性パーソナリティタイプのモラハラの特長は? 過剰な自信と極端な自己主張です。 このタイプの特長は、自分に過剰な自信があり、その過剰な自信から自己主張が極端に強いという特長があります。また、絶えず周囲から称賛され注目される存在を求めます。「私は世間や個人を指導し教育する立場だ」「自分が世の中を変える」「間違えた配偶者は、自分が正さなければならない」というのが自己愛性パーソナリティです。 この手の自己愛性パーソナリティ配偶者がターゲットを一人(配偶者)に絞ると、極度のモラハラとなって現れます。優越感を支えるために身近な配偶者を見下し、説教をしたり馬鹿にするようになります。自分と異なる配偶者の見解を「異なる見解」とは認識できず「間違っている見解」としか認識できません。 さらに裁判や調停などになっても、自己主張が非情に強く、裁判官や調停委員を見下すため、円満な和解は無理です。 Q6. 妻は、私をモラハラだ、自己愛性パーソナリティ障害者だと言います。しかし、私は、会社では有能な社員で、職場でも信頼されています。 逆に、そのようなタイプにモラハラが多いです。 自己愛性パーソナリティ傾向が強いタイプの人のモラハラは、社会では、逆に高く評価されている傾向があるという特長があります。会社では人一倍仕事熱心である、私利私欲を捨て消費者運動や反戦運動に熱中する。会社や社会で高い評価を得ています。こういうタイプは、一般に、自己愛性パーソナリティ傾向が強く、それが社会活動でプラスになるわけです。 しかし、この自己愛性パーソナリティ傾向が、家庭ではマイナスに成り、モラハラとなって表れます。 社会的に尊敬を集める人が家庭内でモラハラというのはレアケースではありません。モラハラ配偶者=悪というほど、単純に図式化できない点に問題の難しさがあります。 この点が、境界性パーソナリティ障害と異なるところです。自分を否定する言動に対しては極端に反発する点では共通していますが、境界性パーソナリティ障害では、それゆえに対人関係を構築できないのに対し、自己愛性パーソナリティ障害の場合は、相手との関係では支配服従という関係を構築し、社会的にも、良好な友人関係をつくることができます。 Q7. 私の妻は、すぐに切れてしまいます。私は妻が境界性パーソナリティ障害だと思うのですが、妻は逆に私がモラハラだと非難します。どちらが正しいのでしょうか?
飛行機に乗ってる時、 CAのお姉さんを観察してると、 別のお客さんと話してる時は、 すごい素敵な笑顔で、 話し終わって くるって振り返った瞬間に、 完全なる真顔に戻るお姉さん、おるよね。 あれ、 ちょっと怖いから、やめてくんない?
ケースバイケースです。 配偶者がモラハラの場合、被害者は、精神的に追い詰められているので、自己防衛のために、ちょっとした言動に過敏に反応して攻撃的防御を行うようになったり、少しのことで感情爆発が起こります。一方、加害者は常に落ち着いて攻撃を加えているので、被害者が加害者に見られてしまうことがあります。 時々、うちの妻がおかしい、些細なことで激怒する、人格障害だという相談がありますが、相談者自身が、配偶者をねちねちと追い詰めているケースもあります。こういう場合は、妻がボーダーなのではなく、夫自身が自己愛性パーソナリティの傾向が強いのです。 弁護士としては、見極めが大切です。 ちなみに、自己愛性パーソナリティタイプの人と境界性パーソナリティタイプの人は、男女として、なぜか惹かれ合うことが非常に多く、モラハラとされるケースで、夫が自己愛性パーソナリティタイプで妻が境界性パーソナリティタイプというケースが少なくありません。 こういう場合は、夫の自己主張が強すぎるのか妻が過敏すぎるのか、認定が非情に難しくなります。 Q8. モラハラは、女性にはないのですか? 女性にもあります。 夫が「男だから」、「食わせているから」、妻を支配して当然という考え方で、強引に家庭を支配しようとするのが、典型的なモラハラ夫ですが、それと逆のモラハラが女性にあります。 「女は働かなくて良い。夫は、妻子に満足な生活をさせる義務がある、経済的にも精神的にも不快な思いはさせてはならない」という、夫を生活手段としか考えない意識をもっている場合です。 自分や子供は贅沢な生活を送りながら、夫は、最低限の小遣いも、ろくにもらえないケース、結構、あります。 Q9. 裁判所でモラハラを認定してくれるケースは? 封建的な言動が目立つ場合です。 調停委員会等に対し、夫が悪びれずに「妻が夫に従うのは当然」「妻には教育的指導をしていた」と堂々と言えば、裁判所は、モラハラを認定してくれます。 しかし、自己愛性パーソナリティタイプのモラハラだと、モラハラの認定は非常に難しくなります。 実務では、モラハラという言葉が飛び交いますが、その多くが性格の不一致です。しかも、価値観を押し付け支配しようとする行為と、性格の不一致で衝突する行為は、現実には、紙一重で判別困難です。 そのため、モラハラを言えば言うほど、逆に、「モラハラを言うアナタが、わがままなんじゃないの?」と思われてしまうことがあります。 調停等でどういう発言をするか、弁護士とよく相談したほうがいいでしょう。 Q10.
先日掲載の記事「 出光の『お家騒動』出口見えず。なぜ創業家と経営側で対立するのか? 」でもお伝えした、「出光興産」で勃発した「昭和シェル石油」との合併を巡るお家騒動。昨年12月に創業者・出光佐三をモデルにした映画『海賊とよばれた男』が奇しくも公開された出光ですが、あの騒動はどうなったのでしょうか。無料メルマガ『 店舗経営者の繁盛店講座|小売業・飲食店・サービス業 』では著者で店舗経営コンサルタントの佐藤昌司さんが、合併に向けて一歩前進したものの、「一筋縄ではいかない今後の展望」について占っています。 出光の昭和シェル株取得で創業家はどう動くのか 佐藤昌司です。2016年12月19日、公正取引委員会が一つの決定を下したことをご存知でしょうか。 出光興産による昭和シェル石油の株式取得を承認 したのです。これを受けて出光は同日、ロイヤル・ダッチ・シェル(RDS)から昭和シェル株31. 星蘭ひとみの母親はどんな人？父親は社長（出光興産）の噂は本当なの！ - トレンドニュース最先端. 3%を取得しました。当初は33. 24%を取得する予定でしたが、31. 3%に落ち着きました。 合併に向けて動き出した 形です。年が明け、新たな動きが出る可能性があります。 今後の予想される動き を整理してみました。 今回、出光による昭和シェル株の取得は、 3分の1を超えない31. 3%に抑えることで株式公開買付け (TOB) を回避 しました。TOBの場合、出光は形式的特別関係者である 創業家の保有株式数を合わせて報告する必要 があります。しかし、創業家は保有株式数の情報を出光に提供していません。そのため、創業家の保有株式数が加味されていない事実と異なる保有株式数を記載して公開買付届出書を提出することは、 金融商品取引法に抵触すると主張 しています。3分の1を超えない範囲での取得はこの理由によるものと思われます。 しかし、 創業家はそれでも問題があると以前から指摘 しています。創業家は、昭和シェルに出資している サウジアラムコ社が出光の実質的特別関係者に該当 するとし、相対で取得するには、サウジアラムコを控除した約18%まで減らす必要があると主張しています。創業家はブルームバーグ社の報道から、昭和シェル株の取得の前に出光とサウジアラムコが接触・協議したため、サウジアラムコが出光の実質的特別関係者に該当すると主張しています。 サウジアラムコは 昭和シェル株の約15%を保有 しています。TOBの義務が生じる3分の1超の割合から15%を差し引いた18%まででないとTOBの必要があるとの主張です。31.
出光佐三 いでみつさぞう ジャンル 財界人・経営者 出身 福岡県 生年月日 1885年 8月22日 没年月日 1981年 3月7日 年齢 満95歳没 石油元売会社・出光興産の創業者。神戸高等商業学校(現・神戸大学)を卒業後、小麦と石油を扱う酒井商店で丁稚奉公をする。1911年、25歳の時に独立を果たし、福岡県門司市(現・北九州市門司区)で機会油を扱う出光商会を設立、1940年には出光興産株式会社を設立した。戦後、石油元売業者として出光は成長していった。ちなみに、テレビ番組『題名のない音楽会』は出光興産の一社提供で、佐三の「芸術に中断はない」という考えから番組中にCMを挟まない。近年、百田尚樹による小説『海賊とよばれた男』で出光佐三が主人公のモデルだったことから、ふたたび脚光を浴びている。 出光佐三を共有しよう!
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?