公式LINEで気軽に学ぶ構造力学! 一級建築士の構造・構造力学の学習に役立つ情報 を発信中。 【フォロー求む!】Pinterestで図解をまとめました 図解で構造を勉強しませんか?⇒ 当サイトのPinterestアカウントはこちら わかる2級建築士の計算問題解説書! 【30%OFF】一級建築士対策も◎!構造がわかるお得な用語集 建築の本、紹介します。▼
コンクリート圧縮強度試験について今回工事で、型枠の取外し・埋戻しの施工を早めるために早強コンクリートを用いることにしました。 生コン工場では3日・7日の標準養生での圧縮強度試験のみでいいと言われました。(7日で28日の強度が出るから) 公共工事では、調合強度の管理試験で標準養生の28日・構造体コンクリート強度推定試験で現場水中養生で28日 で行うと書かれていました。 早強コンクリートの場合、必ずやらなければならない試験(養生方法)を教えてください。 型枠・埋戻し判定用に現場水中養生6本はとるつもりです。 質問があいまいですみませんでした。普通コンクリートで決められている強度試験で必ず行わなければいけないのは材齢○日の○養生(テストピース)ですか?7日と28日でよかったと思うんですが、どちらも標準養生でいいのでしょうか? それと早強コンクリート(寒中コンクリート)の場合は材齢○日の○養生(テストピース)ですか? 質問日 2011/01/10 解決日 2011/01/13 回答数 1 閲覧数 21368 お礼 100 共感した 0 テストピースを9本作製して、3日、7日、28日と試験してしまえば、悩みは無くなるのではないでしょうか?
山崎プロジェクト 2019-08-07 山崎プロジェクト基礎コンクリートの7日強度の試験結果が届きました。 山崎プロジェクトの基礎コンクリートは立上り一体打ちなので、コンクリート打設は1回。よって現場採取の試験体も1回。 コンクリートの圧縮強度は、水セメント比が小さいほど強度が増大しますが、今回の圧縮強度は温度補正も含め27N/mm2。材齢7日で28. 9N/mm2でしたので問題なく次の工程の土台敷きなどにすすめます。 OKUZAWAでは、毎回7日強度を速報でもらっています。今までに基準強度に達してないことはないのですが、もし7日で基準強度が足りないときには計算をして28日強度を確認しなければならないのです。構造や躯体に関しては、とても重要なところなので確認に確認を重ねて慎重に進めさせていただきます。
教えて!住まいの先生とは Q 早強コンクリートの圧縮強度試験について質問です お役所から質問されて困っております。 通常、普通ポルトランドセメントの場合は28d強度まで圧縮強度試験を行うと思いますが、 なぜ、早強ポルトランドセメントを用いた場合は3dと7dまでしか圧縮強度試験をしないのでしょうか?
0)±2. 5cmであれば合格。 3 空気量試験 1日2回以上空気量試験を行う。この時の判定は、エアーロスを見込んだ値で行う。指定空気量4. 5%で、エアーロス0. 5%を見込んでいる場合は、(4. 5+0. 5)±1. 5%であれば合格。 4 コンクリートの塩化物含有量試験 海砂使用の場合1回以上/日、それ以外は1回以上/月、規格品のコンクリートは0. 30kg/m³以下(ただし、購入者の承認による場合0. 60kg/m³以下)。 5 容積試験 1ヵ月1回以上、コンクリート容積の試験を行う。この時の判定は、容積ロスを見込んだ値で行う。コンクリート1m³に対して0. 5%のロスを見込んでいる場合は、1m³のコンクリートが、1, 000×(1+0. 005)=1, 005リットル以上あれば合格とする。 6 軽量コンクリートの単位容積質量試験 出荷日毎に試験を行い、購入者と協議した範囲内にあれば合格。 7 代表的出荷品の強度試験 1日1回以上試験を行い、20±2℃の水中養生を行った供試体の試験結果が、1)管理限界に入っているか、または、2)1回の試験結果が、呼び強度の値の85%以上でかつ、3回の試験結果の平均値が、呼び強度の値以上であれば合格。 8 コンクリート温度 必要に応じて試験を行い、購入者と協議のうえ決定した範囲であれば合格とする。 生産者が行う検査…荷卸し時の品質検査 表-3 荷卸し時の品質検査 1 スランプ試験 必要に応じて(通常は圧縮強度試験用供試体採取時)試験を行い、その試験結果が所定の品質を満足していれば合格。 判定基準 スランプ 2. 5cm→±1cm 5および6. 5cm→±1. 5cm 8cm以上18cm以下→±2. 5cm 21cm→±1. 5cm 2 空気量試験 必要に応じて試験を行い、所定の品質を満足していれば合格。 空気量 普通コンクリート 4. 材齢7日目と材齢28日目の圧縮強度の規格値がわかりません。ある工事... - Yahoo!知恵袋. 5%±1. 5% 軽量コンクリート 5. 0%±1. 5% 舗装コンクリート 4.
1(写真2. 3. 生コンのσ７からσ２８への強度推定式はコンクリート標準示方書に記載されて... - Yahoo!知恵袋. 1再掲) スランプ試験 スランプ試験は、フレッシュコンクリートのコンシステンシーを知るために行われる。方法の概略は次の通り。 採取したフレッシュコンクリートを、水平に設置した鉄板等の上に置いたスランプコーン(上面直径10㎝、下面直径20㎝、高さ30㎝の円錐台形型枠)に、ほぼ等しい3層に分けて詰める。スランプコーンの内面と平板の上面は、あらかじめ湿布などでふいておく。 各層は、突き棒でならした後、25 回一様に突く。各層を突く際の突き棒の突き入れ深さは、その前層にほぼ達する程度とする。 スランプコーンに詰めたコンクリートの上面をスランプコーンの上端に合わせてならした後、直ちにスランプコーンを静かに鉛直に引き上げて、コンクリートの中央部において下がりを 0. 5cm 単位で測定し、これをスランプとする。 スランプコーンにコンクリートを詰め始めてからスランプコーンの引き上げ終了までの時間は、3 分以内とする。 写真2. 1は、スランプ試験後の様子である。赤い目盛りの入った物差しは、工事写真撮影のためにいれたものであり、これによって測定するのではないから注意のこと。 スランプフロー試験は、スランプコーンを引き上げるときまではスランプ試験と同じである。 コンクリートの動きが止まった後に、広がりが最大と思われる直径と、その直行する方向の直径を1 ㎜ の単位で測る。この広がりをフロー値という。 スランプフローは、両直径の平均値を 5 ㎜ 又は 0. 5 cm 単位に丸めて表示する。 コンクリートの広がりが著しく円形からはずれ、スランプフローの両直径の差が 50 ㎜ 以上となった場合には、同一バッチの別試料によって新たに試験する。 (3) 空気量試験 写真2. 2 空気量試験器 空気量は、コンクリートのワーカビリティや強度に大きな影響を与えるので、受入時に確認する必要がある。 空気量の試験は、通常写真2.
一般に、術後補助化学療法(シスプラチン+ナベルビンなど)はII期、III期の術後に生存率をあげるために行うことが標準治療となっています。この治療による予後の改善程度はIII期がII期より大きいこともわかっています(一方、I期では却って予後を悪くするため行いません)。COVID-19蔓延程度によっては延期する選択肢もあります 1) 。ある研究では4ヶ月程度術後化学療法を遅らせても通常の6-12週後に始めるのと効果や安全性がなかったという報告があります2。また75歳以上の患者(もともと術後化学療法の臨床試験には75歳以上の患者は含まれていないことが多いこともあります),リンパ節転移なし、合併症を有する患者などでは術後化学療法を行うことを再検討すべきでしょう 2) 。 1) ESMO: Management and treatment adapted recommendations in the COVID-19 era: Lung Cancer, 2) Salazar MC, Rosen JE, Wang Z, et al: Association of Delayed Adjuvant Chemotherapy With Survival After Lung Cancer Surgery. JAMA Oncol 3:610-619, 2017, DOI 10. 1001/jamaoncol. 2016. （旧版）EBMの手法による 肺癌診療ガイドライン | Mindsガイドラインライブラリ. 5829 8)肺がん術後フォローで定期通院をしてもらっていますが、これまで通りフォローを行うべきでしょうか? 切除した時の肺がんの進行度(たとえばIA期なのかIIIA期かでは、再発のリスクが異なります)、症状の有無(とくに最近出現した症状、痛みなど、咳嗽、血痰、頭痛など)、術後の経過年数(一般に再発のリスクは手術から時間が経つほど低くなります)によって、受診した結果再発病変がみつかり治療が開始される確率が異なります。再発リスクがすくないと思われるときは蔓延のフェーズにもよりますが、フォローの間隔の延期を検討できます。 9)COVID-19流行時の局所進行肺がん治療(化学放射線療法)は行うべきでしょうか?
抄録 肺癌は日本人のがんによる死因の第一であり,克服しなければならない多くの課題がある.近年,放射線治療方法が物理学的に飛躍的に向上するとともに,化学療法との併用方法も工夫されるようになってきた.これらの研究成果が診療上応用するに十分なevidenceがあると考えられ,まとめられたのが肺癌診療ガイドラインである.筆者らは2005年の初回改訂版の改訂作業にかかわったことから,改訂の要点ならびに改訂後の重要なevidenceについて放射線治療の立場から概説する.
日本癌治療学会,日本癌学会,日本臨床腫瘍学会(3学会合同作成) 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)とがん診療について(医療従事者向け)Q&A 1. 疫学的なこと(がん患者さんのリスクなど) 【臓器別】 2. 免疫とウイルス感染との関わり Ⅰ. 血液腫瘍 3. 検査 Ⅱ. 肺がん • COVID-19流行期におけるがん関連の検査について Ⅲ. 食道がん • がん患者におけるCOVID-19検査について Ⅳ. 胃がん・GIST 4. 外科的治療 Ⅴ. 大腸がん 5. 放射線治療 Ⅵ. 肝胆膵領域の悪性腫瘍 6. 薬物治療 Ⅶ. 耳鼻咽喉科・頭頸部領域のがん • 細胞傷害性抗腫瘍薬 Ⅷ. 一般社団法人 日本癌治療学会. 口腔がん • 分子標的薬 Ⅸ. 泌尿器がん • 免疫チェックポイント阻害薬 Ⅹ. 婦人科がん • ホルモン治療 Ⅺ. 乳がん 7. 補助療法(輸血など) 8. 緩和ケア 9. 治療後の経過観察や通院 10. その他 Ⅱ.肺がん 肺がんについては、本Q&A以外に日本肺癌学会よりCOVID-19 パンデミックにおける肺癌診療:Expert opinionも公表されており、そちらも診療方針を考える上で参考となります 1) 。 1) 1)COVID流行期の肺がん手術に対して基本的にどのように考えれば良いですか?
J Thorac Oncol, 2020, DOI 10. 1016/ 8) Uzzo RG, Kutikov A, Geynisman DM: Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Cancer care during the pandemic, 2)フェーズIIIであっても行うべき手術にはどのようなものがありますか? 肺癌診療ガイドライン2020年版. フェーズIIIであっても行うべき手術として下記のようなものが挙げられます。 ・気道が脅かされ窒息のリスクがある場合 ・腫瘍に伴う敗血症 ・致死的になり得る外科手術の合併症 出血、気道の縫合不全など 3)フェーズIIであっても行うべき手術にはどのようなものがありますか? このフェーズではたいていの待機的手術は延期が推奨されますが、以下は早く行う必要があります。 ・腫瘍関連の感染症 ・血胸、膿胸、感染したメッシュなど 4)フェーズIの時の優先度の高い手術にはどのようなものがありますか? フェーズIの時の優先度の高い手術として下記のようなものが挙げられます。 ・充実主体(>50%)の腫瘍、2cmより大きい腫瘍であるがリンパ節転移陰性。腫瘍倍加時間<400日 ・リンパ節転移陽性(切除可能なN1/N2で治療前または導入治療終了後) ・治療方針決定のためのステージングのための小手術(縦隔鏡、胸膜播種診断のための胸腔鏡) ・臨床試験に組み入れられた患者のプロトコル治療としての手術 ・肺がん関連の膿瘍、膿胸、心タンポナーデに対する手術。 5)フェーズIの時の優先度の中程度の手術にはどのようなものがありますか? フェーズIの時の優先度の中等度の手術として下記のようなものが挙げられます。 ・T1N0あるいは2cm以下の腫瘍 ・腫瘍の体積(part-solidの充実部)>500mm3 ・腫瘍倍加時間<400日 ・Solid成分が出現した腫瘍 6)フェーズIの時にも優先度の低い手術にはどのようなものがありますか? フェーズIの時でも優先度の低い手術として下記のようなものが挙げられます。 ・GGO主体の結節 ・緩慢な組織型(カルチノイドなど) ・増大が緩慢な腫瘍(倍加時間>600日) ・ネオアジュバント治療によって手術の延期が可能な場合 ・定位放射線治療が治療選択肢として十分成り立つ場合 ・非侵襲的方法でも代替可能な場合のステージング目的の小手術 7)手術後の病理病期がIII期でした。術後補助化学療法を行うべきでしょうか?
1%の上乗せ効果があり,癌死するリスクが14%低下することが報告された 22) (II) 。この報告は1995年のメタアナリシスのデータを確認する結果であり,抄録ベースで検討された8つのプラチナベース併用化学療法の比較試験のメタアナリシスでもハザード比は0. 891(95%信頼区間:0. 815-0. 975, p=0. 012)でIALTの報告を裏付ける結果が示されている 23) (I) 。一方,2004年には米国のCancer and Leukemia Group B(CALGB)から,術後病期IBに対するカルボプラチンとパクリタキセルを用いた術後補助療法の有用性に関する第III相試験の結果が報告された。その結果,術後化学療法群の4年生存率は71%で手術単独群の59%を有意に上回っており,術後化学療法により癌死するリスクを38%予防できることが示された 24) (II) 。また,カナダ・北米のグループで行われた臨床第III相試験(JBR10)では,術後病期IB,II期に対するシスプラチンとビノレルビンを用いた補助療法と手術単独が比較検討された。この試験で補助化学療法群の5年生存率は69%に対して手術単独群のそれは54%であり,補助療法群が15%予後良好であった 25) (II) 。 また,わが国で行われた術後病期 I 期肺腺癌を対象とした経口フッ化ピリミジン製剤:テガフール・ウラシル配合剤(UFT)による術後補助療法群と手術単独群の比較試験では,I期全体で補助療法群の5年生存率87. 9%に対して手術単独群のそれは84. 9%で,術後補助化学療法群の生存が有意に優れていた 26) (II) 。特に,IB期症例では術後補助療法が5年生存率で11.