熱電対・補償導線 熱電対の絶縁抵抗が低下した場合の影響は? 熱電対はその設置箇所の影響、絶縁材の経時的な劣化、製造中の湿気の侵入等が原因で現場 にて使用中に絶縁抵抗が低下することがある。問題なく使用できるケースが多いが、その場合、実際にどの程度の影響があるのか?また、どの程度の絶縁抵抗低下まで許容できるか? 1. はじめに 熱電対の健全性を簡便に評価する際に、一般的に導通があることと絶縁抵抗が高いことを目安とする場合が多い。製品出荷の場合も受け渡し検査として、JIS C1602/1605 に規定があるのは熱起電力特性と絶縁抵 抗である。現在のJISはIEC規格に整合されたため、出荷時の絶縁抵抗値はかなり高く規定され、100MΩ /500VDCとなっている。それ以前の日本独自の規格であった頃は、5MΩ/500VDCであった。この変更には性能的には根拠はなく、IEC規格にならって値を合わせただけであり、絶縁抵抗がここまで高くなければならない理由は全く明示されていないが、ほとんどの場合、この数値のみで性能の良否を判断している。 ところが、実際の運用面をみると長期間の使用で絶縁抵抗が低下したにもかかわらず、正常に温度計測ができている例が多い。そこで、実験と理論を交えて熱電対の絶縁抵抗値と誤差の関係を調査した。 2. 実験による評価 (1)実験方法 下記の回路を作り、絶縁抵抗低下の状況をシミュレートした。線間に挿入した可変抵抗器を変化させ、どの程度の線間抵抗(絶縁抵抗)が熱電対の出力(熱起電力)に影響を与えるかを実測する。 (2)結果 下表に示すように、若干ばらつきがあるが1kΩ程度までは熱電対の許容誤差程度である。 備考:上のデータのうち、200MΩと100kΩのものは実製品を吸湿させて、800°Cで試験したものであるが、そのまま引用した。 3. 理論による評価 (1)等価回路 熱電対回路の途中で絶縁抵抗が低下した場合の等価回路を下図のように考えると、生じる誤差は次式で表わされる。 R = r2×r3 /(r2+r3) E0 = R×EA / (r1+R) EA: 熱電対の熱起電力(mV) r1: 熱電対・補償導線の抵抗(Ω) r2: 絶縁抵抗(Ω) r3: 計器の内部抵抗(Ω) E0: 計器への入力電圧(mV) (2)計算結果 温度800°C、熱電対長さは試験のものと同等の条件で計算した結果を示す。 4.
誰か教えてください。お願いします。 工学 バイク大好き人間に質問です。 GIVIのトップケースが汚れてきました。 黒のツヤなしなのですがどのような手入れがよいでしょうか? バイク TM NETWORK の宇都宮さんの現在の年収はどのくらいですか? 歌唱印税で暮らしていけてるのでしょうか? 邦楽 無電圧有接点またはオープンコレクタと書いてあるのですが、どうゆう意味ですか? ド素人なので優しい説明でお願いします。 工学 巻線タイプのダミー抵抗のインダクタンス成分をゼロ又は最小にする方法はありますか? ダミー抵抗を純抵抗に近づけたいので。。。 この質問が最も近かったのですがよくわかりません ご教授ください 工学 USB給電で小型ファンを回したいと思います。 無加工で結線して大丈夫なのか、 なんらかの加工(抵抗等)が必要か、ご教示いただきたいと思います。 工学 電験3種[R2-法規-問13]地絡電流の計算問題に関しまして、三相3線式回路のコンデンサの考え方が理解できません。 添付写真の書き込みにて、等価回路があります。回答にてこの等価回路が示されたのですが、コンデンサの容量が1/3ωCというのはどのように算出されたのでしょうか? 初歩的な躓きでお恥ずかしいのですが、ご教示いただけますと幸いです。 工学 現代戦車の装甲を100としてww2やww1の戦車の装甲の数値はどれくらいでしょうか? 現代戦車の装甲は複合装甲などの装甲があり、各国戦車の装甲の材質はそれぞれ異なりますが、大雑把に現代戦車の装甲を100とした場合、ww2やww1時代の装甲の数値はどれくらいでしょうか ミリタリー 現在の火砲は砲身しかなくても撃つこと自体は出来るのでしょうか? 現代の火砲は砲身以外に駐退復座機や砲架などの部品がありますが、砲身以外の部品が壊れたとしても砲身を何かに固定して、撃針がない場合はハンマーでたたくことで、命中率はともかく発射することは出来るのでしょうか ミリタリー 第二次大戦中のレーダーについて バトル・オブ・ブリテンの頃のレーダーは、敵味方を識別できたのでしょうか? それとも、レーダーだけでは敵味方の識別はできず、敵味方の識別はパイロットが行い、目視で敵機を確認してから攻撃をかけていたのでしょうか。 ある映画の中で、イギリス軍女性スタッフがレーダーから情報を集めて、そのあとにパイロットが出撃するシーンがあったのですが、あれは「女性のスタッフ→司令官→パイロット」の順番で情報が伝わって迎撃をするものだと思いました。 ただ、味方の航空機が帰投する際、味方の戦闘機から誤射されたり、基地の対空砲で撃たれたりしないのは、レーダーのおかげなのか、パイロットや対空砲部隊の兵士達が目視で確認しているからなのか、どのような仕組みになっているのか不思議に感じました。 大戦中初期のレーダーと現代のレーダーでは性能が比べ物にならないとは思うのですが、イギリス側の敵味方識別と、ドイツ側の敵味方識別が、それぞれどのように行われていたのか興味があります。 レーダーの仕組みや戦時中の航空戦にお詳しい方に伺えたら幸いです。 ミリタリー ある温度センサについて、温度1℃あたり出力電圧が001V変化し、かつ、温度が25℃の時は0.
技術の森 > [技術者向] 製造業・ものづくり > 電子・半導体・化学 > その他(電子・半導体・化学) 絶縁抵抗測定について 宜しく御願いします。社会人1年生です。補償導線を測定するために絶縁抵抗測定器の測定方法、意味、安全規格、etc教えて欲しいです宜しく御願いします。 質問1、MΩはどんな意味ですか?読み方は? 質問2. 絶縁抵抗がお0(ゼロ)の時に考えられる事は何ですか? 質問3. 導体間とは? 導体間が示す数値がどうだったらいいのですか? 質問4. 抵抗器で測った数値の意味を教えて下さい。 質問5. 絶縁抵抗器で導通を測るのと、テスターで測るのと違いはありますか? 質問6. m数によって数値が違うのですか? 質問7. 細い線 0. 1mm 0. 2mmは測定しにくいですか? 質問8. 目盛りはどう見るのですか? すいません初歩的な質問ばかりで、困っています宜しく御願いします。 投稿日時 - 2008-04-22 22:57:00 QNo. 9459910 困ってます ANo. 6 まあまあ 皆さんそう熱くならづに。一年生じゃないですか。全く専門外に配属されてしまって右往左往してる新人かもしれない。 でもねっ、正直私も少しあきれてるけど。 そうですねもう少しがんばってみよう。 身近に親切な助上司がいない?意地悪な同僚に囲まれて? 身近にある資料を読む、手当たり次第、会社ならマニュアルや資料のある場所が決まってるはずだよね。一日籠ってみんな読もう。勉強に近道は無い! 傍観者から一言、上司の無能さが透けて見えるが、 全くの門外漢を配属したように。 おまけ、 いくつか答えがでてますが、メグ、メガ、メガー、色々使う場面や前後の語句によって語呂の良い使われ方が。 投稿日時 - 2008-04-23 08:57:00 ANo. 5 ご質問の内容から、絶縁抵抗測定はやめた方がよろしいでしょう。 基本的に絶縁抵抗を測定するには資格(事故防止の)が必要です。 具体的には電気工事士や安全衛生講習などです。 また、事故が発生した場合、貴方の上司も当然処罰対象となり、 会社も最悪、業務停止などの処分を受けることがあります。 小さな絶縁抵抗器でも感電死する恐れありと、取り扱い説明書に 書かれていると思いますので、素人は触ってはいけません。 投稿日時 - 2008-04-23 08:54:00 ANo.
自転車、サイクリング ステップ電圧とはどんな波形になりますか? 工学 材料力学の画像の問題の(3)においての質問です。 模範解答ではねじれ角の総和が0という条件式が (Taによるねじれ角)+(Tcによるねじれ角)=0 になっています。 自分の考えではAB, BC間に生じるトルクはそれぞれ Tab=Ta, Tbc=-Tcとなるので (Tabによるねじれ角)+(Tbcによるねじれ角) =(Taによるねじれ角)-(Tcによるねじれ角)=0 が成り立つのではないかと考えました。 自分の考え方のどこが違うのかを教えていただきたいです。 自分の回答と模範解答も共に画像で載せられたら良かったのですが、複数枚載せる方法がわからなかったのでわかりにくくなってしまっています。申し訳ありません。 工学 もっと見る
結論 実験結果と理論の計算結果は、数値としてはかなり異なるが、傾向としてどちらもほぼ同様な結果が得られた。すなわち、絶縁抵抗は50kΩ程度あれば性能に悪影響は与えない。また、1kΩ程度の場合で、JISクラス1と同等の誤差である。 従って、実際に使用する現場での経験則はほぼ正しいものといえ、JIS規定の抵抗値以下に絶縁抵抗が低下しても、正確な温度計測は可能であるといえる。 但し、温度計測上、問題のない程度の絶縁抵抗低下でも、時間の経過とともにさらに低下する恐れはあ る。従って、絶縁抵抗が1MΩを下回るような場合は、早めの交換を推奨する。また、絶縁抵抗の低下時はノイズの影響も受けやすいので、周囲にノイズ源がある場合は注意が必要である。
6 生命創薬科学B方式 603 646 237 生命創薬科学グローバル方式 41 1, 631 1, 477 495 1, 818 1, 663 薬共通T 薬A方式 640 243 719 薬C方式 163 7. 0 182 生命創薬科学A方式 414 348 160 生命創薬科学C方式 1, 331 1, 241 435 1, 355 1, 283 454 理(第二部) 254 310 259 185 122 1. 理科大 志願者数速報. 5 304 273 1. 4 231 680 845 732 理(第二部)共通T 189 1. 6 180 179 448 一般計・共通テスト計・大学計 一般計 33, 468 31, 731 10, 527 36, 944 34, 963 9, 480 共通テスト計 15, 833 14, 860 6, 052 19, 411 18, 593 6, 247 大学計 49, 301 46, 591 16, 579 56, 355 53, 556 15, 727 次へ
3 4. 2 マテリアル創成工B方式 1, 280 1, 235 357 1, 138 1, 097 263 マテリアル創成工グローバル方式 7. 8 5 13. 6 生命システム工B方式 1, 288 775 739 295 166 生命システム工グローバル方式 4, 073 3, 905 984 2, 937 2, 814 808 先進工共通T 電子システム工A方式 629 326 193 電子システム工C方式 138 113 8. 1 115 24 マテリアル創成工A方式 528 232 779 224 マテリアル創成工C方式 123 67 13. 2 生命システム工A方式 468 125 353 133 生命システム工C方式 164 116 33 32 2, 050 1, 921 555 1, 858 1, 774 500 理工 702 683 911 879 46 31 1, 083 1, 048 409 1, 215 1, 170 411 情報科学B方式 1, 410 1, 360 433 1, 567 1, 492 366 情報科学グローバル方式 6. 6 応用生物科学B方式 900 854 355 1, 228 1, 174 393 応用生物科学グローバル方式 45 798 762 250 1, 044 991 214 先端化学B方式 636 614 1, 005 先端化学グローバル方式 29 電気電子情報工B方式 1, 338 626 1, 623 1, 542 493 電気電子情報工グローバル方式 経営工B方式 902 871 301 1, 064 1, 026 270 経営工グローバル方式 43 114 1, 417 1, 350 474 1, 766 1, 688 470 55 土木工B方式 782 755 995 946 322 土木工グローバル方式 5. 2021年度入学試験志願者数C日程・共通テスト利用入試Ⅱ | 岡山理科大学. 8 10, 561 10, 106 4, 027 13, 037 12, 415 3, 645 理工共通T 552 158 400 200 428 情報科学A方式 417 481 情報科学C方式 135 6. 2 22 応用生物科学A方式 497 229 622 応用生物科学C方式 36 173 35 289 426 先端化学A方式 269 612 175 先端化学C方式 電気電子情報工A方式 201 電気電子情報工C方式 経営工A方式 676 経営工C方式 96 590 303 136 145 土木工A方式 382 187 土木工C方式 4, 825 4, 542 1, 995 6, 531 6, 289 2, 095 薬 薬B方式 934 841 1, 028 935 262 薬グローバル方式 6 5.
本コーナーでは、大学発表の志願者速報データをまとめて掲載しています。 サイト更新の関係上、大学によっては最新のデータが掲載されていない場合があります。詳細につきましては、各大学のホームページをご覧ください。 学部(学科等) 名称 出願締切 募集 志願者数 昨年最終 昨年差 昨年比 倍率 集計日 理 A方式 1月15日 120 2, 371 2, 904 -533 81. 6% 19. 8 確定 薬(薬) 15 640 719 -79 89. 0% 42. 7 薬(生) 414 348 66 119. 0% 27. 6 工 80 2, 324 2, 764 -440 84. 1% 29. 1 理工 205 3, 840 5, 476 -1, 636 70. 1% 18. 7 先進工 60 1, 625 - 27. 1 基礎工 A方式(昨年参考) 1, 458 経営 94 876 1, 701 -825 51. 5% 9. 3 理2部 2月24日 55 497 448 49 110. 9% 9. 0 B方式 1月22日 294 5, 599 6, 287 -688 89. 1% 19. 0 40 934 1, 028 -94 90. 9% 23. 4 603 688 -85 87. 6% 15. 1 230 7, 190 8, 169 -979 88. 0% 31. 3 508 10, 043 12, 472 -2, 429 80. 5% 147 3, 801 25. 9 B方式(昨年参考) 2, 707 177 2, 683 2, 809 -126 95. 5% 15. 2 197 680 845 -165 3. 5 C方式 2月10日 656 641 102. 東京理科大学/入試結果（倍率）｜大学受験パスナビ：旺文社. 3% 10. 9 10 163 182 -19 89. 6% 16. 3 114 106 8 107. 5% 11. 4 50 669 820 -151 13. 4 103 985 1, 055 -70 93. 4% 9. 6 30 425 14. 2 400 32 234 389 -155 60. 2% 7. 3 グローバル方式 371 354 17 104. 8% 12. 4 5 46 59 -13 78. 0% 9. 2 48 43 111. 6% 25 367 401 -34 91. 5% 14. 7 52 518 565 -47 91.
4 33 31 552 158 12. 2 79 19 理工学部|物理学科 1215 1170 411 4. 7 10. 3 38 428 210 6. 0 5. 7 84 理工学部|情報科学科 1567 1492 366 6. 6 9. 0 46 481 162 4. 8 115 81 5. 0 3 理工学部|応用生物科学科 1228 1174 393 5. 2 78 2. 4 622 247 173 125 35 理工学部|建築学科 4. 6 5. 4 1044 991 214 6. 8 12. 9 4. 4 426 113 91 11 理工学部|先端化学科 1059 1005 292 5. 1 612 175 理工学部|電気電子情報工学科 67 1623 1542 493 7. 6 62 544 201 65 16 1. 4 理工学部|経営工学科 4. 5 1064 1026 270 9. 9 676 137 96 理工学部|機械工学科 1766 1688 470 9. 3 57 755 303 145 118 2 理工学部|土木工学科 995 946 322 8. 3 76 71 380 54 経営学部 4. 2 6. 9 336 5186 5004 1194 123 2090 2021 695 経営学部|経営学科 10. 9 1755 1695 328 13. 5 177 1158 516 208 172 32 経営学部|ビジネスエコノミクス学科 7. 5 1054 1022 139 104 30 543 131 6. 4 181 148 理学部第二部 理学部2部 1293 1180 575 55 448 193 理学部2部|数学科 64 310 259 44 理学部2部|物理学科 1. 8 304 273 138 理学部2部|化学科 231 200 工学部 385 12154 11413 2870 130 3584 3382 1071 工学部|建築学科 1413 1317 11. 5 74 467 6. 3 146 112 26 工学部|工業化学科 656 617 264 340 190 75 53 工学部|電気工学科 1729 1638 329 107 100 488 184 142 工学部|情報工学科 2158 2014 418 9. 8 698 217 10.