ご 査収 の 程 よろしく お願い いたし ます |😈 「受け取る」の敬語は?受領や査収の使い方も例文とともに解説!
同じ部署であれば、もう少し敬語が緩くてもいいかもしれません。 松永です。 問題点を整理したファイルをお送りします(添付ファイルを参照してください)。 確認・修正をお願いします。 このあたりの言葉遣いがスムーズにできるようになれば、相手の印象も変わってくると思いますので、がんばってください。 正しいメールの文言とは? 社会人になってから、正しいメールの書き方とは何かと 考えて、気をつけて使っているつもりでも、 客観的にみてみたら、まだまだ甘いかもしれない。 そんな だおぅ! 他:はちま起稿 - 堀井雄二 「今後ともドラゴンクエストを よろしくだおぅ!」:ハハハ。ドラクエ(笑) メールの文章で、君には残念なところがあると指摘されてます。 私の感覚が メールの文章で、君には残念なところがあると指摘されてます。 回答者1と同意見です 「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。 これ以上回答リクエストを送信することはできません。 制限について 回答リクエストを送信したユーザーはいません
13 たまたん 36 11 2009/07/07 12:04:05 他部署の場合、役職が上や下は関係なく丁寧に受け答えする方がいいとは思います。 親しき仲にも礼儀ありというものです。 ちなみに、他部署は、他部署ですので上下関係は関係ありません。 ですから相手側の「お送りいたします」は、正しいと思います。 っというのは一般的な話ですが、 個人的には、あなたの考え方は社内であれば問題はないと思います。 ただし、問題点としては、BCCやBCを入れているとなると、 他人がそれをみているということになりますので、 上下関係や他部署を考慮に入れて書かれるのが、 ベストだと私は考えます。 ただ、この場合、 「添付して送ります」ではなく「送付いたします」と書けば、 よかったのではないかと考えますが。。。。 No. 14 kn1967a 356 7 2009/07/07 12:39:15 質問者の感覚がおかしい。 上司に対応を指示するとは、失礼にもほどがある。 ファイルの見出しと概要をメール本文に記述し、「よろしくご査収ください」と記すのが社会人としての常識。 No. ご 査収 の 程 よろしく お願い いたし ます |😈 「受け取る」の敬語は？受領や査収の使い方も例文とともに解説！. 15 papavolvol 1078 199 2009/07/07 14:00:35 12 pt 常識だと言われている事は、業界が変われば全く違いますし、会社が変われば大きく違います。 極端な場合、上司が代われば全く違う事を常識だと言われます。 ここは、上司に頭を下げて質問するとか、上司にこれまで言われた事を総合的に判断して、実践してみて上司の反応を観察するなどして、同じ事を指摘されないように努めるのが賢明だと、私は思います。 メールの内容(コンテンツ)は、100人に必ず同じ理解を与えないと仕事にならないですが、メールの文章(コンテクスト)は、Eメールの表現を「受け取った人がどう受け取るか」なので、受け取る人が100人居れば100通りの受け取り方があって、正解はないと思います。 No. 16 ココロ社 2 0 2009/07/07 20:46:45 状況にもよりますが、「わたしならこうするかな」というのを書かせていただきますね。 (ちなみに、その質問の文章のつっけんどんな印象からすると、引用されている以外のところについて注意されたのかも、という気もします) (1)「指摘事項」は、あなたが「指摘」する事項ですよね。 目上の人の問題点を「指摘」するのは心証がよくないです。 ここでわたしが、「あなたのメールの問題点について指摘します」と書いてあったら…ちょっと嫌な気持ちになりますよね?
「ご査収下さい」と連絡があった場合、「確かに受け取りました」ということだけを伝えるのでは不十分です。相手は「ご査収」つまり、詳しく調べてから受け取ってくださいと伝えてきているので、先方から受け取った品物の種類や品数を確認し、確かに合っている、またはそうでなかったことを再度相手側に伝える必要があります。 返事の仕方
問題点や懸案事項について指摘するときは「わたしの理解が悪いので教えてください」という聞き方が安全です。 (2)添付ファイルをつける場合は、添付せざるを得ない理由を述べた上で、本文にサマリーを書いておくと読みやすいです。 添付ファイルは純粋なリスト以外はなるべく避けた方がいいです。添付ファイルで、しかもエクセルで指摘事項を書く場合、言葉が簡潔になりがちで、つっけんどんな印象を与える場合が多いです。 (3)状況から判断すると、直属の上司さんにccしたのですよね。ある程度やりとりを続けている相手だからといって、ぞんざいな扱いをしてしまうと、上司のメンツをつぶすことになるので、直属の上司さんにccするときは、丁寧に書いたほうがよいです。上司さんも一言言っておかないと、管理責任を問われてしまいますし。 (4)基本的にメールは「実際に会えないから送るもの」という位置づけであるとお考えください。特に目上の人に何かを指摘する場合は、本来は対面の方が心証がよいです。メールにする場合も、「とりいそぎメールを差し上げますが、会議依頼させていただきましょうか」と書き添えておくと、より印象がいいです。 とりあえず、「ですます調だから大丈夫」という認識は変えた方がよいのではないかと思います。他の人はもうちょっとスキルを持っているので… もしお時間があれば、 を参考にしてみてください。 No.
18 smsth 2 0 2009/07/08 11:03:39 【気にする人】です。 質問者様の文面が、例えば気心の知れた後輩から来ても特に気になりません。 が、外部の偉い人に送っていたら、少し注意すると思います。 一番気になるのは他の方も指摘されていますが、「送ります」の部分ですね。 やはり「お送りします」がベターではないでしょうか。 自分ならこう書きます。 「指摘頂いた事項を整理したファイルを添付致します。 ご対応の程、よろしくお願いします。」 (目上の人に送る場合です。同僚・後輩なら、「添付します」「対応の程」とするかもしれません。 また、「よろしくお願い致します」は最上敬語の場合のみ使用する、という自分ルールがあります。) kumonoyouni 612 131 2009/07/09 20:29:41 ここでベストアンサー No.
ロコモ STOP! サルコペニア。 平均寿命の延伸と生存率の高止まりにより、ますます増え続ける高齢者。介護を必要とせず自立した豊かなシニアライフを送るためには、できる限り老化の進行を遅らせる「食と栄養」の展開が望まれます。とくに寝たきり、要介護の入口となる、ロコモ・サルコペニアの予防対策の戦略的ツールとして「食と栄養」を位置づけ、その啓発を積極的に図っていくことが、超高齢社会を支える確かな知恵といえるはずです。
08)は回復されず 少子化 が起きた。特に 日本 、 ドイツ 、 イタリア などは年少人口が減少し続け、 1990年代 後半には人口ピラミッドは口がすぼんだ つぼ型 へと変化し、高齢化率が急上昇している。 このように、高齢化は総人口および年少人口が安定または減少する中で、高齢人口が相対的に増加していくことによって生じる。 平均寿命 [ 編集] 平均余命 とは、一定期間の(例えば1年間における)各歳のごとの死亡率が今後とも同じと仮定して、ある年齢の人が平均して後何年生きるかを表したものであり、特にゼロ歳の平均余命を 平均寿命 という。 平均寿命の延びの主な要因としては、 乳幼児 死亡率の低下、 抗生物質 による 結核 の死亡率の低下、公衆衛生の普及により生活環境が整備され 伝染病 による死亡率の低下、などである。また、最近の平均寿命の延びに大きく寄与しているのは、 成人病 、特に脳血管疾患の減少による中高年層の死亡率の改善である。 各国と地域の高齢化 [ 編集] 各国の国民平均年齢ランキング ( 国際連合人口部 2015, p. 32) 順位 年齢(歳) 2030年予想 2050年予想 1位 46. 5 51. 5 その他の地域 56. 2 2位 46. 2 50. 8 53. 9 3位 仏領マルティニーク 46. 1 ポルトガル 50. 2 53. 3 4位 45. 9 スペイン 50. 1 ボスニア・ヘルツェゴビナ 53. 2 5位 44. 0 ギリシャ 48. 9 シンガポール 53 6位 43. 超高齢化社会とは65歳以上の人口が何％以上. 6 香港 48. 6 52. 7 7位 ブルガリア 43. 5 52. 5 8位 オーストリア 43. 2 48. 1 52. 3 9位 スロベニア キューバ 51. 9 10位 47. 5 ポーランド 51. 8 中国 [ 編集] 国際連合 人口部によると、 中国 の生産年齢人口(15-59歳)は、2015年頃にピークを迎え(67. 6%)、2020年頃から急激に減少し、2050年には50. 0%、2100年には46. 9%まで減少すると、少子高齢化になることが予測されている [5] 。中国の人口は2030年頃の14億6000万人がピークとなり、2100年には10億人にまで減少すると推測している [5] 。 生産年齢人口のピークは2012年であった [6] 。 日本 [ 編集] 日本は、国勢調査の結果では 1970年 (昭和45年)調査(7.
1% となり高齢化社会に突入しています。 そこから加速的に高齢化が進み、 1990年には12. 超高齢化社会とは 定義. 1%だった高齢化率が1995年には14. 6% になり高齢社会に入りました。 さらに2000年には 17. 4% 、2005年には 20. 2% となり、2010年には 23% と21%を超えて超高齢社会へと移行していきました。 都市規模別に高齢者人口の推移を見てみると、大都市から人口10万人以上30万人未満までのほとんどの都市で増加しており、 今後2045年までにかけて増加傾向 にあります。 特に東京都区部と政令指定都市を含む大都市は大幅な増加が見られ、次点で人口30万人以上の都市が増進すると言われています。 これに対して人口5万人以上10万人未満の都市も増加傾向にあるものの、 2025年以降は横ばいになる と予想され、5万人未満の都市に関しては2020年まで増加するものの、それ以降は 減少 すると言われているのです。 高齢化率というのは0~14歳を年少人口、15~64歳を生産年齢人口、65歳以上を高齢者人口としたとき、総人口に占める高齢者人口の割合のこと 日本は2018年時点で高齢化率は28.
全国一、二を争うスピードで高齢化が進む神奈川県。2010年時点で20. 2%だった高齢化率は年を追う毎に上昇し、2050年には36. 【終活のススメ】高齢化社会？→超超高齢社会！ │ 一新総合法律事務所スタッフブログ │ 新潟の弁護士による法律相談｜弁護士法人一新総合法律事務所. 4%に達する見込み。高齢社会を越えた超高齢社会は、ますます深刻な状態に。このままだと医療・介護費の高騰や社会システムの崩壊など、さまざまな問題が起こることが予想されます。さらに国や自治体レベルの問題だけではなく、身近な社会生活にも影響はいろいろ。ここでは人口データを元に、実際に超高齢社会でどんな変化が起きるのかシミュレートしてみましょう。 人口減少で街が 廃墟に? CASE01 2011年時点で、神奈川県内の住居の10軒に1軒以上が空き家になっています。もちろん空き家の増加は防災、衛生、景観など、さまざまな点で問題です。しかし空き家の増加は問題の序曲に過ぎません。空き家が増えて住民が減ると、まず顧客減少に見切りをつけた民間事業者の撤退がはじまります。これにより必要な商品を入手するのに苦労するばかりでなく、雇用も減少。人口の減少にさらに拍車をかけることになります。 さらに学校や図書館は統廃合され、病院も数を減らすことでしょう。留まることのない人口減少は税収の減少にもつながる一方、高齢化で社会保障費の増加も。地方財政は逼迫し、それまで受けられていた行政サービスも縮小されるかもしれません。バスの路線廃止、鉄道の運行本数縮小で利便性は低下、さらに町内会や自治会といった住民組織の担い手が不足し共助機能も低下。結果、さらに人口減少が加速するという負のスパイラルに突入します。やがて、町は人気のない廃墟のようになってしまうのです。現在、神奈川県内の9の市町村が、将来的に存続が危ぶまれる消滅可能性都市とされています。 老老サービス・ ビジネスの増加?