機能という意味では必要のない装備 エンジン回転計は、変速する際にエンジン回転数を確認するためにある。したがって、運転者が自ら変速しない自動変速機(AT)のクルマでは、必要のない計器である。 【関連記事】【今さら聞けない】タコメーターのレッドゾーンって何? 画像はこちら エンジンは、回転数と共にトルクや出力が変化し、その変化の様子は概ね山なりのグラフの形を成す。そこで変速する際に、その山なりのグラフの頂点をつなぐようにシフトアップすれば、最大の加速を続けることができる。それを実現するため、エンジン回転計が役立つ。 画像はこちら ほかにも、減速の際に変速する(シフトダウン)場合には、ある程度エンジン回転が下がったところで変速しないと、ギヤ比の関係でエンジンが過剰な回転となり、壊してしまう恐れがある。そこで、シフトダウンをする際にエンジン回転計で、変速することで回転が上昇する分を考慮しながら操作するのにも役立つ。 画像はこちら レーシングカーではこのエンジン回転計こそが不可欠であり、逆に速度計は装備されていない。レースを戦う上で、速度を確認する必要がないからだ。 ところで1994年のホンダ・オデッセイ誕生の際、車種がミニバンであるし、コラムシフトのATであったし、エンジン回転計は不要だとホンダは考え速度計だけにした。すると、一部の消費者から「なぜエンジン回転計が無いのか?」と苦情が届いたという。そこでホンダは、2世代目のオデッセイからメーターパネルにエンジン回転計を設けたのであった。 画像はこちら 本来は不要なものであるのにもかかわらず、一部の消費者がミニバンのAT車にエンジン回転計を求めたのはなぜだろう?
1 万円 12. 8万km 兵庫県姫路市 ガリバー姫路中地店(株)IDOM 無料 0066-9703-2384
基本装備 キーレスエントリー スマートキー パワーウィンドウ パワステ エアコン・クーラー Wエアコン ETC 盗難防止装置 サンルーフ・ガラスルーフ 後席モニター ディスチャージドヘッドランプ LEDヘッドライト 安全性能・サポート ABS 衝突被害軽減ブレーキ クルーズコントロール パーキングアシスト 横滑り防止装置 障害物センサー 運転席エアバッグ 助手席エアバッグ サイドエアバッグ カーテンエアバッグ フロントカメラ サイドカメラ バックカメラ 全周囲カメラ 環境装備・福祉装備 アイドリングストップ エコカー減税対象車 電動リアゲート リフトアップ ドレスアップ フルエアロ ローダウン アルミホイール
前述のとおり、タコメーターはスポーツ走行の際に利用価値の高いメカニズムであるがゆえに、街中をAT車で走っている時に確認する機会は少ない。 高速道路のインターチェンジで走行車線に進入する時などにアクセルペダルをフルに踏み込んでも、AT車であればタコメーターをチェックする必要はない。Dレンジに入れておけば、エンジン回転が上限に達した段階で自動的にシフトアップするからだ。 マニュアル車でも不要!? またマニュアルトランスミッション車でも、運転に慣れるとエンジン音などから回転数を把握できる。自分のクルマで峠道などを走る時、タコメーターを見ながらシフトレバーを操作することはほとんどない。 それに、運転中タコメーターを頻繁に見るのも危ない。視線をメーターに落とせば、目の焦点移動も伴うからだ。タコメーターはスピードメーターに比べると針の動きが大きいから、注視することになってしまう。 このように考えると、タコメーターは装着比率が高い割に、燃料計などに比べてチェックする頻度は低い。昔からスポーツカーの定番装備だったが、多分に雰囲気を演出する要素が強い。 緊急時に頼れる!
4 caballero 回答日時: 2002/03/30 02:07 うわっ。 すごいな。下の人の解答で感心した。やっぱり哲学カテがおもしろいかなぁ。 >人間は考える葦である。 葦は群生するしね。だめだ、これぐらいしか思いつかん、。(泣 37 No. 2 monomono 回答日時: 2002/03/26 22:50 こんばんは。 『人間は考える葦である』はパスカルと言う人の言葉です。 Blaise Pascal(1623~1662) フランスの哲学者・数学者・物理学者。 大気圧・液体圧に関する業績や円錐曲線論は有名。無限な宇宙に比すれば、人間は葦のように弱いが、それを知っている人間は「考える葦」として偉大であり、人間のこの自己矛盾を救うものはキリスト教であると説いた。 これを物体・精神・愛と言う秩序の三段階と呼んだ。今日では実存主義の先駆と見なされている。 著「パンセ」などのほかイエズス会士との論争書簡集がある。 以上、広辞苑第4版からの抜粋でした。 私の考える「人間は考える葦である」はまとまりがなくて、しかも原文をすべて読んだわけではないのでおかしいかもしれませんが以下のようなものです。 人間は、一本だと葦のように弱いモノですが、その葦の一本はいろんな事を考えることも出来て、まとまると強くなる。 弱いけど強い、でも弱い…と結論が出ないのじゃないだろうか?と思ってます。 それでは失礼します。 15 この回答へのお礼 ありがとうございました。 お礼日時:2002/03/27 11:10 No. 1 sesame 回答日時: 2002/03/26 22:30 フランスの思想家にして自然科学者パスカル(1623~1662)の代表的著作「パンセ」の中の一節です。 以下にそのくだりを引用します。 「人間は ひとくさの 葦にすぎない。自然のなかで最も弱いものである。 だが、それは考える葦である。(中略)たとえ宇宙が彼をおしつぶしても、人間は彼を殺すものより尊いだろう。なぜなら、彼は自分が死ぬことと、宇宙の自分に対する優勢を知っているからである。宇宙は何も知らない。だから、われわれの尊厳のすべては、考えることのなかにある」 18 この回答へのお礼 なるほど、深いですね。 ありがとうございました。 お礼日時:2002/03/27 10:58 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
みなさんこんにちは。 ブレーズ・パスカルという哲学者を知っていますか?
女子同士によくある 『〇〇ちゃんかわいい〜! !キャー』 みたいなのってあるじゃないですか。 私あれ死ぬほど嫌いなんですよね…。自分が興味無いからというのが最もな理由ですが。 でも私、最近よく感じるんです。 女子のグループで、かわいいかわいいともてはやされる人と同時に全く何も言われない、或いは取ってつけたように言われる人がいるということ。 ちょっとでもヒエラルキーの高い人間がいれば媚び媚びのかわいいが飛び交うんです。 女子のコミュニティなんてこんなのばっかりです。正直吐き気がします。 まぁ、そういうこと言う人は無意識なんでしょうが これはあくまで個人的な意見ですが、人間性も何も分かりもしないのに、 『可愛いから好き』だの『かわいいから絶対優しい』だの言ってる人の気がしれません。 アイドルなどへの憧れみたいな、向上心はいいと思うのですが、なぜ顔面が良いだけで友人になりたいと思うのでしょうか?不純じゃないのか…? 結局は皮と骨に過ぎないのに。 この考え方はかなりイレギュラーらしく、私の周りには全くと言っていいほどいません。(いたとしても少数派です) これを読んでいただいてる方も、こんな奴もいるんだな程度に思っていただけると嬉しいです。 確かに顔がいいことは良いと思いますが、それだけの理由で他人と関わって一体どんな利益が私の人生にあるんでしょう? ある1種のモチベーションになる?私にとっては劣等感を生み出すものでしかありません。(多分こういう人は多いと思う) 他人と比べること自体、私は幸せになれると思えません。モデルと自分を比較してもしょうがないのです。だからこそ、私は顔面だけでもてはやす意味が分からないのです。 それにあの女子のコミュニティ。 1種の性質のようなものなので変えようがありませんが、顔のいいひとをもてはやすがために『顔が全て』みたいな空気感ができ、" 顔が良い"だけで偉いみたいな態度をとる人もかなり居ます。人の魅力は顔だけでは無いです。これは絶対に言えます。 顔だけで態度を変えるやつなんて、所詮その程度の人です。 それに言ってしまうと、わざわざ友人に 『〇〇ちゃんってすっごい可愛くて好きなの!! 人間は考える葦である とは？ -ふと頭をよぎったのですが、、「人間は- 哲学 | 教えて!goo. 可愛いから友達になりたい!』 みたいなくそほどどうでもいい自分の価値観を押し付けてるく人、そんなことをわざわざ伝えて相手が何を喜ぶと思うんでしょうか? 毎回そんなことを言ってたら、中身を大事にしたいと考える人からはかなり嫌がられるでしょうに…。 そういった人達が周りの人間に劣等感を植え付けるんです。周りが見えてないので分からないと思いますが。 顔が全てではない と言う割には、顔を売りにする産業は盛んですし、結局のところかなり需要があります。 それに、可愛くなるために努力できる人も凄い。 で す が、それと相手を見下すことは違います。 顔が良ければ他人を見下していいんでしょうか?それは結局、顔以外の人の要素を見極められないということでは無いのですか?
gooで質問しましょう!
)考える→原因を人に聞いたり(←こちらの方が効果的)自分で考えたりする→行動を変える(工夫する)→問題が起きにくくなる(失敗が減る)→自虐する必要がない 同じ問題が起きても、自虐回路と、考える回路ではこれだけ工程数が数が違うんです。 辛そうに感じて、実は楽なのは① 考えるという作業をしなくていいのでね。 ただ、エネルギーはかなり消費しますし。ストレスになるから疲れます。 それよりは。「考える」を習慣化して行動を変えた方が、同じ疲れるでも疲れ方が違います。 そして、変化というおまけつき。 人間は考える葦である パスカルさん♪ありがとう♡