Advise: Windowsのエラーと最適化システムのパフォーマンスを修正するにはここをクリック リモートデスクトップ接続の問題の長いリストが続くにつれて、ユーザーは、リモートコンピューターに接続しようとすると問題に直面していることを報告しています。 「 このコンピューターはリモートコンピューターに接続できません 」エラーは、接続の資格情報を変更するWindowsの更新後に頻繁に発生します。 レポートによると、ユーザーがホストとターゲットシステム間のリモート接続を確立しようとすると、次のエラーメッセージが表示されます。 このコンピューターはリモートコンピューターに接続できません ほとんどのRDPの問題と同様に、これも非常に簡単に解決できます。 以下に示すソリューションを実装することにより、問題を回避できます。 Windows 10で「このコンピューターはリモートコンピューターに接続できません」エラーの原因は何ですか?
リモート接続許可設定をしていない 2. 接続先パソコンが休止・スリープ状態になっている 3.
コンピューターは4台お持ちということですね^^ Windows XP Home Edition はリモート デスクトップをサポートしていませんので、リモート デスクトップ接続で Windows XP Home Edition コンピューターに接続することはできないです。 どのコンピューターからどのコンピューターへ接続していますか?
私は日本の金融業界に怒っています! プロを装って、何も知らない人(特に老人)を騙すのはもうやめていただきたい。詐欺ですよ。 金融に疎い実家の母が、銀行の言いなりになってそれは手数料の高い投資信託を買ってしまっていました。 しかも売買手数料目当てで、半年も立っていないのにそれ売って別のを買おうと言ってきた・・・(おいおい) ちょうど実家に帰っていた自分が待ったをかけたわけです。 「銀行」と聞くと一見信頼できるように見えますが、あなたの実家にくるのは、銀行と契約を交わしている販売員です。自分の手数料のために「売ってるだけ」です。(事実、その方は私の質問に全て答えられませんでした・・・) 目的は「あなた(やご両親)のお金」です。 細かいエピソードは省きますが、ぜひ皆さんや皆さんの家族・周りの人は粗悪な投資信託に騙されないようにしてください。 そのためにも、正しい知識を身につけてください。 本記事で、金融庁が出している情報をお伝えし、何が優良な投資信託かを共有します。 目次 日本の投資信託の闇に、金融庁が警笛! 金融庁が「家計の安定的な資産形成」に関する有識者会議というのを開きました。 その議事録は金融庁のHPで確認できます。 そこでハッキリと活字で発表してくれています。 これまで我が国の投資信託は、組成・販売などを行う 「生産者側」の論理で提供されてきた面が強い が、積立NISAの導入を一つの契機として、「消費者側」、すなわち、「顧客本位」の目線に立ったものに変わっていく必要がある 「 家計の安定的な資産形成に関する有識者会議 」の議事録 お堅い文章を訳すると、 つまり、 日本の投資信託は、 消費者のためじゃなく銀行や証券会社が儲けるための商品 なので、そろそろ消費者のためのものにしてくださいよ。 ってことです。 え?!! 金融庁、脱炭素へ指針: 日本経済新聞. こんなこと言っちゃっていいの? ?って感じですよね。 さらにこの議事録には、アメリカでは法律に違反しているような 回転売買をして、日本の金融業界が購入時手数料を荒稼ぎしてきている ことなども書かれています。。。 (しーん。。。) 米沢委員の口からは、こんなことも。 全体が5, 406本ある中から、今回(まともな投資信託の)対象になったのは約50本ということで、 1%以下 という数字になっております。この数字を見ますと、あなた方が選んだのは厳し過ぎるんじゃないだろうかという意見があるかと思います。数字の上ではそうなんですが、ただ、今回は、このプロセスにおいては、今、斉藤委員が説明しましたように、 非常に問題のある投資信託が多い ということで、乱暴な言葉で言うと、 真っ当な投資信託を選ぶとこんなもの になるのかな というぐらい、そういうような作業だったわけです。 つまり、 日本の5, 000本以上ある日本の投資信託は、まともなのは1%以下で、99%は非常に問題がありますよ。 ということです。 何それ、ひどすぎない?!
在任3年で個人の資産運用は劇的に変わった 渋澤 :実際、大きく変わりましたよね。資産運用業界だけを見ても、森長官が登場する前までは毎月分配型投資信託が全盛でしたが、今は大分、減ってきた感じを受けます。 藤野 :純資産総額でランキングすると、まだ毎月分配型が上位を占めていますが、恐らく資金流出額でランキングを作成したら、その上位に来るのも毎月分配型かもしれませんね。今、純資産総額で上位に居られるのは、それだけ過去において大勢の人たちが毎月分配型を購入したからで、その蓄積で食べているようなものです。 渋澤 :これからの投資信託は毎月分配型から毎月積立型に主役が移っていくでしょう。金融庁としては悲願のつみたてNISAもスタートしましたし、このトレンドが廃れることはないと思います。 中野 :森長官についてもう少し言わせていただくと、やはり「事実で攻めた」という点を評価したいですね。森行政によって不利な立場に追いこまれた感のある金融業界からは、「何か意図的なものがあるのではないか」などと酷評されました。しかし、金融モニタリングレポートを通じて事実を突きつけ、金融業界に有無を言わせないようにした。これが金融業界の改革を進める原動力になったと思います。 森長官が退任したら「元の木阿弥」? 藤野 :ただ、金融業界の一部には、「森長官が退任するまで我慢すればいい」などと言っていた人も少なからずいます。特に投資信託の販売金融機関に多いですね。森長官の退任が7月。「その後は毎月分配型をガンガン販売できる。それも高速回転売買だ」などと、本当か、冗談かわからないようなことを平気で言っている人もいますから、遠藤新金融庁長官にはぜひ、森路線の継承をお願いしたい。 渋澤 :長官が変わったからといって、そう急に方針転換するようなことはないでしょう。 中野 :私もそう思いたいのですが、それはあくまでも私たちの期待に過ぎませんからね。巻き返しを狙っている金融業界関係者は絶対にいます。
損切りができていない 順を追って確認していきましょう。 理由1.
4%であり、全体の約三分の一が信託報酬控除後のリターンがマイナス となっていました。ちなみに、この 10 年間で日経平均株価は年率約3%上昇しており、イ ンデックス投信が一般的にアクティブ型投信に比べリターンが高いとのマルキールとエリ スの主張は、日本株投信についても当てはまるように思えます。 この結果、積立 NISA の対象となりうる投信は、インデックス投信とアクティブ型投信あ わせて約 50 本と、公募株式投信 5406 本の1%以下となりました。 引用:「日本の資産運用業界への期待」 日本証券アナリスト協会 第8回国際セミナー 「資産運用ビジネスの新しい動きとそれに向けた戦略」における 森金融庁長官基調講演 まとめると以下のようになります。 ・アクティブ投信の過去10年で平均年1. 4%(日経平均は3%上昇) ・金融庁として投資に値するもの(積立NISAの対象)は5, 406本中50本で1%未満 そもそも日本の投資信託市場では、実にその90%以上の銘柄が将来的に値下がりするとの話もあります。 このように劣悪な商品が乱立する 投資信託で運用すること自体が間違っているのかもしれません。 資産運用をしようと思った時に、投資信託は数ある投資の手段の一つにすぎません。 「人気だから」 「簡単だから」 「銀行や証券会社で勧められたから」 などという理由にもなっていないような理由で、投資信託を選択してはいけないのです。 人生において重要な資産運用だからこそ、たくさんの可能性をひとつひとつ精査し、是非ご自身の判断で適切な運用方法を検討してみてください。 ▼おすすめファンドランキングはこちら ▼
TOP 時事深層 金融庁リポートが投げ掛ける構造問題 投信は「大手ほど成績悪い」 INSIDE STORY 2021. 7. 28 件のコメント この記事は日経ビジネス電子版に『 大手金融機関が売る投信は、なぜ成績が悪いのか 』(7月16日)として配信した記事を再編集して雑誌『日経ビジネス』8月2日号に掲載するものです。 投資信託をめぐる運用会社や販売会社の課題をまとめた金融庁のリポートが資産運用業界で波紋を広げている。大手金融機関が設定した投信の方が、相対的にパフォーマンスが悪い実態が浮かび上がった。販売会社の意向をくんで投信を設定する、資産運用業界のゆがんだ構造が、投信の成績にも影響を与えている。 (写真=3点:PIXTA) 金融庁が6月25日に公表した「資産運用業高度化プログレスレポート2021」。主に投資信託をめぐる運用会社や販売会社について「金融庁が不満に思っている点」(大手運用会社幹部)が分かる内容だとして関係者の注目を集めている。 投信は家計の資産形成を支える上で有力な金融商品だ。金融庁が公表したデータによれば、投信を活用した資産形成手段の一つであるつみたてNISA(少額投資非課税制度)の口座数は20年末時点で300万口座を突破し、19年末比で59%増となった。昨年3月以降の株高やコロナ禍を機に自分のマネープランを見直す動きが活発化したことも背景にあると考えられる。 この記事は会員登録で続きをご覧いただけます 残り1422文字 / 全文1942文字 有料会員(月額プラン)は初月無料! 読み放題 今すぐ会員登録(有料) 会員の方はこちら ログイン 日経ビジネス電子版有料会員になると… 人気コラムなど すべてのコンテンツ が読み放題 オリジナル動画 が見放題、 ウェビナー 参加し放題 日経ビジネス最新号、 9年分のバックナンバー が読み放題 この記事はシリーズ「 時事深層 」に収容されています。WATCHすると、トップページやマイページで新たな記事の配信が確認できるほか、 スマートフォン向けアプリ でも記事更新の通知を受け取ることができます。 この記事のシリーズ 2021. 8.
会議なので紳士的に言ってくれていますが、 普通に話すとこんな感じになるんだろうな、っというのが経済評論家でお金の専門家でもある山崎元さん。 書籍「 難しいことはわかりませんが、お金の増やし方を教えてください! 」の中で、 投資信託って日本だけでも五千種類以上あって、 たぶん99%は検討にも値しないゴミ なんだけど、中にはいいやつもある 書籍「 難しいことはわかりませんが、お金の増やし方を教えてください!
2020年12月9日の日本経済新聞朝刊でアクティブ型ファンドが10年間で約9割が指標に届かないという事実が採り上げられました。 「自国の大型株で運用する日米のアクティブ・ファンドでは、20年1~6月の運用成績が株価指数を上回った例は3分の1にとどまった。過去10年間ではわずか1~2割だ。」 引用元 2020年12月9日PERもう頼れない無形資産、成長力を左右 目利き問われる投資家 (記事は有料会員のみ全編閲覧可能です) 実はこの内容は2017年に出版された「個人型確定拠出年金iDeCo プロの運用教えてあげる!」にて既に同じような内容を指摘してました。 (現在はデータを新しくし、パワーアップした「iDeCo+NISA・つみたてNISA プロの運用教えてあげる!」が出版されています) iDeCo+NISA・つみたてNISA プロの運用教えてあげる! アクティブ型はインデックス型に比べ高コスト化しやすい傾向があり、 長期間の運用ではインデックス型のリターンに届かないケースが報告されています。 15年間で見てみると、大型株・中型株・小型株すべてで9割以上がインデックスに届かないということが判明しているのです。 金融庁長官(当時)「アクティブ型投信の全体の約三分の一がマイナスリターン」 2017年には森信親元金融庁長官がアクティブ型のリターン低迷を指摘し、全体の約三分の一がマイナスリターンであることを指摘しています。 「10年以上存続している日本の株式アクティブ型投信281本の過去10年間の平均リターンは信託報酬 控除後で年率1.