12) ※2:平成18年度北海道電力需給実績(北海道経済産業局HPより) ※3:太陽光発電導入ガイドブック(新エネルギー・産業技術総合開発機構) ※4:「ライフサイクルCO2排出量による発電技術の評価」(電力中央研究所報告, 2000)
2016年度太陽光発電メーカー出荷徹底調査 完全クリーンエネルギー!太陽光を動力とした飛行機開発 家庭に普及が進んでいる定置用蓄電池とは?種類や注意点について
こんにちは、「太陽光のゴウダ」です。 地球温暖化の主な原因といわれている二酸化炭素(CO2)。 日本では、原子力発電のほかに火力発電が主な発電方法のひとつとなっていますが、火力発電は「化石燃料」と呼ばれる石炭や石油、天然ガスなどを燃やすことで電気をつくるため、どうしても発電の際にCO2が多く排出されてしまいます。 また、原子力発電の場合は発電時のCO2排出はないものの、設備の建設時などに大量のCO2が排出されます。 一方、太陽光発電において電気をつくる材料となるのはその名の通り「太陽の光」です。 太陽光パネルを製造する時や設置する時などに多少のCO2は排出されますが、従来の方法に比べると大幅なCO2削減が可能となります。 太陽光発電が"環境にやさしい"といわれる理由はここにあります。 大阪で暮らす4人家族の家庭を例に、以下の条件で太陽光発電システムを導入した場合のCO2削減効果をシミュレーションしてみると... メーカー:シャープ(NU-X22AF) 設置枚数:20枚 方位:南東 定格出力:4. 4kw(220w×20枚) 年間のCO2削減量は、「約2, 661kg- CO2」という結果になりました。 この数字は、18リットルの石油缶に置き換えると約63本分、スギの木に置き換えると約190本分に値します。 環境にやさしいといわれる再生可能エネルギーにはたくさんの種類がありますが、その中でも太陽光発電はもっとも現実味のあるもの。現在、全世界で急速に普及が進みつつあります。 これからも太陽光発電の普及をはじめとするさまざまな取り組みを通して、地球環境に貢献できる会社であり続けたいと思います。
太陽光発電はエコだから積極的に導入して欲しいと国や地方自治体も支援を行うようになっています。二酸化炭素の排出が地球温暖化を促進していることは大きな問題として取り上げられてきていますが、太陽光発電は二酸化炭素を排出しないのでしょうか。太陽光発電がどのようにして二酸化炭素の削減に貢献できるのかを解説します。 政府が環境発電に力を入れている理由とは?
二酸化炭素の排出は地球温暖化を促進してしまうとされています。そもそも地球温暖化とは何か、地球温暖化がもたらす影響は何かを理解しておくことが問題解決に取り組む上では欠かせないでしょう。地球温暖化とは地球の温度が上昇してきている現象を指しています。地球の気温に関するデータによると過去100年間で0. 6℃も気温が上昇してきているのが実情です。今後の気温をシミュレーションしたデータもあり、約100年後に相当する2100年には1. 4〜5.
太陽光発電は、太陽電池を利用して、日光を直接的に電力に変換します。発電そのものには燃料が不要で、運転中は温室効果ガスを排出しません。原料採鉱・精製から廃棄に至るまでのライフサイクル中の排出量を含めても、非常に少ない排出量で電力を供給することができます( 図1 )。 太陽光発電の場合、1kW時あたりの温室効果ガス排出量(排出原単位)はCO 2 に換算して 17~48g-CO 2 /kWh と見積もられます(寿命30年の場合;出典は こちらのまとめをごらんください )。これに対して、現在の日本の電力の排出原単位は、 図2 のようになっています。太陽光発電の排出原単位はこれらより格段に低く、しかも 火力発電を効率良く削減できます 。出力が変動するため、火力発電を完全に代替することはできませんが、発電した分だけ化石燃料の消費量を減らすことができます。その削減効果は、平均で約 0. 66kg-CO 2 /kWh と考えられます。 設備量50GWpあたり、日本の事業用電力を1割近く低排出化できます。 太陽光発電を暫く使い続けるうちに、ライフサイクル中の排出量は相殺されます。この「温室効果ガス排出量で見て元が取れるまでの期間」をCO 2 ペイバックタイム(二酸化炭素ペイバックタイム:CO 2 PT)と呼び、これが短いほど温暖化抑制効果が高いことになります。これは上記の排出量と削減効果から、下記のように逆算できます。 CO 2 PT = 想定寿命 * 電力量あたり排出量 / 電力量あたり削減量 = 30 * (17~48) / 660 = 0. 77 ~ 2.
●太陽光発電の可能性を考える 太陽光発電は、宇宙より振る注ぐ太陽光のエネルギーを電力に変換する発電方式であり、太陽光エネルギーは自然エネルギーの一つに分類されます。自然エネルギー全般に言えることですが、太陽光エネルギーの課題はその分布が薄いこと、しかしながら、もしそれを完全に活用できるならば、膨大なエネルギー量となります。例えば、中国のゴビ砂漠に太陽電池パネルを敷き詰めると、地球上で人間が使っているエネルギーの全量をまかなうことができるという試算※1もあるほどです。 もう少しスケールを小さくして、例えば、太陽光発電のみで北海道の電力需要を満たすには、どの程度の規模の太陽光発電システムが必要かを考えてみましょう。北海道の総需要電力量はおよそ380億kWh※-①※2とされています。今ここでは、一般的な太陽電池アレイ(架台を含め太陽電池モジュールを一体化したもの)として単位面積当たりの発電量が0. 1kWh/m2-②のものを考えると、①を発電するために必要な面積Aは次の通り計算※3できます。 面積A (m2) = ① (kWh) ÷ [② (kW/m2) × システム利用率η × 365 (日/年) × 24 (時間/日)] システム利用率は、日本においては一般的に0. 12を用いる※3とされているので、その値を用いると、必要な面積は約360km2。北海道の面積が83, 456km2ですから、そのうちの0. 太陽光発電 二酸化炭素排出量グラフ. 4%にパネルを敷き詰めることができれば、北海道の電力需要を満たすことができるのです。 もちろん、現実としてすぐに太陽光発電が既存発電施設の代替として活用可能なわけではありません。太陽光発電は、気候状況に大きく左右されること、夜間は発電ができないこと、そして太陽光発電によって作られた電気をためる蓄電技術もまだまだ発展の途上であるなど、課題は多数あります。しかし、太陽と共に発電できるこの技術はピークカットに一役買うことができ、更には、住宅密集地でも屋根などに設置可能なことから、大きな可能性を秘めた新エネルギーであると言えます。 ※1:p01-p02 Summary Energy from the Desert -Practical Proposals for Very Large Scale Photovoltaic Power Generation (VLS-PV) Systems-(Kurokawa, K, Komoto, K, van der Vleuten, P, Faiman, D 2006.
9% 法政大学・・・21. 8% 有名企業への就職率は青山学院大学の方が高いようです 。 結論:青学と法政はどっちがいいの? 今回は学生数、男女比、立地、偏差値、志願者数、人気度、就職状況を元にして青山学院大学と法政大学を比較してみました。 このデータを見る限りだと、 青山学院大学の方が人気や偏差値は高いと言えるでしょう 。 とはいえ、必ずしも法政より青学の方が良いというわけではありません。 例えば、法学部に入って弁護士を目指したいと考えている人にとっては、青学よりも法律学校を前身とする法政の方が実績もありおすすめです。 ぜひ、自分に合った大学を選んでください。 最後までお読みいただきありがとうございました。 おすすめ記事:
25 1位は東洋大学で、次に近畿大学、専修大学と続くような形となりました。 大雑把な偏差値隊で区切ると、 グループ1東洋大学 (トップ) グループ2近畿大学 専修大学 駒澤大学 (上位) グループ3 日本大学 甲南大学 龍谷大学 (中位) グループ4 京都産業大学 (下位) と分けられそうです。 日東駒専と産近甲龍はどっちが上? それでは、日東駒専と産近甲龍の2つのグループの平均偏差値を出してみましょう。 すると、次のようになりました。 日東駒専 55. 【2020最新版】青山学院大学と法政大学、どっちがいいのか検証してみた【偏差値・就職・男女比・人気など比較】. 53 産近甲龍 53. 60 今回の検証結果「 日東駒専の方が上 」 …となりますが、理系だったら日大が強かったり、研究では近大が強かったりするなどそれぞれの大学に別の強みがありますので、今回の結果だけをそこまで鵜呑みにすることはおすすめできません。 というわけで、日東駒専と産近甲龍対決でした。 最後までお読みいただきありがとうございました。 おすすめ記事:
5 立教大学60 (日本文学) 青山学院大学62. 5 立教大学60 (英米文学) 青山学院大学57. 5 立教大学60 (フランス文学) 青山学院大学60 立教大学62. 5 (史学) 文学部はほぼ互角と言えるでしょう。 法学部 法学部の偏差値は次のようになります。 青山学院大学62. 5 立教大学62. 【大学受験】商学部 VS 経済学部の違い！大学 偏差値＆就職先まとめ. 5 法学部は引き分けとなりました。 経済学部 経済学部の偏差値は次のようになります。 経済学部は引き分けとなりました。 経営学部 経営学部の偏差値は次のようになります。 経営学部は引き分けとなりました。 理工学部(理学部) 理工学部(理学部)の偏差値は次のようになります。 青山学院大学55 立教大学55 (数学) 青山学院大学55 立教大学57. 5 (物理) 青山学院大学55 立教大学57. 5 (化学) 青山学院大学55 立教大学57. 5 (生命) 理工学部(理学部)は立教大学に軍配が上がります。 総合 上の結果をまとめると、各学部で偏差値が高かったのは 文学部・・・引き分け 法学部・・・引き分け 経済学部・・・引き分け 経営学部・・・引き分け 理工学部(理学部)・・・立教大学 このようになりました。 理系に関しては立教大学が若干リードしましたが、偏差値に関しては 両大学で大きな差はない と言えるでしょう。 志願者数は? 志願者数を比較してみましょう。 2019年の入試において、志願者数は次のようになりました。 青山学院大学・・・60, 404人 (前年度比-2, 501 人) 立教大学・・・68, 796人 (前年度比-2, 997人) 志願者数は立教大学の方が多い ことがわかります。 人気度は? 次に、両大学の人気度を比較してみましょう。 今回使用するデータは東洋経済ONLINEが発表した「『生徒に人気の大学』トップ100ランキング」より引用しています。 「生徒に人気の大学」トップ100ランキング こちらのランキングによると、 青山学院大学・・・3位 立教大学・・・5位 生徒からの人気は青山学院大学の方が高い ようです。 就職状況は? 続いて、両大学の就職状況を比較してみましょう。 今回使用するデータはこちらも東洋経済ONLINEが発表した「『有名企業への就職率』が高い大学ランキング」より引用しています。 「有名企業への就職率」が高い大学ランキング こちらのデータによると、有名企業の就職率への就職率は次のようになっています。 青山学院大学・・・30.
こんにちは、けんすけ( @kensuke_blog )です。 今回はMARCHの中から、青山学院大学と法政大学はどちらが良いのかを比較して検証していこうと思います。 青山学院大学と法政大学を比較してみる 青山学院大学と法政大学、W合格した場合どちらに行けばいいか悩むかもしれません。 男子なら法政、女子なら青学と言われることもありますが、それは正しいのでしょうか? この記事では具体的なデータを元に 学生数、男女比、立地、志願者数、偏差値、就職状況、人気度を比較していきます 。 学生数はどちらが多いの? まずは学生数を比較してみましょう。 大学の公式サイトによると、2019年度の学部生の人数は 青山学院大学・・・18, 077人 法政大学・・・28, 843人 となっています。 学生数は法政大学の方が多いようですね 。 学部数も法政大学の方が多く、イメージ通りといったところでしょうか。 男女比はどうなっているの? 次に、男女比はどうなっているのでしょうか? 大学の公式サイトによると、男女比は次のようになっています。 青山学院大学・・・男子8, 902人 女子9, 175人 法政大学・・・男子17, 838人 女子11, 005人 割合にすると、青山学院大学の女子率は約50. 6%、法政大学の女子率は38. 2%になります。 女子率は青山学院大学の方が多いです 。 青学は女子学生が多くおしゃれ、法政は男子学生が多く活発というイメージがありますが、意外と法政にも女子が多いんですね。 立地がいいのはどっち? 続いて、立地の比較です。 青山学院大学のメインキャンパスは、東京都渋谷区にあります。 「立地が一番いい大学は?」と聞かれると最初の方に出てくるのが青山学院大学です。 利用者数世界第2位の巨大ターミナル、渋谷から10分ぐらい坂を登ったところに青山学院大学のキャンパスはあります。 表参道にもほど近く、「青学 = おしゃれ」のイメージはこの恵まれた立地によって形成されていると言えるでしょう。 それに対し法政大学も立地が抜群にいいです。 法政大学のメインキャンパスは東京の中心、というよりも日本の中心である千代田区にあります。 市ヶ谷駅や飯田橋駅から10分ぐらい歩いたところにキャンパスがあります。 キャンパスの周りはオフィス街になっており、日中は多くの人が行き交います。 青山学院大学が東京都心の西側にあるのに対して、法政大学は都心の真ん中あたりに位置します。 そのため遊びに行くにももちろん、就職活動をするにもとても便利な立地になっています。 立地に関しては両校ともに素晴らしい場所にキャンパスがあるといえます。 偏差値が高いのはどっち?