霊長類最強女子の異名を持つ元女子レスリング選手の 吉田沙保里 さん についてのツイートをまとめました。明るくかわいらしい人柄で、引退後もなお全国民に愛され続けていることがわかるツイート満載です! 1. ZIPに吉田沙保里さんが出てて、「逃げる男をタックルで止めた刑事」というニュースの映像見て「(この刑事は)左利きですね」ってコメントしてて牛乳噴いた — shuhei@少女アレルギー (@shoujoallergie) June 20, 2019 お手柄の警察官を称える訳でなく、瞬時に利き手を考察するとは…。流石、アスリートならではの着眼点です。警察官のタックルを見て血が騒いだのかもしれませんね。頭の中ではその警察官とどう戦うか、その攻略方法を考えていたのではないでしょうか。 2. 吉田沙保里関連のツイート見てて 「当然のように勝てると思ってた俺らがごめんなさいすべき」とか 「マルーリス選手の幼い頃の憧れの選手が吉田沙保里だった」とかいいこと言ってるなーと思ってたら 「人類が吉田沙保里を倒すまで16年かかった」って唐突に出てきて吹いた — PLANET?? ⚖??? ☪️⚗ (@xxxgalaxy) August 18, 2016 「人類が」という所に吉田沙保里さんの最強感が表れていますね。リオ五輪で吉田さんを破り見事金メダルに輝いたマルーリス選手との胸を打つ話や吉田さんを称える呟きが目立つ中、思わずクスッとなるツイートです。流石、霊長類最強女子です。 3. 吉田沙保里の中国でのあだ名はなんて呼ばれている？ 由来はあるの？ │ 気になりました。. 吉田沙保里って、吉田沙保里と戦わなくて済むのかなり有利だよな — XHRIST社長 (@XHRIST009) August 18, 2016 吉田沙保里さんこそが最強であり、何年間も絶対王者として君臨していました。吉田さんが長年金メダルに一番近かったのは、「最強」と戦わなくて済んでいたからなのでしょう。一見禅問答のような、哲学的なツイートですが、とても的を射た言葉です。 4. このポスターを見る度に自転車泥棒は絶対勝てる訳ないだろと思いつつ、吉田沙保里さんの中国でのあだ名が「絶望」っていうのを思い出して爆笑してる。 — てんげるまん? tengelmam (@fcbliebe1900) January 29, 2018 自転車泥棒が見たらビビって逃げ出すような凛々しいポスターです。実際コソ泥くらいはタックルで吹き飛ばしそうです。「絶望」というあだ名も笑ってしまいますが頷けます。対峙する者からすると、きっと最強のオーラに圧倒され絶望的になるのでしょうね。 5.
ヒットしたフレームを除くと4F。 何フレームに分割したのか分かりませんが テレビの試合を録画したものなら30Fでしょう。 1Fが0. 【追記】レスリング吉田沙保里選手の中国でのあだ名が実に言い得て妙【どうやらガセ】 - Togetter. 2秒なので4Fは0. 8秒。 1. 0秒ではすでに掴まれているので 1秒未満で対処出来なければアウトという事。 もう1人検証している人がいました。 吉田沙保里のタックル、どうやら「発生24フレームでモーションが同じなのに中段と下段の2択を迫られる始動10割可能技」と聞いてAC北斗でも戦えそうなスペックしてる どうやら技を出してから 途中で軌道を変えられるようです。 タックルは攻めも守りもかなり種類が豊富。 無動作高速低空で軌道変更可能なら もう対処不可能としか言いようがないかと。 格ゲーなら完全にチート技。 しかも本人はスピードもパワーも トップクラスでタックル無しでも強い。 無敵すぎるタックルは当然マークされます。 吉田沙保里選手 「他の選手たちは私のタックルを研究して対策をしている」 取材者 「やはり対策されますよね」 「だから全員タックルで倒しました」 だから全員タックルで倒す。 もはや別ゲー。 これは本当に無敵だったわけではなくて 対策した相手を倒すための 改良版タックルを開発して勝っています。 対戦相手はタックル対策に 膨大な時間を割いてきたでしょうから 心まで折られたのではないでしょうか。 吉田沙保里最強伝説についてのまとめ 以上いかがでしたでしょうか? 本日の内容をまとめてみると このような感じです。 強すぎ女子にしか許されない 至高の名言が多数 いっぱいあるけど 「来い」する乙女がお気に入り 戦隊風CMのスパイダーマンは必見 記録やエピソードが多すぎて 紹介しきれない感じ 対策してきた相手も タックルで倒す無敵っぷり このような感じでした。 少しでも皆さんの話題作りの お役に立てたらうれしいです。
© oricon ME inc. 禁無断複写転載 ORICON NEWSの著作権その他の権利は、株式会社oricon ME、オリコンNewS株式会社、またはニュース提供者に帰属していますので、無断で番組でのご使用、Webサイト(PC、モバイル、ブログ等)や雑誌等で掲載するといった行為は固く禁じております。 JASRAC許諾番号:9009642142Y31015 / 9009642140Y38026 | JRC許諾番号:X000003B14L | e-License許諾番号:ID26546 このサイトでは Cookie を使用して、ユーザーに合わせたコンテンツや広告の表示、ソーシャル メディア機能の提供、広告の表示回数やクリック数の測定を行っています。 また、ユーザーによるサイトの利用状況についても情報を収集し、ソーシャル メディアや広告配信、データ解析の各パートナーに提供しています。 各パートナーは、この情報とユーザーが各パートナーに提供した他の情報や、ユーザーが各パートナーのサービスを使用したときに収集した他の情報を組み合わせて使用することがあります。
2021年4月23日 10:00|ウーマンエキサイト 連載記事:パパママの本音調査 イラスト:SAKURA 「高所得者は、児童手当をもらえなくなる?」そんなニュースが、パパやママたちを困惑させています。 政府が一部の高所得世帯の児童手当を廃止する法改正案が4月2日、衆院内閣委員会で審議入りしました。この改正案では、年収1200万円以上の世帯に支給している月5000円の「特例給付」が2022年10月から廃止されることになります。そんな児童手当の見直しについて、パパやママたちはどう思っているのでしょうか? ■半数以上は高所得者の児童手当減額に「反対」 児童手当は子ども1人あたり月1万円〜1万5千円が支給されていますが、一定以上の所得がある世帯は「特例給付」として、児童1人あたり一律月5千円の支給となっていました。しかし夫婦のうちの高い方の年収が1200万円程度を超える場合は、この特例給付がもらえなくなってしまいます。 アンケート(ウーマンエキサイト×マチコミ調べ)では、児童手当の方針変更について聞きました。その結果、「反対」と答えた人が53. 9%となり、半数以上は反対していることがわかりました。また、「賛成」と答えたのは35. 5%でした。 Q. 児童手当の減額(廃止)の方針、どう思う? 反対 53. 9% 賛成 35. 5% その他 10. 児童手当に所得制限を行うのは不公平だと思いませんか？2012年6月より... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生】 - Yahoo!ファイナンス. 6% ■反対派1、なぜ国民が我慢するの? まずは、高所得者の児童手当廃止(減額)について、国の対応にコメントが多く寄せられていました。 「 無駄に人数が多い国会議員 に、 無駄に支払われる税金 のせいです。そこを是正し、浮いた財源で国民の生活支援をするべきです。まずはそこからだと思いますが?」(佐賀県 40代女性) 「 国から何の恩恵も受けない 子育て世帯が出てくる。そして、その人たちには国を支えてもらうために働き、税金を納めなさいという。政府の懐は、いつになく変わらず、豪遊も可能なのはおかしい」(東京都 40代男性) 「少子化なのに、子ども関係の手当ては減らさなくてもいいのではないかと思う。居眠りしてる議員さん。 もらいすぎている給料をカット した方がよほど国民のためになると思う」(千葉県 40代女性) 「手当てを受けることができれば、子どもに習い事とか子どもの将来に投資することができるのに、それを制限する意味はなんなんでしょう…。無駄な党ばかり増やして、国会では粗探ししてつぶしあい。 いつになったらこの国は良くなるんですかね 」(福島県 30代男性) 児童手当は見直されるのに対して、国会議員の給料、人数が不公平と考える声が見られました。もし、国民にとって不要で、削減できるコストがあるならば、児童手当を見直す必要はなくなるのではないか?
所得制限は不公平?
日本はどうしたいの? みんなに頑張って働くこと、辞めさせたいの?
政府は子育て支援に力を入れているといっています。2019年10月からは幼児教育・保育の無償化がスタートし、2020年には高等教育の無償化(対象になるのは低所得者世帯が中心)も予定されています。いろいろな負担軽減策を講じているのだから児童手当は見直ししてもいいでは、と政府はいうのでしょう。これでは一つのパイの中でやりくりしている印象が拭えません。 ちょうど手元に2017年4月付けの日経新聞がありました。そこにはこう書かれています。「…財政制度等審議会では、今後計画される保育所増設の財源として、高所得世帯を対象にした児童手当の特例措置を廃止する案が浮上した」。2年前にも同じ議論が起き、しかも廃止で浮いたぶんを保育所増設の財源にするため――とは、結局予算の付け替えしか方法はないというのかとがっかりします。 もちろん財源の確保は大切。今回の消費増税で増えた税収が幼児教育無償化などの子育て支援にもあてられています。この先、児童手当を見直さないと本当にお金がないのか。税金の配分をどうするべきか、何を削って何に手厚くするべきか。納税者である私たちも当事者として注視していくべきでしょう。
今日のこれ関係の記事を見てから、怒りが止まりません。 夫婦どちらかの年収が1, 200万円以上の場合、児童手当が2022年10月から廃止される法改正案が可決されたとのこと。 年収1, 200万って、散々税金持ってかれて、手取りベースだと1千万もないよね? 子どもの人数によっても、住んでる環境によっても、子育てにかかる費用なんて変わるし。 夫婦共働きで900万+900万=1, 800万の世帯年収の家庭は満額もらえるのに、おかしくない? 何が不愉快って、この少子高齢化で去年の出生数は86万人と激減。 将来を担う子どもに対してのお金を、何で出し渋るの? Goto Eatとかオリンピックとか散々湯水のようにお金使うのに。 対象となる子供が61万人、全体の4%だからどうにでもなると思ってるのでしょうか。 扶養手当廃止したから児童手当がある理解だし、消費税増税した時も保育園増やすって言ってたよね?今もそんなに不足してる? しかも、保育園入園の優先順位だって納税額が多いほど低くて希望するところに入りづらいよね。 頑張って稼いで納税している人たちに、何か良いことある?搾取される一方じゃない? 子どもに良い教育環境を与えてあげたいと高いリビングコストかけて良い環境を選んで、必死の思いで子どもとの時間を削って働いて教育費稼いで、納税して、余裕ある人どれだけいる? 都内で三人子育てしながら共働きして、時間的にも経済的にも全然余裕ないよ? 高所得で、子どものための月1万円、5千円なんて要らないという人がもしいるなら返却できる制度にしたらいい。 児童手当は子どものためのお金なんだから、親の所得で有無が決まるのはおかしいと思う。 それなら一律給食費無償とかにして欲しい。 我が家の小1、年中、準年少の3人分。 2022年10月〜中学卒業までを計算してみたら、 満額支給でトータル 411万円 現行の特例給付ベースでもトータル171万円 子ども1人育てるのに1千万と言われてる中、大き過ぎる 悔し過ぎる 何とかならないのか。 最近読んでいたこの本の影響を受けている。 リークアンユーは、3人目以降の子どもを産んだ母親に対して本人又は配偶者の所得税を払い戻す優遇措置を行った。 教育を受けて働く母親に、もっと子どもを産んで育てて未来のシンガポールを担う優秀な子どもを増やしたかったから。 色々賛否両論はあったようだけど。 基本的な国としての考え方としては、今の日本よりよっぽど生産的ではない?
解決済み 児童手当に所得制限を行うのは不公平だと思いませんか? 児童手当に所得制限を行うのは不公平だと思いませんか?2012年6月より、子供手当が廃止され児童手当に変更になり、新児童手当は所得制限が行われます。現在、夫(30)のみが働いており私は主婦専業ですが、我が家は1歳未満の乳幼児を持ちながら制限に該当するため、受給額が減額されます。同じ世代の子で満額頂ける子とそうでない子に分けられるのは何か納得がいきません。夫は外資系企業で業績や評価による解雇リスクも高く、今の収入を何年続けられるか見当が付かない為、なるべく貯蓄するように日常生活は節約しており決して贅沢はしておりません。 特に問題と感じるのは以下の3点です。 ・行政が子供に対して支給する手当に、家計全体の収入ならまだしも片方の親の収入のみを捉えて制限する根拠 ・都市間の物価が考慮されていない理由 ・年少扶養控除を復活させない理由 >about098765さん ご回答ありがとうございます。主旨は理解できますが、 ・年少扶養控除の復活は別問題 そうでしょうか?今は休職中ですが出産前は法律家として働いており、時限立法である旨は当然存じ上げております。ではどういう構成で時限立法は別問題なのでしょうか? ・満額貰えたとしても同じように思いますか?