「 覆水盆に返らず 」という故事成語があります。 昔、中国の朱買臣という男(太公望とする説もあり)が妻に捨てられたのですが、後に頑張って出世したところ、元の妻が「あたいがバカだったよ」と復縁を求めてきました。しかし男は盆の水を地面にこぼし、「これを元に戻すことができたら復縁してやろう」と言い放ちました──という話です。 液体がこぼれている状況は同じだけれども… 男性陣からすれば「ざまあみろ」というか、なんというか、とても胸のすく話ですね。ちなみにここでいう「盆」はふだん私たちが使うトレーではなくて、もう少し深さがあるボウルのような容器だそうです。 さて、英語圏にもこれと似た状況を描写したことわざがあります。 「 It is no use crying over spilt milk 」 直訳すれば、「こぼれてしまったミルクについて嘆いても無駄だ」ということになります。 英語の授業で習った方も多いかと思います。その際に、対訳として「覆水盆に返らず」を当てると教えられませんでしたか? いくつかのサイトを参照しても、だいたい両者は同じ意味だと記されています。 同じ意味を表す英語の諺に "It's no use crying over spilt milk. "(こぼしたミルクを嘆いても無駄) がある。(Wikipedia「覆水盆に返らず」) 他国語の同義句 英語: It is no use crying over spilt milk(ウィクショナリー日本語版「覆水盆に返らず」) 《こぼれたミルクを見て泣いても無駄だ》 「覆水盆に返らず」(weblio「It is no use crying over spilt milk」) 確かに容器から液体がこぼれている状況は同じですが、その言わんとしていることも同じでしょうか。 私はまったく違うと思います。 こぼしたあとの対応が違う 英語の「It is no use 〜」の方がわかりやすいので、そちらから見ていきましょう。 こちらは故事と違って背景となる物語がありませんので文脈がつかみにくいですが、例えば、子供が朝食のミルクをこぼしてしまって泣いている状況を想像してみます。それを見ていた母親はきっとこう言うでしょう。 「あらあら、こぼしちゃったの? 覆水盆に返らず 英語 違い. でも気にしなくていいのよ。また注げばいいんだから」 ポジティブ・シンキングです。こぼしたあとの対応として「また注げばいい」と考えるべきだというのが、このことわざの教えです。根拠は「It is no use crying(嘆いてもしかたない=もう嘆くな)」というところです。 これに対して、「覆水盆に返らず」の方の男の心情はこうです。 「この水を盆に返してみろ!
追加できません(登録数上限) 単語を追加 主な英訳 It is no use crying over spilt milk. 「覆水盆に返らず」の部分一致の例文検索結果 該当件数: 12 件 調べた例文を記録して、 効率よく覚えましょう Weblio会員登録 無料 で登録できます! 履歴機能 過去に調べた 単語を確認! 語彙力診断 診断回数が 増える! マイ単語帳 便利な 学習機能付き! マイ例文帳 文章で 単語を理解! 覆水盆に返らず英語. Weblio会員登録 (無料) はこちらから 覆水盆に返らず Weblio英和対訳辞書はプログラムで機械的に意味や英語表現を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 覆水盆に返らずのページの著作権 英和・和英辞典 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 ピン留めアイコンをクリックすると単語とその意味を画面の右側に残しておくことができます。 こんにちは ゲスト さん ログイン Weblio会員 (無料) になると 検索履歴を保存できる! 語彙力診断の実施回数増加! このモジュールを今後表示しない ※モジュールの非表示は、 設定画面 から変更可能 みんなの検索ランキング 1 take 2 leave 3 consider 4 implement 5 present 6 appreciate 7 concern 8 provide 9 while 10 assume 閲覧履歴 「覆水盆に返らず」のお隣キーワード こんにちは ゲスト さん ログイン Weblio会員 (無料) になると 検索履歴を保存できる! 語彙力診断の実施回数増加!
Kenjiさん、ご質問ありがとうございます。 一例をご紹介します。 {英訳例} What's done is done. [ 諺の英訳 ] 覆水盆に返らず（It’s no use crying over spilt milk） – 偏差値40プログラマー. ↓ what's done 終わったこと be done …が終わる ~~~~~~~~~ {解説} 「済んだことは済んだこと」が直訳です。 「決まり文句」ですね。 done は「(仕事などが)済んだ, 終わった」という意味です。 主に、 「過去は変えられないから、教訓を生かして前に進もう」 などという意味で使われます。 {例} What's done is done, we'll have to learn from it and move forward. ⇒済んだことは済んだこと。(私たちは)教訓を生かして、前に進まないといけません。 What's done is done, we must look forward. ⇒済んだことは済んだこと。(私たちは)未来に目を向けないと。 お役に立てばうれしいです。 ありがとうございました。
」で「○○さんはどのような理由でこの会社に入りたいと思ったのでしょうか?」と逆質問してみると面白いかもしれませんね。 その他の就活知識 面接で通用する空白期間の正しい言い訳 面接で緊張しなくなる方法 徹底的に内定を取りやすくする方法 よく読まれている記事
志望動機が思いつかない 理由は、…家から近いので 「それ、うちの会社じゃなくてもいいよね?」と言われて何も言えなかった その会社でなければならない理由なんてねーよ! 志望動機 うちじゃなくても. 今回の記事ではこのような悩みを解決していきます。 こんにちは!ALLOUT( Twitter@alllout_com )です。 「当社を志望する動機を教えて下さい」 ・給料が良い ・ノルマが無い ・残業が少ないくて、有給が取りやすい ・福利厚生が充実してる ・楽そうだから ・俺/私でも出来そう 企業選びなんて、せいぜいこんなもの。 わかる。スゲーよくわかる。 ただ、 本音の志望動機そのまま伝えると不採用になってしまいそうなので、 ・経営理念に共感して~ ・社風に惹かれて~ ・社会貢献が~ とか、それっぽいこと言っておきたいとこですが、 「その志望動機なら他社でも出来る、うちの会社じゃなくてもいいよね?」 と面接官が突っ込んでくる! ぶっちゃけ、 ・Google ・Amazon ・Facebook ・Apple いわゆるGAFAみたいな 世界的なイノベーションを起こしてて、 クリエイティブで、収入もめちゃくちゃ良い会社なら この会社じゃないとダメなんだ!って理由がはっきり言えるけど、 それほど強みや個性の無い会社(中小企業や地方の企業)に限って、 このような質問をしてきます。 僕は、就活の時、 面接官:「なぜ当社を志望したのですか?」 僕:「はい、私には悩んでいる人の課題解決をする仕事をしたいという思いがあります。 その中でも、御社が顧客志向の会社だと感じたからです。 レスポンスの速さやアフターフォローを充実させており、それを体現していることが伺えました! (キリッ」 面接官:「その志望動機なら、うちじゃなくてもいいよね…。逆にお客様を大事にしていない会社があると思う?」 僕:「ない…と思います…(お前の会社のHPに書いてあることじゃないか! )」 今なら、 「じゃあ、この事業は御社がやらないといけない理由があるんですか?株主に何て説明するんですか?」 「お客様はともかく、御社は応募者を大事にしていない会社なのはわかりました。」 と、突っ込んでしまいそうです。w 一方で、 「社会で生きていくためには、本来の志望動機を隠して演じる能力が必要なんだよ!」 「社交辞令も言えないゆとりなんて企業は雇わないぞ!」 「そもそも面接は、嘘や誤魔化し合いの場だから!」 こんな意見があります。 就活なんて茶番だ!って言われるくらい この国の面接に対する不満は、 この【志望動機】があるからじゃないのか?
という 希望はあるけど、他の仕事も精力的にやりますよ!ってアピールする いうなればリスクヘッジです。 完璧な志望動機なんてねーよ!だって… 「内定を勝ち取るためには、志望動機を捏造する能力が必要なんだ!」 「社交辞令も言えないゆとりなんて企業は雇うわけねーよ!」 「そもそも面接は、嘘や誤魔化し合いの場に過ぎないッ!」 こんな意見があります。 僕に言わせれば、 ぶっやけ志望動機なんて適当でも良い! [the_ad id="5201″] 志望動機は進化させていくものだから そもそも 完璧な志望動機なんてあり得ない なぜならば、 志望動機は進化させていくものだから 選考が進むと、実際に面接官と話したり、 オフィス見学をしたり、実際の現場で働いている人の話を聞くことも出来るでしょう。 志望動機は、そういった選考での活動を経て、練られ、磨かれいくものです。 今まで100社以上の面接を受けてきた経験や志望動機の添削ノウハウをまとめたものを noteにて販売することにしました。 興味がある人は下のnoteリンクをクリックしてみてください。
冒頭でお伝えした通り、理由はこの2です。 志望理由が「うちじゃなくてもいいよね」と思うほど浅いすぎて何がしたいのかわからないから 企業の意向が高く「うちじゃなくてもいいよね」と質問を投げて候補者の志望度を確かめたいから 厳しいかもしれませんが、 前者の場合、この状態から挽回することはほぼ不可能なので、その企業はキッパリあきらめ、今後のために志望理由の改善に目を向けましょう 後者の場合、質問にしっかり答えられれば後の条件交渉で優位に立てるのでアピールしてチャンスを確実なものしましょう。 これだけでは、何の役にも立たないので、それぞれ深掘っていきましょう。 志望理由が「うちじゃなくてもいいよね」と思うほど浅いすぎて何がしたいのかわからない 志望理由を答えた後に、「うちじゃなくてもいいよね」と質問された本人が十分理解していると思いますが、 その志望理由、本当に自分の言葉で語ってますか? まさかとは思うけどググって出てきた誰かの志望理由をアレンジして使いまわしているわけないですよね? この問いに即答でYESと言えないのであれば、志望理由を練り直した方がいい です。 正直、今の志望理由を使いまわして何社受けようが内定は取れません。 内定を取れたとしても、その企業自体もレベルがかなり低いです。 ここでの教訓は、 志望理由を自分の言葉で語れるレベルまで具体性を意識しましょう と言うことです。 志望理由に具体性がないと容赦無く「うちじゃなくても良いよね」って質問が投げかけられます。 (私が面接受けたから身をもって経験していますが、特にIT系のメガベンチャーは容赦なくズバズバ突っ込んできます。) そもそも、 志望理由における具体性て何ですか? って思いますよね。 要は 誰がその志望理由を聞いても1つの解釈しかできないレベルまで落とし込む と言うことです。 ここで、質問ですがこの文章を読んでどこの業界を志望しているのか考えてみてください。 初めに言っておきますがこの志望理由は 悪い例 です。 ▼悪い例 私は、人と関わることはもちろん、色々な人とコミニュケーションを取ることが好きなので 人々の暮らしを支えるお手伝いをして自分が役に立っていると日々、感じられるような環境に身を置いて働きたいと思い志望しました。 いかがでしょうか? 【志望動機】その会社でなければならない理由なんて要らないッ！｜ALLOUT. この志望理由だけ読むと、色々な解釈ができません? パッと考えるだけでもこの辺りの業界がイメージつきそうです。 インフラ(電気、水道、ガス) その結果が、「うちじゃなくてもいいよね」です。 では、ここまで志望理由に具体性を持たせるばどうでしょうか?