国家総合職の面接質問集! 質問の 傾 向を把握しよう! 今回は国家総合職の 面接カードの質問ポイント を紹介 していきたいと思います。 これを知っているだけで 他の受験者より有利に なりますし、実際の面接のときにも想定外の質問にあたふたせずにすみますよね! 公務員試験に共通してよくある質問集もまとめて紹介してるので、こちらも併せてお読みください。 ▼ 100%聞かれる面接質問集! 今回は 「 国家総合職編 」 です! さっそく、頻出質問について解説していこうと思いますが、ちょっと皆さんにお知らせ↓ 【国家総合職の質問集】突っ込みポイントは決まっている! こちらは国家総合職の面接カードですが、国家総合職の人事院面接官はこの 面接カードをもとに 皆さんに質問を投げかけます! ⇒ 気になったところをバシバシ突っ込んでいく ということですね! 【国家総合職の質問集】コンピテンシー型の面接試験とは? そこで、意識して欲しいのが『 コンピテンシー評価型面接 』についてです。 コンピテンシー型面接とは 【コンピテンシー型面接とは】 ぺらぺら話すだけではなく、受験者がある壁にぶつかったときどのように考え、どのように行動してきたのか、また、どのように改善することができたのかなどを聞かれる受験者の行動特性を見られる面接試験のことです。 例えば、「部活でキャプテンをしていた」というひとつの発言に対して、面接官が「なぜキャプテンになったの?自主的に?それとも回りの人から推薦されたのか?」「なにかつらいことはあった?」「その壁をどう乗り越えた?」などと、受験生の発言したエピソードについて深く突っ込んで、受験生の行動特性を探る面接手法のことをコンピテンシー評価型面接といいます。 行動特性を読み取る 要は 面接カードに書いてある内容を深堀していき、どんな行動をしてきたのかというエピソードを聞かれる ということです。 【 コンピテンシー評価型面接 】について把握するのは非常に重要なので、別ページで解説してます! 【国家総合職の質問集】突っ込みポイント! 10分でわかる！国税専門官で好かれる面接カードの書き方やテクニック│知識図書館. そこで、面接官は面接カードで皆さんに『 舞台 』を求めています。 ⇒これは 『部活動』『アルバイト』『ボランティア活動』『サークル活動』 等、自分が面接で話す予定の『 ネタ 』のことです。 エピソードの質問ポイント このネタ(舞台)に対して上記のポイントが面接官が突っ込みやすいポイントとなります。 では次に面接カードごとに突っ込みやすいポイントをまとめていきたいと思います。 国家総合職の面接でよくある質問と回答方法 国家総合職の面接カードの記入事項(↑)に沿った頻出質問を紹介したいと思います。 ではさっそくいきますね!
それは違います。 裁判所職員、とくに裁判所事務次官は「裁判が適切にできるように補助」する人になります。 補助の役割も書類整理から始まりいろいろあるんです。 これらの業務は実際に説明会に行って、具体的な話を聞いていないと業務形態がイメージしにくくなります。 イメージができてない状態で面接に挑んでも、頓珍漢なことを言ってしまうでしょう。 最近の傾向として、説明会に行かずに受験する人たちも多くなってきています。 そこで説明会に参加して志望したといえば、印象はよくなりますよね。 おそらく「この受験生は説明会で志望してくれた。つまり志望度が高いということだ」と面接官は思うからです。 思ってもらえたら面接はスムーズに進んでいくので、後の話はかなり楽になります。 だからこそ、説明会に参加して志望したという理由は、オススメになります。 裁判を傍聴して志望した 二つ目のオススメの理由は、裁判を傍聴して志望したになります。 オススメの理由は、裁判を傍聴は志望度が高い人しか行わないからです。 皆さんは裁判の傍聴がいつ、どのような手順で、できるか知っていますか?
理由の一つとして、 合格後の府省庁での採用予定数 が考えられます。 国家総合職試験では、試験に合格したからといって直ちに国家公務員になるわけではありません。 試験合格後、「官庁訪問」を行い、各府省庁との面接等を経て内定を得ることで国家公務員として採用されるのです。 そして、採用にあたっては、各府省庁ごとの、また試験区分ごとの採用予定数が設定されています。 法律区分は、 ほとんど全ての府省庁で採用枠が設けられており、また採用予定数も2020年度で約155人と最多 となっています。 そのため、国家公務員総合職になりたい場合、 法律区分は最も採用の間口が広い試験区分 だと言えるのです。 国家公務員総合職を目指す人にとっては魅力的ですよね。 ただし、だからといって、必ずしも法律区分が簡単だということにはならないので注意が必要です。 たしかに、上述のように法律区分は採用予定数が多いことを反映してか、例年の最終合格者数も法律区分は400人超と最多を誇っています。 ただし、総申込者数に対する最終合格者数の割合という「合格率」で見てみると、2020年度では大卒程度の春試験全体だと合格率8. 1%なのに対し、法律区分は合格率4. 5%に留まっています。 受験者数が多いぶん、競争も激しい のです。 そのため、法律区分を受験する場合は市販の教材や予備校などを活用してしっかり対策をすることが重要になってきます。 また、法律区分が選ばれている理由としては、 法律区分は法学部生と親和性が高いこと も理由として考えられます。 法律区分では、法律の専門的な知識を問う専門試験が試験科目として存在し、比重も高くなっています。 そのため、大学で法律を学んできた法学部生にとっては、法律区分は他の区分よりも勉強に取っ付きやすいです。 国家公務員総合職の志望者には法学部生が多いですが、そうした法学部生に法律区分が選ばれやすくなっているというのも、法律区分の受験生が多い理由の1つと言えるでしょう。 しかし、法律区分は必ずしも法学部生だけが受験するものでありません。 実際に、 非法学部生で法律区分を受験し見事合格したという方も少なくない のです。 法学部生ではない方が法律区分で受験する理由としては、 「採用予定数の多い法律区分を受験したい」 「国家公務員総合職になった後のために、法律の勉強をしておきたい」 「法律の勉強が肌に合っている」 などが考えられます。 そのような場合でも、予備校などで国家総合職試験法律区分に特化した対策を学ぶことで、十分合格を狙うことが出来ます。 法律区分とはどんな試験?
基本的に、「公務員でなければできないこと」を自分の経験を交えて考えることがよいでしょう。 この点、国税専門官や裁判所事務官などの専門職は非常に簡単です。なぜなら、税金(国税)の徴収は国税専門官にしかできません(銀行や金融機関はできません)。 裁判手続の仕事は裁判所職員にしかできません。 同様に、専門分野を扱う国家公務員も比較的簡単です。入国管理業務は入国管理官しかできませんし,通信の管理・統括は総務省に入らなければできないわけです。 一方、地方公務員については若干注意が必要です。 たしかに、福祉や雇用政策は地方公務員の仕事のひとつです。しかし、それは民間企業や非営利団体では本当にできませんか?
なので、1回目の受験は、面接で落ちたんですけどね・・・。 実際に面接対策をしていると、「うまくしゃべれない」ことや「この回答はいいんだろうか?」と思うことが日々でてくるので、思っている以上に時間がかかります。 面接は何度も練習することでうまく伝えることができるようになるので、後回しにしないことが重要です。 理由②:自己分析・職種研究が足りていないから具体的に話せない コンピテンシー型面接って聞いたことありますか? コンピテンシー型面接とは 1つの回答を深掘りすることで、受験者の考え方や行動適性を評価する面接のこと。 例えば、今までの面接だったら、 学生時代に頑張ったことは何ですか? 大学生 学生時代に部活動やサークルには所属していましたか ・・・みたいに一問一答が主流でした。 これがコンピテンシー型だと、 具体的にどんなことを頑張りましたか。 アルバイトリーダーとして、後輩の育成や勤務管理です。 その中で、とくに困ったことや改善すべきことは何でしたか。 ・・・みたいに、1つの回答から多くのことを聞くことになります。 なので、 自己分析が曖昧だと深掘りに対応できません 。 聞かれたことに対して回答できていないので、結果として評価は悪くなりやすいです。 自己分析は時間がかかるので、早い時期から時間をとってすることが大切です。 理由③:印象がよくない 面接では印象が重要です。 表情・姿勢 声の大きさ 喋り方 などです。印象が良いだけで普通以上の評価はもらえます。 しかし、 面接で落ちる人は、自己PRや志望動機のことだけを考えて「いい内容を言えば受かる」と思っています 。 誰かに指導をもらうわけでもなく、1人で完結させがちです。 僕もそうでした。なのでずっと自己PRばかり考えていたんですよね。 印象は1人だけだと、まったくわかりません。 客観的な自分を知らないと、 聞かれたことにちゃんと回答できたのに面接の評価が悪い!ほんとクソだわ!! って、なるので注意が必要です。 試験本番って、思っている以上に緊張してしまい、表情がこわばったり、声が低くなったりするんですよね 落ちる理由を3つ解説しましたが、どれもはやめに対策すれば解決できます。 後回しにしないことが大切です。 より詳しいNG行動を下記記事で解説しています。併せてご覧ください。 【大卒】裁判所事務官(一般職) 面接カードの提出はいつ?内容と書き方を解説 面接カードは、面接で使用する資料のことです。 質問は、事前に提出する「 面接カード 」に沿って行われるので、丁寧に仕上げる必要があります。 面接カードの提出はいつ?
私は利用している保険は、保険の支払い窓口と被害者との交渉窓口が別々のようで、私の方から保険屋の相手と交渉されている担当の方に被害者の状況をお聞きしても良いのでしょうか? 交通事故で加害者側に弁護士を立てられた！なぜ？どうすればいい？ | 船橋シーアクト法律事務所. 被害者からは、金銭に関した電話がかかってくることも無いです。 事故の後、日数もだいぶ経過してますし、被害者宅に菓子折り持っていくのも、今更遅いしと思ってしまいます。 もし、行った場合に、さらに示談交渉が悪化してしまう恐れもあると思いますし、相手は弁護士も立ててますからと、自分の頭の中で色々と考えるだけで何も出来ないでいます。 正直、加害者である自分がのうのうと生活してて良いのかなと考える事もあります。 今後、被害者に対してや示談交渉がお互いにとって良い方向に向かうように、私に出来ることはあるのでしょうか? 今のところ、刑事責任などの通知などは来ていません。 今は、来てないだけで数か月後に刑事責任の通知は届いたりするのでしょうか。 また、弁護士が立った以上、最悪の場合、裁判などになり、私が裁判所に出頭する場合などもあり得るのでしょうか? 長々と失礼しました。よろしくお願いします。
公開日: 2014年09月27日 相談日:2014年09月27日 先日事故にあい、示談で話を進めていたのですがこちらが納得できないので了承せずにいたら、相手が弁護士を立ててきました。 加害者とその周囲とは連絡を取らないよう等書かれた通知書が届きました。 私は弁護士を立てる程のお金はありません。 今後は私と相手の弁護士とのやり取りになれば、知識も喋りも豊富でない私は言いくるめられるに違いありません。 ①そこで質問ですが、私が直接加害者に会いに行って話をしたりするとどうなりますか? 交通事故で被害者が弁護士を立てた場合。 -今年の４月１２日に当方の不- その他（法律） | 教えて!goo. ②また、私が納得しなければ永遠にお金が払われないだけでしょうが、弁護士の言う事がすべて正しいのでしょうか? 相手は一人ではなく小さいとはいえ法人で、弁護士費用などはおしみなく出してくると思います。 なぜ命を奪われかけた加害者がこのような精神的ダメージと更なる時間を費やさないといけないのか。 ③こちらも弁護士を立てるしかないでしょうか? 286051さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る 加害者に会うことを禁止する効力はないので違法ではないです。ただ弁護士から何度も通知が届くでしょう。 ②私が納得しなければ永遠にお金が払われないだけでしょうが、弁護士の言う事がすべて正しいのでしょうか?
2011年01月21日 交通事故訴訟で保険会社が立替えた治療費などを回収していた場合について。 交通事故で被害者(本人訴訟)です。車同士の事故で、停車中追突されました。相手方の保険会社は、治療費・休業損害を3ヶ月立替えたあと打ち切り、1年後に債務不存在確認訴訟を提起してきました。 1年近く訴訟継続していますが質問したいことが出ました。 損害保険料率算出機構に個人情報の支払報告書を取り寄せました。その結果相手方の保険会社(本訴原告・反訴被告、... 2018年08月09日 交通事故での少額訴訟について… 被害者と加害者が両者とも食い違っており過失割合が決まらず難航している交通事故。 自分の保険は弁護士特約を付けていない保険なので費用の面で裁判で争う事ができません。 しかしどうしても納得ができないので相手側に損害賠償の少額訴訟を起こそうと思います。 その際、相手側の保険会社が弁護士を立て本裁判に移行する可能性があるのですが、その場合こちら側... 2020年09月25日 人身事故 裁判前。後 やはり執行猶予は難しいのでしょうか? 昨年に歩行者を私の不注意で跳ねる人身事故をしました 現在まだ入院中で重度の後遺症が残るようです 示談はまだですが 治療代 休業損害手当 タクシー代 ヘルパー手当て等支払われています まもなく裁判になりますが示談成立していませんが保険会社からは随時金銭的には払われていくところです 私は裁判 検察から呼ばれるような事故は今までなく違反はシートベルトくらいです... 2011年07月24日 人身事故の裁判。裁判になったら、どんな流れになるのでしょうか? 交通事故 相手が弁護士を立てた場合. 以前から人身事故の質問させていただきました。 その後、裁判所から封書が届き、国選弁護人をお願いして、来週にまた連絡があるそうです。 私場合は、相手の方の骨折がまだ治っていなくて、一年近くなります。保険も自賠責保険。 裁判になったら、どんな流れになるのでしょうか? 教えてください。 2 2013年06月29日 交通事故 遺失利益 裁判 現在、交通事故の示談に向け裁判中です。 後遺症により会社内で部署移動し給料も減りました。 事故前と後の源泉徴収は提出済です。 裁判で比較対象されるのは、提出済の分だけですか?それとも現在進行形で裁判終了する寸前まで増えた減ったを見て頂けますか? 2019年06月14日 交通事故の裁判中を理由に社員を退職させないなんて 運送会社で働いています。転職しようと会社に伝えたところ、一旦は一ヵ月後退職、となったのに交通事故の裁判中を理由に裁判はどうするんや?
保険を使って保険の等級が下がったとしても、保険料が数万円上がるだけですし、直接の関わりを一切絶った方がいいです。心が病んでしまうほど罵倒されたのなら、相手のほうが逆に犯罪に近い事をしているのでは?逆に名誉毀損や侮辱行為で訴えますとハッタリでも言ってみるとか?