雑談に結論はいらない。つまり、何気ない会話には「白黒つけない」ことが基本です。 「営業活動でのつかみのトークとして『雑談』を学ぶつもりで読んだら、妻との仲がよくなった」 「娘との会話がはずむようになった」というような、男性読者の声が多かった。 つまりそれだけ、夫婦や家族間での雑談がうまくできない、妻と会話が盛り上がらない男性が大勢いるということです。 仕事のために雑談を身につけようと思ったら、家族との会話がはずむようになった。 この現象は、見方を変えると、家族との会話がうまくできなかったことに対して、当の本人は、まったく無自覚だったともいえるでしょう。 ごく身近な人との関係においても、雑談は非常に重要な役割を担っているのです。 夫婦や家族との会話にも、「中身のある会話」と「中身のない会話」があります。 子供の学校行事や家族の予定の確認、「あれ、やっておいて」「これ、お願い」といった連絡事項など、夫婦間や家庭内にも、ビジネス同様に「ホウレンソウ(報告・連絡・相談)」などの用件は存在します。 そしてそれ以外の、ご近所のウワサやPTAでの出来事、テレビやニュースの話題、「あそこのスーパーはこっちより品ぞろえがいい」とか「セールだから洋服を買おうかしら」といった話題は中身のない話=雑談の範疇といえます。
その他の回答(6件) 我が家も会話はまったくありません。自分は奥さんとうまくやっていきたいと思っているんですが奥さんの方が露骨に嫌いオーラをだしていて幼稚園の子供が自分の事に対して凄く奥さんの顔色を見ているのが分かります。仮面夫婦は幼稚園の子供にまで 気を使わせてしまっているので子供には良い影響はないと思います。子供に気を使わせる自分が情けないです。 相手がまったく歩み寄らないで仮面でいるなら自分は離婚したいと思ってます。 46人 がナイス!しています うちもそうです。 この世で最も価値観の合わない人間と結婚したのでは?
たとえば、こ~んな感じで無理して自分で開けようとしていませんか? こんなときは素直に旦那さんにお願いするのがベストです!
もしもっと学んでみたい!と思われる場合、下記からメルマガを読んでみて下さいませ^^ 1通目で 「夫婦関係の破壊と構築の法則」 ~夫(妻)からやっぱりこの人と生きていきたい!と思われる3つの法則~ プレゼントをお渡ししていますので、まずはそちらを読んでみてください。 もし、価値が無いと思われたらメルマガの一番下からいつでも解除できますのご安心ください。 42821名が登録し、毎月700名以上が参加する無料メルマガ ちまたでは夫婦関係を良くするためとか、良い子を育てる方法として、 「相手をほめましょう」 「相手を認めましょう」 「少しぐらい我慢しましょう」 「相手にプレゼントを送りましょう」 「相手の目をみて話しましょう」 「相手の話を聞きましょう」 「相手を不快にさせるのはやめましょう」 「一緒に行動しましょう」 「許せないことは忘れましょう」 と言われていますが、実はこんなんじゃー、「本当」のしあわせな家族なんて作れません。 こんなことをしたって、良くなるのは一時だけ。 結局は元に戻ってしまうんですが、これは例えて言うなら キンピラゴボウを作るのに、砂糖を入れるところを塩を入れてしまい泡ぶくになるのと一緒。 そうではなくて、まずは失敗しないレシピを学びませんか?
74人 がナイス!しています うちもそうです。夫婦は完全に終わっています。子供がいるから仕方なく離婚せずにいますが… もう嫌いなのに一緒にいなきゃいけないのは辛いです。家の外で取り繕うのもばからしい。子供は小さいなりにわかっていて、どっちにも気を遣ってくるのでかわいそうだなと思います。いつでも離婚できるように、お金を貯めたり、準備はしていくつもりです。 40人 がナイス!しています うちも近いです。 子供のためというよりはっきり言って大人の利益だと思います。 旦那からみれば、"子供のため"と仮面を装いながら実は今面倒くさい話をしたくないのと子供を手放したくはないけど自分では面倒見切れない。 私からすれば諸事情から大部分の預金を主人が独断で決行した事業で食いつぶされ経済的にも最悪のタイミングであること、海外在住長期で子供の生活基盤がすでにこちらになっており、無理やり帰国して全てを変えることには抵抗があり(これは純粋に子供への影響を考え)、かといって主人のわがままでもなければこのまま当地に住むのは難問も多いためです。このまま仮面をかぶり続ければ主人にとっては利益にこそなれ、私にとっては損失が拡大するのみでそれこそ身動きのとれなくなった母親というのは子供の不利益になります。 近々きちんと話し合う必要を切に感じています。 20人 がナイス!しています
できたらその前に一度軽く書いたサンプルを見せてもらいたいので、それがいつ頃になるのか分かった時点でメールください。今週中だと助かりますね」 ギャアアアア(心のSAKEVI)! なぜ叫ぶって、叫ばざるを得ないほど苦しいからだ。実は高次脳が重かった時期の僕にとっては、たったこれだけの話が、まったく理解できず、ついていけない内容だった。そして、当時の僕の対応とその後の展開といえば、こんなだった。 「え? 済みません、打ち合わせですか? いつが良いと?」 「鈴木さん僕の話聞いてました? 来週水曜日でどうですかと……」 「えーと(スケジュールを確認し)大丈夫です」 本人的にはなんとかその場はクリア! と思いきやその週末、担当編集から「サンプルはいつ頃見せてもらえますか?」と催促メールが届いているのを見て、パソコンの前で大々的なパニックに陥る僕なのであった。 ええ!? 締め切り金曜日で水曜打ち合わせでしょ!? まだ一週間あるし、書き始めてもいない。もうサンプル提出!? ありゃ……なんかサンプル書けって言われた記憶が薄っすらあるようなないような……。 焦って担当に連絡して平謝りすれば、サンプルは来週水曜の打ち合わせに間に合えばいいと言う。だったら初めからそうメールに書いてくれよ! (そのように指示された記憶はない)。 首の皮一枚つながったわけだが、その後も僕の胸の動悸は続き、自己嫌悪と「もうちょっと丁寧に指示してくれないとわからない! 脳壊れた人間舐めんなよ!」という自分でも理不尽だとわかっている苛立ちも抑えられず、もう仕事にも家事にもしばらく手が付けられなくなってしまうのであった。 そして、そんなパニックでハアハアしている僕の背中をゴシゴシ撫でながら、お妻様はこういうのだ。 「大ちゃんわかる。それ、めっちゃ分かるよ。あたしも子どもの頃からずっとそうだったから」
突然、「発信者情報開示に係る意見照会」というものが届きました。 ネット上の私の投稿が権利侵害に当たるということで、私の名前や住所を開示するよう求められているのですが、どうすれば良いでしょうか? 私は損害賠償しなければならないのでしょうか? 拒否したら、どうなるのでしょうか?
「発信者情報開示に係る意見照会書」とは、インターネットプロバイダなどが、第三者から情報開示請求を受けた場合に、勝手に書き込んだ人の情報を公開することはなく、まず、その情報の当事者に対して情報開示に応じて良いかどうかを確認するための照会書です。 回答書の理由はどう書けばよい? 自分の書き込み内容が妥当なものだったのかどうかという判断は、自分では難しいことが多いです。 そこで、発信者情報開示に係る意見照会書の回答や判断に迷った場合には、弁護士に相談に行った方が良いでしょう。 発信者情報開示に係る意見照会書を無視していると、自分の情報開示が行われてしまうおそれが高いです。 刑事上の名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があります。 すると、警察に逮捕されたり刑事裁判にかけられて、3年以下の懲役刑や50万円以下の罰金刑に科される可能性があります。 この場合には、裁判で慰謝料請求をされたり、名誉回復のために必要な措置をとらされるおそれがあります(民法709条、723条)。 発信者情報開示に係る意見照会書の相手が弁護士をつけていた場合どうする? 自分も弁護士をつけた方が安心ですし有利になります。
サイト管理者から届く場合 意見照会書は、誹謗中傷がおこなわれた サイト管理者 から届くのが、基本と考えてよいでしょう。 ただし、投稿したサイトが匿名制のケースでは、このあと解説するインターネットプロバイダから意見照会書が届きます。サイト管理者から、意見照会書が届くのは、 サイトが実名登録制のケース です。 2-2. インターネットプロバイダから送られてきた場合 サイト管理者ではなく、 インターネットプロバイダ から意見照会書が届くこともあります。プロバイダとは、インターネットへの接続サービスを提供する、携帯電話会社などの回線事業者です。 プロバイダから意見照会書が届いた場合でも、必ず内容を確認して、回答書を提出する必要があります。 身に覚えがないからと放置するのは危険 です。 3.意見照会書が届くタイミング 掲示板やSNSに、誹謗中傷を書き込んでしまった経験があれば、意見照会書がいつ届くかと不安に思うかもしれません。実は、匿名制サイトと実名登録制サイトでは、意見照会書が届くタイミングが異なります。 ここでは、意見照会書が届くタイミングと、発信者情報開示請求の流れについて、解説します。 3-1.
82 >>967 ノーコメントで。 ただ >>953 の言ってることは割りかし当たってる。 971 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:25:19. 35 >>970 ツイッターで偉そうで実際偉そうかはわからないが偉そうだよな 法学部じゃないのに弁護士だから優秀なんだろうね 税理士でもあるようだし 弁護士なら税理士業務できるから凄いよね 972 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:27:12. 03 口が軽いのは原告からしたら最悪だよな 無敵の人なら勝てそう 973 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:36:09. 15 >>971 たまたまだが同じ三田出身だけど、他学部でも結構法曹に就く奴多い。 974 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:38:53. 88 実は弁護士プラス社労士の方が優秀だけどね。 年金分野は弁護士もお手上げだから。 975 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:39:11. 63 >>956 いつ頃照会書きたやつですか? 976 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 20:45:25. 29 本人訴訟連呼くんさぁ IDコロコロで自演してるのバレバレだから諦めな 977 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:02:40. 55 >>971 昔の500人しか受からなかった旧司法試験なら優秀だけど、法科大学院出の弁護士なんて、そこまで優秀じゃないよ。今は弁護士多すぎて食えなくなってるし 978 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:11:53. 67 >>977 ツイッターの大先生は法科大学院からの弁護士先生でしょうか?呼び試験なしの大先生でしょうか? 979 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:13:35. 83 >>974 税理士分野はお得意でしょうか? 発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note. 980 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:14:35. 26 >>976 わたくしのことでしょうか?バレバレだと何が起きるのでしょうか?先生お願いします 981 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:15:09. 21 >>978 わからない。 プロフィールとかホームページやツイッターに書いてない?っていうか最近の弁護士はほとんどが法科大学院だよ 982 : 無責任な名無しさん :2021/05/26(水) 21:16:29.
インターネットの普及率はどんどん上昇しており、今や若者のインターネット利用は9割を上回っている状況にあります。(平成27年通信利用動向調査 総務省調べより) これにスマートホンの普及も後押ししたこともあり、今や誰でも簡単にネット掲示板やSNS、ブログなどへアクセスできるようになりました。 皆さんも一度くらいは、それらの電子媒体に何かしらの投稿をしたことがあることでしょう。 例えばtwitterやfacebook、SNSなどを通じて、自分の思想や意見を世間に対して主張したり、写真を公開することもできます。これはとても便利なことであり、様々な利用価値がありますが、その反面、軽はずみな投稿が原因で、他人を傷つけてしまうこともあるかもしれません。 もしも、ネット上で他人を誹謗中傷するような記事を投稿してしまうと、しばらくして「発信者情報開示に係る意見照会書」という書類が自宅に突然届く可能性があります。 発信者情報開示に係る意見照会書とは一体どんな書類で、どんな意味があり、そしてどう対処すれば良いのでしょうか? 発信者情報開示に係る意見照会書って何? 発信者情報開示に係る意見照会書とは、一言で言うと「プロバイダからのおたずね」です。 つまり、 「あなたの投稿した記事によって、権利を侵害されたとする被害者から、あなたの氏名、住所、連絡先を教えるよう請求されています。これについてあなたはどう思いますか?」 というのが、発信者情報開示に係る意見照会書の概要です。 これが届いたということは、少なくとも誰かがあなたのネット上への投稿に対して被害を受けているということを意味しています。 このように、被害を受けたとしてプロバイダや掲示板の管理者に対して犯人の情報を教えるよう請求することを「発信者情報開示請求」といいます。そして発信者情報開示請求は、 プロバイダ責任制限法 第4条の基づいて行われる正当な権利です。 なお、プロバイダ責任制限法4条2項には、このように書いてあります。 「開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない」 「当事者の意見」つまり投稿したあなたの意見を聞いた上で開示請求に応じるかどうかを判断しなければならないため、発信者情報開示に係る意見照会書という書面をプロバイダが送ってきたのです。 発信者情報開示に係る意見照会書には何が書いてある?
前述した通り、発信者は照会書が届いてから2周間以内に回答をしなければなりません。 しかし、2週間が経過しても発信者からの回答が得られない場合、プロバイダの判断で情報の開示を行うケースがあります。 相手へ情報の開示!その後、どうなる?