この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索? : "ベルシャザル" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · · ジャパンサーチ · TWL ( 2012年5月 ) ベルシャザル バビロニア 王子 『 ベルシャザルの饗宴 』( レンブラント 画、 ナショナル・ギャラリー ) 死去 紀元前539年?
このように、不思議な力を持つダニエルが人類の未来に関わる預言をしているが、その内容は以下の通りである。 「……エルサレムを建て直せという命令が出てから、メシアなるひとりの君が来るまで、7週と62週あることを知り、かつ悟りなさい。その間に、しかも不安な時代に、エルサレムは広場と街路とをもって、建て直されるでしょう……」 1948年5月15日は、世界中に散らばっていたユダヤ人が中東にある大昔の祖国に帰って来たイスラエル建国の日。 メシアが来るまで7週と62週、つまり「69週」があるとなっている。ユダヤ密教では「神の1週間を1年」と象徴することがある。すると、週を年と換算すれば、69年ということになる。 つまり、エルサレムの回復(イスラエル建国)1948年5月15日+69年=2017年5月15日とは考えられないだろうか。 メシア(救世主)は「終わりの日」から救うために来るのだから、そのとき同時に、何か人類に破局的なできごとが起こる可能性があるのでは……という解釈がある。 人類は神から"メネメネ・テケル・ウパルシン"と最終宣告を受ける日が近づいているのかもしれない。 (白神じゅりこ)
文字サイズ: 小 中 大 6. バビロン、最後の日の出来事 【聖書箇所】 5章1節~31節 ベレーシート ダニエル書5章には、バビロン王国(新バビロニア帝国)の最後の日の出来事が記されています。 至上最強の絶対専制君主を誇ったバビロン帝国は、今や静かに、その86年の歴史を閉じようとしていました。ダニエルもこの時、すでに80歳前後になっていました。 初代の王はナボポラッサル(B. C. 626~605)。しかしB. 605年8月15日に ナボポラッサル が死去すると、息子の ネブカデネザル は急遽バビロンへ帰還して王位を継ぎバビロンの王となりました(B. 604~562)。彼はネブカデネザル2世とも呼ばれます。第三代目はネブカデネサルの息子の エビル・メロダク (562~560)、彼は2年の治世の後に暗殺。ネブカデネザルの娘の夫である ネリグリッサロス が即位(B. 560~556)、そしてその息子 ラバシマルドゥク は治世2ヶ月で暗殺。その後、ネブカデネザルのもうひとりの娘(ニトクリス)の夫 ナボニドス が即位(B. バビロン、最後の日の出来事 - 牧師の書斎. c. 556~539)。彼はほとんど外征していたため、息子の ベルシャツァル が内政を司り、共同統治していた(B. 553~539)。 ちなみに、5章2節の「父ネブカデネザル」、および18節で、ダニエルがベルシャツァルに対して「あなたの父上ネブカデネザル」と語っています。そのままでは誤りです。しかしヘブル語(アラム語)には祖父や孫を表す語が存在せず、子孫を「子」、祖先を「父」というため、「父上」という表現が「父王ネブカデネザル」、あるいは「父祖である王ネブカデネザル」という意味で記述されたと理解すれば、これは誤りとは言えません。 1.
付記 聖書には記されていませんが、バビロンが血を流すことなく、いとも簡単に攻め取られたその事情がありました。 ベルシャツァルは、迫り来るメディヤ・ペルシャの連合軍の戦略と勢いに対して過信していました。バビロンは難攻不落を誇る頑丈な二重の城壁に囲まれており、その上、大ユーフラテス川の水によって堀が巡らされ,いかなる敵の侵入をも阻めると考えていたようです。 ところが、メディヤ・ペルシャの連合軍は、ユーフラテス川の上流に支流を開いて、川の水の流れを変えてしまいました。そのため城壁の堀に流れていた水は干上がり、メディヤ・ペルシャの連合軍は難なくその乾いた所を通ってバビロンの城壁内に侵入したのです(無血入城)。87年間続いたバビロン帝国の支配は、あっけなくその幕を閉じたのでした。 2013. 8. 16 a:10210 t:1 y:3
【はじめに】 今回は、当期純利益の按分とのれんの償却についてお話をします。 【当期純利益の按分】 たとえば、親会社80%、他の会社20%出資の連結子会社が当期150, 000円の利益を獲得したとしましょう。 この場合、連結子会社の利益150, 000円のうち、20%(30, 000円)は親会社を中心とする連結グループ外の他の会社に帰属する利益という点を明確にするため、20%部分について仕訳をすることとなります。 (借)非支配株主損益(P/L) 30, 000円 (貸)非支配株主持分(B/S) 30, 000円 上記のケースで、仮に親会社の利益が400, 000円とすると、連結損益計算書では下記のように表示されます。 当期純利益 550, 000円 非支配株主に帰属する当期純利益 30, 000円 親会社株主に帰属する当期純利益 520, 000円 当期純利益は、400, 000円+150, 000円=550.
こんにちは! 今回は 非支配株主持分 についてわかりやすく解説します。 なお、本記事は 初心者向けの解説 と位置づけています。 そのため、次のような方向性で作成しました。 連結会計自体から説明 仕訳なしで解説する 無料メルマガ 『週刊会計ノーツ』 を配信中! 連結会計③ 連結修正仕訳と問題の解き方 | パブロフ簿記. 非支配株主持分を一言でいうと! 非支配株主持分とはなんですか? 連結貸借対照表に計上される項目で、子会社の資本のうち非支配株主に帰属する金額を意味しています。 前提知識(連結と非支配株主) まず、 理解の前提となる「連結」と「非支配株主」について説明 します。 ▼ ある会社の 株式の過半数を取得することで、その会社を支配することができます 。 このとき、 支配した会社を 「親会社」 支配された会社を 「子会社」 といい、親会社と子会社は企業集団となり、一体となって事業を行うことになります。 企業集団を形成すると、 企業集団の業績を報告するために、親会社は連結財務諸表を作成します 。 1つポイントは、 「子会社化は、株式を100%取得しなくてもできる」 という点です。 参考 過半数取得 会社の重要事項は、 株主による多数決 で決定します。 株式を過半数もっていれば、必ず自分の意見が採用される ことになるため、過半数を取得すれば支配できるのです。 例えば60%を取得し子会社とした場合、 残りの40%は親会社以外の株主 が保有していることになります。 この 親会社以外の株主を非支配株主 といいます。 前提知識は以上です。ここから本題の非支配株主持分の解説をしていきます 非支配株主持分とは 非支配株主持分とは、文字通り、 非支配株主の持分 です。 持分…? 持分とは、「いくらが自分の取り分か?」を計算したもの です。 具体的には、会社の貸借対照表の 資本の額が、株主に帰属する金額(株主の取り分) です。 非支配株主の場合、 子会社の資本のうち、非支配株主割合 が非支配株主の取り分 になります。 よって、 非支配株主持分は、「子会社の資本×非支配株主比率」で計算できる のです。 例題 非支配株主持分の計算 S社(子会社)の資本金100、資本剰余金100,利益剰余金300 親会社のS社に対する持分比率70% 非支配株主持分の金額は?
けて? なく、少数株主に係るものも含めることとされました。 わか? 国て? は、少数株主持分を株主資本と区別し、株主資本に対応する成果て? ある親会社株主に係る損益を当期純利益として連? (れんけい)させており、連結財務諸表の作成において親会社株主の視点か? 重視されてきました。一方て? 、主に国際財務報告基準とのコンハ? ーシ? ェンスの観点から検討か? 進められたASBJの企業結合フ? ロシ? ェクトにおいて、当期純利益を国際的な会計基準のように、少数株主に係る損益も含めたものにすへ? きかか? 連結精算表の「親会社株主に帰属する当期純利益」 - rmaruon. 論点となりました。 本会計基準等の改正につなか? るASBJの検討開始段階て? は、投資家の意思決定に有用と考えられるとして、親会社株主の視点を重視する現行の取扱いを継続することか? 適当とする方向性か? 示されていました。 一方、そのような方向性を示した論点整理へのコメントや、その後のASBJの審議において、国際的な会計基準と同様に連結財務諸表の表示を行うことて? 、比較可能性の向上を図るへ? きという意見か? 多くありました。そのため、当期純利益には少数株主に係る損益も含めるとされています。 Ⅳ 改正の影響 それでは、本会計基準等の改正により、連結開示実務において、親会社株主に係る損益の重要性は後退していくでしょうか。 成果たる当期純利益に、少数株主に係る損益も含めるのであれば、対応する元手には少数株主に係る持分も含めるのが整合的です。しかし、本会計基準等の改正では、引き続き親会社株主に係る持分のみを株主資本として表示するとされました。理由として、親会社株主に係る成果と、それを生み出す原資に関する情報は、投資家の意思決定に引き続き有用と考えられること、親会社株主に係る損益と株主資本との連? に配慮したことが示されています。 そもそも、当期純利益の表示変更をしても、市場で取引されているのが企業集団ではなく親会社の株式であるため、親会社株主に係る損益が投資意思決定に有用であることは変わりようがありません。 また、当期純利益と株主資本との連? は、わが国の会計基準に共通する考え方として重視されてきましたが、当期純利益の表示変更に当たっては、株主資本の範囲を変えておらず、親会社株主に係る損益との連? において実質的な見直しはされていないことになります。 さらに、重要な業績指標である1株当たり当期純利益については、従来と同様に、親会社株主に帰属する当期純利益を基礎として算定することとなりました。 当期純利益の表示変更は、国際的な会計基準に準拠した連結財務諸表との比較可能性の向上が改正の趣旨であること、併せて検討された株主資本や1株当たり当期純利益に係る対応を踏まえると、表示変更後も、現行の当期純利益、すなわち、改正後の親会社株主に帰属する当期純利益の重要性が後退していくような影響はないと考えられます ※2 。 ※1 会計処理についても改正されており、支配が継続している場合の子会社株式の追加取得や一部売却に伴う親会社持分変動による差額は、のれんや売却損益でなく資本剰余金として処理することになる。また、当該一部売却時に減少した持分に相当する、のれんの未償却額は減額せず、売却後の償却額は少数株主には負担させないことになる。このような会計処理の見直しは、現行の当期純利益に金額的な影響がある。 ※2 平成26年8月に企業内容等の開示に関する内閣府令等の一部を改正する内閣府令が公布されており、有価証券報告書における主要な経営指標等の推移(いわゆるハイライト情報)では、従来と同様に、親会社株主に帰属する当期純利益を開示することとされている。 情報センサー 2014年10月号