新宿西口バス放火事件 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/26 20:16 UTC 版) 新宿西口バス放火事件 (しんじゅくにしぐちバスほうかじけん)は、 1980年 ( 昭和 55年) 8月19日 夜に 東京都 新宿区 の 新宿駅西口バスターミナル で 路線バス の車両が放火され6人が死亡・14人が重軽傷を負った事件 [1] 。 ^ a b c d e f g h i 『 読売新聞 』2002年3月20日 東京朝刊 第二社会面38面「[裁く]第6部・心の闇事件(4) 新宿バス放火、2医師に鑑定委嘱(連載)」 ^ a b "<あのころ>新宿バス放火事件 6人死亡、重軽傷14人". 共同通信社. 47NEWS.
49 - 新宿駅西口バス放火事件 - 1980 - YouTube
杉原 「憎むべきだ」とさんざん批難を浴びました。6人死亡、14人重軽傷の無差別殺人事件ですからね。私は当時の輸血がもとでC型肝炎になり、いま肝臓がんで余命宣告を受けていますが、他にもあの事件がもとで既に亡くなった方もいる。もちろんMさんが火を投げ込んだのが悪い。でも、自分の眼で見たくて裁判を傍聴に行ったら、ほんとうに気の小さそうな人で、傍聴席に向かって「ごめんなさい」と土下座したんです。かわいそうでね。 入江 刑務所にも面会に行かれたんですよね。 杉原 生きて償ってほしい、それを支えたいと本気で思ったから。だから獄中で自殺した時には怒りでカーッと震えた。あなたに死ぬ権利があったのか? と。世間からだけでなく、彼にまで放り出されたような気がしたんです。私は彼を「赦す」と本に書いたけれど、本当は赦していなかった。でも彼のさびしさを感じたこと、結局は憎めなかったことを、どこかにいるMさんの息子に伝えたいと思った。そこからこの『炎を越えて』を書き始めました。 【次ページ】隠すことは守ることではない
5月23日に令和3年度短答式試験が実施されました。コロナ禍の影響により例年なら2回実施される短答式試験が1回のみの実施となり、合格ラインは依然不透明です。試験自体の難易度は、管理会計論を除き易しめで、受講生の方々が報告してくださる得点は7割越え続出です。例年通りの合格偏差値であれば、この1回の短答式試験で2回分の合格者が…と期待が膨らみます。 では、各科目について順次、講評していきます。今回は監査論です。詳細な解答・解説は 本試験-解答解説ページ からご覧ください。 今回の監査論は全体として例年より若干易しめでした。出題分野としては、主体論が多く報告論が少なめで、他の分野は概ね例年通りでした。報告論が少なめなのは、監査基準の改訂が短期間で何度も、かつ文言の入れ替えもあったため回避されたのかなと感じます。一応、想定合格ラインは公表していますが、短答式試験が2回実施ならこれくらい欲しい、という得点なので、実際にはもっと低い得点でも十分合格可能性はあると考えてください。 問題1:財務諸表監査*** 4つの記述の全ての正誤が明らかです。ウ. では「監査証拠が多いと多くのアサーションを裏付けられる」という点が誤りですが、「監査証拠の量は質を必ずしも補完しない」から誤りと判定しても、結果オーライです。 問題2:財務諸表監査*** 4つの記述の全ての正誤が明らかです。イ. の「倫理規則の設定主体が日本公認会計士協会」というところで迷われた方も、他の3記述で正答できたはずです。 問題3:公認会計士法* 解答速報でも 意見が分かれている問題 です。ア. の記述は公認会計士法第1条の公認会計士の使命の条文をアレンジしたものですが、条文は「財務書類その他の財務に関する情報の信頼性を確保すること(監査証明業務)により」となっているのに、記述では「監査証明業務及び被監査証明業務を通じて」とあるので、この点で誤りと判断できます。 しかし、イ. が、共同監査実施時に例外的に単独監査が認められる状況の列記が不十分であることから誤り、ウ. が、故意の虚偽表明の行政処分の説明が業務停止・登録抹消と課徴金を並列的に扱っていることから誤り、となっています。 これでは答えが選択肢にないので、ア. を正しいとするか、イ. 短答式試験 公認会計士. を正しいとするか…ということで解答速報で意見が分かれてしまっています。 受験上、没問です。 問題4:金商法監査制度*** 最近の監査基準の改訂を意識した問題になっています。イ.
が誤りですが、個別原価計算が連続生産を前提にするものではなく、個別生産を前提にする方法であることはあまりに基本的な論点です。また、エ.
が平成30年改訂論点のKAMが金商法の開示会社であること、ウ. が平成30年改訂で監査報告書の記載区分等の変更に伴い追加された監査役等の責任について、でした。イ. の( )部分が細かい内容で迷ったかも知れませんが、他の3つの記述で正答できたと思います。 問題5:会社法監査制度* 会計監査人関連の問題です。ア. のみなし再任に定款の定めが必要か否かまでは確認してなかったとしても仕方ないでしょう。イ. の監査対象計算書類の範囲は正誤判断できるように準備してあったはずです。ウ. は「会計監査人の監査の方法・結果が相当でないと認めたとき」に監査役等の監査報告に意見を付す場面についてですが、報告要件として確認していても、意見を付した場合のその後までは確認できていないかな、と思いました。エ. の会社法監査のスケジュールは対策済みかと思いますが、細かい内容なので**としました。 全体として細かい内容が問われているので、正答できなくても仕方ない問題だと思います。 問題6:四半期レビュー*** 4つの記述の全ての正誤が明らかです。 問題7:内部統制監査*** 内部統制監査は報告面を問われることが多いですが、今回は実施面中心でした。ア. イ. の財務諸表監査との関係は頻出論点として対策済みかと思います。ウ. も既出の論点として過去問分析できているなら正誤判断がつきます。エ. の内部統制の不備を発見したときの対応は、内部統制基準の中で若干矛盾があるのですが、内部統制構築段階での監査人の指導機能の発揮は論文対策でも重要論点ですし、ここで正誤判断できたと思います。 問題8:内部統制監査*** 問題7よりは難しかったと思います。ア. の評価範囲の決定は細かい規定も多く厄介ですが、この記述自体は至極まっとうな内容なので、知識の有無以前の問題として正しいとできたのではないでしょうか。イ. のように「自らサンプルを選択しない」では監査にならないので誤りです。ウ. の内部統制の不備が複数ある場合に、影響額を合算して金額的重要性を判断するというのは、財務諸表監査の虚偽表示の金額的重要性の判断と同様に考えることができます。エ. は期末日後の是正措置の報告面での対応についてですから、対策済みと思います。 問題9:品質管理** ア. 過去7年で最多出願！【令和２年公認会計士 第Ⅱ回短答式試験】8/23(日)試験当日に解答速報を公開！｜TAC株式会社のプレスリリース. の独立性保持のための確認書の入手は、頻出論点なので正誤判断できたはずです。イ.
高卒×地方開業×公認会計士のMaruです。 今回は、私が公認会計士試験に合格するまでに使った勉強道具について紹介したいと思います。 私が公認会計士受験生に向けて言いたいことは、早く合格したいのなら「合格者の真似をしろ」ということです。 また、一人の合格者の真似をするのではなく、色々な合格者の勉強方法から、自分にあった方法を選択して継続することです。 私の経験から、自分に合わない方法というのもあるからです。 それでは、私が公認会計士試験合格に使った道具について解説したいと思います。 ボールペン/修正テープ 公認会計士論文式試験では、ボールペンを使います。 書く量が多いため、ボールペンは書きやすいものを意識して選びました。 私がお気に入りだったのは、JET STREAM(ジェットストリーム)の0.
の監査契約の予備的な活動内容までは覚えてはいなかったかもしれませんが、基本的な方針に含まれる事項を覚えていたなら正誤判断ができました。イ. ウ. は既出論点ですから過去問分析で確認できていると思います。エ. の経営者の予備的な評価等についての協議はリスク評価手続きに含まれているので監査計画にも含まれます。ここで「経営者が予備的な評価を行っていない」ことを過剰に問題視すると迷ってしまったかもしれません。 問題16:監査手続き*** 問題17:経営者確認書*** 問題18:連結財務諸表の監査** グループ監査として記述を読んでいきます。イ. は個別の財務的重要性があるとして重要な構成単位となった場合は、必ず重要性の基準値に基づいて監査を実施するのですが、特検リスクが含まれる可能性から重要な構成単位となった場合は、必ずとはいえないので誤りになります。細かいです。ウ. では記述中に「のみ」とあり、グループ全体統制や連結プロセスに関する手続きが含まれないので誤りです。ア. の正しさが明らかなので、正答は難しくなかったと思います。 問題19:監査報告*** 問題20:不正リスク対応基準* 記述に含まれる具体例が、不正による重要な虚偽表示を示唆する状況にあたるか、不正リスク要因にあたるか、という監基報の付録の例示記載の内容が含まれていたため、正誤判断がつきにくい問題でした。イ. 会計士試験合格に使った道具まとめ｜あればいいもの・なくていいもの. に至っては、「発揮」でなく「高めて」という些末な違いを指摘されるという難問で、受験上スルーでよい問題でした。 以上です。
のPPM、イ. の価値連鎖、ウ. の計算モデル、エ. のCVP分析のいずれも、FINでは、講義で取り扱っていますが、一般的な専門学校では、ア~ウは学習範囲に入っていないようです。従って、正答可能性は「低い」と予想します。 問題10:理論-財務情報分析** ウ. の生産性分析は、かつては試験範囲に明記されていましたが、現在では除外されています。そういった経緯を知らない試験委員が2回連続して出題したと考えられます。これは試験範囲外なのでできなくても構いませんが、ア. 短答式試験 公認会計士 ボーダー. の「誤り」とイ. の「正しい」は確実に判定できてほしいです。ア. とイ. だけで、選択肢を2つにまで絞れます。エ. の財務レバレッジの計算公式も講義でしっかり解説していますが、受験初年度の受験生には辛かったかはずです。受験2回目以降の受験生は、是非覚えておいてほしいところです。 問題11:計算-最適セールス・ミックス** 一般的な専門学校では、「この問題はできなくても大丈夫」という位置づけになっています。しかし、この手の問題が難解であることは希で、簡単に解けるように作問者が工夫してくれているはずです。そう信じて解き始めれば、正解への糸口が見えてきます。 問題12:理論-予算管理*** 予算管理に関する正誤問題は、頻出されており、近年では、過去問と似通った出題が多くなっています。受験生としては、充分に対策して、高い確率で正解したい分野です。 問題13:理論-資金管理*** 資金管理の分野は、計算問題として出題された場合は「捨て問」となることが多く、理論問題として出題された場合でも、正解率が50%程度の難易度となることを想定しておくべき論点です。ただし、本問はア.
令和3年4月14日 公認会計士・監査審査会 【試験実施についての基本方針】 令和3年公認会計士試験短答式試験は、5月23日(日)に実施します。 一方で、試験当日までの間に新型コロナウイルス感染症の感染者数等の状況が変化した場合等には、実施の方針を変更する可能性もあります。 今後、試験実施に関する追加情報等がある場合には、本ウェブサイトに掲載しますので、ご確認いただくようお願いします。 【受験に当たっての注意事項】 受験の際、以下の対応につきまして、ご理解・ご協力をお願いします。 1.体調不良の方 (1) 以下の方については、他の受験者等への感染のおそれがあるため、 当日の受験を控えていただくようお願いします。 ① 新型コロナウイルス感染症に罹患し治癒していない方 ② 濃厚接触者に該当する方 ※ ご自身や同居の方が保健所等の公的機関、企業及び組織から自宅待機等の指示を受けている方等 ③ 発熱(概ね37. 5度以上)や軽度であっても咳などの風邪の症状が続く、強いだるさ、息苦しさといった新型コロナウイルスの感染が疑われる症状がある方 (2) 試験会場で上記③の症状が生じた場合には、必ずその旨を試験官等へお申し出ください。他の受験者等への感染拡大防止のために必要な措置として、 受験を中止し、ご帰宅していただくよう指示しますので、あらかじめご了承ください。 ※ 試験当日は、ご自宅において検温を行ってください(上記1. (1)③) 一部の試験会場では、施設管理者側より入場時の検温(37.