どうして、二人きりで食事をしながらの設定になるのか、それが不思議です。 1度で解決する話ですか?2度、3度と相談事がつづくかもしれませんね。 そのたびに二人きりでお食事しながら、になりますか? トピ主さんに何の感情もなくても、上司さんはどうでしょうね。 あわよくば、少なくとも若い女性とデート感覚、有りませんかね? 上司さんの奥様が聞いて、気持ちのいい話でないことは確かでしょうね。 トピ内ID: 1678902057 でん 2011年6月3日 02:15 残業の後に「お疲れだったね、じゃあご飯でも」とか、クライアント訪問の帰りに流れでとかなら自然かなと思いますが、わざわざ約束してというと微妙かなあ… しかも仕事の悩みって! それは仕事中に時間を取れないんでしょうか(会議室を予約するなどして)。でなきゃランチとか。 トピ主さんにその気はなくても、世間的には「仕事の悩みを相談する」という名目で誘いかける女性もいるようなので、わざわざ約束して出かけるっていうのは微妙かなあ~と思いました。 でも会社の雰囲気にもよるかな??
)アプローチをかけてきた事があります・・。 職場の方の話だと、いつも夫をジッと見つめて、「好きです」アピールしていたとか。 こういう人もいるので、私は、あまり良い気持ちがしませんね~。 トピ内ID: 6242909492 💍 mike 2011年6月3日 02:53 でも、主人から、「~の部署の~さんから相談を受けたから、この日は帰りが少し遅くなる」と食事ではなく、お茶して帰る。と前もって言ってくれればOKかな。 内緒にされたら嫌ですし、不信感を持ちますよ。 食事じゃなくても、お茶だけも良くないですか? 食事だとお酒も入るでしょうし、仕事のこと真面目に相談するのなら、アルコールは無しの方がいいでしょう? >私はその上司に何の感情もありません。上司として尊敬していますので、仕事上の悩み事を聞いていただくだけですし、上司も勿論私のことは部下としてしか見ていません。(態度などからわかります) 上記のことは奥様と上司様には確信が持てないし、わからないことですよね。 その感情があることを態度で示さないと。 二人きりではなく、あなたの信頼の置ける同僚も同席だと食事でも有かな。 わたくし、厳しくてごめんなさいね。 ただの上司としか思っていないことを、はっきりと態度で示す。 がキーポイントです。 トピ内ID: 1013599485 てるてる 2011年6月3日 02:56 妻だったらどう思うかでいいんじゃないの? 一般的に妻は嫌がるものだってトピ主さん知ってるんだしさ。 でも聞きたいんでしょ? それは行ってよしっていうレスがつけば安心して行けますね。 トピ内ID: 1532589290 メロンパンダ 2011年6月3日 03:19 相手の立場になって考えればわかるんじゃない? 彼氏がサークルの後輩と二人で食事って、嫌でしょう。 サークルの運営に関わることとか、個人的な感情を挟まないことを相談するだけとかだって。 感情は理屈じゃないですから。 先のことはわからないから、リスクを避けたいなら関係がすこしでも進むきっかけになるようなことには、 警戒心が働いてしまいます。 でも好き嫌いだけで世の中を渡るのは無理なので、仕方ないです。 多分全然気にしない人もいるでしょけどね。 妻の人格と、夫の人格、部下の人格によるんじゃないでしょうか。 トピ内ID: 8676061661 ひまわり 2011年6月3日 03:43 不愉快です。やめてください。 既婚男性と二人きりで食事なんて、あなたの社会常識を疑います。 二人の間に特別な感情がなくても、 二人を目撃した会社の同僚はなんと思うでしょうか?
トピ内ID: 3181499135 ジップ 2011年6月3日 05:08 上司がトピ主を誘ったのですか?トピ主が「仕事上の悩みを聞いてほしい」と言ったら上司が「じゃあ食事しながら聞こう」となったのですか? それ、その上司にしか話せない内容ですか?どうしても上司の意見が必要なこと?だったら仕方ないですが、仕事の合間のランチではダメなんでしょうか。 帰りにコーヒーを飲みながらではダメなんですか?二人きりでなくて数人では話せない内容? その上司と二人で食事しているところを誰に見られても大丈夫なんですか? その上司もトピ主も互いに「上司と部下」としか思っていないのはわかりました。でもその方の奥様はどう思うかは誰にもわかりません。 「夕食の支度しなくて済んでラッキー」なのか、「私はちっとも食事に連れていかないのに!」なのか、「絶対怪しい、不倫だ!」なのか、「夫のことなんかどうでもいいわ」なのか…。 トピ内ID: 0476677081 🐤 GEM 2011年6月3日 05:11 男女平等の仕事で、バリキャリの女性であれば 男性部下と食事に行くのと同じ感覚で捉えます。 そうでなければ、部下の女性の悩みによるかな。 トピ内ID: 3777827583 kanako 2011年6月3日 06:58 嫌ですか?じゃなく、行く側が、気を使うもので、2人では行かないでしょう。 あなたは、何の感情もなくても、相手は分かりません。 普通、誘う方も、2人では誘わないと思います。 仕事の相談なら、会社でするもの、会社を出て、仕事以外の関係を持つのは 大勢にしておくべきではないでしょうか? トピ内ID: 5407915108 ☁ くも 2011年6月3日 07:01 私は、自分も普通に働いていて、ちょっと飲みを兼ねてって場でじっくり話を聞きたいと思うこともあるからか、夫がそういうことをしてても、別に気にならないです。 もちろん、何度も頻繁に同じ人と…ということになると、なんかあるんじゃないの?と思うでしょうが、そうでなければ、仕事上必要な場合もあるでしょうし。 ただ、こういうことに潔癖な人も多いので、あまり携帯メールで連絡を取り合って行くとか、お礼のメールをするとか、そういう奥様の目につく形で行くというのは、無用の摩擦を生むと思って、控えたほうがいいでしょうね。 トピ内ID: 2473181299 FLOW 2011年6月3日 07:23 こんなに反対派が多いとは・・・ きっと回答者には専業主婦の方が多いんでしょう。 トピ内ID: 0586555417 ゆう 2011年6月3日 07:24 仕事の悩みを上司に相談するのに、ふたりで食事に行くんですよね?何故、職場じゃないんでしょ?
Q7. 今まで学校で人身売買について学んだことがありますか? Q8. 今まで、ニュース番組や他のメディアで女性人身売買について見たこと、あるいは聞いたことがありますか?それはどんな内容でしたか? Q9. 日本はどのように人身売買をとめることができると思いますか? Q10. 人身売買の問題について個人では何ができると思いますか? Q11. なぜ、日本がアジアの中でも人身売買のメジャーな加害国になってしまったと思いますか? ありがとうございました。 以下は女性への質問です。 Q2. 町中などで、風俗店やパブで働いている女性たちを見かけたことがありますか? (呼び込みなどで) 彼女たちを見てどう思いましたか? Q3. もしあなたの異性の友人が性風俗に行ったらどう思いますか? Q4. なぜ多くの外国人女性(特にアジア)は日本に来たがるのだと思いますか? Q5. 今まで学校で人身売買について学んだことがありますか? Q6. 今まで、ニュース番組や他のメディアで女性人身売買について見たこと、あるいは聞いたことがありますか?それはどんな内容でしたか? Q7. 日本はどのように人身売買をとめることができると思いますか? Q8. 人身売買の問題について個人では何ができると思いますか? 江戸っ子は「女房を質に入れても」初鰹が食べたいそうですけど| OKWAVE. Q9. なぜ、日本がアジアの中でも人身売買のメジャーな加害国になってしまったと思いますか? Q10. 日本に人身売買防止のための法律があることを知っていますか? Q11. 日本の性産業で働いている外国人のセックスワーカーの中には人身売買の被害者の女性もいるという事実、そしてその被害者たちは、日本のヤクザによって無理やり働かされていることを知っていましたか?そのことについてどう思いますか? ありがとうございました。 締切済み アンケート
5 回答者: you19994 回答日時: 2005/12/04 07:30 うーーーん そもそも意味を取り違えてますね。 「女房を質に入れても初鰹」という言葉が転じて 何が何でもという意味になったんですが そもそも女房を質に入れるというのは 女房の着物の事を指します。 つまり、着物を売ってまでも高い初物の鰹を食べるという 見栄っ張りの江戸っ子の考えだったんです。 ですからそもそも人身売買の言葉ではないです。 ということは質屋営業法に基づいて処理するだけのことになります。 というわけで中野さんは無罪ですw 中野さんが無罪 に なるのは 正直 嫌です。 まさに 1番悪い奴の 1人勝ち ですものね。 それより 初鰹には 驚きました。 当時の 妻の着物下取り価格と 初鰹の 値段を知りたいです。 お礼日時:2005/12/04 18:13 No.
「女房を質に入れてでも買わなければならない」という表現が女性蔑視発言だとしてTwitterで論争の種になっていました。 「女房を質に」だなんて、パートナーである配偶者をまるで「男性の所有物」としか思ってないような言葉が作家の口から自然と出てくるのヤバさしか感じないですね。 — FunnyCreative@『アーマードール・アライブ』5巻発売中 (@CpYoMXLnSo) December 16, 2019 「妻は夫の所有物である」事を暗に示すような非人道的表現を、男女同権社会である現代で使う事に対するモラルの欠如が問題視されているようです。言われてみればなるほど、字面を見れば女性蔑視表現に他なりません。ですが、本当にそれだけなのでしょうか?
2019-12-23 11:56:21 glgl @gl7015 「女房を質に」なんて独身男が使ってたらみっともなくて目が当てられない し、既婚男にしても妻はもちろん親戚知人の目に触れたらとか考えたら恥ずかしくて使えんような言い回しだよ。 「虎の子の何々」みたいに言葉から字面通りの意味が抜けきってないんだわ 2019-12-23 08:09:39 紫苑 @shion4488 「女房を質に入れてでも」は元々の意味に加え、 現代では 「僕は人権感覚ヤバヤバな時代のコトバをそのまま使っちゃう感じのヒトです」 という使用者の自己紹介も兼ねておるぞい 2019-12-25 01:47:37 このツイートは権利者によって削除されています。 びばのん/馬鹿家元 @kawaviva 昭和になるまで金銭に窮して、娘を女郎屋に売り飛ばす実例が(禁令が出てるのに)あった国 で、「女房を質に入れる」が有り得ないことの例であると思うのはヌルい。 2019-12-24 21:22:46
2 ikazuti 回答日時: 2005/12/04 01:06 ネットで見つけた記事によると、人身売買罪になるのでしょうか。 ----------------------------------- 改正刑法では、人身売買について、「人を買い受けた者」を「3か月以上5年以下の懲役」とし、「人を売り渡した者」を「1年以上10年以下の懲役」とする。さらに「買い受け」については、〈1〉未成年者を買い受けた者は「3か月以上7年以下の懲役」〈2〉営利やわいせつ、臓器摘出などの目的で買い受けた者は「1年以上10年以下の懲役」――とし、罪をより重くする。 また、略取、誘拐、人身売買された被害者を他国に移送した者は「2年以上の有期懲役」とする。改正入管法では、売春などを目的とした人身売買の被害者に対しては、不法滞在であっても強制退去の対象から除外する保護規定を設けた。 通常の質屋で売ろうとしても、絶対に買ってはもらえないとは思いますが。 懲役になるのですね。 万引きの様に"懲役か罰金"ではないので 結構な重さなのですね。 さすがに 実際に奥様を質入れなさる方など いないでしょうが 勉強になりました。 お礼日時:2005/12/04 17:23 No. 1 decchi21 回答日時: 2005/12/04 00:01 そんなこと心配しなくても、 質屋に女房を連れて行っても相手にされませんので 罪が成立しません。 「女房を質に入れても」はあくまで表現であって 実際にそういうことが出来るわけではありません。 あなたは逆にそういうことが本当に可能だと思って 質問されてるのですか? そっちの方が驚きです。 さすがに 本当に質に入れてまでチケットを買う人はいないと思いますが、 実際 どんな法律があるのか、どんな罰があるのか 興味がありましたもので。 質屋さんは 人身売買とは 少し違うように感じたのです。 一定期間の後 利子のような金額を上乗せして 返して貰えるのですよね? 女房を質に入れてでも語源. なので 混乱致しました。 お礼日時:2005/12/04 17:02 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!