*顔は描けるけど体が描けない? 顔を描くのが好きな人は多いけど、 ついつい体は練習不足になってないでしょうか? デジ子 私、顔すら描けない、マエコ!顔の描き方教えて〜… マエコ さて! 身体を描く練習が不足している人が陥りがちな状態といえば、次のようなモノがありますね! 早速見ていきましょう! デジ子 体を描くのが苦手な人はこんな人? イラストで人を描くには人体構造を知ることが上達の近道！. 手足や胴体の長さ、顔と手の大きさの比率など、 基本的な情報を全く知らずになんとなく描いちゃってる ……勉強の仕方もわからない、 体を描くとなぜか 手足が棒みたいになってしまって どう描き直しても幼稚な絵になってしまう… 単純な立ち絵は得意だけど キャラにポーズをとらせようとする と途端に下手くそになってしまう… 鏡の前でいちいち自分でポーズをとって スケッチするのがめんどくさい、そもそも絵を描きながら取れるポーズではない… とまあ…色んな課題を抱えてらっしゃることでしょう、 デジ子 3つ当てはまったー、私想像で描くから鏡使わないんだー、凄いでしょ? マエコ ………それは適当に描いてるだけ… これらの悩みを一挙に解決してくれる方法があります。 見ていきましょう^_^ ………………………………………………………… 優しい人物画 …と、その前にちょっとお聞きしたいのですが アンドリュー・ルーミス著「やさしい人物画」 皆様はこの本を知ってらっしゃいますか? 結構有名な本みたいなのですが… デジ子 ……なんか、真面目な本って感じ 見た感じ、人物画の描き方について書かれた地味な本… かと思いきや 侮るなかれ!! マエコ 僕はこの本を読んで劇的に上達しました‼ もう完全に初心者の域を脱することが出来たと思います、 このくらい上手くなりました↓ 参考記事→ 画力アップの起爆剤!漫画を描けばイラストは爆発的に上手くなる!!絵の上達過程公開第2段!! もうお気付きかと思いますが、皆さんの悩みを解決する方法は、この 「優しい人物画 (A. ルーミス著) 」 の中に書かれているのです。 ¥1, 980 (2021/07/25 19:46:38時点 Amazon調べ- 詳細) 何が書かれているのか、紹介していきますね、 超簡単な骨人形に筋肉をくっつける書き方! ↑特筆すべきはこの部分 まず最初に写真にあるような 骨の人形 を描いてから、それに 筋肉をくっつけて 人体を構築していくという描き方です。 骨人形は極端に言うとこれ↓ ハリガネ人形 デジ子 これを立体的かつ少しリアルにしたものです、 マエコ これだったら描くのも簡単!
この記事を読むのに必要な時間は約 14 分です。 人体構造を知る 人体構造を知って描くだけで、イラストに説得力が生まれる。 人体を描く上で必要なことといえば、人体の骨格と筋肉。 まず筋肉は置いておいて、骨格からいきます。 骨格さえ描けるようになれば、表面から見える筋肉がどのあたりにあって、こんな感じだよね~と、筋肉の付く位置や描き方が自然と見て取れる部分も出てきます。 また、骨格をある程度知れば、筋肉があまりわからなくてもそれなりに人物を描けるのです。 しかし骨格を知らないと、身体の形が不自然になるなどの支障を来してしまうことがあります。 だから骨格から学ぶことは大事。 もりもりの筋肉を描きたい筋肉好きさんこそ骨格を学び、かっこよく筋肉を描けるようになりましょう~。 骨格を知らずに描くとどのくらい不自然になるのか。 ・人体構造を意識して描いたもの ・構造を知らずに描くとやってしまいがちな描き方 この2つを描いてみました。 何処まで構造を崩すか悩んだけど、数カ所関節を崩すにとどめたので、ちょっと分りづらいかも…。 しかし印象が違うのがわかると思います。どう違うのか見比べてみましょう。 骨格の違いを比較してみた図 見比べてみました? ↓答え 骨格の違いを比較してみた図の答え いかがでしょうか…?! ということで、人体構造とは言っても、難しくやると難しくてキリが無いし終わらないので、絵を描く上で知っておいた方がいいよね、ってくらいの濃度でお届けします。 骨格や関節など、一度で把握するのは無理があるので、今回は概要みたいな感じで全体像を見ていきましょう。 前書きが長くなりましたが、今回はこんなメニューで進めます。 全身の構造・骨格を見てみよう さて、人体の骨格図を作成したので見てみましょう。 うげっ!
とっても役に立つ事が分かってもらえたでしょうか? 早速模写して自在に描けるようになってみましょう。 早ければ1〜2日、遅くとも1週間あれば覚えられるんじゃないかな、と思います。 デッサン人形より遥かに優秀!? デッサン人形ってものがあるけど、この骨人形に比べたらあまり役に立たない…… あれはどう見ても骨格をリアルに再現できていないので、 あれを参考にして描くと絶対手足が棒みたいになります、何故なら手足が棒で出来ていますから デジ子 デッサンフィギュア(ドール)は役に立つ でもこうゆうのは役に立ちます↓デッサンフィギュア?ってやつ、 LOCKYOU ¥2, 160 (2021/07/25 20:08:15時点 Amazon調べ- 詳細) 僕も男女一体づつ持ってます。 値段もピンキリで2千円〜1万円台まで色々あります が、 粗悪品が多いみたいなので購入の際はレビューなどよく見て買って下さいね。 → 絵を上手く描くための鍵!デッサン力とは一体何なのか? ?【イラスト添削&アドバイス】 ………………………………………………………… 筋肉の形を知る そしていよいよ、筋肉を骨にくっつけてキャラクターを創っていく訳ですが、 この本の中盤以降は、筋肉の形がわからない人の為の参考資料みたいになっています。 これを見ながら筋肉を描いていきます。 体の各部位の 微妙なラインの意味、筋肉の成り立ち を理解しながら描いていってください。 【コツ】大まかな塊ごとに描いていく ↑ 筋肉はこうゆう大きな塊ごとに分割して考えると覚えやすいですよ、細かい筋(すじ)や腱みたいなものは無視して大丈夫です。 マエコ ここは、ちょっと頑張らなくちゃいけない部分です 早くても1ヶ月(1日平均2〜3時間)は練習が必要かと思います。 腕や肩は難しい… 特に腕は捻ると全く別の表情を見せるので覚えるのが大変です!
あとカラフルで色彩的にもすごく楽しめました。 P. 「あやりん」さんからの投稿 2009-12-23 思った以上の出来でした。最初の15分で描かれているカールじいさんとエリーとの出会いや別れがすばらしく、まずそこで泣けてきます。旅に出てくる子供の性格はイマイチでしたが…話はよくできていて随所に笑いもありかなり楽しめました。 子供連れが多かったのですが騒ぐどころか皆しっかり見入っていて、気になりませんでした。 宣伝で受ける印象より質がかなり良いので、迷ってる方にはぜひオススメします! P. カールじいさんの空飛ぶ家 - 映画情報・レビュー・評価・あらすじ・動画配信 | Filmarks映画. 「えーちん」さんからの投稿 なし 2009-12-20 最初の15分は確かに良く出来ていました。特に、年をとってからのエリーとカールはとても可愛かった。しかし感動もそこまで。鬱陶しい子供だけならまだしも、変な鳥や、喋る犬まで出て来てハチャメチャ劇の様相になったところで堪えられなくなりました。最後まで見れば感動できたのかな。 全31件、1/2ページ 前へ 1 2 次へ 関連作品のレビューを見る ブラック・ウィドウ ★★★★ ☆ 2 クルエラ ★★★★★ 2 ノマドランド ★★★★ ☆ 9 フィフス・エステート:世界から狙われた男 ★★★★★ 1 ナイル殺人事件 1 ( 広告を非表示にするには )
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … カールじいさんの空飛ぶ家 (ディズニーアニメ小説版) の 評価 41 % 感想・レビュー 13 件
《ネタバレ》 なんとも挑戦的な映画でした。普通の物語の組み立てなら目的地に到着するまでのあれこれを描くところですが、この映画の構成は逆。比較的あっさりと目的地に到着してから物語が展開します。敵役の描き方もディズニーらしくない部分。とはいえ、それが成功しているかと言えばちょっと?で、違和感の方が大きくなってしまいました。ただしこういう挑戦的な姿勢は諸手を挙げて応援したいと思います。何よりも冒頭。エリーとの思い出に関する部分。言葉がないながら、あれほど情感豊かに物語を描けたことには脱帽です。ピクサーの実力をまざまざと実感させられました。 【 kirie 】 さん [地上波(吹替)] 6点 (2014-12-21 01:43:37) 117. 《ネタバレ》 開始10分で泣けた。 セリフのない演出はつみきのいえのようで斬新だった。 それだけで終わる短編にしておいた方が良かったのかも知れないけど、その後に登場したキャラもそれぞれに魅力的で面白かったとは思います。 家が飛び立つシーンはちょっと感動的だったけど、車やアンテナにぶつかって迷惑を掛けていく演出は如何なものかと。 【 もとや 】 さん [地上波(吹替)] 7点 (2014-12-20 00:32:21) 116. 確かに最初がよかった。 115.
《ネタバレ》 風船で家が空を飛ぶ(一応浮力はあるからアリなのかな)簡単に目的地に着いちゃいました(もしかして『キング・コング』方式ですか)犬が喋ったよ(バウリンガルですな。懐かしい)飛行機まで操縦しちゃった!(キャシャーンのフレンダーみたい、ってオイ!)。ファンタジーにおける世界観の設定は、実に繊細です。一体何処までを"許可する"のか。作り手のセンスが問われます。例えば、和製人気ネコキャラはペットでネコを飼っているそうですし、アンパン○ンは、生物・非生物の人格設定がノールールです。前者は「どうかしている」と思いますし、後者は「どうかしているを通り越して何かスゲぇ」と感じます。本作の場合は、明らかに遣り過ぎでした。というより、ファンタジーというカテゴリー分けが誤りなのかもしれません。"じいさんは夢をみた"が常識的な解。冒険ブックに貼られていた夫婦の写真(一体誰が撮影したの? )がその証拠です。カールじいさんは、夢を見ながらひっそりと息を引き取ったと考えるのが自然な気がします。しかし本作のメインターゲット=子供たちは、そんな風に思うはずがありません。夢が叶って良かったね!という理解でしょう(ちなみに我が家の場合、9歳の娘はストーリーに違和感を抱いたようですし、5歳児は純粋に冒険譚として楽しんでいました)。では、現実的な解釈が正しくて、ミラクルな物語は嘘っぱちなのでしょうか?いいえ、違います。カールの人生を"結局叶わぬ夢を追いかけた虚しい一生だった"と捉えるか"日々の生活そのものが、秘境探検に負けぬ冒険だった"と受け止めるか。それを決めるのはカール自身に他なりません。ですからこの物語も、観客それぞれの受け止め方で、間違っていないと思うのです。そんな大らかさを持った物語でした。一つだけ断言出来るとすれば、自分の人生を肯定出来たのなら、それに勝る幸せは無いということ。カールじいさんは幸せ者です。きっとおデブの少年は天使だったんじゃないかなあ。 【 目隠シスト 】 さん [地上波(吹替)] 8点 (2014-12-23 15:25:16) 119. 《ネタバレ》 他の方が仰ったように冒頭10分は完璧。実写映画一本分の濃厚さでここだけを長編にしても良かったくらいでした。つまり、本編に入ってから段々尻すぼみになってしまったということ。確かに風船で家が飛ぶファンタジックなワクワク感がありましたが、いざ目的地に到着してみるとあとは迷走でそのまま挽回せずに終了。登場人物も女キャラがいないのでむさ苦しい。ボーイスカウトでなければならない理由もないし、冒険家が悪役になる理由もまずないかな(『地獄の黙示録』のカーツ大佐みたいなものか)。邦題で見ると肩透かしですが、原題の『Up』から見れば、主人公の再出発と掛けていると思います。それでも物足りなさが残りますが。音楽は素晴らしかったです。 【 Cinecdocke 】 さん [地上波(吹替)] 6点 (2014-12-21 10:58:51) 118.
みんなの感想/評価 観た に追加 観たい に追加 coco映画レビュアー満足度 87% 良い 79 普通 4 残念 7 総ツイート数 127 件 ポジティブ指数 93 % 公開日 2009/12/5 原題 Up 配給 ウォルト・ディズニー・スタジオ・モーション・ピクチャーズ 上映時間 103分 解説/あらすじ 78歳のカールじいさんは、最愛の妻エリーを亡くしてから小さな家でひっそりと暮らしていた。そこは幼いときに出会ったカールとエリーの思い出が詰まった大切な家だ。しかし、街の開発計画によって立ち退きを余儀無くされてしまう。カールじいさんはこれを機に、生前妻と一緒に行こうと約束していた地へ旅立つことを決意する。そして10297個もの風船を結びつけた家ごと旅に出るが... 。 © WALT DISNEY PICTURES/PIXAR ANIMATION RIGHTS RESERVED. 『カールじいさんの空飛ぶ家』★★★★☆ 『カールじいさんの空飛ぶ家』皆さん言ってますが、冒頭の10分が凄く良い。そこがこの映画のハイライトになってしまって、その後の展開は下降線を辿る一方に感じてしまうんだよなぁ。 『カールじいさんの空飛ぶ家』エリーとの馴れ初めから旅立ちまでの冒頭部だけでも十二分に観る価値あり☆その後の冒険は色合いが違って見えるけど、「インサイド・ヘッド」と同じく、時が経って観たら全編通しての完成度にまた感動する予感(^^) 『カールじいさんの空飛ぶ家』 ガチで銃器で殺しにかかってくるヴィラン。 サイコホラーだったぜ。 おじいさんと子供の組み合わせは異色であり、冒頭の人生の説明からは想像がつかないほど展開が早く、そして熱い映画。子供の頃の夢・妻との約束を人生の最期でも追いかけ、意外な形で果たすラストは感動。『カールじいさんの空飛ぶ家』 #movie 『カールじいさんの空飛ぶ家』夢があって(・∀・)イイネ!! あれってエンゼルフォールだよね??
124. 《ネタバレ》 家が丸ごと風船で空を飛ぶのはキャッチーで良いとして、旅の目的が宝探しなどではなく、夫婦の憧れの地を訪問することだけだから地味な印象が強い。今回の悪役に任ぜられた冒険家マンツがまた不自然。鳥を探しに来ているはずの男がなぜ進入者をバリバリ殺すのか?ディズニー映画の悪役でも特別強引だな。 【 次郎丸三郎 】 さん [DVD(吹替)] 6点 (2021-07-15 21:25:59) ★《更新》★ 123. 《ネタバレ》 冒頭のエピソードは泣かせる。 しかし、旅立ってから失速する。 昔のスピルバーグや宮﨑駿を陳腐にしたようなエピソードになってしまう。 想い出を捨ててこそ新しい人生がはじまる、、と言われても、カールじいさんの余命は何歳なんだろうか。 想い出とともに死んでいってもいいんじゃないだろうか。 あるいはラストの冒険の書の意味もわかるが、やはり、もっと、おおおおおお(ToT)!とさせてほしかった。 【 うさぎ 】 さん [CS・衛星(字幕)] 4点 (2017-05-23 07:59:27) 122. つまんない。 特にガキンチョが痛い。 【 クロエ 】 さん [CS・衛星(吹替)] 4点 (2017-03-13 14:40:47) 121. 《ネタバレ》 老人と死んだ妻、そして空飛ぶ家で旅に出る。 そのあらすじだけで、「人生」というものがテーマであるはず。 だから、カールが家の思い出の家具を捨てて、声高らかに飛ぶ!そしてうざがっていたダグも愛し、今行くぞラッセル!という所はスカッとして、「過去への決別」そして「前向きに生きる」というカールが素晴らしい。 だが、そこ以外が、今一つ浅い気がする。 まず各登場人物の行動にいちいち疑問符が生まれる。 マンツは鳥を捕まえたい。それはわかるがラッセルやカールを殺すほどか?家を焼くほどか? ダグがリーダー犬を動けなくしたのに、残りの犬は裏切り者のダグになぜ従った? (そもそも主人のマンツの目的だった鳥を逃がすために裏切りを働いたという重罪のはずなのに・・・) そして、人生をテーマにしているなら、ラッセルの事も深く掘り下げないといけない気がする。子供としての悩み、人生。この大変な旅を経て得るものがあった、心に大きなものを得たというものがないと、ただ話を進める子供になってしまう。 人生という壮大で深いテーマに見合うほどに、登場人物の生き方をもっと深くしないとダメなのでは?そのために削るべき所がいっぱいあった気がする・・・。 だけど、壮大という意味では物語のステージはぴったりだった。 【 OKfilms 】 さん [DVD(吹替)] 4点 (2015-07-30 19:28:33) 120.