「天下分け目の戦い」という言葉を聞いたことがありませんか? これは戦国時代の終わりに起こった「 関ヶ原の戦い 」という、とても大きな戦のことを示しています。関ヶ原の戦いとはどのような戦いだったのか、なぜ起こったのか、気になる点がいっぱいありますよね。 そこで今回は、関ヶ原の戦いについて小学生向けに簡単に解説します。 スポンサードリンク 関ヶ原の戦いを小学生向けに簡単に解説! まずは「 関ヶ原の戦いって? 【関ヶ原の舞台をゆく】関ヶ原の戦いに至るまで～2年前から始まっていた関ヶ原・前哨戦～. 」といった疑問を小学生向けにお答えします。 関ヶ原の戦いとは、1600年に現在の岐阜県で起こった戦いのことです。豊臣秀吉が死んだ後の権力をめぐって 石田三成 (いしだ みつなり)が率いる西軍と、 徳川家康 (とくがわ いえやす)が率いる東軍が戦いました。兵力は西軍85000人、東軍は88000人と大きな差はありませんでした。 初めは石田三成や大谷吉継(おおたに よしつぐ)、宇喜多秀家(うきた ひでいえ)の頑張りによって、西軍が有利に戦いを進めていました。 しかし、小早川秀秋(こばやかわ ひであき)による裏切りや、毛利家を中心とした西軍の主力部隊が戦いに参加しなかったため、西軍は次第に不利な状況に追い込まれます。 その後、勢いを増した徳川軍によって西軍は総崩れとなり、戦いが起こってからわずか1日で東軍の勝利が決まりました。 スポンサードリンク 関ヶ原の戦いはなぜ起こったのか? そもそも、 関ヶ原の戦いはなぜ起こったのでしょうか。 そのきっかけは、 豊臣秀吉の死去 にさかのぼります。秀吉の死後、その子供である豊臣秀頼(ひでより)がまだ幼かったため、石田三成を中心にした「五奉行」と徳川家康を中心にした「五大老」という二つのグループによって政治が行われるようになります。 このグループの中で一番力を持っていた徳川家康は、天下を取るために行動を開始します。 例えば、有力な武将たちと政略結婚を繰り返したり、秀吉の親戚で戦いが得意だった加藤清正(かとう きよまさ)や福島正則(ふくしま まさのり)といった「武断派」と、三成や大谷吉継ら「文治派」の対立を利用し、自分の味方を増やしたりしました。 これに危機感を募らせた石田三成は、家康を倒すことを目標にして動き始めます。 こうして深まった家康と三成の対立は、三成と親しかった上杉景勝(うえすぎ かげかつ)を征伐するという家康の行動をきっかけにピークに達し、関ヶ原の戦いへと一気につながったのです。 ※参照: 石田三成ってどんな人?年表や関ヶ原の戦いを小学生向けに解説!
TOSSランドNo: 5654619 更新:2012年12月31日 関ヶ原の戦いと江戸幕府「関ヶ原の戦いの図を読み取る(染谷幸二氏追試)」 制作者 風林裕太 学年 中1 カテゴリー 社会 タグ 日本史 江戸時代 推薦 中学向山型社会研究会 修正追試 子コンテンツを検索 コンテンツ概要 江戸時代の最初の授業で実践した。 関ヶ原の戦いの様子を描いた絵を提示する。 指示1: 関ヶ原の戦いです。戦った場所は関ケ原ですね。いつ、誰と誰が戦ったのか、教科書で調べてノートに書きなさい。 (1600年、関ヶ原で徳川家康と石田三成が戦った) ※関ヶ原の場所を地図帳で確かめても良い。 発問1: 徳川家康の陣地はどこですか? 徳川家の家紋を見ればわかる。水戸黄門の印篭に書かれた紋所と同じである。 発問2: 石田三成の陣地はどこですか? これも家紋がある。 この盆地に20万近くの大軍が陣を張りました。 関ヶ原の戦いの布陣を表した図を配付する。 指示2: 全員起立。西軍のリーダー石田三成と東軍のリーダー徳川家康の名前を鉛筆で囲んだら座りなさい。 発問3: ●は2000人を表しています。家康は何人率いていますか? (3万人) 発問4: 松平忠吉、井伊直政は何人率いていますか? (6000人) これが徳川軍です。 ※プロジェクターなどで提示して赤で囲むなど視覚的に分かりやすく提示した方が良い。 発問5: それ以外の東軍は豊臣秀吉の家臣たちでした。何人いますか? (5万4000人) 発問6: 秀吉が死んで2年後、関ヶ原の戦いが起きました。石田三成は秀吉の家臣です。なぜ、同じ秀吉の家臣が家康に味方しているのでしょうか? 予想をノートに書かせる。 (石田三成は同じ豊臣家の家臣と仲が悪かった、豊臣家の家臣であっても実力のある徳川家康に心をよせていった。) 指示3: 徳川軍と豊臣家臣以外は西軍です。西軍を赤で囲みなさい。 発問7: 気がつくことはありませんか? 関ヶ原の戦い､｢本当の勝者｣は誰だったのか | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. 石田軍が鶴翼の陣になっていることと人数が多いことに気がつかせたい。 発問8: 圧倒的に陣形では三成が有利です。どちらが勝ったのですか? 勝ったのは家康である。ここで実際に戦った西軍を提示する。実際に戦った西軍は少ない。ここでなぜ?という疑問を生まれさせたい。 発問9: では、残りの西軍は何をしていたのですか? 毛利、吉川は戦っていない。どちらが優勢になるか伺っていた。小早川は裏切って家康側につく。 家康は戦いが始まる前に毛利、吉川、小早川と話をつけていたのです。 ここで最初に見せた関ヶ原の戦いの絵を見せる。小早川の裏切りのシーンが描かれている。 発問10: 戦いに勝利した家康は江戸幕府を開きます。家康は全国を藩に分けて、大名を置きました。あなたが家康なら戦いに味方した大名と敵対した大名のどちらを近くに置きたいですか?
544) ^ 7月26日付中川秀成宛豊臣三奉行連署書状( 愛知県 2011 、p. 647) ^ 7月晦日付真田昌幸宛石田三成書状(『真田家文書上巻』長野市、1981年 p. 54) ^ 義演准后日記 他日記類の8月1日条 ^ 8月朔日付豊臣大老・奉行連署書状(『武家事紀・中巻』山鹿素行先生全集刊行会、1915年 p. 663) ^ 義演准后日記 8月8日条 ^ 8月4日付福島正則宛徳川家康書状、他( 愛知県 2011 、p. 651) ^ 8月5日付福島正則・徳永寿昌宛徳川家康書状( 愛知県 2011 、p. 653) ^ 義演准后日記 8月5日条 ^ 8月5日付真田昌幸他2名宛石田三成書状(『真田家文書上巻』長野市、1981年 p. 61) ^ 8月10日付佐竹義宣宛石田三成書状( 愛知県 2011 、p. 663) ^ 8月19日付島津忠恒宛島津義弘書状( 旧記雑録後編3 p. 565) ^ 8月20日付本田正親宛島津義弘書状( 旧記雑録後編3 p. 566) ^ 8月19日付井伊直政・本多忠勝宛黒田長政他2名連署書状( 愛知県 2011 、p. 672) ^ 8月22日付本多正信他2名宛井伊直政書状( 愛知県 2011 、p. 681) ^ 8月24日付結城秀康宛福島正則書状( 愛知県 2011 、p. 686) ^ 8月29日付堀秀治宛徳川家康書状( 愛知県 2011 、p. 693) ^ 8月28日付黒田長政宛徳川秀忠書状(『信濃史料補遺巻下』信濃史料刊行会1969年、p. [関ヶ原の戦い① 関ヶ原の戦いはなぜ起こったのか] - 城びと. 60) ^ 8月24日付竹中重門他2名宛井伊直政書状(『岐阜県史史料編史古代中世4』岐阜県、1973年 p. 1126) ^ 8月29日付黒河内長三宛保科正光書状( 愛知県 2011 、p. 694) ^ 8月27日付福島正則宛徳川家康書状、8月27日付藤堂高虎他8名宛徳川家康書状、他( 中村 1959 、pp. 634-637) ^ 時慶記 8月27日条 ^ 9月朔日付福島正則・池田照政等宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 658) ^ 9月朔日付堀直寄宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 660) ^ 9月3日付加藤貞泰・竹中重門宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 664) ^ 時慶記 9月3日条 ^ 義演准后日記 9月5日条 ^ 御厨義道 「関ヶ原合戦における京極高次と大津籠城」、橋詰茂編 『戦国・近世初期西と東の地域社会』 岩田書院、2019年。 ^ 9月5日付浅野長政宛徳川秀忠書状(『大日本古文書 家わけ第2浅野家文書』東京大学史料編纂所1968年、p.
518)。なおこの書状については原文が存在せず、また内容に不審な点があることから偽文書の可能性が指摘されている。 ^ 7月13日付榊原康政・本多正信・永井直勝宛益田元祥・熊谷元直・宍戸元次連署書状( 吉川家文書2 、p. 59) ^ 7月14日付榊原康政宛吉川広家書状( 吉川家文書2 、p. 61) ^ 7月15日付加藤清正宛毛利輝元書状(『松井文庫所蔵古文書調査報告書2』八代市立博物館未来の森ミュージアム、1997年 p. 140) ^ 旧後3, p. 552. ^ 7月17日付前田利長宛毛利輝元・宇喜多秀家連署書状(『武家事紀・中巻』山鹿素行先生全集刊行会、1915年 p. 663) ^ 義演准后日記 慶長5年7月18日条 ^ 北野社家日記 7月17日条 ^ 平山優 『大いなる謎真田一族 最新研究でわかった100の真実』PHP研究所、2015年、247-248頁。 ^ 丸島和洋 『真田信繁の書状を読む』星海社、2016年、148-149頁。 ^ 平山優『真田信之』PHP研究所、2016年、148-149頁。 ^ 時慶記 7月18日条 ^ 義演准后日記 7月19日条 ^ 時慶記 7月19日条 ^ 言経卿記 7月22日条 ^ 義演准后日記 7月23日条 ^ 近藤瓶城編 『改定史籍集覧第15冊』 近藤出版部、1902年。 ^ 井上泰至編 『関ヶ原はいかに語られたか―いくさをめぐる記憶と言説』 勉誠出版、2017年、27-28頁。 ^ 7月18日付明行坊・経聞坊宛稲葉通孝書状(『岐阜県史史料編史古代中世1』岐阜県、1969年 p. 851) ^ 7月22日付滝川雄利宛徳川秀忠書状( 中村 1959 、p. 526) ^ 7月21日付松井康之・有吉立行・魚住昌永宛細川忠興書状(『関ヶ原合戦と九州の武将たち』八代市立博物館未来の森ミュージアム、1998年 p. 127) ^ 7月23日付最上義光宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 522) ^ 7月26日付堀秀治宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 531) ^ 7月26日付田中吉政宛徳川家康書状( 中村 1959 、p. 530) ^ 7月27日付秋田実季宛榊原康政書状( 中村 1959 、p. 534) ^ 7月29日付黒田長政宛徳川家康書状、他( 中村 1959 、pp. 538-540) ^ 7月晦日付藤堂高虎宛徳川家康書状( 中村 1959 、p.
そもそもどうして「関ヶ原の戦い」は起こったのでしょうか?
私の勝手なイメージですが、他国の敗兵が大半で主力部隊は少ないと思っています。 例えば、対ヨーロッパのレグニッツァの戦いなどではモンゴル側の見事な作戦勝ちが騎馬弓兵を主体に誘い込み活躍しています。 基本的に対ベトナム戦でもですが、モンゴル軍は水とゲリラ戦が苦手な感じを受けます。 元々、日本は地理的にも事前準備にもかなり有利な状況で防衛網を張り、そもそも武士も強い戦闘力があったため、(今いわれる様な)辛勝ではなくかなり余裕があり戦闘意欲満々、そしてモンゴルを撃退し続け、やがてその勝ち戦に神風が助力したような感じを受けます。 日本史 秀吉が関白ではなくて、征夷大将軍になっていたら、 家康は征夷大将軍になれなかったと、思いますか? 日本史 北条氏が源氏の将軍を排除した理由は、なんですか?? 日本史 織田信長は幕府を支えるために、ベストを尽くしていましたか? 日本史 もっと見る