噂されていた新型Switch 「Nintendo Switch 有機ELモデル」 が発表された!ただ、人によっては食指が動かないかも。これから初めてSwitchを買う人やLiteからの買い替えなら良さそうね。他モデルとの比較表も作ったんで見てって下さい。 Nintendo Switch 有機ELモデルの特徴 Nintendo Switch 有機ELモデルの特徴は以下の通り。 まずはディスプレイは高級テレビなんかで採用されている 有機ELタイプ になりました。有機ELは液晶のようにバックライトで照らすのではなく、ドット自体が自発光するので黒色=消灯となり真の黒色を表現可能です。 ▼ディスプレイが有機ELになることで、より色鮮やかにゲームを楽しめそう↓ 続いてはディスプレイサイズがアップ。現行のNintendo Switchが6. 2インチ、Nintendo Switch Liteが5.
2インチ 5. 5インチ 携帯モード ○ ✕ テレビモード 本体画面出力 1280×720 テレビ画面出力 1920×1080 フレームレート 最大60FPS Joy-Con ○付属 HD振動 モーションIRカメラ スタンド ○柔軟な角度調整機能付き ○簡易的 ゲーム 全部対応 テレビモード専用ゲームは非対応 ドック ○有線LAN対応版 本体容量 64GB 32GB 駆動時間 4. 5~9時間 3. 0〜7時間 サイズ 102×242×13. Switch・PS | eスポーツをはじめよう！. 9mm 102×239×13. 9mm 91. 1×208×13. 9mm 重量 420g 398g 275g 価格 37, 980円 32, 978円 21, 978円 僕はテレビに接続して使ってるから買い替えは無いかなー 僕はSwitchとSwitch Liteのどっちも持ってるんだけど、基本はSwitchしか使ってない&テレビに接続して利用してるんですよ。そうなってくると 有機EL→テレビに繋いでるから別にどうでも良い 大画面化→テレビに繋いでるから別にどうでも良い スタンド→テレビに繋いでるからどうでも良い 有線LAN端子→マジ欲しい 64GBストレージ→もうSD突っ込んでるからどうでも良い こんな感じ 有線LAN端子だけは欲しいかなー。対戦ゲームをするうえで安定的な通信を行いたいんで良いなーって思ってたんだけど、任天堂の公式サイトを見るとQ&Aでこんなことが書いてるんよね。 ▼画像だと読みづらいんだけど、Q「「Nintendo Switch(有機ELモデル)」のドックは、「Nintendo Switch」でも使えますか?」に対し、A 「 有線LAN端子も含めて、お使いいただけます。※本体更新が必要な場合があります。」 って書いてます。↓ あれ、もしかしたら有線LAN端子搭載のドックって単体で購入できるようになるのかな?
Nintendo Switchが欲しいけどスイッチは高いしあんまり売ってない、でもライトは安いくていっぱい売ってるからなにか良くないんじゃない?と不安に思う人も多いでしょう。自分もそう思い調べたことを今回はこうして記事にしました。 これから買う人の参考になれば幸いです。 それでは解説します。 SwitchとSwitch Liteの違い 名称 Switch Switch Lite 画像 価格(税込) 32, 978円 21, 978円 モード TVモード◯ テーブルモード◯ 携帯モード◯ TVモード× テーブルモード△ 携帯モード◯ 出力 HDMI出力のみ HDMI出力なし 対応ソフト すべてのソフトに対応 一部非対応ソフトあり (リングフィット・フィットボクシングなど) サイズ 102×239×13. 9mm 91. 1×208×13. 9mm 重さ 約398g (joy-con取り付け時) 約275g 画面サイズ 解像度 6. 2インチ 1280×720 5. 5インチ 1280×720 バッテリー持続時間 ※ソフトと仕様状況により変動します 約4. 5~9. 0時間 ブレスオブザワイルドで約5. 5時間 約3. 0~7. 0時間 ブレスオブザワイルドで約4. 任天堂スイッチとスイッチライトの違いは？重さに価格、メリットデメリットをまとめてみた！ - 旅行と、スタバと、ときどきポケモン. 0時間 HD振動 ◯ × 別途joy-conの購入が必要 モーションIRカメラ ◯ × 別途joy-conの購入が必要 『Switch』が優れている点 1. 様々なモードで遊べる スイッチでは TV画面に映像を映して大画面で遊ぶ『TVモード』が使えます。 そのため「ゲームは家で腰を据えてじっくり遊びたい」という人であれば「スイッチ」の一択になります。 さらにTVがない場所であっても『テーブルモード』『携帯モード』で遊べるため、状況に合わせてモードが変えられる点で最高のゲーム機となっています。 2. すべてのソフトに対応 Nintendo Switchで販売されているすべてのソフトを遊ぶことができます。 そのためソフトを購入する際に一々確認したり、悩む必要がなくなります。 3. バッテリー持続時間が長い 本体が大きい重いせいもありますが、バッテリーの持ちが良いです。 ライトに比べて1~2時間ほど長持ち します。 『Switch』が劣っている点 1. 値段が高い 様々なメリットもありますが ライトとよりも11, 000円ほど高い です。 2.
リンク リンク
Nintendo Switch SwitchとSwitch Liteを比較する(全1記事) ▷ 買うならどっち?スイッチとスイッチライトの違いを徹底比較!
5から6. 5時間とされていました。 幅があるのは、プレイするゲームによって電力消費が異なるからです。 たとえば、ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルドの場合、持続時間は3時間でした。 最新モデルのSwitch では、バッテリー持続時間が4. 5から9時間に改善されています。 ゼルダの場合は5. 5時間。 これからSwichを買う場合、念のため、モデルナンバーがHAC-001(-01)であることを確認してから購入しましょう。 一方で、 Switch Liteのバッテリー持続時間は、3から7時間です。 比較のため、ゼルダの場合は、最大4時間のプレイが可能です。 比較6:HD振動、モーションIRカメラ、その他の機能 Switchと異なり、Switch LiteにはHD振動やモーションIRカメラ機能がありません。それ以外の点では、システム仕様はほぼ同じです。 どちらもカスタムNVIDIA Tegraプロセッサーを採用、ストレージは32GBで、マイクロSDカードを使えば2TBまで拡張可能です。 ともにWi-FiとBluetoothに対応しており、3. 「任天堂スイッチ」と「任天堂スイッチライト」の違いとは？分かりやすく解釈 | 意味解説辞典. 5mmオーディオジャックも付いています。 比較7:価格 以上のように、Switch LiteはSwitchと比べて機能性が劣りますが、その分価格が安いというメリットがあります。 価格は在庫や需要によって変動するものの、SwitchはSwitch Liteよりも1万円前後高い傾向があります。 1万円の違いはバカにできません。旅先でゲームをするために携帯機を探しているなら、絶対的にSwitch Liteがオススメです。 一方で、テレビにつなぐ可能性を検討しているなら、Switchがマストです。 インターフェースをカスタマイズする SwitchとSwitch Lite、どちらを買うにしても素晴らしい時間が約束されています。 任天堂は、楽しいゲームがつまった最高のゲーム機を作るノウハウを持っているのです。 本体を手に入れたら、ぜひ ユーザーインターフェースのカスタマイズ も検討してみてください。 あわせて読みたい Image: Nintendo, Shutterstock Source: Nintendo Original Article: Nintendo Switch vs. Switch Lite: Which Console Should You Buy?
日光から摂取できる骨の栄養「ビタミンD」 厚生労働省により2020年に改定された「日本人の食事摂取基準」において、ビタミンDの摂取基準量が、現在の5. 5μgから8. 5μgまで引き上げられたこと ※ をご存知でしょうか。日本では今、乳幼児・妊婦・若い女性・高齢者などを中心に、慢性的なビタミンD不足が指摘されています。 ※「日本人の食事摂取基準」策定検討会報告書 ビタミンDは食事から摂取するだけでなく、紫外線に当たることで皮膚でも生成することができる特殊な栄養素です。そのため私たちがビタミンD不足になりやすい原因は、魚類を食べる機会が減っていること以外に、日光に当たる時間の減少も関係していると考えられています。 →骨にたいせつな3つの栄養素とは?
3%と最も多く、次いで、下肢24. 6%、顔面17. 9%、体幹13. 8%であった。頭部や顔面外傷の場合は8割が軽症の挫創や挫傷であるが、骨折、特に下肢の骨折の場合には8割近くが入院を必要とする重症と判断されていた。重篤な頭蓋内出血(0. 7%)、脊髄損傷(0. 4%)も見られるが、骨折が30. 8%と最も多かった。 転倒・骨折のリスク因子 大腿骨近位部骨折、橈骨(とうこつ)遠位端骨折、上腕骨近位部骨折は90%以上が転倒に伴って受傷するが、脊椎圧迫骨折に関しては25%が転倒に寄与するのみであり 5) 、骨粗鬆症の進行とともに無症候性の骨折を生じていることがある。したがって、脊椎圧迫骨折を発見した場合には、骨粗鬆症マネージャーと連携して骨粗鬆症治療の継続治療が必須となる。 一方、転倒のリスクとしては、転倒歴(2. 79:オッズ比、以下同様)や身体障害の有無(2. 30)、歩行障害(2. 01)や歩行補助具使用(2. 骨密度 グラフ 厚生労働省. 46)、パーキンソン病(3. 89)や認知機能障害(2. 21)というシステマティックレビュー 6) が行われている。転倒リスクには、身体機能の加齢変化や身体的疾患、薬物などの内的要因と住環境や履物などの外的要因とがある。介入可能な要因に対して、適切な方策を実施する必要がある。 転倒リスクの評価に関しては、質問票による評価と運動機能を測定して行う場合がある。前者としては、鳥羽ら 7) が考案した「転倒スコア」があり、さらに、ロジスティック回帰分析によってオッズ比から得点比率を決定した、簡易式「転倒スコア」(表1) 8) がある。該当する項目の点数を合計して、7点以上で転倒のリスクが高くなる。 表1 Fall Risk Index(FRI) (鳥羽研二(監). 高齢者の転倒予防ガイドライン.2012, 2 8) より引用) 点数 過去1年に転んだことがありますか はい 5 歩く速度が遅くなったと思いますか 2 杖を使っていますか 背中が丸くなってきましたか 毎日お薬を5種類以上飲んでいますか 運動機能評価としては、 Functional Reach や Timed Up and Go テストが知られている。 Functional Reach とは、立位で膝を伸ばして立ち、前方に水平に突き出した拳こぶしがどこまで前方に到達するかを測定する検査であり、15㎝以下で転倒リスクが高まる。 Timed Up and Go テストでは、背もたれ椅子から立ち上がり、3m先の目標を回って、再び背もたれ椅子に背中が接地するまでの時間を測定する。この場合は、13.
(外部サイト)(新しいウインドウが開きます) 東京消防庁ホームページ.救急搬送データから見る高齢者の事故. Nevitt M, Cummings SR. Falls, Balance and Gait Disorders in the Elderly. Elsevier, Paris, 1992. Deandrea S, et al. : Risk Factors for Falls in Community-dwelling older people:A Systemic Review and Meta-analysis. Epidemiology. 2010: 21: 658-668. 鳥羽研二,大河内二郎,高橋 泰ほか:転倒リスク予測のための「転倒スコア」の開発と妥当性の検証.日老医誌 2005: 42: 346-352. 鳥羽研二(監). 高齢者の転倒予防ガイドライン.メジカルビュー社,2012, 2. Gillespie LD, Robertson MC, Gillespie WJ, et al. : Interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012, DOI:10. 「健康寿命」を延ばすために骨の健康を保とう | 骨粗しょう症ガイド | 武田薬品工業株式会社. 1002/3. 安田彩:高齢者の転倒予防と住環境の整備.転倒予防医学百科(武藤芳照編).日本医事新報社,2008, 226-229. Zhao R, Zhang M, Zhang Q: The Effectiveness of Combined Exercise Interventions for Preventing Postmenopausal Bone Loss: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Therap. 2017: 241-251. 鈴木みずえ, 金森雅夫, 中川経子 監訳・訳.高齢者の転倒予防― WHO グローバルレポート―.クオリティケア,2010. 筆者 奥泉 宏康(おくいずみ ひろやす) 東御(とうみ)市立みまき温泉診療所所長 略歴 1986 年:名古屋大学医学部卒業、愛知県厚生連加茂病院入職、1988年:東京厚生年金病院整形外科、1991年:岐阜県JA 高山久美愛病院整形外科、1994年:国立療養所中部病院整形外科、1999年:東京厚生年金病院整形外科、2001年:ミシガン大学工学部バイオメカニクス研究室、2002年:東京厚生年金病院整形外科医長、2004年:国立長寿医療センター整形外科骨粗鬆症科医長、2008年より現職 専門分野 転倒予防、骨粗鬆症、在宅医療、介護予防 転載元 公益財団法人長寿科学振興財団発行 機関誌 Aging&Health No.