4 年収:290万円... 設備管理、設備、在籍5~10年、退社済み(2015年より前)、新卒入社、男性、日研トータルソーシング 給与制度: 給与体制は割りとちゃんとしていたと思う。ただ、就業先によって残業中の量や... 営業、サービス、一般、在籍5~10年、現職(回答時)、中途入社、男性、日研トータルソーシング 3. 6 給与制度: 月給が少ない。そのかわりボーナスが多い印象。 評価制度: 曖昧である。... エンジニア事業部、エンジニア、スタッフ、在籍3年未満、現職(回答時)、中途入社、男性、日研トータルソーシング 3. 5 給与制度: 昇給は随時。賞与年2回。研修中は月給が18万円程度(額面) 評価制度:... 営業、在籍3年未満、退社済み(2020年より前)、中途入社、女性、日研トータルソーシング 3.
04. 09 / ID ans- 4774177 日研トータルソーシング株式会社 年収、評価制度 20代後半 男性 正社員 機械・機構設計、金型設計(機械) 【良い点】 残業代は15分単位ですべて支給される。 雀の涙ではあるが決算賞与が出ていた。 等級などはなく、評価制度が不明。賞与の基... 続きを読む(全179文字) 【良い点】 等級などはなく、評価制度が不明。賞与の基準も無いようだった。 ベースアップすらないと思っていたが、よく見ると基本給と職務手当の配分が変わっていき、3年目にわずかだが昇給はした。しかしやはり何が評価されていたのかはわからなかった。 投稿日 2021. 07 / ID ans- 4669795 日研トータルソーシング株式会社 年収、評価制度 20代前半 女性 契約社員 派遣コーディネーター 【良い点】 ノルマを達成しなくても給料は変わらない。事業所によって雰囲気は大きく異なり、運が良ければ自分次第で働きやすい環境もある。 【気になること・改善したほうがいい点... 日研トータルソーシングのボーナスについての口コミ(全43件)【転職会議】. 続きを読む(全201文字) 【良い点】 ノルマを達成したところで給料が上がることもない。契約社員から正社員になれるかどうかは結局のところ上司による部分が大きい。 本社管理職の人以外は入れ替わりの激しい会社。昼夜問わず派遣先やスタッフからの連絡に対応しなければならない。 投稿日 2020. 02 / ID ans- 4446604 日研トータルソーシング株式会社 年収、評価制度 30代前半 女性 正社員 その他の電気/電子関連職 【気になること・改善したほうがいい点】 昇給もあまりなく、賞与も思っていたよりも少なかった。評価制度も何を持って評価されているか不透明で、どうやって評価を上げていけばいい... 続きを読む(全171文字) 【気になること・改善したほうがいい点】 昇給もあまりなく、賞与も思っていたよりも少なかった。評価制度も何を持って評価されているか不透明で、どうやって評価を上げていけばいいか分からないため、あまり頑張りがいがないかも。職種や経験によって違うとは思うが、賞与も頑張れば上がるという印象はないため、ほとんどが残業の量で年収が変わってくる印象が強い。 投稿日 2020. 08. 17 / ID ans- 4422407 日研トータルソーシング株式会社 年収、評価制度 20代前半 男性 正社員 施工管理 【気になること・改善したほうがいい点】 評価制度は配属先の上司が評価してその評価をもとにして配属元の会社が決めます。仕事内容も配属先によって全く違うので、激務なところもあ... 続きを読む(全200文字) 【気になること・改善したほうがいい点】 評価制度は配属先の上司が評価してその評価をもとにして配属元の会社が決めます。仕事内容も配属先によって全く違うので、激務なところもあればそうでないところもあります。それでも給料は同じです。残業をすればその分は変わってはきますが。激務なところだと給料と見合わないと感じるのではないでしょか。ボーナスもあるにはありますが欠勤をすればその分減っていくという謎仕様です。 投稿日 2020.
:ブラック企業 前述のように、スタッフさん達は交代制勤務で、職場によっては24時間勤務(4時間残業)はデフォルトになっています。お盆も正月も計画と進捗次第。運悪くお盆休みも取れず、元旦も仕事をしながら迎えてしまったスタッフさんも居たので、気が咎める年もありました。彼らも数ヶ月や、資金などを貯めるための1年間(途中の契約更新を含む)だけと割り切って入社するのはわかっています。しかし、彼らの忍耐や犠牲の上に私たち正社員の生活があるのも事実です。20年程前は健康診断の無い職場や、4畳半の相部屋に2人も詰め込んでいる寮があったりと、スタッフさんの扱いは雑なものがありました。 どのような人にとってホワイト企業?
5 ハイクラス層 ★ 4. 3 全ての人 この記事に関連する転職相談 アルプス技研の年収は高いですか?低いですか? 技術者派遣のアルプス技研で働いてみようかと考えています。 そこで年収を知りたいのですが、どれほど貰えるのでしょうか。 働いている方がいらっしゃいましたら、ぜひ回答よろしくお願いします。 今後のキャリアや転職をお考えの方に対して、 職種や業界に詳しい方、キャリア相談の得意な方 がアドバイスをくれます。 相談を投稿する場合は会員登録(無料)が必要となります。 会員登録する 無料 この記事の企業 東京都大田区西蒲田7ー23ー3 人材 Q&A 0件
『しらふで生きる』(町田康 著) この一月に五十八歳になった小説家・町田康が、自らの禁酒について語った論考だ。 読者はまず「あっ」てな調子で意表を突かれ、「いぃ?」とばかりに翻弄され、しかる後に「うっ」と痛いところを直撃され、さらに「えっ?」と、不安に陥れられたあげく、最後の最後でようやく「おお」と納得させられる。この手順を最初から忠実に踏まないと、本書の価値は了解できない。 というのも、この一大長広舌は、頭から尻尾まで、「無茶な理屈」でできあがっている奇書だからだ。 平成二十七年十二月のある日、町田は酒をやめる決断を下す。なぜ?
関連書籍 町田康『しらふで生きる 大酒飲みの決断』 4年前の年末。「酒をやめよう」と突如、思い立ち、そこから一滴も飲んでいない作家の町田康さん。 「名うての大酒飲み」として知られた町田さんが、なぜそのような決断をしたのかを振り返りながら、禁酒を実行するために取り組んだ認識の改造、禁酒によって生じた精神ならびに身体の変化、そして仕事への取り込み方の変わるようなど、経験したものにしかわからない苦悩と葛藤、その心境を微細に綴る。全編におかしみが溢れながらもしみじみと奥深い一冊。 町田康『リフォームの爆発』 マーチダ邸には、不具合があった。人と寝食を共にしたいが居場所がない大型犬の痛苦。人を怖がる猫たちの住む茶室・物置の傷みによる倒壊の懸念。細長いダイニングキッチンで食事する人間の苦しみと悲しみ。これらの解消のための自宅改造が悲劇の始まりだった――。リフォームをめぐる実態・実情を呆れるほど克明に描く文学的ビフォア・アフター。 町田康『餓鬼道巡行』 熱海在住の小説家である「私」は、素敵で快適な生活を求めて自宅を大規模リフォームする。しかし、台所が使えなくなり、日々の飯を拵えることができなくなった。「私」は、美味なるものを求めて「外食ちゃん」となるが……。有名シェフの裏切り、大衆居酒屋に在る差別、とろろ定食というアート、静謐なラーメン。今日も餓鬼道を往く。
【本の朗読】『しらふで生きる 大酒飲みの決断』《町田康著》 幻冬舎 - YouTube
?」「なんとなく」って、それだけの話ですよね(笑)。でも、その「なんとなく」が文学のテーマなんですよね。 ――町田さんの作品は、作中人物の衝動的・直感的な行動が先にあって、そこから「なぜそのように行動したのか」ということを後付けの理屈で作っていく、そしたら、また違う出来事が発生して……ということが多い印象です。『しらふで生きる』も、そのようなバリエーションのひとつとして読みました。 町田:なにか結論のようなものが最初から決まっていて、見取り図が描かれていて、それを書き写していくということにあまり興味がないです。この本は酒をやめて1年後に書き始めたんですけど、1年後はまだ生々しく酒の記憶が残っていて、自分にとってお酒の存在が大きいものとしてあります。『しらふで生きる』は、それがだんだん離脱していくかたちになっています。もちろん、動画で撮ってそれを配信するような同時進行のかたちではないですけど、文章を書くという時間の感覚で離脱の過程を書こうと思いました。そうすると、なにか時間差による酩酊みたいなものが生まれてきますから。その酩酊を文章で表したかったというのがありますね。 ――時間差による酩酊というのは? 町田:時間とともにお酒の記憶がだんだんと離れてきますよね。そうすると、生々しさというものがもうないわけです。その生々しくない自分が、当時の生々しさを文章で表現するときに、生々しさを文章というかたちでもう一度体験するわけです。そうすると、また別の酩酊――文学的酩酊がそこに現れるということです。 ――すごく面白い話ですね! 町田:その文学的な酩酊こそが、文学の為すべき酩酊ではないか……。これはわりと本質的な話だけど、面倒くさい話ですね(笑)。 ――飲酒体験を振り返る場合、一般的には「時間が経つことによって酒に酔っていた自分を相対化することができ、論理的に再構成しました」というかたちになりそうなものです。しかし『しらふで生きる』は、文章を通じたトリップ感覚を出す作業だったんですね。 町田:酔っぱらった二日酔いの文章を書くときと同じです。もちろん、振り返っていまの地点から相対化するような視点もなくはないです。でも、『しらふで生きる』を書かなかったら日常として忘れていく酩酊感が、この本を書くことによって自分の外に出て明らかになる。それが読者に伝わったら、それは面白いことなんじゃないかな。それで「なるほどね」って共感する場合もあるだろうし、「なんかこの人面白いよね」って他人事として笑うだけかもしれないけど。そういうの良いよね(笑)。 ――書くときに読者のことはどのように考えていますか。 町田:人が読んで理解できるか/できないかというのは、あまり考えないですね。自分が読んで面白いか/面白くないかですよね。自分が読んで面白かったら、自分も人間だから誰かは面白いだろう。自分が読んで「なんだこれ?