交通費が全額出ないから、出勤できないというのはおかしいですか?私は、バイト先まで片道40分かけて通勤しています。 去年までは一人暮らしをしていて、電車で15分、片道200円で通勤していました。ですが今年の春から実家に戻り、通学定期の利用区間内にバイト先かあるので、今はそれで通っています。 しかし、夏休みに入って定期も切れるので、交通費を負担しなければいけません。バイト先の交通費支給額の上限は400円です。ですが私の家からバイト先までの交通費は1800円なので1400円負担しなければなりません。夏休み中に15回出勤するとしても2万円になります。 それに加えて、通勤時間が40分。バスの本数も少ないので出勤時間と退勤時間に合うちょうどいいバスがなかなかありません。そうするとシフトが6時間だとしても、バイト時間含めた拘束時間は10時間になります。12時〜19時のシフトだとしても、10時に家を出て21時に家に着くようになってしまいます。そんなに自分の時間を犠牲にしてまできない1日1400円もかけて時給800円のバイトに行くのもばかばかしいと思い、次の定期を買うまで夏休み中はほぼ出勤できない、と社員さんに言ったら、鼻で笑うように、大変なのは分かるけどその理由で出勤できないっていうのはちょっとどうなの? と言われてしまいました。 私がわがままなのも少しはわかりますが、そんなに私の考えはだめですか? 400円以内で出勤できる人はいいけど、お給料が入っても私の交通費負担分はマイナスになります。そこまでして出勤しなきゃいけないですか? さっさとやめて近場で働くことも考えていますが、今のバイト先の居心地がいいので迷っています。 みなさんの考えを聞かせてください。 長文失礼いたしました。 質問日 2017/07/23 解決日 2017/08/06 回答数 9 閲覧数 1776 お礼 250 共感した 0 実家に戻った時点で会社に申告しなかったのが悪いですね 勝手に一人暮らしを解消し働き出した時と違う状況にしたのは貴方自身であって会社のせいじゃ無いし辞めるにしても実家に戻り規定の交通費では出勤が難しいからと戻った時点で言えば良かった事です 通学定期が使えるからとたかをくくって働き続け今になって急に「引っ越して遠くなったから交通費高くて出勤できない」は無い 規定の交通費で出勤できなくしたのは貴方自身の勝手な都合ですし交通費が400円しか出ないのは引っ越す前から知っていた事ですよね?
この記事では、 交通費が出ない会社は辞めるべき をテーマに書いています。 どうも、コピーライターのゆうともです。 正社員なのに交通費を自腹で払っている 交通費が支給されないのは普通なんだろうか… 内定・採用されたけど交通費が全額支給ではない こんな悩みを持っている方、 その会社は辞めた方が良い です! 正社員なのに交通費なしというのは、 今の世の中では異常 です… 社員を大切に扱わない ブラック企業 です! 仮に、交通費が月5000円だとしても、正社員は短期アルバイトとは違い、何十年も交通費を負担しなくてはいけません。 将来を考えると、物凄い額を損しています… 今回は、 「正社員で交通費なし・自腹は違法?」 をテーマに 「交通費が出ない会社は辞めるべきなのか」 をご紹介します。 正社員で交通費なしの会社は異常 ハッキリ言いますが、 正社員で交通費なしの会社は 異常 です! 世の中の企業の約90%以上は交通費が支給されています。 参考: 厚生労働省‐通勤手当について これは、厚生労働省の調査でデータとして発表されています。 あなたの会社は、 世間から外れている10%の会社 に入ってしまっています… MEMO アルバイトやパート社員であれば、約70%の割合まで支給率が下がりますが、それでも払っていない会社は30%しかいません。 これは、 業界の違いは関係ありません し、大企業や、中小企業も関係ありません。 電車やバスを使って通勤している方であれば、 定期券の代金が通勤手当になるのが普通 です。 自家用車の通勤だと、自宅から会社までの距離に応じて ガソリン代分の金額を支給するのが当たり前 です! 交通費の支給がないという事は、あなた自身が負担しているわけですよね? これから先、何十年も負担するとなると、結構な額になります。 それこそ、 100万単位の損 をしています… MEMO 通勤手当は、基本給とは別に支給されます。 一定の範囲内であれば税金も掛かりません! 非課税の対象になり、所得税・住民税も一切かからないという訳です。 正社員で交通費が自腹は違法? 私は、 通勤手当がない会社はブラック企業 と認識しています。 他の90%の会社が当たり前の様に負担している通勤手当を負担してくれない訳ですから… そういう所で社員の事を考えれない会社というのは 他の部分でも常識が通用しません!
しかし、交通費の有無は 労働基準法などの法律では明記されていません。 通勤手当の支給は労働基準法で義務付けられておらず、法律上は従業員の自己負担が原則です。 就業規則や賃金規程に「通勤手当を支給する」と規定されていた場合、通勤手当の支給義務が発生します。 また、支給金額は企業が任意で決定できます。 企業によっては通勤手当を全額支給する以外に、月に1万円まで、1日1, 000円までと上限を設けることも可能です。 また、雇用契約書や労働条件通知書で通勤手当を個別に決定している場合、就業規則や賃金規程で定められた通勤手当の金額と異なる場合は、条件の高い方の通勤手当の金額の支払義務が発生します。 一方で、同一労働同一賃金の施行により、正社員と非正規社員の不合理な待遇格差は禁止されています。そのため、雇用形態に関わらず、同じ業務をおこなっていた場合、通勤手当に差があった場合、不適切として判断される可能性があります。 引用: 労務SEARCH(サーチ) MEMO 会社として、支給しなくても法律違反という訳ではないです。 法律違反していないから「ホワイト企業」なのかと言われたら違いますよね? ホワイト企業は社員の事をしっかりと考えて、 社員のために様々なアクションを起こしてくれる会社 です。 残業を減らす活動をしたり、テレワーク・リモートワークを導入したり、休日が多かったり…という点です。 交通費は法律にはないけれど、 支給されて当たり前 のモノです。 世の中の進化についていけていない古い体質の会社に多いパターンなので、この先の将来も不安になってしまいます… 交通費が出ない会社は従業員の事を考えていない 会社が正社員の従業員に対して交通費を支給することに 法的な義務はありません! だからこそ、 会社の従業員に対する姿勢がわかる大切なポイント です。 支払わない会社= 従業員の事は考えていない という訳です。 多くの会社が、全額ではないにしろ交通費の支給はあります! 私が働いている会社も、月10万円までであれば、全額支給してくれます。 これが当たり前の世の中で、 交通費を支給しないというのは異常な会社 ですよ… 「お金の得るために働いているのに、定期を買う度に馬鹿らしい」と私は思ってしまいます。 交通費が出ない会社は辞めるべき 何度も言いますが、 交通費が出ない会社はブラック企業 です。 社員側の事を考えずに、利益のみを追っている悲しい企業です。 確かに利益も必要ですが、もっと重要なのは社員です。 社員がいなければ、利益は出ません!
計画外に思いがけず出来ちゃった。それだけじゃない? 「あえて」出来婚を選んでる人なんて少数だと思いますけど。 今の時代はそうではないのかしら? トピ内ID: 6740573368 ハート 2014年8月29日 01:53 傷つけるのにね。 マイナス面は、「掲示板で叩かれること」 以上! 私は不妊でした 排卵誘発剤から自然妊娠できて入籍しました 実母は7年間、不妊治療の経験をして私を生んだので泣いて安堵してました 職場は、半年後の退職が一番お祝い金をもらえるので デキ婚にかかわらずに半年退社がほとんどです 引越しは主人の転勤が決定したので、退職後についていきました 住家もありラッキーでした(披露宴はしてません 最初から興味がなかったので写真のみ、会食のみです) ちなみに 私は主人が最初の男です。 で、トピ主様は当然、身奇麗なまま(誰とも交渉しないまま)花嫁になったんですよね?? ついでに叩く方々も、「結婚まで綺麗なまま」なんですよね! トピ内ID: 7334308464 🐷 たぬき 2014年8月29日 02:49 ほしくてもなかなか授からない人かいる一方、すごく妊娠しやすい体質の人っているみたいです。 育休後 三ヶ月で妊娠した人は、避妊したにもかかわらずできた、 一人目もほしいと思ったその月に即妊娠した、と言っていました。 授かり物とはよく言ったものですね(苦笑) トピ内ID: 5427505287 るるん 2014年8月29日 03:36 予想外に妊娠してしまったからの何物でもないと思いますよ。 だからでき婚の離婚率も高い訳で。。。 そんな事、想像すれば分かるであろうに あえてトピを出す主様に悪意を感じたのは私だけかな? ダンジョンでできちゃった婚をするのは間違っているだろうか - できちゃった① - ハーメルン. (笑) 私はでき婚でもないですし、自分の子供ができ婚になったら嫌だと感じるほうですが 、結婚するきっかけに過ぎないのだから離婚せずに円満ならそれもいいのではないでしょうか? トピ内ID: 0933844051 🐤 魑魅魍魎 2014年8月29日 03:38 授かり婚なんて言葉、デキ婚した当事者とかウェディング業界しか使わないでしょ。 デキ婚した当事者が羞恥心なく振る舞っているだけで、寛容になったわけではないと思います。 ちなみにトピ主がデキ婚の理由に避妊の失敗をあげてないのは意図的ですか? トピ内ID: 0195578343 もも 2014年8月29日 04:16 「なぜ入籍前に性交渉したのですか」という意味の質問ですか。 だって、手術でもしない限り、完璧な避妊なんてできませんもの。 トピ内ID: 6664851872 通りすがり 2014年8月29日 04:47 トピ主さんが挙げた例の他は、実際は「やることやったら何となくできちゃった」だけでは?
LOVE&Hの方でも似たようなトピを 立てていらっしゃって、 そちらにも二重投稿になりかねないのでは?と レスが付いてますね。 どちらのトピでも言える事ですが はるさん035さんは「妊娠」について 知りたい事があるようですね。 中にはきちんと避妊をしていたけど 妊娠したという方もいらっしゃるようで 100%大丈夫とも言い切れないようですよ。 避妊に関してはどうしても女性は「受け身」に なりがちですが、それすらも面倒くさがるような 男性なら私は別れます。 はるさん035さんのお友達のように 避妊をしなかった場合もあるでしょうし さまざまだと思います。 ただ、私が気になったのはタイトルの 「できちゃった結婚の方に聞いてみたいこと」 なんですよね。 いろんな事情で結果的にそうなってしまった方も いらっしゃると思います。 (そもそも、「できちゃった結婚」という 言葉そのものにも抵抗があるのですが) 同じことを聞くにしてもタイトルが 「妊娠・出産の経験がある方」という タイトルだったらもっとレスも 付きやすかったんじゃないかなと思うのですが、 いかがでしょう? そもそも、その事でレスをもらって はるさん035さんは何を知りたいのかなと思いました。 「統計」みたいなものですか? ご質問の内容からはかけ離れてしまうかもしれませんが 友人の中には「結婚しよう」、と口癖のように言う彼が なかなかそれに向けて煮え切らないため 安全日だと嘘をついて子どもを授かり結婚に至った人が います。 (それもどうなのかなと思いますけど。)
>私個人はきちんと順序を踏みたく、出来ちゃった婚は恥ずかしいという意識がありますのでそうにならないよう努めました。 そんな恥ずかしいことではない。日本がそうなだけで。順序を踏むことが少子化の原因の一つでもあるのだよ。 トピ内ID: 6717012355 素浪人A 2014年3月14日 01:55 最後の二行のような考えの人にお伝えする考えはございません。 トピ内ID: 2710839771 ⛄ 子は宝!? 2014年3月14日 01:59 彼が草食系だったので、結婚の後押しを赤ちゃんにお願いした、と言っていましたよ。 ブライダルフェアに連れてっても、親に会わせても、はっきりしたプロポーズがなく、この関係をズルズル続けるのは嫌だったから、彼に内緒で日を選んで試みた、そうです。 この冬も、薄着に高いヒールのブーツにマスクなしだったので子持ちの先輩が注意したら、「もう籍を入れたので良いんです」って…。 見ている方がハラハラしっぱなしでしたが、それでも段々鞄にマタニティマーク付けたり、机でママ雑誌読むようになったり、ネットでベビグッズ買い始めたりして…彼とも一緒に暮らし始めたそうなので、結果オーライで安堵しています。 トピ内ID: 4077862856 d 2014年3月14日 02:24 フランスでは婚外子が半分以上、アメリカでは4割が婚外子、いずれも少子化とは無縁の国です。 トピ主さんも含めどうして日本はここまで拘るのでしょう。 逆に不思議です。 トピ内ID: 0652482545 あなたも書いてみませんか? 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る
ここまででき婚が増えてきたのは、芸能人の影響も見逃せません。芸能人の結婚というと、レポーターは「おめでとうございます」の言葉もそこそこに、「妊娠はされていらっしゃるのですか? 」という質問をするほど、最近はできちゃった結婚が定着しています。むしろできちゃった結婚ではないほうが珍しいくらいで、できちゃった結婚ではないカップルのほうが話題になるようです。 ただ、芸能人にできちゃった結婚が多いのは、人気商売ゆえ、妊娠という既成事実を先に作っておかないと結婚にまでなかなかたどりつけない、といったような事情もあるような……。芸能人のできちゃった結婚は特殊なケースと考えたほうがよさそうで、芸能人を真似してできちゃった結婚というのは、浅薄のそしりを免れないかもしれません。 妊娠したら結婚して産めばいいと安易に考える前に、その相手と本当に一生をともにしたいのか、その人の子供が本当に欲しいのかを、一度じっくり考える必要があるのではないかと思います。 次ページでは20代後半以降のできちゃった結婚について
トピ内ID: 4547813900 an 2014年3月14日 00:45 こんにちは。 ほんと今は「授かり婚」なんて都合いい言葉を使って・・と思いますが まだ「できちゃった婚」が主流(? )だったころ、旦那の親がテレビ見ながら 本人にしたら「できちゃった~」だけど、親からしたら「デキたか!婚」と。 その立場になった人それぞれの感情で表わされるでしょうが、 それから10数年。30も後半にさしかかった義妹(夫の妹)がデキ婚しました。 もう私からしたら、ただでさえうっとうしい義妹なのに加えてイヤなデキ婚。 あ~~、うっとうしい。 それで、デキ婚に変わりないのに、披露宴を決めたころはまだ妊娠判明してなかったとか言うんですよ。2月から同棲してて、11月半ばの出産だから、同棲時期の前後に避妊しなかっただけでしょ。 入籍は7月。 10月の披露宴の招待状が来たのが8月半ば。それまで一切連絡なし。 あとから全部わかったことです。しらじらしーー。 所詮、じっくり計画たてる能力がおとってる夫妻なんだな、と一歩ひいて付き合っていくつもり。私の娘も、ちょっとデキ婚ははずかしい、と言ってくれてて、このまま育ってほしいです。 トピ内ID: 8864075018 楓 2014年3月14日 00:46 最後の一文に、 授かり婚の方を蔑む心理がよーく出ていますがいかがです? 順序は踏めても性格悪いですね。 トピ内ID: 6718054875 🎶 さぼーん 2014年3月14日 00:53 子供が欲しいと思っているある程度の年齢の男女にとっては子供ができないと結婚する意味がないので、バツをつける前に子供が出来るか確認してから結婚するという一つの手順。 トピ内ID: 6299338705 では、 2014年3月14日 01:08 結婚前に性交渉したからです。 別にあえてデキ婚を狙ったわけではありません。そういう行為をした以上は子供ができる可能性もあるということもわかっていましたが、特に宗教上の理由などもなく結婚するまで性交渉をしないという信念も持っていなかったからです。 >ではやはり入籍まで待てなかっただらしない人なのか? つまりは、これですよね。結婚するまで待てなかったのですから。愛する人としたいと思いました。すぐに子供を持ちたいとまで思ってしたわけではありませんけどね。 私はよくアメリカのドラマを見るのですが、アメリカでは個人の主義として結婚までしない人も結構多いですよね。絶対に日本より多いと思います。もちろん寝る人も多く、デキ婚も特別視されていないようです。性交渉する以上は子供ができる可能性があると認めているということですね。その点で、日本の感覚はちょっとおかしいですね。 でも、これはやはり批判のトピですよね。一応言葉では否定していますが、最後の2文は明らかに批判の方向に誘導していますからね。(別に最初から批判のトピでもいいと思いますけどね) トピ内ID: 4126509660 らまんぼう 2014年3月14日 01:13 >これは啓発や批判のトピではありません と言いながら、 >私個人はきちんと順序を踏みたく、出来ちゃった婚は恥ずかしいという意識がありますのでそうにならないよう努めました。 ってこれって暗にできちゃった婚のこと批判してますよね?