勉強ノート公開サービスClearでは、30万冊を超える大学生、高校生、中学生のノートをみることができます。 テストの対策、受験時の勉強、まとめによる授業の予習・復習など、みんなのわからないことを解決。 Q&Aでわからないことを質問することもできます。
SQL結合の種類として、内部結合、外部結合、交差結合があります。 今回はそのうち内部結合と外部結合の違いについて説明します。 以下のサンプルテーブルを用いて説明します。 <内部結合(INNER JOIN)> 二つのテーブル間で結合条件のフィールド値が一致するレコードのみを抽出します。 以下のサンプルSQLのように記述します。 サンプルSQL SELECT テーブル1. 列1, テーブル1. 商品名, テーブル2. 共有結合 イオン結合 違い. 個数 FROM テーブル1 INNER JOIN テーブル2 ON テーブル1. 列1 = テーブル2. 列1 出力結果 <外部結合(OUTER JOIN)> 二つのテーブル間で一方のテーブルについて全レコードを抽出し、 もう一方のテーブルについては結合条件のフィールド値と一致するデータのみ抽出します。 主に左外部結合(LEFT OUTER JOIN)と右外部結合(RIGHT OUTER JOIN)があります。 OUTERは省略可能です。 -左外部結合の場合- FROM句に続くテーブル名(以下サンプルでは「テーブル1」)については全て抽出し、 ON句に続くテーブル(以下サンプルでは「テーブル2」)については 結合条件のフィールド値と一致するレコードのみを抽出します。 LEFT JOIN テーブル2 ON テーブル1. 列1 -右外部結合の場合- ON句に続くテーブル名(以下サンプルでは「テーブル2」)については全て抽出し、 FROM句に続くテーブル(以下サンプルでは「テーブル1」)については SELECT テーブル2. 個数 RIGHT JOIN テーブル2 ON テーブル1. 列1 出力結果
分子の2つの主要なクラスは、 極性分子 と 非極性分子 です。 一部の 分子 は明らかに極性または非極性ですが、他の 分子 は2つのクラス間のスペクトルのどこかにあります。 ここでは、極性と非極性の意味、分子がどちらになるかを予測する方法、および代表的な化合物の例を見ていきます。 重要なポイント:極性および非極性 化学では、極性とは、原子、化学基、または分子の周りの電荷の分布を指します。 極性分子は、結合した原子間に電気陰性度の差がある場合に発生します。 非極性分子は、電子が二原子分子の原子間で等しく共有される場合、またはより大きな分子の極性結合が互いに打ち消し合う場合に発生します。 極性分子 極性分子は、2つの原子が 共有結合 で電子を等しく共有しない場合に発生します 。 双極子 僅かな正電荷とわずかな負電荷を担持する他の部分を担持する分子の一部を有する形態。 これは、 各原子の 電気陰性度の 値に 差がある場合に発生し ます。 極端な違いはイオン結合を形成し、小さな違いは極性共有結合を形成します。 幸い、 テーブルで 電気陰性度 を 調べて 、原子が 極性共有結合 を形成する可能性があるかどうかを予測 でき ます。 。 2つの原子間の電気陰性度の差が0. 5〜2. イオン結合とは：イオン化結合と共有結合の違い｜高校生向け受験応援メディア「受験のミカタ」. 0の場合、原子は極性共有結合を形成します。 原子間の電気陰性度の差が2. 0より大きい場合、結合はイオン性です。 イオン性化合物 は非常に極性の高い分子です。 極性分子の例は次のとおりです。 水- H 2 O アンモニア- NH 3 二酸化硫黄- SO 2 硫化水素- H 2 S エタノール - C 2 H 6 O 塩化ナトリウム(NaCl)などのイオン性化合物は極性があることに注意してください。 しかし、人々が「極性分子」について話すとき、ほとんどの場合、それらは「極性共有分子」を意味し、極性を持つすべてのタイプの化合物ではありません! 化合物の極性について言及するときは、混乱を避け、非極性、極性共有結合、およびイオン性と呼ぶのが最善です。 無極性分子 分子が共有結合で電子を均等に共有する場合、分子全体に正味の電荷はありません。 非極性共有結合では、電子は均一に分布しています。 原子の電気陰性度が同じまたは類似している場合に、非極性分子が形成されることを予測できます。 一般に、2つの原子間の電気陰性度の差が0.
私自身はワクチン不足気味だし、次の診察の時(8月)に聞いてみたらいいかぁ~と のんびり考えていたのに・・・ (彼女とは同じ病院にかかっています) もうワクチン受付枠もないかも~と思いつつ7月初旬に電話してみたら 24日ならいけますーと奇跡的に取れちゃいました。 ほら、私予約とってきたからなー!と再びオケツを叩いたところ 彼女も約束通り予約をとってきました。 まだ予約枠空いててよかったぁ~ そんなこんなで結局は2人とも7月中に1回目を接種することとなりました。 職域接種や地域での接種などで もうすでに1回目を済ませた方も私の周囲には結構いますが おおむね副反応は少なかったようです。 腕が痛い、腫れたくらいで体調が悪くなった話は聞きませんでした。 私はどうかな~? まぁ、オバチャンなので副反応がキツくなるほどの免疫力は無いかもー。 きっとケロッとしてるような気がするなぁ。 どうなるかは神のみぞ知る、と思ってあまり構えずに行ってきたいと思いますー (奈良のシカさんですー)
まぁ、こういう役割はいつも回ってくるので仕方がない。 会長 「で、落としどころはどこにする?」 妻 「うーん、返金かなぁ」 会長 「しかし、この 開封 したムネ肉、どうしよか・・・」 と言っていてもらちが明かないので電話してみることに。 何度かつながらず、閉店30分前の20:30頃、電話がつながった。 店員の応対 会長 「今日、そちらのお店で買い物をさせてもらったんですけど」 店員 「ありがとうございます」 会長 「で、鳥のモモ肉を買ったんですけど、開けてみたらムネ肉が入ってたんです。 あれ?っと思ってパッケージの裏側を見たらムネ肉って書いてあって、 ・・・これ、どうしたらいいですかね?」 店員 「申し訳ありません、・・・差額をご返金いたしましょうか」 店員も様子見の対応。 私もどうしたらいいかわからないので様子見。 会長 「でも、モモ肉が必要だったんですよ」 店員 「では、交換いたしましょうか」 会長 「いや、今日の晩飯の調理で必要だったんで、もう妻が別の店で買ったん ですよ」 ここで少しイラっとした口調になったかもしれない。 すると、それを察したか、 店員 「大変申し訳ありませんでした、それではご返金いたします」 会長 「じゃあ、レシートとパッケージ取っておいたらいいかな? 開けたの(ムネ肉)冷凍庫に入れてるんやけど、どうしたらいい?」 ―――― さて、「 顧客満足 」とはなんぞや? 例えば、ホテルに泊まるとして、1泊10万円のホテルに泊まるとする。 当然、夜の食事はついているだろう。もちろん、豪華な食事。 グラスが空けば、ウェイターがやってきて 「ワインのお替わりはいかがでしょうか?」 と、当然、声をかけてくれるに違いない。 (そのワイン、当然、料金の中に入ってるよね? ←貧乏性) 一方、1泊 3, 000円の素泊まりプラン。 と思いきや「本日は夜のお食事をサービスでお付けしております」 なんて言われ、「ワインのお替わりはいかがですか?」とお勧めされ、 戸惑っていると「飲み放題ですから安心してください」ですと!? 濾胞性リンパ腫（FL）｜はやちゃん｜note. これ、前者と後者、同じ食事が出たとして、満足度はどちらが高い? と言われたら、もちろん後者(ですよね? )。 同じサービスを受けられたから。と言って相手の満足度は同じとは限らない。 満足度とは、期待値と実際に受けた印象の「差」で決まる。 前者は期待値と受けた印象に差がないので「当然」という感想。 後者は期待値を大幅に上回る印象を受けたので「大満足」という結果になる。 逆の話をすると、前者のワインがもし有料なら 「えっ、10万円も払ってるのにまだ払わないといけないの!
濾胞性リンパ腫(悪性リンパ腫)は「今なお不治の病」とされ、医師からの説明では「治らない」、「再発を繰り返す」、「必ず再発します」と言われることも。 新しい若い主治医が初めて、「リツキサン以前と今とは、また違いますから」と話してくださるのを聞いても、それを励ましの言葉のように感じたり・・・ けれど、、 最近、発表された論文にちょっとびっくり☆ ←みぃさんのツイートの、こちら! 〈直訳〉 化学免疫療法後の進行期濾胞性リンパ腫における疾患再発の非存在下での長期生存:前向き多施設無作為化GITMO ‐ IIL試験の13年間の更新 2000年から2005年に実施された前向き試験では、134人の高リスク濾胞性リンパ腫患者の一次治療としてリツキシマブと自家移植片(R-HDS)を併用した従来の化学療法と比較 60歳未満 この研究は、13年間の中央値追跡調査で更新されました。 2017年2月の時点で、88人(66%)の患者が生存しており、13年後の全生存率は66. 4%であり、R-HDS(64. 5%)とCHOP-R(68. 5%)との間に有意差はなかった。 今日までに、主に疾患の進行(全死亡の47. 8%)、続発性悪性腫瘍(3つの固形腫瘍、9つの骨髄異形成/急性白血病、全死亡の26. 1%)、およびその他の毒性(全死亡の21. 7%)のために46人の患者が死亡した。 ) 完全寛解は98人(73. 1%)の患者で報告されており、全生存期間と関連していた 完全寛解と非完全寛解のそれぞれについて、13年推定で77. 0%と36. 8%であった。分子寛解は、評価可能な60人の患者のうち39人(65%)に記録されており、生存率の改善と関連していた。 多変量解析では、完全寛解達成は、若い年齢(p = 0. 002)および女性の性別(p = 0. 013)とともに、生存期間に対して最も強い効果を示した(p <0. 001)。 全体として、50人の患者(37. 3%)が疾患の再発なしに生存した(18 CHOP-R、32 R-HDS)。 この追跡調査はリツキシマブ化学療法で前もって治療された濾胞性リンパ腫について報告された最長であり、強化または従来の治療法の使用にかかわらず、リツキシマブ前の時代と比較して生存率の前例のない改善を示しています。 ・・・・・・直訳はこちらまで★ 13年間、治療後に再発しない割合が決して奇跡的な数字ではない場合、それでもびまん性のように治る場合もあるとは言えないのか、 また「治った」と言えるとすれば、どのタイミングになるのか、 また、別の論文では、早期再発しても次の治療で回復し、安定していく場合も一定の割合であるので、そのための研究も並行しているとのこと。 これからさらに、情報量が増え、分析が進んでほしいです。 ★ ついつい、都合よく解釈しがちな、、素人の記事なので、、 関心をお持ちの方は主治医にお聞きくださいませ。そして、みぃさんに教えてください‼ こちらは少し前になりますが、みぃさんお気に入りのお店、三条の mumokuteki cafe のランチ☆ アボカドがマイブームなのです‼♡♡♡ 読んでくださって、ありがとうございます☆ それでは、また(^o^)丿
本日は、濾胞性リンパ腫について 組織像 ・悪性リンパ腫の 13.