CO2濃度は 410ppm に達した(図)。毎年 2ppm 程度の増加を続けているので、あと 5 年後の 2025 年頃には 420ppm に達するだろう。 420ppm と言えば、産業革命前とされる 1850 年頃の 280ppm の 5 割増しである。この「節目」において、あらためて地球温暖化問題を俯瞰し、今後の CO2 濃度目標の設定について考察する。 図 大気中の CO2 濃度。過去 40 年で年間約 2ppm の上昇をしている。 1 過去: 緩やかな地球温暖化が起きたが、人類は困らなかった。 IPCC によれば、地球の平均気温は産業革命前に比べて約 0. 8 ℃上昇した。これがどの程度 CO2 の増加によるものかはよく分かっていないけれども、以下では、仮にこれが全て CO2 の増加によるものだった、としてみよう。 まず思い当たることは、この 0. 8 ℃の上昇で、特段困ったことは起きていないことだ。緩やかな CO2 の濃度上昇と温暖化は、むしろ人の健康にも農業にもプラスだった。豪雨、台風、猛暑などへの影響は無かったか、あったとしてもごく僅かだった。そして何より、この 150 年間の技術進歩と経済成長で世界も日本も豊かになり、緩やかな地球温暖化の影響など、あったとしても誤差の内に掻き消してしまった。 さて、これまでさしたる問題は無かったのだから、今後も同じ程度のペースの地球温暖化であれば、さほどの問題があるとは思えないが、今後はどうなるだろうか? 2 今後: 温室効果は濃度の「対数」で決まる――伸びは鈍化する。 CO2 による温室効果の強さは、 CO2 濃度の関数で決まるのだが、その関数形は直線ではなく、対数関数である。すなわち温室効果の強さは、濃度が上昇するにつれて伸びが鈍化してゆく。なぜ対数関数になるかというと、 CO2 濃度が低いうちは、僅かに CO2 が増えるとそれによって赤外線吸収が鋭敏に増えるけれども、 CO2 濃度が高くなるにつれ、赤外線吸収が飽和するためだ。すでに吸収されていれば、それ以上の吸収は起きなくなる。 つまり、今後の 0. 8 ℃の気温上昇は、 280ppm を 2 倍にした 560ppm で起きるのではない。更に CO2 濃度が 1. 研究成果の公開 | 科学研究費助成事業｜日本学術振興会. 5 倍になったとき、すなわち 420ppm を 1. 5 倍して 630ppm になったときに、産業革命前に比較して 1.
さてこれから、人類は CO2 排出を増やすこともできるし、減らすこともできるだろう。そして、大気中の CO2 を地中に埋める技術である DAC もまもなく人類の手に入るだろう。ではそれで、人類は CO2 濃度を下げるべきかどうか? という課題が生じる。下げるならば、目標とする水準はどこか? 「産業革命前」の 280ppm を目指すべきか? 地球温暖化が起きると、激しい気象が増えるという意見がある。だが過去 70 年ほどの近代的な観測データについていえば、これは起きていないか、あったとしても僅かである。 むしろ、古文書の歴史的な記録等を見ると、小氷期のような寒い時期のほうが、豪雨などの激しい気象による災害が多かったようだ。 気候科学についての第一人者であるリチャード・リンゼンは、理論的には、地球温暖化がおきれば、むしろ激しい気象は減るとして、以下の説明をしている。地球が温暖化するときは、極地の方が熱帯よりも気温が高くなる。すると南北方向の温度勾配は小さくなる。気象はこの温度勾配によって駆動されるので、温かい地球のほうが気象は穏やかになる。なので、将来にもし地球温暖化するならば、激しい気象は起きにくくなる。小氷期に気象が激しかったということも、同じ理屈で説明できる。地球が寒かったので、南北の気温勾配が大きくなり、気象も激しくなった、という訳である。 [3] さて 280ppm よりも 420ppm のほうが人類にとって好ましいとすれば、それでは、その先はどうだろうか? 大気中の二酸化炭素濃度 ppm. 630ppm で産業革命前よりも 1. 6 ℃高くなれば、もっと住みやすいのではないか? おそらくそうだろう。かつての地球は 1000ppm 以上の CO2 濃度だった時期も長い。植物の殆どは、 630ppm 程度までであれば、 CO2 濃度は高ければ高いほど光合成が活発で生産性も高い。温室でも野外でも、 CO2 濃度を上げる実験をすると、明らかに生産性が増大する。高い CO2 濃度は農業を助け生態系を豊かにする。 ゆっくり変わるのであれば、 630ppm は快適な世界になりそうだ。「どの程度」ゆっくりならば良いかは明確ではないけれども、年間 3ppm の CO2 濃度上昇で 2095 年に 1. 6 ℃であれば、心配するには及ばない――というより、今よりもよほど快適になるだろう。目標設定をするならば、 2050 年ゼロエミッションなどという実現不可能なものではなく、このあたりが合理的ではなかろうか。 付録 過渡気候応答を利用した気温上昇の計算 産業革命前からの気温上昇 T (℃)、 CO2 による放射強制力(温室効果の強さ) F( 本来は W/m 2 の次元を持つが、係数λにこの次元を押し込めて F は無次元にする) とすると、両者は過渡気候応答係数λ ( ℃) によって比例関係にある: T=λ F ① ここで F は CO2 濃度 M(ppm) の対数関数である。 F=ln(M/280) ② ②から F を消して T=λ ln(M/280) ③ このλを求めるために T=0.
8 のとき M=1. 5*280=420 であることを利用すると 0. 8=λ ln(1. 5) つまり λ =0. 8/ln(1. 5) ④ このλを③に代入して T=0. 5)*ln(M/280) ⑤ これで濃度 M と気温 T の関係が求まった。 すると M=1. 5*1. 5*280=630ppm のときは T=0. 5)*(ln1. 5+ln1. 5)=1. 6℃ ⑥ 更に、 M=1. 5*280=945ppm のときは T=0. 5)=2. 大気中の二酸化炭素濃度 今後 予測. 4℃ ⑦ となる。 [1] 本稿での計算を数式で書いたものは付録にまとめたので参照されたい。なおここでは CO2 濃度と気温上昇の関係については、過渡気候応答の考え方を用いて、放射強制力と気温上昇は線形に関係になるとしている。そして、 100 年規模の自然変動(太陽活動変化や大気海洋振動)による気温の変化、 CO2 以外の温室効果ガスによる温室効果、およびエアロゾルによる冷却効果については、捨象している。これらを取り込むと議論はもっと複雑になるが、本稿における議論の本質は変わらない。 過渡気候応答について更に詳しくは以前に書いたので参照されたい: 杉山 大志、地球温暖化問題の探究-リスクを見極め、イノベーションで解決する-、デジタルパブリッシングサービス [2] 拙稿、CIGSコラム [3]
00 百合子さっさと何とかしろや 16 : :2021/05/29(土) 20:00:15. 73 かな入力かよ 17 : :2021/05/29(土) 20:00:51. 26 日本医師会代表03ー3946ー1212 ご意見するわ 18 : :2021/05/29(土) 20:00:58. 14 何で医師会に入らないの? 床屋とかでも床屋協会みたいなのに加盟してない店あるよな? 19 : :2021/05/29(土) 20:02:54. 39 厚労省がガンなんだよ 20 : :2021/05/29(土) 20:04:26. 24 おまえら早まるなよ ソース記事の有料部分に落ちがあるかも知れんぞ 21 : :2021/05/29(土) 20:04:29. 05 医師会がワクチンを購入し確保したのなら…まだ 分からないでも無いけど そんな訳じゃないし それで医師会の横暴で理不尽な横車に、なんで公的機関の 保健所が、コレの代弁者になってるの? 22 : :2021/05/29(土) 20:05:27. 78 >>1 ちょっとクズすぎるね。 23 : :2021/05/29(土) 20:06:11. 16 そもそも日本医師会?都の医師会?区の医師会? 区レベルの話であれば雑務は区の医師会に放り投げて恩恵だけ被ろうとしているようにしか見えない。 24 : :2021/05/29(土) 20:06:16. 19 >>18 夜中に散髪してくれって客がいたら対応しなきゃならん。床屋協会じゃなくて医師会視点で 25 : :2021/05/29(土) 20:06:53. 勤務医ですが、医師会に入会していません。皆は入会しています… - 人力検索はてな. 20 医師会とか派閥や学閥利権争いしかしてないイメージ 26 : :2021/05/29(土) 20:07:10. 62 うちの親は近くのクリニックで予約が取れたな 自治体のパンフレットには ワクチン接種を受付ける医療機関のリストがあったが あれって医師会に入ってるところだけってことかな? 27 : :2021/05/29(土) 20:09:16. 98 ブラックジャック先生ですね? 28 : :2021/05/29(土) 20:11:03. 40 >>5 医師会ならありえる 29 : :2021/05/29(土) 20:12:04. 03 当番医とかノルマこなさないといけないんだよね まあ村社会の自治会と同じで、当番清掃に 参加しないとハブにするやつ。 30 : :2021/05/29(土) 20:12:50.
23: おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2021/05/29(土) 20:06:11 ID:sut6RqiF0 そもそも日本医師会?都の医師会?区の医師会? 区レベルの話であれば雑務は区の医師会に放り投げて恩恵だけ被ろうとしているようにしか見えない。 25: おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2021/05/29(土) 20:06:53 ID:b1RETC2Y0 医師会とか派閥や学閥利権争いしかしてないイメージ 26: おれんじーず(SB-iPhone) [CN] 2021/05/29(土) 20:07:10 ID:zbwKIdXyO うちの親は近くのクリニックで予約が取れたな 自治体のパンフレットには ワクチン接種を受付ける医療機関のリストがあったが あれって医師会に入ってるところだけってことかな?
F主宰 医療法人 梅華会 1973年生まれ。奈良県立医科大学卒業後、2001年より大分、大阪、札幌、奈良の市中病院にて耳鼻咽喉科医として勤務後、2008年9月に兵庫県西宮市に梅岡耳鼻咽喉科クリニックを開設。2018年に7院目の小児科を開設し西日本最大の耳鼻科・小児科グループを経営。2018年には東京都豊島区に内科クリニックも開設。 開業医の悩みは開業医が一番理解できると考え、質の良いコンテンツ(答え)をお伝え出来ると考えています。 実際に経験したことや知識などはスピーディに対応出来ます。特に開業を目指される医師にとって「集患」が心配事になるが、実際に複数クリニックを開設してきた経験をもとにアドバイスできることや、開業医だからこそ集患以外にも必ずぶつかってしまう壁の乗り越え方もお伝え出来ます。 (M. F) また、開業について想いはあるが不安な医師については梅華会で開業に向けて学びながら勤務いただくスタイルも提案していますので、是非そちらもご覧ください。 ()
床屋とかでも床屋協会みたいなのに加盟してない店あるよな?
宝塚市医師会 新型コロナウイルスが猛威をふるい、緊急事態宣言が出されました。 ウイルスは自分では増殖できず、人をはじめとする動物(宿主)の細胞に侵入して自分のコピーを作らせて増殖します。 今回の新型コロナウイルスの感染経路は、主に飛沫感染と接触感染と考えられています。つまり、人同士の接触(いわゆる3密)を避け、手洗い・うがい・マスクの助けで、感染はかなり抑えられます。 さて、診察・治療などの医療行為で、3密は避けられません。 そこで、フェイスマスク・ゴーグル・マスク・ヘアキャップ等で、自身もそうですが、患者さんに感染させてしまうことのないように努めています。特に発熱されている方には、電話で確認させてもらった上で来院の時間指定をさせていただく等の対応をとっています。よろしくご協力お願いいたします。 今回、マスク・フェイスマスク(シールド)、ガウン(雨合羽)など、市民の方から色々なご提供をいただいております。本当にありがとうございます。 我々は、医療崩壊せぬよう頑張りますので、皆さまも、もう少し頑張りましょう。 宝塚市医師会 会長 栗田義博
投稿日:2015年1月7日 カテゴリ: 医院ブログ 歯科医師会という組織がある。正直なところ入る必要はない(組織自体の必要性も疑問だった)。。と思っていたので、千葉に戻ってきて2年間は入らなかった。ただ親の関係などから入会しないと不味い感じになってきたので入会(笑) 自分も中に入ってみると。。 メリット ①知り合いが増える ②近隣の医院の先生と顔なじみになるのも悪くない ③市川市に限って言えば、皆いい先生のような気がする(笑) ④情報が早いかも。。? デメリット ①役員、理事クラスになると、会合やらが多すぎる ②内情がわかってしまう ③歯科医師会を変えることなんて。。無理と気がつく。。(笑) ④上層部と末端の考え方が違う。。 ⑤やっぱり政治力が必要なんだなあと感じる。 ⑥無駄な仕事が多いのでは? デメリットはもっとある。。(笑)メリットもあるが。。 ま あ正直、入会して、各種委員会に所属していくことは必要だろう。理事クラスの先生方の頑張りは特筆であるが、それが会員や市民に届くのか?という思いにな るのは自分だけであろうか?政治ごっこのような感がある。歯科医師会の委員になってから国会中継をよく見るようになった。まったく同じ問題がある。。 まあ、若い先生は正直入会しなくていいと思う(笑)経営や医院環境が安定し、同業の飲み友達が欲しくなったらでいいだろう。平均化することを目標にする組織は必要なんだろうか? ■ 他の記事を読む■