こんなお悩みございませんか?
「うちは兄弟の仲もいいから、遺産分割で揉めることはないと思っていた」。 「相続人の中に連絡の取れない人がいて、遺産分割の話が進まない」。 「兄が親の遺産を一人で管理していて、相続の話を避けている」。 これらは当弁護士が受けたご相談です。 相続は揉め事が起きる前に弁護士にご相談いただくのが賢明です。 相続問題に注力している当弁護士にご相談ください。 相続で揉める原因のほとんどが遺産分割です。 誰がどの財産をどれだけ相続するか。ご自分の権利を主張しておかなければ、 当然もらえるべきものまでもらえなくなってしまうかもしれません。 当弁護士相続人や遺産等の調査から分割の話し合い、遺産分割協議書の作成までお手伝いし、 ご依頼者の利益を守ります。 また家庭裁判所での遺産分割調停になった場合には最後までサポートいたします。 この他にも遺留分減殺請求、相続放棄、遺言執行者の就任、不動産相続、事業承継など、 相続に関することは、丁寧にご対応させていただきます。 また被相続人として遺言書をお考えの方もいるかと思います。遺言書にはルールがあり、 間違えると無効になることもありますので、当弁護士がサポートいたします。 相続を争族にしないためには、早めのご相談が何よりです。
※当サイトのご利用にあたって 当サイトはアスクプロ株式会社(以下「当社」といいます。)が運営しております。当サイトに掲載の紹介文、プロフィールなど、すべてのコンテンツの無断複写・転載・公衆送信等を禁じます。また、当サイトのコンテンツを利用された場合、以下の免責事項に同意したものとみなします。 1. 当サイトには一般的な法律知識や事例に関する情報を掲載しておりますが、これらの掲載情報は制作時点において、一般的な情報提供を目的としたものであり、法律的なアドバイスや個別の事例への適用を行うものではありません。 2. 弁護士 白石 俊輔(四谷あけぼの法律事務所)-相談窓口の無料案内｜相続・遺産問題相談サポート. 当社は、当サイトの情報の正確性の確保、最新情報への更新などに努めておりますが、当サイトの情報内容の正確性についていかなる保証も一切致しません。当サイトの利用により利用者に何らかの損害が生じても、当社の故意又は重過失による場合を除き、当社として一切の責任を負いません。情報の利用については利用者が一切の責任を負うこととします。 3. 当サイトの情報は、予告なしに変更されることがあります。変更によって利用者に何らかの損害が生じても、当社の故意又は重過失による場合を除き、当社として一切の責任を負いません。 4. 当サイトに記載の情報、記事、寄稿文・プロフィールなど、すべてのコンテンツの無断複写・転載・公衆送信等を禁じます。 5. 当サイトにおいて不適切な情報や誤った情報を見つけた場合には、お手数ですが、当社のお問い合わせ窓口まで情報をご提供いただけると幸いです。
事務所理念 根治的な紛争解決 迅速・安定的対応 適正な費用算定 複雑・多様化する現代の法律問題を、 経験豊富なベテラン弁護士サポートのもと、行動力溢れる若手弁護士主体で解決に導いて参ります。 所属弁護士
Yutaka Sukegawa 昭和51年弁護士登録(東京弁護士会所属) 茨城県立水戸第一高等学校卒業 早稲田大学第一文学部卒業 略 歴 昭和59年 助川法律事務所設立 平成14年 東京弁護士会 副会長に就任 平成20年 日本弁護士連合会常務理事に就任 平成28年 四谷あけぼの法律事務所開設 その他の公務歴 日本弁護士連合会 法務研究財団推進本部代議員 東京都弁護士協同組合常任理事(現在) 日本公認会計士協会綱紀審査会外部委員(現在) 東京弁護士会市民窓口委員会(現在) 東京弁護士会懲戒委員会(現在)
新宿の四谷あけぼの法律事務所に債務整理を依頼すべきか徹底調査!口コミ付き 新宿の「四谷あけぼの法律事務所」は幅広い分野の相談に対応している弁護士事務所で、複数名の弁護士が在籍しているようです。 さて、そこで気になるのが「債務整理を安心して任せられる事務所か?」という点。 実は、弁護士や司法書士には得意分野というものがあるって知っていましたか? 四谷あけぼの法律事務所 | Yotsuya-Akebono Law Office. そもそも、債務整理の業務を扱っていない事務所も稀に存在するのです。 いざ電話で確認をしてみると、「うちは債務整理を扱っていません」と相談を断られたことも実際にありました。 こればかりは、直接確認してみなければ分からないことなんですよね。他に不安な点は、事務所の対応の様子や費用について、どんな人に向いている事務所なのかということ。 口コミや評判も気になりますね。 そこで今回は、四谷あけぼの法律事務所について徹底的に調査をしました。 単にネット情報を集めただけの薄っぺらな内容ではありません。 公式サイトで分からないことは、事務所に実際に電話をして確認までしてあります。 そのため、これからご紹介する内容は他では見られない「リアルな情報」となっています。 サラ金やクレジットカード会社、更にはヤミ金から借金があるという状況なら必見です! 依頼先の事務所探しに迷っているなら、きっとあなたのお役に立てるはずです。 では早速、詳しく見ていきましょう! 四谷あけぼの法律事務所の基本情報まとめ 相談料 1時間1万円(税別)※依頼の有無による 電話相談 不可 メール相談 フリーダイヤル なし 無料相談回数 ― 出張対応 可能 出張料 有料 着手金 要相談 分割払い 1社から対応可能?
他人のふんどしで相撲していないか? 自分の頭の中のフィルターを通して、残ったものを使って考える。当たり前だけれども、そういった当たり前を 言語化 しながら、「考える」ということをもっと考えていきたい。こうして書いたこの文章も、果たしてちゃんと自分の頭で考えられただろうか? 2021年6月27日、「 『困難事例』を解きほぐす 」の読書会に参加しました。 著者の御三方が参加され、本の内容をベースにディスカッションするという超贅沢な読書会・・・。 「全方位型アセスメント」 の フレームワーク をどのように臨床現場に落とし込めばよいか、その他にも現場でのリアルな悩みもふくめて、ご意見をいただくことができました。 まず、 「苦しみ」と「苦しい」はイコールではない というのが、新たな学びのひとつでした。 「苦しみ」を「苦しい」と適切に表現できるひとは、それだけでも現状を打破していける可能性が高い。しかし、「苦しみ」を「苦しい」と表現する方法がわからない人や、苦しい状況が「苦しい」ということなのだと自覚できていない、 言語化 できないひとたちがいる。 その「苦しみ」を「苦しい」と表現することを援助するのが、困難事例の支援の第一歩なのだと気が付かされました。 (追記:著者のひとりである竹端寛さんのブログで、こちらの内容について深く解説されております!) そして、 「困難事例」における困難とは果たして、誰にとっての困難なのだろうか 、という視点。これもまた、ぐさっと突き刺さる学びです。 「困難事例です!」と支援者が言っている時、実はその対象者は困っていないことも往々にしてよくあります。支援者からみた対象者の客観的な問題を、そのまま支援の対象となる問題と考えてしまい、すぐに支援にとりかかろうとすると、本人の意思や考えを無視した、独善的な支援となってしまう。 そうならないよう、この本で提唱されている全方位型アセスメントの4セグメントに分けた フレームワーク での検討が、真価を発揮します。 「 全方位型アセスメントってなんじゃい?
早期乳癌の検体を用いて、21種類の遺伝子を調べ再発のリスクを評価する「 オンコタイプDX 乳がん再発スコアプログラム」(OncotypeDX)が保険で利用できる日が近づいている。 OncotypeDX は再発のリスクを予測する検査で、再発スコア(RS)は0~100の数値で示される。数値が小さいほど、再発のリスクは低く、大きいほど高くなるとされている。既に国内でも全額患者の自己負担で用いられており、早期のホルモン受容体(HR)陽性HER2陰性乳癌患者を、再発のリスクスコア別に低スコア、中間スコア、高リスクに分類し、術後内分泌療法に加えて化学療法が必要な患者と不要な患者をえり分けるために使われている。 乳癌診療ガイドラインにおいて、「CQ29. ホルモン受容体陽性HER2陰性乳癌に対して、多遺伝子アッセイの結果によって、術後化学療法を省略することは推奨されるか?」で「ホルモン受容体陽性HER2陰性乳癌で、リンパ節転移陰性であれば、OncotypeDXのRSが25以下の場合には術後化学療法を省略することは強く勧められる」とOncotypeDXはされていたが、保険が適用されず自費検査だったため、広く利用されていないのが現状だ。 しかし、6月11日に開催された厚生労働省薬事・食品衛生審議会プログラム医療機器調査会でOncotypeDXの承認が了承され、この状況が大きく変わろうとしている。保険で利用できることになれば、従来は自費検査で、患者負担が高額になることを理由に検査を勧めなかった医師も避けられなくなる。患者の遺伝子レベルの再発のリスクに応じて、手術後の化学療法を選択する時代が本格化する。 OncotypeDXを化学療法追加の判断に使用することが有用であると示した大規模試験の結果はここ数年相次いで報告されている。 1つは、OncotypeDXの化学療法の効果予測を検討した前向き試験の TAILORx試験 。TAILORx試験の対象は、HR陽性HER2陰性、リンパ節転移陰性、腫瘍径1. 1-5. 0cmまたは組織学的グレード分類でグレード2または3の場合は0. 6-1. 0cmとされていた。この試験の結果、RSが11-25の中間リスクの患者の浸潤性疾患のない生存期間(IDFS)について、手術後に内分泌療法のみを行っても、内分泌療法と化学療法の併用に非劣性を示すと発表されている( 関連記事 )。また、年齢が50歳以下の患者には化学療法でベネフィットがある程度得られる可能性が示された。 もう1つは、陽性リンパ節数が1から3個のHR陽性HER2陰性早期乳癌患者を対象にした RxPONDER試験 。同試験の結果、RSが25以下の患者において、標準的な内分泌療法に化学療法を上乗せすることは、閉経後患者には必要ないが閉経前患者には必要なことが昨年末に発表されている( 関連記事 )。 これらの結果は、OncotypeDXによるRSを調べることで、術後に内分泌療法に化学療法を加えるべきかの判断ができることを示している。 新規に会員登録する 会員登録すると、記事全文がお読みいただけるようになるほか、ポイントプログラムにもご参加いただけます。 医師 医学生 看護師 薬剤師 その他医療関係者 この連載のバックナンバー この記事を読んでいる人におすすめ
6カ月延びることが明らかになった。 一方、デング熱の流行シーズンについては、西太平洋地域、東南アジア地域、および東地中海地域の低地(標高500m未満)で最長4カ月、標高1, 000m超の高地で最長1.