新聞配達をしながら予備校に通う19歳の青年を主人公に、やり場のない怒りを抱え生きる青年の日常を鮮やかに描いた青春映画。地方から上京してきて、新聞配達をしながら予備校に通う19歳の吉岡まさる。毎日300軒以上もある配達先を回る単調な労働。集金に行けば、どこの家からも胡散臭がられ、無視される。まさるは、地図上で、配達先である各家々に×印を付けランク分けしていく……。 allcinema ONLINE (外部リンク)
小学校に上がったばかりの頃、 初めて人から本を贈られました。 クリスマス・プレゼントです。 本当はもっと楽しいおもちゃを期待していたので、 「なぁーんだ」というのが正直な気持ちでしたが、 ちょっと大人扱いされた気分は悪くありませんでした。 チャールズ・ディケンズの『クリスマス・キャロル』でした。 きれいな挿絵入りの本だったので、大切にしました。 ところが、「読んだ」という記憶がまったくありません。 どういうことでしょう?
0 バツひとつ 2016年8月7日 iPhoneアプリから投稿 柳町作品のカニエさんはほんと抜群。 全5件を表示 @eigacomをフォロー シェア 「十九歳の地図」の作品トップへ 十九歳の地図 作品トップ 映画館を探す 予告編・動画 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー DVD・ブルーレイ
Kindle版書籍がおトクな割引価格で購入できる月替わりセール。6月のセールは131作品が対象となっています。 Kindle月替わりセール 以降、対象作品をいくつかご紹介します。 未来を実装する――テクノロジーで社会を変革する4つの原則 紙の本の価格:2420円 → Kindle版の価格:1210円(50%オフ) 脳には妙なクセがある(扶桑社BOOKS) 紙の本の価格:781円 → Kindle版の価格:350円(55%オフ) いつか中華屋でチャーハンを【電子限定オールカラー版】 紙の本の価格:1760円 → Kindle版の価格:499円(72%オフ) 人体 神秘の巨大ネットワーク 臓器たちは語り合う(NHK出版新書) 紙の本の価格:990円 → Kindle版の価格:549円(45%オフ) 1日4分でやせる!
そのときあなたは……? 突然に雨が降り出しました。 職場の傘立てを見たら、なんと、いつもの私のビニール傘がありません。 このとき、あなたはどう思いますか? 誰かが持って行ったかな どこかに置き忘れたかな » 回答を見る 「能力の低い人ほど自分を過大評価する」らしいけど……? Kindle書籍をおトク価格で購入「未来を実装する」「脳には妙なクセがある」など： 6月のセール情報 - Engadget 日本版. 「能力の低い人ほど自分を過大評価する」という「ダニング=クルーガー効果」と呼ばれる傾向があります。 いわく、能力の低い人は、能力の低さゆえに自分のレベルを正しく評価できない。同様に、他人の能力も正しく評価できない。その結果、能力の低い人は楽観的に自分を過大評価する、というものです。 この事実を知ったとき、あなたはどう思いますか? いるいる、そういう人 もしかしたら私がそうかも どちらのロジックが正しい? 下記のふたつの文章のうち、あなたはどちらの推論過程が正しいと思いますか? ツバメは昆虫ではない。ツバメは鳥である。したがって鳥は昆虫ではない 昆虫は鳥ではない。ツバメは昆虫である。したがってツバメは鳥ではない 認知バイアスの例題、いかがでしたか? 解説を読んで、予想していたよりも自分の考えが偏っているかもしれない、なんて気づいた人も多いのではないでしょうか。 認知バイアスにはまだまだ多くの項目があります。『 自分では気づかない、ココロの盲点 完全版 本当の自分を知る練習問題80 』では、そうした認知バイアスについて古典例から最新例までを慎重に80個選定し、クイズ形式で読み進められるように解説しています。 解説を読むごとに自分の胸に手を当て、自戒したくなるかもしれません。しかし、そうした自分の脳のクセを知れば、いまよりもずっと他人に対して優しくなれますし、きっと人間を好きになれるはずですよ。 試し読みする 本書は、心理学における「認知バイアス」を分類整理し、それぞれの認知バイアスが起きる状況をクイズ形式にまとめ、それらを丁寧に解説しています。 前述の例題のほかにも、街で道を尋ねるときは、だらしない服装の人よりもきちんとした身なりの人に聞こうとしたり(ハロー効果)、血液型占いを見て「当たってる!」と思ったり(確証バイアス)、さまざまな例があります。80もの例題から、クイズを楽しみながら認知バイアスについて学べるでしょう。 自分の脳のクセを見抜き、円滑なコミュニケーションをはかるための脳の解説書として、ぜひ本書を活用してください。 オンライン書店で見る 詳細を見る お得な情報を受け取る
むろん早急に結論づけられるわけないが、ひとついえるのは、 「大脳皮質のドーパミン受容体量が低下すると、ワーキングメモリが低下する」のは生理学上自明であり、 また統合失調症や認知症はワーキングメモリ低下とつながりが深いことから、医療分野での応用などに大きく発展する可能性があるとはいわれている。 それと、これはどうしても紹介しておきたい。「脳トレ」いえば、誰を措いてもまずは川島隆太先生である。ぜひ見て欲しい。 アスリートが二重Nバックタスクをすると運動能力が向上してオリンピック候補になったり、人事不省となっていた認知症の老人が計算トレーニングで人格を取り戻したりと、 その威力の凄まじさが示唆されている。もはやnear transferどころではない気がするが... 脳トレをめぐる脳科学者と心理学者の闘い Nバックタスクをめぐる、クリンバーグ教授とマークマン教授の主張の対立からも分かる通り、 ⇒ 脳科学者と心理学者は仲が悪い っぽい。 それは「心理学者はテストを、脳科学者はMRIのスキャン結果を根拠にしたがるために見解に相違が生じる」 云々の表面的な理由だけではない、根深い溝があるようなのだ。 原因は脳科学の心理学への進出? ゼロ年代に入り脳研究は大きく発展し「脳ブーム」がわき起こったのが、そもそもの発端だったと思われる。 上記「脳を究める」は当時の興奮をよく伝えている。ゼロ年代の脳ブームのきっかけは「MRI」の登場だったのである。 MRI以前は、どうあがいても脳をありのままに調べることは不可能だった。 それが出来るようになると脳科学は心理学へ進出しはじめた。感情や性欲が高じたり、心が傷ついたり、ふんばったりする時の脳の状態もMRIでスキャニングできるからだ。 率直にいえば、心理学者たちの"シマ"だった領域に、脳科学者がMRIを武器にズカズカと土足で踏みこんできたのである。 対立は時間の問題だった、と思う。 脳科学の知の欺瞞 ただいくらMRIが便利でも、やりすぎはいけないのである。ゼロ年代になって脳科学者たちの「MRIの画像の乱用」が問題視されるようになった。 これはどういうことか?