37 ID:aZjEJR/u0 契約の成立は、基本的に「当事者間の意思表示の合致」によって成立するものです。 この「当事者間の意思表示の合致」とは、「契約の申込み」と「申込みに対する承諾」 という2つの意思表示によって成り立ちます。 はて?中央大学や立教では契約書が契約の成立要件と教えてるの?ってか論文理解して ないでしょ。この二人。 21: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:36:04. 42 ID:Z0ZCOD2B0 怪しげな教授陣が感情的に反応するところを見ると、ま、そういうことなんだろうな 22: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:38:01. 66 ID:I/MxIUjR0 反"論"じゃなくて批判しか出来ないw 26: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:42:22. 70 ID:29SvsQf20 契約書なんかあるわけねーだろ 風俗嬢が契約書むすぶか? 完全な揚げ足取り 本当に教授なのか? 27: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:43:40. 88 ID:yi5LOupu0 >>26 当時の日本は公娼制があって、売春は合法だったけど娼妓になるためにはいろんな書類を揃えて警察に届け出なければならなかった。 29: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:47:29. 31 ID:29SvsQf20 >>27 慰安婦は娼妓じゃねーよ 28: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:44:00. 53 ID:D1/FQwl70 中央と立教w さすがだよ。 33: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:51:03. 43 ID:fQi/qoqQ0 >>28 立教はカネコマサルくんが名誉教授のとこだね。 37: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 19:04:21. 34 ID:8EYnmmMO0 反対だけで反論(論文)無し どこかの野党さんのようだ 38: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 19:04:55. 【戦慄】大昔に発売された「メンコ」に描かれたムーミンが…とんでもないものを所持しているwww | えごん. 52 ID:18Lc9rqc0 Fight for Justice=慰安婦詐欺の寄付ビジネス団体 そんなやつらが開くセミナーで発表する時点で大学教授とは名ばかりのカス 内容もそいつらの品性を表すものになってるな 39: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 19:05:55.
あくまでも性労働者だった慰安婦の現実。日本人よ、声を上げよ 2021. 3.
戦時における女性に対する性暴力、女性差別である、2. 日本人以外の女性を犠牲にした人種差別である。10パーセントくらいの日本女性もいたが、前歴が売春婦を主としていた。そういう前歴のない植民地、戦地の女性で貧しい者を使った、3. 貧しいものへの差別であった。これらが重なった、重大な人権問題である。 と述べ、慰安婦は性奴隷であったと主張したのである。 太古の昔から戦時の売春婦は存在した。からゆきさんもアジアで戦争をしているヨーロッパの軍隊を相手にした売春業であった。日本軍は戦時の売春婦が性奴隷になることを防ぐために軍が売春婦を管理したのである。慰安婦制度はアジアで唯一の売春婦を性奴隷にしない娼妓取締規則に則った制度であった。 四民平等の国は唯一日本だけであり、大陸の国々は身分差別、人種差別、奴隷制度の封建社会であった。貧しい農村の少女を買って娼婦にするのは封建社会で行われていたことである。日本が統治する前の韓国でも行われていた。韓国では13歳から性奴隷の妓生にしていた。 吉田教授は慰安婦が性奴隷であることを証明していない。それなのに慰安婦=性奴隷と決めつけたのである。差別や人権問題は戦前の大陸社会の問題であって慰安婦の問題ではない。それなのに吉田教授は慰安婦問題にすりかえている。 朝日新聞の植村隆記者と吉見義明中央大学名誉教授は性奴隷ではない慰安婦を妓生とすりかえて日本軍の性奴隷に仕立て上げたのである。
調査日:2015年9月15日~9月19日 参加学生数:3年生12人 調査先:グアム島チャモロ文化村 他 調査報告 演習Ⅰの学生12名を引率してグアムに行き、チャモロ・スペイン文化、日米戦戦跡、米軍基地の実態調査を行った。調査・視察した場所は次のとおりである。 *チャモロ・スペイン文化:ハガニアチャモロビレッジ。イナラハン天然プール。スペイン広場。ハガニア大聖堂。エクスカーションとしてナイトマーケット。 *日米戦戦跡:南太平洋戦没者慰霊公園。タロフォフォ滝公園、横井洞窟。太平洋戦争国立記念公園(アサン)。ハガニア日本軍防空壕。 *米軍基地:アンダーソン基地。ハガニア海軍基地。 グアムでは植民地化や戦場といった記憶は、観光のために、隠蔽されているといわれるが、以上の調査・視察を通じて、教室における通常のゼミではえられない、グアムの隠された歴史と現状に関する臨場感にあふれる体験を学生に積ませることができた。特に、植民地化の歴史と戦場となった遺跡・戦跡の多さ、米軍基地が北部等にあって、隠されているというグアム特徴の一端を知り得たことは大きな収穫であったと思う
卑怯ではありませんか?共同さん。 明確に、誰が、どのような団体が、その団体の過去の活動はどのようなものか、そこまで明確にしていただけませんかね? 韓国基準にファイトフォージャスティスと呼ばれる団体が、さも日本代表の声のように書かれていましたが、まさかそこではありませんよね? 調べても明確にどのような団体か分からない極めて怪しいものでしたが、まさか共同さん同じような印象操作していませんよね? まぁ、こんなんじゃ、共同通信の記事を掲載する新聞社は嫌になりますなw > この団体は、あの吉見義明・中央大名誉教授のグループだよね? 吉見氏は仮にも歴史学者を名乗るなら、正々堂々と論拠を持って学術論争をすれば良い。論文や学会発表など可視化された場所でやれば良い。 しかし、学者なのにも関わらず「論文撤回」と主張しているのは、吉見氏を学者としての姿勢に問題があると言わざるを得ない。 これでは吉見氏は学者ではなく、政治活動家と言われても仕方のない振る舞いではあるまいか? 「 THE アカ 」でありますw > 撤回要求って頭おかしいだろ。 研究者なら持論を論文にして同じ学会に提出するべき。 チョッパリの皮を被ったチョーセン人なのかもしれませんw いや、単なる「 アカ 」だなw > なりふり構わずファビヨッて、実態も定かでない日本の研究者(氏名も明らかにせず)等の中身の無い発言を取り上げて日本も論文に反対しているかのような印象操作している。これを共同が配信しいる事で売国通信社として確定! > 撤回を要請するのではなく、議論を要請してください。言論を封殺しようとするのではなく、議論をしてください。慰安婦問題に関しては、疑問や異論が提起されていますが、そうした疑問・異論を頭ごなしに否定をするのは、学問の自由を侵害する不当な行為です。自分たちと意見が違うからと言って、排除に動くのはやめてください。 ラムザイヤー氏は、慰安婦たちを誹謗中傷しているわけでもありませんし、慰安婦制度を是認しているわけでもありません。但し、慰安婦たちが給料をもらっていたことは事実であり、そこに金銭を対価とした「契約」が成立していることは明らかです。この問題を「契約」という観点から学術的にアプローチすることに何の不都合があるのでしょう? 反日 吉見 義明中央大学商学部教 敗訴 - YouTube. Fight for Justice関連の団体は、学会というよりも市民団体だと思いますが、「学会」だというのならば、非難声明を出すのではなく、論文で対抗すべきです。 共同通信の商品は「 情報 」なのですが、これでは不良品で返品でありますw > ここに出てる研究者達って、これ知らないのかなぁ?
4 30-39歳 171. 2 40-49歳 171. 2 50-59歳 170. 2 成人男性の平均身長は171cm ですね! と、いうことは、平均を少し超えたくらいだと男性は高身長だとは思っていないということ。 また、「170cmって言う男性はだいたい168〜169cm」という意見も何名かからいただきました(笑) 現に私の兄も169cmくらいですが170cmと言っていました(笑) まとめ あなたが 180cm以上なら女性は間違いなく高身長だと思っています。 175cm以上だと半数くらい の女性が高身長だと思っています。 170cmを高身長だと思っている女性はほぼいません! 背が高い男性は何センチからなのか・特徴・悩みあるある - 暮らしに便利な情報はtap-biz. またこの記事は「女性は高身長が好き」「高身長がモテる」とか言っているわけでは決してありません。 私自身は高身長男性に惹かれることが多いですが、友人の中には「高身長男性は威圧感あるから苦手」という人も複数います。 男性と女性の認識や基準のズレ が少しでも埋まるといいなと思います^^ 【関連】
20歳以上の日本人女性の平均身長は、154. 2cmだそうです。これを基準点として考えると、154. 2cm未満は小さい、以上は大きいという区分になるのですが、個人の感覚でとらえると話は別。特に平均身長が女子よりも高い男子から見た場合、「背が高い女子」の定義はどんなものになるのか、気になりますよね。そこで今回、以下のようなアンケート調査を実施してみました! ■女子の身長で「大きい」と思うのは何cmからですか? 第1位 170cm 78人(38. 0%) 第2位 165cm 30人(14. 6%) 第3位 160cm 16人(7. 8%) 第4位 175cm 13人(6. 3%) 第5位 166cm 12人(5. 9%) 1位は170cm! 38%という圧倒的な得票数となりました。では、なぜ、その身長=高身長ととらえるのでしょうか? それぞれの意見を見ていきましょう! アメリカでは何センチからが高身長ですか？ - Quora. ●第1位 170cm ・自分の背が低いから(24歳/大学院生) ・自分と同じくらいなので(24歳/大学4年生) ・普通150~160の間が多いと思っている(23歳/大学院生) ・自分が187cmのため170cmはないと大きいとは感じられません(24歳/大学院生) ●第2位 165cm ・平均身長から予測(23歳/大学4年生) ・自分がかなり低い方なので。でも高い女性も好き(22歳/大学4年生) ・このくらいから目線が近くなる(21歳/大学4年生) ・自分より高いとそう思ってしまうから(23歳/大学院生) ●第3位 160cm ・女子の平均より高いから(20歳/大学3年生) ・結構それでもデカいほう(21歳/大学4年生) ・160くらいの女の子はあまり見ない気がする(25歳/大学院生) ・スタイルがいいと思う身長のため(18歳/大学1年生) 関連記事 「大学生活」カテゴリの別のテーマの記事を見る 学生トレンド 学生旅行 授業・履修・ゼミ サークル・部活 ファッション・コスメ グルメ お出かけ・イベント 恋愛 診断 特集 大学生インタビュー 奨学金 テスト・レポート対策 学園祭 バイト知識 バイト体験談 おすすめの記事 合わせて読みたい 低身長男子にも希望あり?! 女子大生に聞いた「恋人との理想の身長差」ランキング! 1位は…… やっぱりドSがモテる? 女子大生に聞いた、男子にされてキュンとしたいたずら4選 編集部ピックアップ 大学生の相談窓口 学生の窓口 限定クーポン セルフライナーノーツ もやもや解決ゼミ インターンシップ特集 すれみの大学生あるある 学生の窓口会員になってきっかけを探そう!