この文の形だと、どちらにもとることができるのです。 ここにもまた、両義性。これを両義性なしに明確に翻訳したのが、 現在英語で主流のHoward訳。That is the only interesting thing about them. [mixi]どなたの翻訳がおすすめですか？ - 星の王子さま | mixiコミュニティ. 「それがやつらの唯一のいいところだな。」(拙訳) これだと、interetの意味が「興味」であり、 それがキツネにとってのものであるというように、 1つの解釈に絞られています。原文に忠実に訳している英語初訳のWoods訳と、 わかりやすいHoward訳、あなたはどちらがお好みでしょうか? さて、ここで日本語訳のバリエーションを見てみましょう。 内藤濯訳:それよりほかには、人間ってやつにゃ、趣味がないときてるんだ。 管啓次郎訳:ぼくが興味があるのはそれだけ。 池澤夏樹訳:ありがたいのはこっちの方だね。 大久保ゆう訳:それだけがあいつらのとりえなんだ。 内藤氏の訳は原文の構造そのままの直訳で、 interet は人間のものという解釈になっています。 しかし、文脈から見ると、残念ながらこの解釈は不自然ですね。 ★狩りをするから人間はウザい (自分が捕まるかもしれないから) ⇒人間の趣味はニワトリ飼育しかない(←ん?狩りもしてるって言ってるのに・・) ⇒君はニワトリを探してるの?(←この流れからはちょっと唐突じゃない?) 管氏、池澤氏の訳は、 interet はキツネのものとしていて自然です。 ★狩りをするから人間はウザい(自分が捕まるかもしれないから) ⇒でもニワトリ飼育しているところはキツネにとってありがたい(自分のエサになるから) ⇒キミもニワトリが目当てで人間を探しているの?・・・という流れ。 そして私が一番好きなのは、大久保氏の訳。 この訳は原文の構造をほぼそのまま残していると言えますし、 しかも「 あいつらのとりえ 」という言い方だと、 その interet が人間のものともキツネのものとも取れるという両義性もあって、 原文の特性をそのまま日本語にも表せていると思うのです! いや~、あっぱれです。 このシーンには他にもいろいろと面白いところがあるのですが、 ひとまず今回ブログで語るのはここまでにします。 日本語訳のリサーチをして一緒に発表してくれた 木村さん 、 管訳の情報をくださった 井上さん 、ありがとうございます! いろんな言語の翻訳を持ってきてくれた友人のしょうこちゃん、ありがとう!
『星の王子さま』(サン=テグジュペリ 著 倉橋由美子 訳) 有名の上に超がつくこの作品については「あとがき」で明快かつ的確に論じられているので、「解説」などは蛇足以外のなにものでもありません。ただ、私は倉橋氏とのつきあいが長く、翻訳を仕事にしていることもあり、その視点から倉橋氏の翻訳に対する姿勢について少し書いておきたいと思います。 倉橋氏はこれまでに十五冊以上の翻訳書を上梓しています。そのなかで代表的なものといえば、『ぼくを探しに』(講談社)から始まるシェル・シルヴァスタインの一連の絵本でしょう。シルヴァスタインの詩の言葉や文章はとても簡潔です。とはいっても『屋根裏の明かり』や『天に落ちる』などは、語呂合わせ、もじり、脚韻といった言葉遊びが多く、ぴたりと決まった日本語にするのに多少手こずるタイプのものです。それなのに倉橋氏の訳文からは、struggle した形跡も手を焼いた片鱗も窺えず、愉快で楽しい雰囲気だけが伝わってきます。
何をいっているのかわからない!」とぼやいていた小学生が、王子さまが小惑星で出会う大人たちの姿ににやりと笑ったりしながら聞き入っていた。 よい意味でもわるい意味でも、一本芯が通った訳ということだろうか。 Reviewed in Japan on May 11, 2013 内藤濯氏訳で「飼いならされてしまった」私には、ちょっと違和感を覚えた倉橋由美子氏訳。 帯に、大人のための「星の王子さま」とあるように、子どもにもわかるようにという余計な気遣いなどない簡潔な文章です。 私が比較して読んでみようと思ったのは、Amazonで「星の王子さま」と検索したら、訳者の数のあまりの多さにビックリしたから。いったい何人の方が翻訳されているのでしょうか。 しかし、翻訳で、本の雰囲気って、すごく違ってくるのですね。 内藤濯訳で、気になっていたのは、王子様を「あんた」と呼ぶこと。倉橋さんは「きみ」でした。 どうも「あんた」という言葉の響きが、私は好きではないのですが、学生時代のフランス語の先生も、生徒に対し「あんた」と呼び、私たちは先生に「あんたじじい」というニックネームをつけていたことをふと思い出しました。 訳者あとがきは、倉橋由美子さんの翻訳に対するコンセプトが書かれていて大変興味深かったです。 他の訳者の作品も手に取ってみたくなりました。
3%、女性(n=70)が57. 1%となり、そのうち「実際に会ってデートをした」が男性(n=38)は52. 6%、女性(n=40)は75. 0%、「オンラインデートをした」が男性は39. 5%、女性は20. 0%、「実際に会ってのデートもオンラインデートも両方した」が男性は7. 9%、女性は5. 0%となった。 「オンラインデートをした」と「実際に会ってのデートもオンラインデートも両方した」を合わせたオンラインデート経験者は、男性が47. 4%、女性が25. 0%となった。 マッチングアプリを利用した際のトラブルや詐称の遭遇経験は男女ともに4割以上 マッチングサービス・アプリ利用経験者623人を対象に、マッチングサービス・アプリでのトラブル経験を聞いたところ、男性(n=263)は44. 9%、女性(n=360)は42. 8%がトラブルを経験したことがあるとなった。 さらに、トラブルを経験したことがある272人を対象に、経験したトラブルを聞いたところ(複数回答可)、男性(n=118)で最も多かった経験は「顔の見た目(写真)の詐称」が43. 2%、次いで「すっぽかし/ドタキャン」が30. 5%、「体形の詐称」が27. 【発表】マッチングアプリの同時進行は何人まで！？【442名の本音】. 1%となり、女性(n=154)で最も多かった回答は「顔の見た目(写真)の詐称」と「恋活/婚活ではなく性行為を目的としていた」が36. 4%、次いで「すっぽかし/ドタキャン」が31. 8%、「ネットビジネスの勧誘や宗教への勧誘」が14. 3%となった。 【経験したトラブルのフリー回答】※一部抜粋 「掲載されていた写真が加工され過ぎていて、写真と実際に会ったときのギャップが大きかった(20代・男性)」 「待ち合わせをして、話をしていたら、デート商法だった。(20代・男性)」 「急に外部サイトに誘導され、課金しないとやり取りできないとの事だった。(30代・男性)」 「年齢を若く設定されていた(30代・男性)」 「お金を要求された(40代・男性)」 「来ない、連絡つながらなくなった。写真とまるで別人だった。(40代・男性)」 「仕事が忙しくアプリを開けなく、メッセージの返信が遅くなったら暴言をはかれた。(20代・女性)」 「会う約束をして当日待ち合わせ場所に向かっている最中にドタキャンされた。(20代・女性)」 「プロフィールには未婚、子供なしと表示されていたが、実際には離婚経験があり別居中の子供がいた。(30代・女性)」 「マッチングアプリで出会い別れた人にストーカーをされた(30代・女性)」 「記載身長より低かった。遊び目的のようだった。(40代・女性)」 「実際には無職だった(40代・女性)」 マッチングサービス・アプリの有料利用、男性の7割以上が利用経験あり マッチングサービス・アプリ利用経験者を対象に、有料利用経験を聞いたところ、男性(n=263)は73.
マッチングアプリで結婚することはできるのか?メリットは?
具体的に言うと「芸能人の渡辺直美ならもっと良い人がいるんじゃないか?」みたいな感じです。 すぐに告白をOKするほどではないけどストライクゾーンにギリギリいるときは、保留でキープされます。 知人の女性に聞いたところ、保留にして他の男性にアプローチをかける人は多くいました。 ポイント キープするために、保留する。 保留を待つ期間は長くて1週間 告白を保留されたときは、長くて1週間まで待ちましょう。 なぜなら1週間も待てば交際OKの女性は96%が返事をするからです。 告白されて保留にしたとき、返事を出すまでの期間を紹介します。 Q. 告白されてから、いつOKの返事をしましたか? 第1位→ 当日(71. 1%) 第2位→ 1日以上~4日未満(17. 7%) 第3位→4日以上~1週間未満(6. 8%) 第4位→1週間以上~1カ月未満(3. 0%) 第5位→3カ月以上(1. 1%) 出典: マイナビウーマン 交際OKのときは96%の人が1週間以内に交際OKの返事をします。 なぜならずっと返事をしないと男性も離れるためです。 返事が来ないと「キープされた。」と男性も考えて、他女性にアプローチをしますよね。 そのため当日に交際OKを伝える人が71. 1%もいて、期間を空けずに早めの返事をします。 Q. 告白されてから、いつNGの返事をしましたか? 第1位 当日(64. 0%) 第2位 1日以上~4日未満(13. 5%) 第3位 返答をしなかった(9. 0%) 第4位 4日以上~1週間未満(7. 9%) 第5位 1週間以上~1カ月未満(5.