「著作権登録を米国著作権局のHPで検索できない。」 米国著作権局のホームページ( )には、著作権登録情報を検索するサイト( )があります。 著作権登録番号が分かっている場合には、「Search for:」の欄に、その番号を打ち込み、「Search by:」の欄で「Registration Number」を選択します。ただし、たとえば著作権登録番号が「TX 5-585-888」である場合、①大文字は小文字に変え、②数字の間の「-」(ダッシュ)は削除し、③文字と数字が全体で12文字になるよう数字の前に「0」を必要なだけ付加した形式「tx0005585888」にして、打ち込むことが必要です。最後に「Begin Search」をクリックすると、著作権登録された情報が表示されます。 上記の手順に従って、当事務所からお送りした警告書に記載した米国著作権登録番号で、写真家の著作権登録情報を検索してみて下さい。 2-3. 写真 著作権 使用料金. 「当事務所の代理権限について」 当事務所から警告書を受けた方の中には、当事務所が写真家から写真の無断使用への対処について委任を受けていることを証明する証明する書面をお求めになることがあります。弁護士は、依頼を受けた事件の処理を職責としており(弁護士法3条1項)、写真家からの依頼なく写真家を代理することもできませんし、写真家を名乗る者が本人であることを確認することについても善管注意義務を負っています。 他方、依頼者に対して秘密保持義務を負っています(弁護士法23条)ので、写真家との委任契約書を開示することは致しません。 当事務所としては、当事務所が写真家からの依頼の存在をお疑いになる場合には、後記(5-2)のとおり、訴訟提起の際に写真家から訴訟委任状の交付を受け裁判所に提出しますので、当該訴訟委任状を裁判記録から謄写してくださるようお願いしています。 なお、当事務所「名義」の警告書は、当事務所からの警告書ではなく、当事務所を騙る者からの警告書であるおそれもありますので、当事務所のホームページおよび日本弁護士連合会のホームページ記載の情報にて、お確かめください。 3. 写真の削除 3-1. 「写真を削除したのに見えるのはGoogleのキャッシュが残っているだけ。」 削除手続を正しく行なってもGoogleのキャッシュが残っているために表示が残っていることは今までありません。削除をされたらすぐに反映がされています。 WordPress に保存されている画像を削除する方法については、下記の記事は参考になるかもしれません。( ) WordPressを利用されている方には、削除したのに表示が残っているという事例も、これまでのところ上記記事のご案内で解決しています。 3-2.
(解説:福谷陽子さん) ホームページ制作の基礎 弁護士のホームページ集客(ネット集客)のまとめ 投稿日2019年12月26日 (更新日2019年12月30日)
最終解決 5-1. 「追加請求されることはないか。」 写真の無断使用によって著作権侵害を構成する場合、侵害者は、①使用料相当額の損害賠償金(著作権法114条3項)のほか、②著作者の氏名を表示していないときは氏名表示権(同19条)侵害による著作者人格権侵害に対する慰謝料(民法710条)、③訴訟提起に至るときは弁護士費用(最高裁昭和44年2月27日判決)を賠償する必要があります。 警告書において①使用料相当額の損害賠償金のお支払いを請求しておりますが、当該金額をお支払い頂ければ、上記②および③のお支払いを請求することはありません。また、①使用料相当額の損害賠償金として、後日追加請求することもありません。 ご要望がある場合には、損害賠償金のお支払いを確認後、警告した写真家が当該写真に対して著作権を保有することを保証するとともに、後日追加請求することがないことを確認する「確認書」を発行いたしております。 5-2. ホームページで使用する画像（写真）の権利～ロイヤリティーフリー素材（RF）など | 弁護士・司法書士のホームページ作成制作. 「どのように手続は進むのか。」 当事務所では、零細な写真の著作権侵害に対しても弁護士サービスを提供できるよう、このような事件を画一処理しています。 写真の著作権侵害に対してまず警告書を送付します。警告書に対して1週間以内にご対応なき場合には、当事務所では、訴訟提起の準備を開始します。訴状を作成するとともに、写真家から訴訟委任状を取り寄せ、準備でき次第訴訟を提起いたします。 なお、警告書においては、対応期限を1週間に定めていますが、事実関係調査のためご要望のある場合には、対応期限を2週間に延長いたします。 6. 裁判管轄 6-1. 「地方所在企業も東京で訴えられるのか。」 貴社のインターネットサイトにおいて写真を公衆送信する行為によって、東京都所在の公衆に被告写真を複製させまたはその具体的危険を生じさせ、公衆による当該複製権侵害を幇助しています。不法行為の幇助者も不法行為地管轄(民訴法5条9号)に属します。したがって、東京簡易裁判所および東京地方裁判所は、貴社による著作権侵害事件について管轄を有しています( ビヨンド事件・東京地裁令和2年1月21日決定 )。
こんにちは、 『伸びシロとおもシロ』 を コンセプトにフィンランドからワロタをお届けするプロブロガーのCaptainJack( @CaptainJacksan )です。(๑`・ᴗ・´๑) さて、タイトルの通りです。実は去年の11月に 著作権のある他人の写真を気付かぬうちに無断使用してしまい、過去の判例に基づいた相場から使用料3万円を支払った という出来事がありました。 ネット上で発信する全ての方に起こりえるリスクですし、特にこれからブログで収入を得ていこうと考えているブロガー・アフィリエイターであれば、今回の僕のケースは絶対に知っておいて欲しいと思います。 結論から言うと僕が悪いですし、申し訳ないことをしてしまったのですが、やっぱり うっかりの過失一発で3万円はデカいです・・・。 なお、本件の対応に当たりネット検索したところ、写真を無断使用された側から詳しく経緯を書かれている記事があり、大変参考になりました( 写真を無断使用されたので、使用料金をご請求申しあげた件【著作権裁判まとめ】 )。 この記事と一緒に、ぜひこの僕の 無断転載してしまった側の対応 についてお読みいただき、ぜひとも僕の後塵を踏まないようにして頂きたいと思います。それではCaptainJackの実体験へLet's go! ネットの写真を無断転載してしまったので、使用料の相場3万をお支払い申し上げた話 さて、順を追って書いていきたいと思います。 2017年11月12日:著作者から写真の無断転載を伝えるメールを受信 相手方の氏名などは伏せた上、受信したメッセージの内容を掲載します。 拝啓 時下ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。 貴社ウェブサイトに、私が撮影し著作権を有する写真1点が無断で転載されていることを確認いたしました。 (該当記事URL) 転載元は私のブログ (URL) です。 私の写真の使用には料金が発生いたします。 つきましては料金のお支払いについてご相談させていただきたいので窓口となる担当者の連絡先を11月18日までに教えてください。 よろしくお願いいたします。 (署名) え・・・マジで?
再建型法的手続であり法的手続であるという点から民事再生・会社更生に共通する点を確認する では、民事再生と会社更生にはどのような共通点がありますか?
会社更生でも民事再生でもどちらでも自由に会社が選択できるのか?という疑問があります。 もちろん自由に選べるわけではありませんが、 大前提として株主、スポンサーや債権者の理解 は必要となります。 例えば、現経営陣が退任しない民事再生を選択しようとすると債権者側から理解が得られず、会社更生にせざるを得なくなる事は多々あります。 ですが、手続の迅速性を考えれば、民事再生の方にメリットがあるため、この辺りはやはり話し合いながら決めていくしかないでしょう。 エクレシア法律事務所のアクセス方法 ◆ 越谷市内の方へ (新越谷/南越谷駅周辺の地図など) ◆ 春日部・草加・川口など周辺エリアの方へ (越谷市外からのアクセス)
民事再生手続(再生手続)とは? 倒産手続とは? 倒産手続における清算型と再建型とは? 再建型の倒産法・倒産手続とは? 「民事再生」と「会社更生」の違いとは？倒産時の対応方法の違いについてまとめ！ | THE OWNER. 倒産手続における法的整理と私的整理とは? 法的整理にはどのような手続があるのか? 特別清算と破産の違い この記事がお役に立ちましたらシェアお願いいたします。 法人・会社の自己破産でお困りの方がいらっしゃいましたら,債務相談2500件以上,自己破産申立て300件以上,破産管財人経験もある東京 多摩 立川の弁護士 LSC綜合法律事務所にご相談ください。 ご相談は無料相談です。 ※なお,当事務所にご来訪いただいてのご相談となります。お電話・メール等による相談は承っておりません。予めご了承ください。 >> 弁護士による法人・会社自己破産申立ての無料相談 東京 多摩 立川の弁護士 LSC綜合法律事務所 名称: LSC綜合法律事務所 住所: 〒 190-0022 東京都 立川市 錦町2丁目3-3 オリンピック錦町ビル2階 ご予約のお電話: 042-512-8890 ホームページ: 代表弁護士:志賀 貴(日弁連登録番号35945・旧60期・第一東京弁護士会本部および多摩支部所属) LSC綜合法律事務所までのアクセス・地図 JR立川駅(南口)および多摩都市モノレール立川南駅から徒歩5~8分ほど お近くにコインパーキングがあります。 >> LSC綜合法律事務所のご案内
債務超過の日本海洋掘削、会社更生手続開始へ 以下は、昨日6/22(金)のニュースです。 日本海洋掘削が更生法申請 探査船「ちきゅう」は継続へ 世界の海上での石油や天... 2.民事再生法の特徴 民事再生法は、 中小企業や医療法人、学校法人、宗教法人、個人も対象としています。 基本的には、経営陣は継続して経営権を持ち、事業再生にあたることができます。 また、会社更生法の手続きに比べ、 民事再生法は簡易で迅速である点が大きな違いです。 利害関係者が少なく、 スピードを優先する場合には民事再生が選択されます。 民事再生法では、基本的に財産の処分や新しいスポンサーとの交渉などを全て会社主導で行うことができ、場合によっては、 倒産させた経営陣が引き続き会社の経営に携わることも可能 です。 ただし、民事再生の場合、債権者も競売などを自由に実施できるため、あくまで債権者がその手続きに納得していることが大前提です。 >> 民事再生法について、直近の事例に関してはこちらの記事でご紹介しています♪ ラスクのシベール民事再生法申請へ 支援会社オールハーツカンパニーってどんな会社!? 会社更生法とは？！民事再生法との違いは？会社更生法のメリット・デメリットや影響について解説 - 弁護士法人ベンチャーサポート法律事務所. 以下は、1/17(木)のニュースです。 ラスクのシベール、「成功体験から脱却できず」民事再生法申請 パン・洋菓子の製造販... 会社更生法と民事再生法の主な違いは、次の表の通りです。 会社更生法 民事再生法 適用対象 株式会社(主に大企業) 全ての法人と個人 再建する人 裁判所が任命した管財人 (従来の経営陣は退陣) 従来の経営陣 手続き期間 比較的長い 比較的短い 会社更生法と民事再生法の違い、勉強になったわ! 違いがわかると今後のニュースの見方も変わってくるわね! column 事例で解説 会社更生法と民事再生法 ●スカイマークの例 2015年1月28日、 スカイマーク が 民事再生法 の適用を申請しました。 その際、スカイマークの大口債権者は、航空機を販売しているエアバス、つなぎ融資を行っているファンドなど多くはありませんでしたので、再建のスピードを最優先した結果、 民事再生法 の手続きを行ったと考えられます。 ●日本航空(JAL)の例 一方、2010年1月に倒産した 日本航空 の場合には 会社更生法 の適用が選択されました。 日本航空は巨大企業であり、会社の規模や債権者の数が多く、債務の整理に手間がかかること、経営陣の責任を明確化する必要があったという観点から 会社更生法 の手続きを行ったと考えられます。 ●マイカルの例 当初は 民事再生法 で再建を進めようとしていました。 しかし、手続きが軌道に乗らず、 会社更生法 に切り替えられました。