ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > 講談社現代新書 出版社内容情報 生命とは何か? 分子生物学者福岡ハカセが誘う読み始めたら止まらない極上の科学ミステリー。累計75万部突破!生命とは、実は流れゆく分子の淀みにすぎない!? 目次：生物と無生物のあいだ/福岡 伸一 講談社現代新書 - 紙の本：honto本の通販ストア. 「生命とは何か」という生命科学最大の問いに、いま分子生物学はどう答えるのか。歴史の闇に沈んだ天才科学者たちの思考を紹介しながら、現在形の生命観を探る。ページをめくる手が止まらない極上の科学ミステリー。分子生物学がたどりついた地平を平易に明かし、目に映る景色がガラリと変える! 【怒濤の大推薦!! !】 「福岡伸一さんほど生物のことを熟知し、文章がうまい人は希有である。サイエンスと詩的な感性の幸福な結びつきが、生命の奇跡を照らし出す。」――茂木健一郎氏 「超微細な次元における生命のふるまいは、恐ろしいほどに、美しいほどに私たちの日々のふるまいに似ている。」――内田樹氏 「スリルと絶望そして夢と希望と反逆の心にあふれたどきどきする読み物です! 大推薦します。」――よしもとばなな氏 「こんなにおもしろい本を、途中でやめることなど、誰ができよう。」――幸田真音氏 「優れた科学者の書いたものは、昔から、凡百の文学者の書いたものより、遥かに、人間的叡智に満ちたものだった。つまり、文学だった。そのことを、ぼくは、あらためて確認させられたのだった。」――高橋源一郎氏 【第29回サントリー学芸賞<社会・風俗部門>受賞】 【第1回新書大賞受賞(2008年)】 第1章 ヨークアベニュー、66丁目、ニューヨーク 第2章 アンサング・ヒーロー 第3章 フォー・レター・ワード 第4章 シャルガフのパズル 第5章 サーファー・ゲッツ・ノーベルプライズ 第6章 ダークサイド・オブ・DNA 第7章 チャンスは、準備された心に降り立つ 第8章 原子が秩序を生み出すとき 第9章 動的平衡(ダイナミック・イクイリブリアム)とは何か 第10章 タンパク質のかすかな口づけ 第11章 内部の内部は外部である 第12章 細胞膜のダイナミズム 福岡 伸一 [フクオカ シンイチ] 著・文・その他 内容説明 生きているとはどういうことか―謎を解くカギはジグソーパズルにある! ?分子生物学がたどりついた地平を平易に明かし、目に映る景色をガラリと変える。 目次 ヨークアベニュー、66丁目、ニューヨーク アンサング・ヒーロー フォー・レター・ワード シャルガフのパズル サーファー・ゲッツ・ノーベルプライズ ダークサイド・オブ・DNA チャンスは、準備された心に降り立つ 原子が秩序を生み出すとき 動的平衡とは何か タンパク質のかすかな口づけ 内部の内部は外部である 細胞膜のダイナミズム 膜にかたちを与えるもの 数・タイミング・ノックアウト 時間という名の解けない折り紙 著者等紹介 福岡伸一 [フクオカシンイチ] 1959年東京生まれ。京都大学卒。ハーバード大学医学部研究員、京都大学助教授などを経て、青山学院大学教授、専攻は分子生物学。著書に『プリオン説はほんとうか?』(講談社ブルーバックス、講談社出版文化賞科学出版賞受賞)などがある。2006年、第一回科学ジャーナリスト賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
先ほど読み終わった『 生物と無生物のあいだ 』がとても興味深かったので、忘れないうちにメモ。 自分は目標を毎年定めていて、今年の目標のひとつには「本を12冊読むこと(1月に1冊ペース)」が入っている。忙しさにかまけて足りていない実感があったので意識的に取り入れてみたのだが、そうすると不思議と時間ができるもので、2月の中盤ですでに3冊目を読み終えたところである。いまのところ順調だ。 半年前くらいだろうか、昼食の際に話題にあがったのがこの『 生物と無生物のあいだ 』であった。 生物と無生物の境界はどこにあるのか?そう問われるとたしかに曖昧で、うまく答えることができない。植物も生物だろう。きのこなどの菌類もたぶん生物。しかし定義となると難しい。種を残す活動をする個体だろうか? 生物と無生物のあいだ / 福岡 伸一【著】 - 紀伊國屋書店ウェブストア｜オンライン書店｜本、雑誌の通販、電子書籍ストア. いつか読んでみたいと思いつつ放置していた本書だったが、強制的な読書習慣を設けることで思い出し、今回手に取ってみた次第である。 生命の定義 本書ではどう定義するのだろうか?ワクワクしながら読みはじめると、プロローグの2ページ目でいきなり結論が書かれていた。 生命とは何か?それは自己複製を行うシステムである。 (プロローグより) DNAを持ち自己を複製する、これこそが生命である と。 たしかに…。我々もそうだし、ぱっと思いつく動植物も皆そうだ。ここを読んでいる時点では、この定義は問題ないように思えた。 ウィルスは生命なのか? そのすぐあとで、本書は再び問いかける。「 ではウィルスは生命なのか? 」 うーん難しい。DNAを持つし増殖(自己複製)もするし、先述の定義を正とするならば、ウィルスもまた生命である。しかしながら、ウィルスを生命とするには何かが欠けている気がする。言葉で表現するのは難しいのだけど…。 この点については本書でも同意見で、ウィルスは代謝が一切なく、特殊な環境下で精製すれば結晶化すら可能らしい。生命と呼ぶにはあまりに幾何学的・無機的すぎるし、どちらかというと機械に近いと述べられている。 では、我々生物とウィルスを分かつものは一体何なのか? ウィルスと生命の違い エントロピー増大の法則。この世のものは、放っておくとエントロピー(乱雑さ・ランダムさ)が最大の方向に働き、いずれ均一なランダム状態に達して終わるという法則である。 我々はその中にあって、「人間」という安定的な塊として数十年形をとどめることができる。一体どのような機構で?
福岡伸一先生の新著『生物と無生物のあいだ』(講談社新書)を読む。 あまりに面白くて、どきどきしながら一気読みしてしまう。 みなさんもぜひ買って読んで下さい(でも、残念ながらまだ店頭にはありません。五月新刊なのであと少しお待ちを。私は帯文を書くために原稿のハードコピーを読ませていただいたのです)。 理系の人の書くものは面白い。 養老孟司、池田清彦、茂木健一郎、池谷裕二、佐々木正人、スティーヴン・ストロガッツ、ジュリアン・ジェインズ、リン・マクタガード・・・どれも「がつん」とくる。 一方、社会学の人や歴史学の人や心理学の人の本で読んで「はっ」と胸を押さえるというような刺激的なものにはこのところ出会っていない(私のアンテナにヒットしないだけで、どこかにスケールの大きな社会学者がいるのかも知れないけれど、残念ながら、まだ出会う機会がない)。 理系の人の文章はロジカルでクールで、そのせいで「論理のツイスト」がきれいに決まると、背筋がぞくっとする。 文系の人間の文章は(私の書くものを含めて)、どうしても修辞過剰になり、表層にあれこれの「仕掛け」が多すぎて、ロジックそのものの構成的端正とその破調という「大技」を繰り出すことにはいささか不向きである。 福岡先生の新刊はDNAについての学説史の祖述にその過半を割いている。 学説史の祖述を読んで「どきどきする」ということがあるのだろうか?
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 生物と無生物のあいだ (講談社現代新書) の 評価 78 % 感想・レビュー 2200 件
生物と無生物のあいだ 著者:福岡 伸一 出版社: 講談社現代新書 1891 ISBN-10: 4061498916 価格: 777 円(税込) 「爆笑問題のニッポンの教養」に登場した福岡氏の話がおもしろくて、またしても理系の文章がうまい先生の本を読んでしまった。 福岡氏の著書には他にも「ロハスの思考」というソトコトの巻頭で書いていたコンテンツをまとめた新書がある。私と同じ名前の福岡氏を知ったのは、実はソトコトが最初だった。 細胞生物学とはトポロジーの科学である。 トポロジーはものごとを立体的に考えるセンスということ。 その意味で細胞生物学者は建築家に似ている。 これは「11章 内部の内部は外部である」に出てきた文章だが、TV番組「爆笑問題のニッポンの教養」のサブタイトルでもあった「 生物が生物である理由(わけ) 」の中で語られていた「人間の体の構成に対する説明」を象徴する表現だった。 我々の体はただの器である。 常に分子レベルで入れ替わりながら維持されている生命体。 そのお顔もだが、ワインが好きで「チーズ博士認定証」まで持っている福岡氏は不思議な先生なのだ。
(注文を)伺う時:May I take your order. 「ご用件は？」「お名前をお伺いしても？」知らずに言いがちな失礼対応｜2ページ目｜OTONA SALONE[オトナサローネ] | 自分らしく、自由に、自立して生きる女性へ. 訪問します:I will pay you a visit. で表現されます。 訪問の際は日本語でのやりとりと同様に 「いつ」「どこへ」「何をするために」伺うのかを、忘れず伝える ようにしましょう。 誤った敬語表現に気を付けて「お伺いします」を使おう! 「お伺いします」は 相手のところを訪れる時や聞きたいことがある時など、多様に使えるフレーズ です。 正しい敬語表現は「伺います」ですが、二重敬語となる「お伺いします」も現在では広く普及し日本語の習慣として容認されている表現なので、ビジネスの場ではこの2つを状況に応じて使い分けましょう。 つい使ってしまいがちな「お伺いいたします」「お伺いさせていただきます」は、二重敬語のため避けたほうが望ましいと覚えておきましょう。 使用できるシーンが多いため、しっかりと正しい使い方を身に付けておくと安心です。
!とする意見には納得できません。 敬語の使い方に「慣例としてOK = 習慣として使われている表現」もクソもない、と思うのです。 正しいものは正しいし、間違っているものは間違っている! といいたいのですが…。 実はそうでもありません。敬語に限らず言葉の難しいところは「何が合っていて、何が間違っているかは時代が決める! 「お伺いいたします」が間違い敬語である理由、正しい使い方 | ページ 2. !」という点。 敬語や言葉は時代とともに変わる たとえば「全然OK」という言葉。今でこそ普通に使われていますが、若者が使い始めたときには「おかしい日本語」として世間を騒がせていました。全然OK、という言葉がでてくるまで「全然」はたとえば、「全然ダメ」「全然できなかった」のように、ネガティブなことに使われる言葉だったのです。 それが時代とともに変わり、今では普通に使われています。 「これと同じで敬語表現も時代と共に変わっていくべきだ」 ということなのでしょう。 そのうち「お伺いします」「お伺いさせて頂きます」「お伺いいたします」という敬語を使う人がもっともっと増えてくれば、さすがにもう誰も文句は言わないでしょうね。 私はそれを阻止するべく、文化庁がなんと言おうと「おかしいものはおかしい! !」と言い続けますけど…。少なくともこの記事を読んでいただいたあなたは、何が正しくて何が間違っているか、ということだけ理解しておいてください。 ビジネスメールでは丁寧語よりも尊敬語・謙譲語を使う! ビジネスメールでは丁寧語はあまり使わず、尊敬語・謙譲語を使います。 これは丁寧レベルの問題で、 丁寧語 < 尊敬語・謙譲語 となるからです。 丁寧語は「です・ます」のことですが、ビジネスメールで使うとかっこ悪くなるのでご注意ください。 たとえばメールの締めに丁寧語「よろしくお願いします」ではおかしいわけで、謙譲語「よろしくお願い致します」「よろしくお願い申し上げます」とします。 ちなみに「いたします」は「する」の謙譲語+丁寧語「ます」、 「申し上げます」は「言う」の謙譲語+丁寧語「ます」です。 他にもたとえば丁寧語「お礼します」はおかしい訳で、謙譲語「お礼申し上げます」とか、 丁寧語「訪問したいです」ではなく、謙譲語「伺いたいです」「伺いたく存じます」を使いますね。 ビジネス会話では丁寧語でもまぁOK ところがビジネスメールではなく、ビジネス会話や電話であれば、丁寧語でもまぁ大丈夫です。それは謙譲語や尊敬語の表現が、あまりに発音しにくいから。普段の会話で「お願いいたします」をあまり使わないように、ビジネス会話でも「お願いいたします」よりも「お願いします」を多く使います。 このあたりは相手のポジション(どれくらい敬意を表するべきか?
使ってはいけない!「お伺いさせて頂きます」 いくら「お伺いいたします」が「慣例でOK」となっていても、気持ち悪い表現もあります。それが「お伺いさせて頂きます」「お伺いさせて頂きたく存じます」。 私が取引先から受けるビジネスメールで 「お伺いさせていただきます」 「お伺いさせて頂きたく存じます」 のような表現を使う人がいます。驚くことに、私よりも年配の方でも平気で使っています(汗)。 間違い敬語である理由は「お伺いいたします」と同じで、謙譲語「伺う」+「お~させていただく」という謙譲語を併用しているからです。二重敬語になっていますね。 これも「慣例だからOK」なんてことにしたらもう、収拾がつかないことになります(泣)。 「お伺いします」も安易に使わない! 一貫して述べていることですが、 訪問したり、尋ねたり、聞いたりするときの謙譲語は用法的に正しい「伺います」を使ったほうがベター。ビジネスメールで使ったり、目上の人に使うのであれば、なおさらです。 私のようなおっさんからすると「お伺いします」って絶対に変だからです。まぁ20年も経てば日本のビジネスパーソンはみんな「お伺いします! !」って言ってるのでしょうけど…。 ノリ的には「お願いします! 「お伺いします」は二重表現だから使えない？ビジネスシーンで恥をかかない正しい使い方を解説 | CHEWY. !」と同じで、しっくりとくる人もいらっしゃるでしょうから…。 「お伺いする」「お伺いします」も安易に使わない! 訪問したり、尋ねたりするときの謙譲語は用法的に正しい「伺います」を使ったほうがベター。ビジネスメールで使ったり、目上の人に使うのであれば、なおさらです。「お伺いいたします」だけでなく、「お伺いする」「お伺いします」も使いません。 私のようなおっさんからすると「お伺いします」「お伺いする」って絶対に変だからです。まぁ20年も経てば日本のビジネスパーソンはみんな「お伺いします! !」って言ってるのでしょうけど…。 「お伺いしたい/したいです」「お伺いしたく存じます」も安易に使わない!
なお、「お伺いしてもよろしいでしょうか」ですが、 「伺う」は「聞く」の謙譲語であること 「お〇〇する」は謙譲語であること 以上二点から、「お伺いする」は二重敬語となります。 相手によっては「教養がない人だ」と思われてしまいますので、気をつけましょう。
公開日: 2018. 03. 31 更新日: 2018. 31 何かを確認するときに「〜でよろしいでしょうか」と言いますよね。では「よろしいでしょうか」は目上の人に対して使うことができるのでしょうか。「よろしいですか」「よろしかったでしょうか」という使い方は正しいのでしょうか。「よろしいでしょうか」は誤った使い方をすると、相手に不快感を与えてしまいます。そこで今回は「よろしいでしょうか」の意味や使い方、類語について解説していきます。 この記事の目次 「よろしいでしょうか」の意味 「よろしいでしょうか」の漢字 「よろしいでしょうか」の使い方・用法 「よろしいでしょうか」は謙譲語?目上の人に使える敬語?
「お伺いします」は二重敬語だがビジネスで使っても問題のない表現 「お伺いします」は謙譲表現+謙譲語で成り立ついわゆる "二重敬語"ですが、ビジネスシーンで使用しても問題のない表現 とされています。 二重敬語とは? 言葉の中で同じ種類の敬語が重ねて使われているもの これまで「お伺いします」を"聞く"や"訪問する"という意味で使っていた人も誤りのある表現ではないため安心してください。目上の人や上司、クライアントに対しても使用可能です。 本来、二重敬語はビジネスシーンでの使用に適さない言葉。しかし、「お伺いします」に関してはビジネスの場でも日常でも使用頻度が多いため、現在では使っても問題のない"許容された表現"となっているのです。 そんな使う機会の多い「お伺いします」の言い換えフレーズを学ぶことで、より幅広い表現を身に着けることができます。一歩先行くビジネスパーソンを目指すべく、言い換え表現もしっかり押さえておきましょう!
「伺わせていただきます」を伝わりやすくするには?