他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する]
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 52 (トピ主 0 ) あかり 2005年4月1日 00:35 ヘルス 亡くなった方のお棺の中に、生きている人の写真を入れるのは良くないのでしょうか。 連れて行かれるって聞いた事もあるのですが、実際はどうなのでしょう。 実は姑がそろそろだという連絡を受け、 小姑が「お棺に皆で写っている写真を入れようと思って・・・」と言っているのです。 私としては、寂しくないように入れてあげたい気持ち半分、もし連れて行かれたら・・・という気持ち半分で悩んでいます。 実際に入れられた方、いらっしゃいますか? トピ内ID: 6 面白い 0 びっくり 涙ぽろり エール 1 なるほど レス レス数 52 レスする レス一覧 トピ主のみ (0) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました んん? 2005年4月4日 08:17 叔父の棺に普通に写真入れちゃいました。 叔父は盲目だったのでそれこそ みんなで意味ないねぇとか言いつつ。 いやあの世では見えるんだとか言って。 そうなんですか、忌みきらわられる行為だったのですか。 肝に銘じておきます・・・。 トピ内ID: 閉じる× ふぁな 2005年4月4日 08:31 写真をいれることを「連れて行かれる」と嫌がる方もいらっしゃるようですね。 以前、「さびしくないように」と写真を入れてもらったことがあります。私のときは亡くなった人がさびしくないようにというよりむしろ、いつまでも側にいたいからせめて写真だけでもいっしょに連れて行って…という気持ちでした。 いざというときに心残りのないようになさるのが一番だと思います。 丸の内 2005年4月4日 08:37 友人が亡くなったときに、私と友人が一緒に移っている写真をお棺に入れました。 連れて行かれたら困りますが、まぁ、そのときはその写真を持っていってもらいたかったので。 その後2年しかたってないので、本当に連れて行かれてしまうのかどうかはまだわかりません。 でも、もし私がすぐ死んじゃったりしても、偶然なのか、連れて行かれたのかどうか、わからないでしょうね.... 亡くなっ た 人 の 写真 を 送る. 。でも、彼(なくなった友人)はそんなことはしない人です。 気にする人は気にするのかも?
こんにちは。風水コンサルタントのフジワラユカです。 お盆ですね。 コンテンポラリー風水では、ご家族の健康やよりよいご家族関係のために、 ご家族の写真はできるだけ最新のものをアップデートしていくことを おすすめしています。 古い写真は「昔がよかったなあ」という気持ちを投影してしまうので、 「今がいちばん」というシンボルとして、 できれば半年以内の新鮮な写真を飾っていくのがよいのです。 そう聞くと、亡くなった人の写真はよくないの? と思われてしまうかもしれません。 よくないことは全くありません✨ お仏壇のあるお部屋にご遺影がかざってあるのは一般的。 そこにお線香やお花を備えてご先祖様に意識をむけていくのは 何よりのご供養になっていると思います😊 もしもご家族に赤ちゃんが誕生したら、 ご先祖様のお写真と赤ちゃんのお写真の配置を考え、 天国のご先祖様が赤ちゃんを見守っているるように飾ってみるという 素晴らしいアイデアもありますよ。 空間の中で時空を超えて亡くなったご家族と 新しい家族が見つめ合うようなアレンジ、 とっても素敵じゃないでしょうか。 別々に撮影した写真であっても、物語をつくりながら 配置を工夫することで、効果的な空間をつくることが可能です。 そういったアレンジが適している場所はやっぱり バグアマップの「家族・健康」のエリアでしょうか。 玄関に入り家全体を見渡し9等分したとき、 左手中央のあたりにあります。 自立した子どもたちの写真を、夫婦が見守る、 というようなレイアウトもありそうですね。 微笑ましい家族のつながりを空間にどのように施すかは その人のセンスのみせどころです✨ ご参考になれば幸いです。 穏やかなお盆をお過ごしくださいね。 ★風水バグアを知るMAPはメルマガ登録で ダウンロードしていただけます。 ★風水個別相談メニュー ☆お問い合わせはこちらへどうぞ
自己破産は成功率の高い債務整理方法で、 2014年の申立件数のうち、96. 44%もの手続きが成功 しています。 ※1 ※1 同年の 免責不許可の確率はなんと0% を記録しており、成功率が高いことがわかります。 WARNING ただし、免責が不許可された年度もあります。免責不許可率が常に0%ではないことを理解しておきましょう。 自己破産では以下のように、一定以上の価値があれば財産を 差し押さえ られてしまう可能性が高いです。 ただし、 当面の生活に必要となる最低限の必需品は、差し押さえの対象外 となります。 例えば、就職が決まるなど収入源が確保できた場合は、自己破産の取り消しを行えるのでしょうか? 安定した収入が見込めるならば、 任意整理 や 個人再生 など、 自己破産以外の債務整理で解決できる可能性も高まる でしょう。 次に、自己破産の手続きは取り消し可能なのか、タイミングや期間などと共に詳しく解説していきます。 自己破産の取り消し可能なタイミングと期間 自己破産申立て後に、別の方法で借金問題を解決できる見通しが立つ場合は、破産法29条 ※2 に基づき 自己破産の手続き開始が決定する前であれば、申立てを取り下げられます。 裁判所が手続き開始決定を下した後は、申立てを取り下げることが出来ないので注意しましょう。 2014年に日弁連が行った「破産事件及び個人再生事件記録調査」によると、調査対象となった 申立件数1, 235件のうち、2. 免責不許可事由とは？該当すると自己破産できないって本当？ | リーガライフラボ. 75%が自主的に自己破産を取り下げています 。 ※3 手続きの開始は、申し立てを行った当日に決定することもあれば、翌月までかかることもあります。 申立てから決定までは、それほど時間はかかりません。申し立てを行う前に、本当に自己破産すべきかどうか慎重に検討することが大切です。 申立ての取り下げに費用はかかるのか? 裁判所への費用は発生しません。しかし、弁護士や行政書士への費用については、個々の案件によるので確認が必要になります。 申立てを取り下げた場合の信用情報は? 自己破産の申立てを取り下げた場合、信用情報は債権者である金融機関がどこの信用情報機関に加盟しているかによって扱いが異なります。 CIC(主にクレジットカード会社が加盟) 自己破産申立てだけでは登録されないため、取下げをしたら破産に関する信用情報は登録されない。 JICC(主に消費者金融が加盟) 破産手続開始の申立ての旨は一旦は信用情報に登録されるが、加盟会社が申立て取り下げについて登録することで登録は削除される。 KSC(銀行や信用金庫、信用保証協会などが加盟) 自己破産の申立てのみでは登録されない。 ※2 ※3 免責決定後に取り消しされることもある 自主的な取り下げを行わずに自己破産が認められたとしても、中には 決定後に免責が取り消しされてしまうケースもあります 。 免責が取り消されてしまう主な理由は、以下の2つです。 詐欺破産罪によって有罪判決が下りた場合 不正行為によって免責が許可され、債権者が免責取り消しの申し立てを行った場合 自己破産の手続きによって、差し押さえの対象となる財産を隠ぺいした場合は、詐欺破産罪に問われる可能性があります。返済するつもりがないにも関わらず、借金を作った場合なども同様です。 不正行為を行うことがないよう、十分にご注意ください。 自己破産の免責後、 生 活はどう変わる?
自己破産の手続を経たからと言って,必ず免責が許可されるとは限りません。破産法252条1項各号に列挙された事由がある場合には,免責が不許可となります。この破産法252条1項各号に列挙された事由のことを「免責不許可事由」といいます。ただし,免責不許可事由がある場合であっても,裁判所の裁量によって免責が許可されることはあります(裁量免責。破産法252条2項)。 ここでは, 免責不許可事由 について,東京 多摩 立川の弁護士がご説明いたします。 免責不許可事由とは? 免責不許可事由の種類 免責不許可事由があっても免責される場合 非免責債権との違い 個人の方が 自己破産 を申し立てる最大の目的は,裁判所によって 免責 を許可してもらうことです。 免責とは,要するに,借金の支払義務を免除してもらうことです。免責を許可してもらい,借金の支払いをしなくてもよいという状態にしてもらうことこそが,個人の自己破産を利用する最大の メリット なのです。 もっとも, 破産 ・ 免責の手続 を経れば,必ず免責が許可されるとは限りません。「 免責不許可事由 」と呼ばれる一定の事由がある場合には,免責が許可されない,つまり不許可となることがあります。 自己破産をしても免責の許可を得られないのでは意味がありません。したがって,自己破産を申し立てるに当たっては,免責不許可事由があるかどうかをあらかじめ吟味しておく必要があります。 >> 自己破産における免責とは?
「自己破産しても失敗するのではないだろうか? 」 「自己破産が失敗する確率とは? 」 自己破産を検討している方々にとって、破産の成功確率は非常に気になるものです。 しかし実際の手続きでは、 圧倒的多数のケースにおいて自己破産は免責をもらえており、最終的に成功 しています。 その成功確率は、なんと約97%! 自己破産 免責不許可 判例. 失敗するのは、わずか3% 程度に過ぎないのです。 しかし、3%とはいえ失敗する事例があるのは事実。 それでは、どのようなケースで自己破産は失敗するのでしょうか? 今回は、自己破産に失敗する確率や失敗してしまうパターンなどについて解説いたします。 債務整理のプロが冒頭のような疑問にしっかりとお答えしますので、ぜひ最後までお読みください。 なお、 当記事は重要ポイントを赤ペンで強調してありますので、強調部分だけに目を通していただければ1~2分で一通り理解可能 です。 気軽に弁護士に相談しましょう 全国どこからでも 24時間年中無休でメールや電話での相談ができます ご相談は 無料 です ご相談やご質問のみでも気兼ねなくご連絡ください 債務整理の専門知識をもった弁護士が親身に誠実に対応させていただきます 自己破産で免責をもらえない確率|たったの3% 自己破産で借金を帳消しにするためには、破産手続きの最後の段階において裁判所から免責をもらう必要があります。 裁判所から免責決定を受け、それが確定することで、法律上借金の支払い義務が消滅することになるからです。 では実際に全国の地方裁判所に申立てられる自己破産において、免責をもらえる確率はどのくらいなのでしょうか? 実際の運用では、 申立てられた破産事件の実に97%もの事例で免責が許可 されています。 つまり、 免責がもらえないのは全体のわずか3% に過ぎず、ほとんどの事例で免責をもらえ自己破産することに成功しているのです。 このように申立てられた自己破産の圧倒的多数が免責を受けることができているのですが、3%ではあっても免責をもらうことができず、結局自己破産に失敗する事例も存在します。 それでは、実際の手続きの中で自己破産に失敗するのには、どのようなパターンがあるのでしょうか? 自己破産に失敗する可能性のある7つのパターン 自己破産の手続きに関しては、破産法という法律によって定められています。 この法律では、 破産申立人において一定の原因などがある場合には、裁判所は破産申立人に対して免責を与えてはいけない ことを定めているのです。 このような「一定の原因」のことを「免責不許可事由(めんせきふきょかじゆう)」といいます。 つまり、 破産申立人において免責不許可事由に該当する行為がある場合には破産の申立てをしても借金の免除が受けられず、自己破産に失敗する 可能性があるのです。 それでは一体、どのような行為が免責不許可事由に該当するとされているのでしょうか?
債務者の自己破産による 貸倒処理とは ねえねえ、先生ー! 自己破産が開始されると、債権者さんは貸したお金が回収できなくなるから、債権の「貸倒処理」をするんだよね? ってことは、もし免責不許可になっても、請求が再開されない可能性もあるのかなー? 前回の記事 でも説明したけど、その可能性はあるね。 ただ税法上、貸倒処理ができる場面は限られている。 例えば、破産時に貸倒処理するためには、 「債務者の資産状況、支払能力から全額が回収できないことが明らかな場合」 でなくてはならないんだ。 ・・・ん? どういうこと? 債務者が自己破産を申請してるんだから、「資産状況、支払能力からして回収できないことは明らか」なんじゃないの? 何も問題なく貸倒処理できそうな気がするけど。 いや、 問題は 「全額が回収できない場合」 ってとこなんだ。 つまり破産手続きでは、まだ配当が出る可能性もあるし、免責許可が下りない可能性もあるでしょ? だから債権者としては、自己破産の開始時点で全額を貸倒れにしていいのか?って問題があるわけ。 そっか、なるほど。 税務上、全額を損金にするためには、債権の全額が回収不能になったことが確定してから貸倒処理をしないとダメ、ってことなのか。 じゃあ、自己破産で貸倒処理するタイミングはいつなの? 自己破産 免責不許可事由. これは債務者が法人か個人かで微妙に違うね。 例えば、法人同士の取引で、相手企業が破産して債権が回収できなくなった場合は、破産手続きが 終結または廃止した時点 で貸倒処理しないとダメなんだ。 法人には免責手続きがないからね。 つまり法人の場合、破産手続きの終結・廃止によって会社が消滅するから、その時に債権も消滅すると考えるわけね。 じゃあ個人破産の場合はどうなの? 全額の回収不能が確定した時点っていうと、やっぱり免責許可決定の時って気がするけど。 うん、その考え方が原則だろうね。 ただし個人破産で同時廃止 (※) になった場合には、破産費用すら支払えないと裁判所が認めたわけだから、免責許可まで待たなくても、 開始決定の時点で貸倒処理できる という考え方もある。 なるほど。 じゃあ、最初の 「貸金業者によっては、自己破産の開始決定の時点で貸倒処理してるから、もし免責不許可になっても再び請求して来ない可能性がある」 ってのは、同時廃止の場合の話なのね?