編集部|恋愛・結婚 人は、パートナーに対してあえて別れではなく、距離を置く選択をすることがあります。この場合、関係は終わりかけているものの、まだ別れを決断しきれない、もしくは情が残っているため、どうしたらいいのかと困っているのかも…。 では、パートナーから距離を置きたいといわれたとき、一般的にどんな心理なのでしょうか? また、やってはいけない行動は具体的に何があるのでしょうか。 そこで今回の記事では、距離を置くときの心理、やってはいけないことについてご紹介します。距離を置くときに連絡はしていいのか知りたい、距離を置く相手の心理を知りたい人は要チェックです♡ 【目次】 1. 距離を置く意味って? 別れることとの違いは? 【恋人と距離を置く心理】連絡はしてもいいの？ ベストな期間、復縁する方法って？ - with online - 講談社公式 - | 恋も仕事もわたしらしく. 付き合っている、もしくは一度関係を解消したカップルが、一定期間連絡を取らないことを「距離を置く」といいます。別名「冷却期間」ともいいます。一般的には、相手が関係を解消したい、もしくは少し距離を置きたいと考えたときに処置をとるようです。 距離を置いているときの男女の違い そもそも男性は、女性と違って器用ではありません。そのため距離を置かれているときは、男性側からすると一切連絡を取りたくないと考えます。たとえば、メールや電話のみならずSNSで「いいね!」など反応する行為も迷惑と考えます。 逆に女性は冷却期間を設けてもさっぱりしており、SNSやメールには寛容です。仲間内の集まりに彼がいても、さほど気にもとめないことが多いでしょう。とはいえ「家に遊びに来る」「デートに誘われる」といった、会おうとする行為ともなると、面倒という理由から嫌がることがあります。 次のページ>>「2. 【距離を置きたい心理】メリットはある? 相手は別れるつもり?」
今年に入り、彼の仕事が忙しくなり、なかなか会えませんでした。 月に1-2回しか会えないのに、彼は元から電話が嫌いだったため、私は連絡をしてほしいと何度も不満を言ってしまいました。 そして、彼は、しばらく一人になりたい、仕事と彼女の両立ができない、別れた方がいいと思う と言われてしまいました。 私は、相手を追い込んでしまった部分は謝り、一緒にいれれば喧嘩もしないので、歩み寄れるところを見つけて、また楽しく過ごしたいと伝えました。 彼も何度も連絡するといってできなかったり悪いことをしてしまった、これ以上悲しい顔見たくない、と言っていました。 その後、変わらず、頻繁にメールをしていたのですが、1か月ほど前に数回メールしたところ 返事がなかったので、距離を本当に置きたいんだなと思い、私からメールするのをやめました。 一人になりたいと言われてから、メールをしていたのは私からでした。 のりはあまりよくないのは感じでいましたが、返事はすぐに来ていました。 返信が来なかったため、メールをするのをやめてから、一カ月相手からの連絡はなく、音信不通になりました。 そこで同じような経験をした方に質問です。 音信不通にした彼女に連絡したくなる時ってありますか? それは、どの位の期間が経ってからでしょうか? 彼とは会えなくなって将来の話もしていて、本当に好きでいてくれたと思っています。 最後に会った時の印象でも、疲れたという気持ちはあったと思いますが、 私を嫌いになったようには見えませんでした。 いつか関係は戻る可能性があるのでしょうか?
難しいところです。軽すぎず、重すぎず…空気でいうと、酸素ぐらいを目指します! トピ主のコメント(5件) 全て見る 引き続きレスいただきありがとうございます! >どどんさま 仲良くなりすぎた、というのは、家族みたいになっちゃったっていうことでしょうか。 私も以前に同棲していた昔の彼とは本当に仲が良く、兄弟みたいで親子みたいで分身みたいで それ故恋人っぽくはなくなってしまい、お別れしました。 連絡しないで待っていて、そのままフェードアウトォ!となってしまうんじゃないかという 不安に駆られる私はまだまだ未熟なんですよね。連絡は待つ!わかりました! >アリスさま いざ引越しだのなんだの考えると、面倒だなと思いますよね(笑) 実家には訳あって帰れないため(絶縁とかではないです)、喧嘩して家にいたくないときは しかたなくコンビニ行ったりスーパー行ったりして時間をつぶしてます。お金は使いたくないので徘徊しているだけなんですが。 彼の方は実家に帰る=別れるという思考になっているらしく、こちらから「実家に帰れ!」とは言えません…トホ。 喧嘩しないのがいちばんなんですけどね~。 トピ主のコメント(5件) 全て見る お返事いただいてから日にちがあいてしまいすみません。 自分のたてたトピをいっぱつで見つける方法は…ありますよね?調べます! >経験からいうと…さま レスしてくださる方で、距離をおいた後、彼氏さんの方からやっぱり戻ろう、 と言われた方に共通する事は、距離を置いた後あまりせっついたりせず、 余裕を持って過ごされているのかなと思いました!見習いたいです! >ぴいさま 家でくつろげないから距離をとりたいと思うのは正にその通りだと思います! 日常的には、私の方が好きなことをしていると彼の方からああだこうだと申し付けてくるの ですが、たまにこっちが不満を言うと…と愚痴ってしまいました。すみません。 「重い女」にはならないよう常日頃気をつけて、なるべく寛容にいて、くつろげる家を目指します! >ぴえ3さま(ぴえろと読みます?) おっしゃる通り、同棲までしてしまうと、調整はできにくいです…トホ。 幸いまだ「結婚するか、別れるか」というほど深刻な感じにはなっていないので そうならないように気をつけます!正直同棲するのは早まったなって思ってます(苦笑) トピ主のコメント(5件) 全て見る マムルです。 こんな地味なトピにレスをいただきありがとうございます。 みなさまのお話で、今後もし距離を置くという選択が浮上してきても 勇気をもって挑戦(?
推奨文 切除不能進行・再発胃がんに対して三次治療以降にはニボルマブやイリノテカンによる化学療法を推奨する 従来は胃がんの化学療法に三次治療はなく、二次治療が終わると、もう治療法がありませんでした。その後、二次治療としてパクリタキセルとイリノテカンの比較試験が行われ、どちらも有効であったことから、どちらかが二次治療、残ったほうが三次治療に使われるようになりました。さらに、二次治療にパクリタキセルとラムシルマブ(製品名:サイラムザ)の併用療法が標準治療となったため、三次治療にイリノテカンが使われるようになっています。さらに、三次治療としてニボルマブ(製品名:オプジーボ)の有用性が証明されたため、新たに推奨されています。 CQ22 高齢の切除不能進行・再発胃がん症例に対して化学療法は推奨されるか? 推奨文 高齢の切除不能進行・再発胃がん症例では、患者の状態を慎重に評価し適切なレジメンを選択したうえで、化学療法を行うことを条件付きで推奨する 高齢者の場合、化学療法によって得られるベネフィットと、副作用によるダメージのバランスを考えることが大事です。全身状態がよく元気がある患者さんは、高齢でも頑張って化学療法を受ける価値がありますが、みんながそうではありません。化学療法を受けることで得する人も、損する人もいます。しかし、どういう人が、どのような治療を受けるべきなのか、明確な結論は出ていないため、「患者の状態を慎重に評価し、適切なレジメンを選択」という柔軟な表現になっています。 CQ23 胃がんの術後補助化学療法においてステージや組織型によって化学療法レジメンを選択することは推奨されるか? 推奨文 胃がんの術後補助化学療法においてステージIIの場合はS-1単独療法を推奨する。胃がんの術後補助化学療法においてステージIIIの場合は、患者ごとにリスクベネフィットバランスを考慮し、S-1単独療法またはCapeOX療法などのオキサリプラチン併用療法を選択することを推奨する 従来は胃がんの術後補助化学療法はS-1単独療法でしたが、カペシタビンとオキサリプラチンを併用するCapeOX療法の有用性が認められたことで、これが新たに加わることになりました。サブグループ解析を行うと、ステージIIIでCapeOX療法がよさそうなので、ステーIIではS-1単独、ステージIIIならCapeOX療法となっています。生存期間はどちらも同じ程度ですが、治療期間は、S-1単独療法が12か月、CapeOX療法が6か月です。 今回の改訂には含まれていませんが、ステージIIIに対する術後補助化学療法では、S-1単独療法とS-1とドセタキセルの併用療法を比較する試験が行われ、併用療法が有効であるという結果が明らかとなっています。この治療法については、次回の改訂で掲載される可能性があります。 CQ25 ステージIVのR0切除後症例に対して術後補助化学療法は推奨されるか?
切除不能進行・再発胃がんの一次治療において、フッ化ピリミジン系薬剤とプラチナ系薬剤の併用療法を投与方法や毒性プロファイルに応じて使いわけることを推奨する QC14 切除不能進行・再発胃がんの一次治療においてタキサン系薬剤は推奨されるか? 切除不能進行・再発胃がんの一次治療において、タキサン系薬剤は、プラチナ系薬剤が使用困難な症例に対して条件付きで推奨する QC15 切除不能進行・再発胃がんの一次治療において、増悪以外の理由によるプラチナ系薬剤中止後のフッ化ピリミジン系薬剤単独の継続投与は推奨されるか? 切除不能進行・再発胃がんの一次治療において、増悪以外の理由によるプラチナ系薬剤中止後にフッ化ピリミジン系薬剤単独の継続投与を増悪まで継続することを強く推奨する QC16 切除不能進行・再発胃がんの二次治療において単独療法は推奨されるか? 切除不能進行・再発胃がんの二次治療において単独療法を条件付きで推奨する QC17 HER2陽性切除不能進行・再発胃がんの二次治療においてトラスツズマブの継続投与は推奨されるか? HER2陽性切除不能進行・再発胃がんの二次治療においてトラスツズマブを継続しないことを推奨する QC18 切除不能進行・再発胃がんの二次治療においてS-1の継続投与は推奨されるか? 切除不能進行・再発胃がんの二次治療においてS-1を継続しないことを推奨する QC19 切除不能進行・再発胃がんの三次治療以降において化学療法は推奨されるか? 切除不能進行・再発胃がんの三次治療以降にはニボルマブやイリノテカンによる化学療法を推奨する QC20 胃切除された腹腔洗浄細胞診陽性(CY1)症例に対して化学療法は推奨されるか? 胃切除された腹腔洗浄細胞診陽性(CY1)症例に対して化学療法を行うことを推奨する QC21 高度腹膜転移による経口摂取不能または大量腹水を伴う症例に対して化学療法は推奨されるか? がん・疾患情報サービス｜新潟県立がんセンター新潟病院. 高度腹膜転移による経口摂取不能または大量腹水を伴う症例では、全身状態を慎重に評価したうえで化学療法を行うことを条件付きで推奨する QC22 高齢の切除不能進行・再発胃がん症例に対して化学療法は推奨されるか? 高齢の切除不能進行・再発胃がん症例では、患者の状態を慎重に評価し適切なレジメンを選択したうえで化学療法を行うことを条件付きで推奨する 周術期補助化学療法に関するクリニカル・クエスチョン QC23 胃がんの術後補助化学療法においてStageや組織型によって化学療法レジメンを選択することは推奨されるか?
推奨文 ステージIVのR0切除後症例に対して術後補助化学療法を行うことを推奨する R0切除とは完全切除のことで、手術でがんをすべて取り切れたことを意味します。従来はステージIIなら術後補助化学療法はかなり効果的ですが、ステージIIIではやったほうが少しよいかな、という程度の効果でした。ステージIVではほとんど効果は期待できないので、再発が起きてから治療を開始すればよいと考えられていました。しかし、化学療法が進歩したことで、ステージIVでもがんを完全に切除できた場合には、術後補助化学療法の有用性が推測される、ということになっています。ステージIVに対する術後補助化学療法が推奨されたには初めてのことです。 CQ26 切除可能胃がん症例に対して術前補助化学療法は推奨されるか? 推奨文 切除可能胃がん症例に対する術前補助化学療法を、条件付き(高度リンパ節転移症例)で推奨する 高度リンパ節転移があると予後はよくありませんが、術前補助化学療法としてS-1とシスプラチンの併用療法を2~3サイクル行ってから手術を行うと、良好な成績が得られています。ただし、これは比較試験の結果ではないため、条件付きの推奨となっています。化学療法があまり効かない場合には、術前補助化学療法をやるよりも、早く手術をしたほうがいいのですが、化学療法の効果が高くなると、術前補助化学療法を行うことで予後改善が期待できます。胃がんの化学療法が今後さらに進歩して治療効果がさらに高くなり、治療有効率が高くなれば、ますます術前補助化学療法で予後が改善する例が多くなると考えられています。 胃癌ガイドライン第5版クリニカル・クエスチョン一覧 手術に関するクリニカル・クエスチョン QC1 非治癒因子を有する進行胃がんに対して予後改善を目指す減量手術としての胃切除術は推奨されるか? 予後の改善を目指す減量手術を行わないことを強く推奨する QC2 早期胃がんに対する幽門保存胃切除術は推奨されるか? M領域の早期胃がんに対して幽門保存胃切除術を弱く推奨する QC3 EMR・ESDの対象とならないU領域のcT1NO腫瘍に対して噴門側胃切除術は推奨されるか? U領域のcT1N0の腫瘍に対して、選択肢の一つとして噴門側胃切除術を弱く推奨する QC4 U領域の進行胃がんに対し、No. 10、11リンパ節郭清のための予防的脾摘は推奨されるか?
推奨文 予後の改善を目指す減量手術を行わないことを強く推奨する 根治手術の適応とならない胃がんの標準治療は化学療法です。しかし、そのまま化学療法を行うより、胃の切除手術を行ってがんの量を減らし、それから化学療法を行ったほうが予後がよくなるのではないか、という考え方が根強くありました。そのような手術を減量手術と言います。一方では、手術せずに最初から化学療法を行ったほうがよい、という意見もありました。そこで、両者を比較する臨床試験が行われた結果、化学療法前に減量手術を行っても生存期間の改善は見られない、ということが明らかとなりました。このため「減量手術を行わないことを強く推奨する」という結論になっています。 CQ4 U領域の進行胃がんに対し、NO. 10、11リンパ節郭清のための予防的脾摘は推奨されるか? 推奨文 U領域の進行胃がんでは、腫瘍が大彎に浸潤していない場合、脾摘を行わないことを強く推奨する U領域というのは胃の上部(口側1/3)のことです。従来の標準的な手術では、脾臓に浸潤がなくても、潜在的な転移リンパ節を摘出して再発を予防する目的で脾臓の摘出を行っていました。それに対し、脾摘を行わなくても再発率や生存率は同様なのではないか、という意見があり、両者を比較する臨床試験が行われました。その結果、脾摘を行わなくても5年生存率には差がなく、脾摘を行うことによる有害事象は増えることが明らかになりました。こうした明確なデータが出たことにより、「脾摘を行わないことを強く推奨する」という結論になっています。 CQ11 EMR/ESD適応病変(2cm以下の潰瘍所見を有さない分化型粘膜内がん)に対して、EMRとESD、どちらの内視鏡的切除法が推奨されるか? 推奨文 EMR/ESD適応病変に対する内視鏡的切除法として、ESDを選択することを弱く推奨する 内視鏡的切除の方法には、EMR(内視鏡的粘膜切除術)とESD(内視鏡的粘膜下層剥離術)があります。小さな胃がんであれば、どちらでも治療成績に差はありません。しかし、がんが1cmを超えると、一括切除できる割合がEMRのほうが下がることが報告されています。また、EMRとESDの適応病変で、局所再発率がEMRのほうが高いというデータもあります。ただし、両者を直接比較したランダム化比較試験は行われていないため、「ESDを選択することを弱く推奨する」という表現になっています。 CQ12 ヘリコバクター・ピロリ陽性例に対して、内視鏡的切除後のヘリコバクター・ピロリ除菌療法は推奨されるか?