親カテゴリなし 契約類型 親カテゴリなし 法令
契約ウォッチ編集部
2021/04/28 (公開:2020/06/01)
COPY LINK リンクをコピーしました。
この記事のまとめ
改正民法(2020年4月1日施行)に対応した 遅延損害金(遅延利息)条項のレビューポイントを解説!! 遅延損害金 民法改正. 遅延損害金(遅延利息)の条項は、金銭の支払いが発生する契約書に多くみられる重要な定めです。 この条項に関連する主な改正点は、
法定利率が引き下げられて変動制が導入されたこと
です。 改正点を分かりやすく解説したうえで、 遅延損害金(遅延利息)の条項をレビューするときに、どのようなポイントに気を付けたらよいのかを解説します。
この記事では、遅延損害金(遅延利息)の基本的な事項と改正点も解説しています。レビューで見直すべきポイントのみ確認したい方は、 遅延損害金(遅延利息)条項のレビューで見直すべきポイント からお読みください。
※この記事では、法令名を次のように記載しています。
民法…2020年4月施行後の民法(明治29年法律第89号)
旧民法…2020年4月施行前の民法(明治29年法律第89号)
先生、とうとう民法が改正されましたね。今までどおり遅延損害金の条項をレビューして大丈夫でしょうか? 法定利率が引き下げられ、その後も変動します。今後も、契約でしっかり定めておくことが重要になります。
遅延損害金の定めは、一般的に、売買契約・金銭消費貸借契約・賃貸借契約など金銭の支払いが発生する取引の契約書に定められます。
遅延損害金(遅延利息)とは? 遅延損害金(遅延利息)とは、 金銭債務について、債務者が履行を遅滞したときに、損害を賠償するために支払われる金銭 をいいます。 遅延損害金は、通常、金銭債務の額に対して、一定の料率に基づいて、遅滞した期間に比例する方法で計算されます。 たとえば、売買契約において、次のような条件で、買主が代金の支払債務を負っていたとします。
・売買代金……10万円 ・弁済期……2021年3月31日 ・遅延損害金の料率……年3%
ところが、買主は、弁済期から1年間遅滞してしまい、翌年2022年3月31日に代金を支払うことになりました。 このとき、買主は、代金を支払うのみでは足りず、1年間遅滞した分だけ損害を賠償しなければなりません。 このケースの場合は、 ・ 売買代金10万円 に加えて、 ・ 遅延損害金として3000円 を支払うことになります。
法定利率とは?
- 遅延損害金 民法改正
- 遅延損害金 民法改正 法務省
- 遅延損害金 民法改正 交通事故
- Amazon.co.jp: 信長の原理 : 垣根 涼介: Japanese Books
- 『信長の原理』｜感想・レビュー - 読書メーター
- 「信長の原理」 垣根 涼介[文芸書] - KADOKAWA
遅延損害金 民法改正
35×20年分(67歳ー47歳)
が、逸失利益として損害になるということです。
もっとも、ここで問題なのは、「就労可能年数」を単純に「20」という数値をかけるのではなく、将来得られる収入から利息分を割り引くため、年数に対応する ライプニッツ係数 という数値を用いることになります。※資産運用が可能であることから20年後の100万円と現在の100万円は価値が違うという経済学的な考え方です。
ちなみに20年に相当するライプニッツ係数は、12. 4622になります。
つまり、逸失利益の計算は、
500万円×0. 35×42.
遅延損害金 民法改正 法務省
植村 貴昭 この内容を書いた専門家
元審査官 ・弁理士 行政書士(取次資格有) 登録支援機関代表 有料職業紹介許可有
「民法改正」で法定利率が3%に変更
14. 【民法改正（2020年4月施行）に対応】 遅延損害金について 契約書のレビューポイントを解説！ │ 【民法改正（2020年4月施行）に対応】遅延損害金について契約書のレビューポイントを解説！. 6%の遅延損害金は違法? 2020年改正
2020年4月の民法の改正に伴い、遅延損害金の上限が年3パーセントに引き下げられました。そのニュースを見た営業部の担当者から「現在の契約書には遅延損害金が14.6%と記載されているから民法に違反するのではないか?」との質問がありました。
確かに、上限利率が年3パーセントであるとすれば、14.6%とはとても法外な利率になるため違法とも思えます。
そこで、今回は遅延損害金の利率について少し話をさせて頂きます。
改正条文
まず、改正された民法の条文を見てみましょう。
(法定利率)
第四百四条 利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率による。
2 法定利率は、年三パーセント とする。
改正のポイント
ここでのポイントは 別段の意思表示がない時の法定利率 が 年3パーセントとなっていることです。
すなわち民法という法律が定めた利息が年3パーセントであり、契約書に利息について 何も記載がない場合 、
民法に定められた利息である 年3パーセントが適用される ことになるということです。
契約自由の原則とその限界
では、両社が合意すれば自由に利率を決めることができるのでしょうか? 結論から申し上げますと原則どのような利率でも契約することができます。それが「別段の意思表示がある」場合になります。
民法は契約自由が原則ですので、お互いが納得するのであれば自由に決めることができます。
但し、利息制限法や消費者契約法には上限規定ありますので、
これらの法律に当てはまる契約には上限利率を超えた利率を設定したとしても契約自由の原則は適用されず無効となります。
このような規制は、企業と一般消費者などの個人が契約をする際には情報の格差などがあるため、企業が有利な契約内容で契約を進めることができます。これを自由にしてしまった場合、個人が不利益を被る可能性が高いため、消費者保護の観点などから法律でこれを規制するために上限利率を設定しています。ちなみに当事者同士が自由に決めた利率のことを約定利率といいます。
年14. 6%とは
では最後に、よく契約書に記載がされる年14.6パーセントの利率には、何か合理的な理由があるのでしょうか?
遅延損害金 民法改正 交通事故
たとえば、現在の法定利率を固定化するために、 年3% と定めることが考えられますね。 あるいは、債権者の立場からは、 もっと高い利率(旧商法の年6%や消費契約法の年14. 6%) を定めることも多いですよ。
まとめ
民法改正(2020年4月1日施行)に対応した遅延損害金(遅延利息)のレビューポイントは以上です。 実際の業務でお役立ちいただけると嬉しいです。 改正点について、解説つきの新旧対照表もご用意しました。
ぜひ、業務のお供に!ご活用いただけると嬉しいです! 〈サンプル〉
参考文献
関連キーワード
COPY LINK リンクをコピーしました。
遅延損害金および逸失利益の算定にどう影響するのでしょうか? 民法改正と交通事故賠償への影響
(1)遅延損害金への影響
遅延損害金への影響はシンプルです。
端的に 事故時から発生する遅延損害金の利息が年5%から年3%に減額 となり、 被害者にとって賠償額が減少する ことになります。
(2)逸失利益への影響
逸失利益への影響としては、ライプニッツ係数の数値が変動します。
年3%を基準とした場合、20のライプニッツ係数は、
計算式
となります。
つまり、逸失利益額が増額します。
前述の例では 約420万円の差額 が生じます。
これは大きな違いです。
500万円×0. 35×14. 8775≒2, 600万円 2, 600万円-2, 180万円=420万円
いつから3%適用?
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った! ――菊池仁氏(書評家) 「パレートの法則」を通して物事の本質を見る信長を描きつつ、 論理からこぼれ落ちる情の部分をもしっかりと描いている。 見事な一作という他はない。 ――縄田一男氏(書評家)【商品解説】
Amazon.Co.Jp: 信長の原理 : 垣根 涼介: Japanese Books
ホーム
> 和書
> 文芸
> 日本文学
> 歴史時代小説
出版社内容情報
何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。信長の内面を抉る革命的歴史小説何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!
『信長の原理』｜感想・レビュー - 読書メーター
蟻を用いた試みにより、信長は「ある原理」を確信し、秘かに危惧する。やがて案の定、織田家を裏切る者が続出し始め…。信長の内面と「本能寺の変」の真実を抉り出す。『小説野性時代』連載を加筆し単行本化。【「TRC MARC」の商品解説】 何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!
「信長の原理」 垣根 涼介[文芸書] - Kadokawa
――谷口克広氏(戦国史専門・歴史研究家) 司馬遼太郎も思いつかなかった、組織論と人事論に根拠を置いた戦国もの。 良い本と巡り合った! ――菊池仁氏(書評家) 「パレートの法則」を通して物事の本質を見る信長を描きつつ、 論理からこぼれ落ちる情の部分をもしっかりと描いている。 見事な一作という他はない。 ――縄田一男氏(書評家)
安倍総理がインスタグラムで紹介し、また私の好きな信長が題材だったので、手に取ってみました。 本書を読了して思ったことは、 著者は何を表現したかったのだろうか? でした。 あまたの作者によって料理されてきた信長ですが、本書の主題は、癇癪持ちで、人を人とも思わぬ主人公が、褒美と恐怖の両輪で家臣に過酷な要求を強い、結局は皆に裏切られていった、とのことのようです。 ただ裏切りを主題にするならば、明らかに劣勢であった桶狭間の戦いで、家臣たちの裏切りが起きなかったことを詳細に描くべきでしょう。 信長本人だけでなく、家臣一人一人にとっても最大の危機であった桶狭間の戦いで、彼等が信長に付いていった理由を何に見出だすかは、まさに作家の腕次第ですが、本書では、信長が熱田神宮に集った皆の前で、家臣が亡くなった報告を受けると狼狽し、願文を竹で執拗に叩き付け、泣くような愚行が記されています。 誰がこんな大将に命を預けるのでしょうか? こんなことをして、軍の士気が上がるのでしょうか? 信長はそんなに愚かな武将だったのでしょうか? 人を人とも思わぬ武将像は、何処にいってしまったのでしょうか? 著者は、どうやら信長をサイコパスにしたいかのようです。 そういえば、創価学会のことを誉めていた某美人脳科学者も、根拠もなく信長をサイコパスと言っていましたが、いま流行りの考えなのでしょうか? 著者はこの場面で、一人の戦国武将の、いや一人の人間の、伸るか反るか一世一代の舞台とも言える状況で、この描写に何を込め、何を読者に伝えたかったのでしょうか? Amazon.co.jp: 信長の原理 : 垣根 涼介: Japanese Books. そして挙げ句にはこの後、わしは今日死ぬ覚悟だ、しかと腹を括れ、と信長が声を張り上げ、それに納得してしまう軍勢が描かれています。 当時の人間は桶狭間に限ったことではなく、ずっと以前から命懸けの戦いをしているのであり、普段から敗北が死を意味することなど理解しているはずです。 なぜ桶狭間の時だけそんなことを言い、またそれだけで納得してしまう家臣が描かれているのでしょうか? 強敵・今川義元を前に家臣をまとめ上げることができたのは、褒美と恐怖以外の何物かであったことは間違いなく、そこを描かなくてはならないはずです。 また本書には、部下を許す寛大だった信長が描かれてはいるものの、ほぼ苛烈な人間として描き、合戦のときに自ら陣頭に立つ行為も罵声で自軍を追い立てるためであり、普段も家臣や領民から極度に恐れられている信長を描いています。 しかし、いかに信長が苛烈だったとはいえ、常に死と隣り合わせに生きていた武将たちが、そんなにも恐れ戦くものなのでしょうか?
何故おれは、裏切られ続けて死にゆくのか。 織田信長の飽くなき渇望。家臣たちの終わりなき焦燥。 焼けつくような思考の交錯が、ある原理を浮かび上がらせ、 すべてが「本能寺の変」の真実へと集束してゆく――。 まだ見ぬ信長の内面を抉り出す、革命的歴史小説!