収納グッズ・家具 2019. 11. 14 2017. 03. 08 インターネットリサーチをおこなっているマイボイスコムが、 ホームセンターに関するインターネット調査 を実施し、その結果を公表しました。第3回目となる今回の調査は2017年1月1日から5日の期間におこない、11, 295件の回答をもとに集計しています。 今回の調査では、ホームセンターを月1回以上利用する人は全体の4割弱で2014年より減少、「月に1回」「2~3ヶ月に1回」する人が多く、利用頻度は東北などで高く、関東で低い傾向などが判明しています。これらの結果も興味深いところなのですが、私が注目したのはむしろ「直近1年間に利用したホームセンター」の項目です。 直近1年間に利用したホームセンター 直近1年間に利用したホームセンターの順位は上表の通りとなっています。これは ホームセンター人気ランキング と言っても差し支えないと私は思います。単純に売上や店舗数で人気を推し測ることもできますし、そのほうが単純明快ではありますが、やはり人が多く集まってこそ人気があると言えると思うからです。 上表の通り、 人気No.
ついに発表!最強の枕おすすめランキングBEST3! 第1位:THE MAKURA 総合点 94 点 素材・詰め物 エラストゴムパイプ 硬さ やや硬め 高さ やや低め (約5~8cm) 大きさ 標準 (約58. 5cm×38. 5cm) 価格 33, 000 栄えある第1位は、 THE MAKURA !
7%で1位となります。 DCMグループは影の人気No. 1ホームセンター と言えるでしょう(2017年1月にケーヨーはDCM傘下となったので、それも含めれば断トツでNo.
個別のことは、下記に個別記事をまとめています。 枕の洗濯に関する記事の一覧(クリックで開きます) 枕のダニ対策方法~ダニはあなたの枕が大好き~ 実は、見えないだけで、 枕はダニにとって最高の住居。 冗談抜きに、 ほっとくとダニがうじゃうじゃになります。 そんなことにならないためにも、枕のダニ対策はとても大事。 枕のダニ対策について、次の記事で全般的なことがわかります。 >>簡単!枕のダニ対策方法まとめ|あなたの枕にピッタリのお手入れ法は? 個別の細かいことは、下記に個別記事をまとめています。 枕のダニ対策に関する記事の一覧(クリックで開きます) なんだか枕がくさい…そんなときのニオイ対策 枕は、使っているうちに臭ってしまうモノ。 「なんだか最近ニオイが気になる…」 自分の枕に限らず、パートナーや家族の枕のニオイも、気になるものです。 枕のニオイ対策について、次の記事で全般的なことがわかります。 >>【寝具ソムリエの秘密テク】枕のニオイ対策ガイド決定版!主婦のための臭い取り法まとめ 枕のニオイ対策に関する記事の一覧(クリックで開きます) どの枕を選んだらいいかわからない…それならTHE MAKURAがオススメ! あなたがもしそう思っているのなら、ぼくは THE MAKURA をオススメします。 ここまで読んでくれたあなたには、白状します。 ぶっちゃけ、ぼくが寝具ソムリエとか、そんなことはどうでもいい! 細かい理屈だって、どうだっていい。 値段は高いと感じるかもしれません。 それでも、 枕に30万円以上もかけて、こんなにも大量の枕使いこんで、枕に自分の中の熱量を捧げ倒した結果、1位に君臨するのはなおこのTHE MAKURAです。 もはや枕の領域を超えて、あなたを日々のストレスから解放してくれます。 もしぼくがTHE MAKURAに出会うことなく、昔のまんまだったら。 肩は全く上がらず、首もゴリゴリ、背中も謎に痛めて、頭もズッシリ重く、毎朝眠気と戦いながら布団から這い出して、日中も眠気と戦いながら無理や仕事してたはずです。今でも。 ゾッとします。 でも、実際にぼくが歩めた道は、そんなものとは無縁の世界。 どこにも痛みもない、眠気もない、それが毎日。無意識のうちにため込んでいたストレスから解放された、どこまでも自由な感覚! ただ寝ただけで、ゴッドハンドの力でこり・痛みから解放してくれる!
ところで、 「やっぱり値段が高い枕の方がいいの?」 って、気になりませんか? きっとあなたも悩んだことがあるだろうこの問題、結論はこの一言に尽きます。 これは、 膨大な量の枕を使い込んできた枕の変態が実感を持って語る、枕選びの公式 です。 もちろん、安くてもいい枕はありますよ。 しかしそれは、 「安い割には」よく眠れる、「安い割には」肩こりが少ない、 という評価になってしまいます。 もちろん、「高ければそれでOK」といいたいわけでもありません。すごく高い枕でも、「えっ、これでこの値段…?」というものもあります。 これも、ちょっと背伸びして入った高いお店のはずなのに、「あれ?微妙…?」というあの感覚に似てます。 しかしどうしても、 「でも、枕にそんなお金を出すなんて…」 と思ってしまうのもわかります。かつてのぼくがそうだったように。 でもその結果、 以前のぼくは何年もの間、めっちゃ辛い目にあってきました。 肩はバキバキ。 首はゴリゴリ。 頭はズーーン。 朝はボケーッ。 今となっては、なんであんな辛い状態で我慢できてたのかもはや理解不能です。 だって、 枕に投資しただけで解放されるのに。 ある程度予算をかけて、 本当に本当にいい枕を あなたが手に入れたとき、手に入る日々の快適さは、はっきり言ってケタ違い です。 「えっ、たかが枕でこんなに変わるの! ?」 というくらい、全然違う。ビビります。 毎朝の体の痛み、肩こりや首こり、不眠感、朝ぼーっとする感覚、全部まとめて吹っ飛ぶインパクトがあります。 だからこそ、ぼくはかつてのぼくに言いたい。 もちろん、「体の状態に不満なんてないから、年間2555時間だろうが何だろうが、別に困りません」っていう方もいるでしょう。 それなら、そのニーズに合った枕を探せば、何の問題もありません。 適当に「安い」だけで妥協するのは、不健康の元…。 かといって、「高い」だけで選んで、ハズレを掴んだら元も子もない…。 そんな 不毛な損をしないように、あなたが枕を賢く選ぶお手伝いをするのが、このランキングの目的 です! 【朗報!】 ここで、 「そうはいっても高い枕を選んで、失敗したら…」「失敗した買い物で、お金を損したくない…」そんなあなたに朗報 です。 実は、 一度使った枕でも、メルカリなどでけっこうな高値で売れます。 枕の種類や使用状況によっては、 定価の8~9割 で売れることもザラ。 これを知ってると、 値段の張る枕をネットで買うときのリスクが劇的に下がります。 詳しい枕売却術の詳細はこちら → 【寝具ソムリエ直伝】最高コスパの枕買い物術&使った枕の高値売却術!
最悪のケースは、オリンピックに間に合わないことです。 政府は再度、デザインビルドでコンペを行い、できれば年度内に着工したいと考えているようですが、この半年でゼロからコンペを行うんですから、本当に設計に当てられる時間はわずかしかない。 大規模な建築物の設計は、時間を掛ければ掛けるだけ、使いやすいものになっていきます。これまで長い時間設計を行ってきたチームのノウハウが活かされなければ、非常に大きな損失です。 もちろん、全国どこでも同じ形をした倉庫のような、簡単なモジュールの組合せでできるスタジアムなら、コストは安くなりますし、間に合う可能性も高くなります。でも、コンペで選んだザハの案を撤回してまで建てる新国立競技場が、それでいいんですか? というのは議論すべきだと思います。もちろん、コストも大事。でも、世界に何を発信するのか、というのを忘れてはいけないと思います。 ――では、今の段階で最も取りうる最善の策は、どのようなものでしょう?
と不安だったので2つほどこの水平力の処理方法を書いてみます。上記の森山氏のブログの提案のように両端を基礎梁で結ぶことなく、水平力は「一応」処理できます。 続きはまた後日。
2520億円という巨額の建設費をめぐって紛糾し、安倍晋三首相の政治決断により白紙見直しとなった国立競技場問題。見直し後のプランはどうなるのか。 「問題視されたコスト増の原因は、キールアーチを用いたその特殊なデザインにある」そうした政府見解に対し、白紙撤回されたプランをデザインしたイラクの建築家、ザハ・ハディド氏の事務所、ザハ・ハディド・アーキテクツ(ZHA)は「キールアーチやデザインに問題があったわけではない」と7月29日、 全面否定した 。 なぜ工費が膨らんだのか。 「あまりにも建築業界の実態とかけ離れた議論が報道されている」――この問題の一連の報道について疑問を投げかけるメールが、記者に届いた。このメールの送り主であり、元ゼネコン社員として実務経験を持つ人物が、匿名を条件にハフポスト日本版の取材に応じた。(取材日:7月30日) ■「そもそも1300億円であの競技場は無理」 ――あまりにも今の報道が実態とかけ離れている、とご指摘を受けました。そう感じる点はどこですか。 ザハ・ハディドのデザインのせいだけでコストが増えた、というのはひどい認識だな、ということです。問題はそこじゃありません。 ――予算が膨らんだ原因はどこにあると思いますか? そもそも、1300億円であの要件を満たすスタジアムを造るのは、ほぼ間違いなく無理ですよ。 ――当初予算の1300億円というのが、要件の大きさに比べて無理筋だろうと。 そう。1300億という数字自体、「1000億くらいかかるだろう。そこに3割かけて1300億でやれればいいんじゃないか」その程度の認識で決まったものだと思います。坪単価130万円で、8万人に開閉式屋根に可動式座席、加えて大規模な屋内空間、あれだけの要件を詰め込むのはムチャです。 コンペで選ばれたハディド氏の原案。3000億円がかかると試算された ――JSCはちゃんと予算管理を考えていなかった?
知らないと恥をかく「世界の大問題」。さあ、飯島勲が自ら出題する難問に挑戦して教養を磨こう!
平成後期 2009-2019 新国立競技場問題 ザハ案の白紙撤回を招いた技術への過信 日経 xTECH/日経アーキテクチュア 2019. 02.
新国立競技場、コンペ審査の"激論"が明らかに|日経BP社 ケンプラッツ さて、 新国立競技場 のコンペ審査の情報が断片的ながらでてきました。 前の記事でいろいろと、コンペの問題点などを書いてみたのですが 新国立競技場の工事費が下がらない理由へのツッコミとかそのほかいろいろ。 - これをNとしよう ・・・あまり構造に触れた記事がなかったため自分が書いてみることにします。 今回は、 新国立競技場 の当初ザハ案が どうして基本設計案のような構造になったのかの推測を 構造力学 的なアプローチで説明していきます。同時にザハ案があんまり考えていないなぁというところにツッコミをいれていきます。 まず前記事でも述べた予備知識ですが 建築家には意匠屋さんと構造屋さんがいます。(正確には設備屋さんもいる) そして、多くの建築では建物の構造は外に出てこないですし、外から見えません。 高層ビルの骨組である、鉄骨は外から見ても基本的に見えないですよね? このため、有名な建築家は「見えるところを手掛ける」意匠屋さんが多いです。 一方で、ドームのような大規模建築では、屋根下に広い空間が必要なため、必然的にいかに柱を立てずに屋根をかけるか?考慮しないといけなくなります。つまり構造の制約が相対的に大きくなります。 有名な建築家(意匠屋さん)が「みため」でドームをデザイン ↓ コンペで 別の有名な建築家たち(意匠屋さん)が「みため」でチョイス。 (これくらいなら日本の技術力で作れる!) 発注者「この見た目でおねがい。いろんな建築家ができるって言ってた」 設計者(構造屋さんetc)「 」 これが今の状況です。 構造が成立しないって何? ちょくちょくみかけるのですが、「お金をかければザハ案を忠実に再現できるのに」といった意見があります。残念ながら、 構造が外から丸見えの 新国立競技場 ザハ案で、当初から「構造を雰囲気で決めてしまっている」と実際に不要な部材が余計に構造体の負担となったり、大きな力の処理が、コンペ時の「みため」のまま処理できないという事態に陥るのです。 構造が成立しないというのはやや専門的なので、かみくだいて説明します。わかりにくいと思った方は、絵と太字を飛ばし読みしてください。 建築にしろ土木の橋にしろ、構造の基本は単純梁です。一本棒をわたしました…それが単純梁。これにおおきな荷重が加わるとしましょう。全体に。どうなるでしょうか?簡単に想像がつきますね。真ん中から折れます。 専門的にいうと、等分布荷重によってスパンの中心に最大曲げモーメントが生じ、桁断面ではそれに耐えられず、破壊してしまうと言った感じです。(厳密にいうと怒られる文章) 簡単にいうと、 構造の基本は 一本橋 渡しの棒。で細すぎると折れるわな。真ん中から。 といった感じ。 「構造が成立しない」の基本的考え方です。 では、どうすれば棒は折れないでしょうか?