交通事故の裁判における攻防④ 裁判官によって結論や賠償額は異なるか?
4% 20. 1% 和解率 37. 1% 74. 9% 取下げ率 14. 3% 3. 裁判における「和解」のメリット・デメリット - シェアしたくなる法律相談所. 40% それ以外 7. 3% 1. 6% ※ 裁判の迅速化に係る検証に関する報告書」(第8回)(最高裁判所・令和元年7月19日)資料2-1-2 参照 ご覧のとおり、交通事故裁判和解率は、 民事訴訟一般の倍以上 であることがわかります。 交通事故の和解案は判決の見通しが立てやすい では、 交通事故 の 裁判 が 和解 で終了する割合がこのように多いのはなぜなのでしょうか? その理由は 裁判所 の出す 和解案 にあります。 交通事故の裁判では、争点が整理され、証拠が出揃うと、通常、裁判所が和解案を提示する形で 和解勧告 を行います。 交通事故の裁判において裁判所が提示する和解案は、 裁判所の現時点での考えを示しながら、損害項目ごとに金額と根拠を示されることが多い です。 こういった形の和解案が出せるのは、 交通事故においては損害算定の基準がある程度定型化 されていることが影響しています。 そのため、当事者からすると、争点が整理され、証拠が出揃った段階での 裁判所の考えが和解案からある程度把握できる ため、 判決 になった場合の見通しが立てやすい 結果、 当事者も納得して和解をしやすい ことから、 和解で終了する割合が多い と考えられます。 訴訟上の和解のメリット・デメリットについて それでは、 訴訟 ( 裁判 )上の 和解 の メリット ・ デメリット はどのようなところにあるのでしょうか?
先に述べたように、和解は当事者双方の譲歩によって成立するものです。 一方、裁判が結審し出される判決は、裁判官の考えによって下されるもので、ある意味では一方が勝ち、一方が負けるものです。 双方に弁護士がついて裁判を争う場合、数多くの判例から判断するそれぞれの落としどころがあります。 和解の条件がその落としどころであれば、和解を受け入れることが多くなるでしょう。 一方、難しい裁判に「本人訴訟」で挑み、勝つまで戦うという意思が強いであろう原告にとっては、和解は受け入れがたいかもしれません。 しかし、裁判官による判決は、原告の言い分だけを反映するものではありません。 勝訴したとしても、和解よりも条件が悪くなるケースさえある のです。その場合には控訴すれば良いと考えるのでしょうが、それでも法廷闘争を続けるのは「本人訴訟」では分が悪いと言わざるを得ません。 和解条件を示されたら、交通事故の判例に詳しい弁護士に内容を精査してもらい、アドバイスをもらうことも必要でしょう。 民事訴訟における和解とは?
公開日: 2020年06月05日 相談日:2020年05月22日 1 弁護士 4 回答 長く続いた交通事故の民事裁判において、裁判所から先日、和解提案書を出されて承認しました。 受け取れる損害賠償額がかなり減額されたとはいえ実質勝訴なので、精神的苦痛を鑑みて承認しました。 しかし、私の代理人弁護士に、『和解提案書のコピーを送ってください』と何度言っても送ってくれません。 送られてきたのは『方針確認書』のみで、その内容は、『損害賠償額〇〇円を私に振込み、それを以て当民事訴訟を終了する』との内容でした。 振込をしてもらうのはもちろん構わないのですが、和解提案書のコピーを拝見させてもらうこともできず、このまま方針確認書を返送すると、自分の味方の代理人であるにもかかわらず騙されるような気がします。 私の代理人の所属する事務所へ依頼する前には、『私たちは、著名なテレビ番組にも出演しており、正義の味方です!あなたの件ですと、想像以上に賠償額取れますよ!』と言われてましたが、ふたを開けてみれば、大して賠償額を獲得できずじまい。 正義の味方気取りで実質は不実なことしかしない事務所だと思いました。 なぜ和解提案書を見せて貰えないのでしょうか? このまま方針確認書を承諾してしまうと、この事務所に騙されてしまうのではないでしょうか?? 922893さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 神奈川県1位 タッチして回答を見る あなたは裁判所が出した和解金額が記載された書面(和解提案書)を実際に一度は見ているのでしょうか?見た上で,承認しているのでしょうか?この場合は,和解提案書ではなく,和解調書の原本を後日代理人から受け取れるはずなので,和解提案書の写しをもらえなくても問題ありません。これに対し,あなたが一度も和解提案書を見ていないのであれば,それは問題です。この場合は,正式に和解をする前に,一度は和解提案書を確認しておく必要があるので,代理人に頼んでも見せてもらえないのであれば,裁判所で謄写するのが一番早いのではないかと思います。普通の代理人であれば,依頼者に,裁判所からの和解提案書を見せないなどということはありません。 2020年05月22日 13時55分 相談者 922893さん ご回答ありがとうございます。 私自身は、和解金額が記載された書面(和解提案書)を実際に一度も見ておりません。 私の代理人からメールで裁判所から和解提案がなされたとの旨を連絡受けただけです。 >あなたが一度も和解提案書を見ていないのであれば,それは問題です。 ⇒私も問題だと思いますが、何度言っても見せてもらえません。なぜ私の代理人は隠すのでしょうか??
公開日: 2013年10月17日 相談日:2013年10月17日 初めて相談をします。宜しくお願い致します。 現在地方裁判所で民事訴訟中です。 私は原告側です。 裁判を起こしたのは初めてで、現在地裁より和解案が提示され次回期日が今月末です。 和解に向けて弁護士同士連絡を取り合っている様です。 相手は有責を認めたのですが、和解案に記載の金額より下での申し入れがありました。 ウチの弁護士も金額を下げての和解を勧めてきている様に感じてます。 私は素人なので解らないのですが… 裁判所から示された金額は時間をかけて審議を重ねてきて中立的立場から示された金額だと重く感じているのです。 そこで質問です。 双方の弁護士先生にしたら和解案の金額は、あくまでも目安的な金額なのでしょうか?
「交通事故の損害賠償について、相手方の任意保険会社と話し合っているけど、自分の希望額と差がありすぎて示談の成立は難しそう」 このような場合、損害賠償について当事者同士の話し合いで解決するのではなく、裁判官という中立的な第三者の判断を求めて訴訟を提起することがあります。これが民事裁判です。 一方で、交通事故は加害者に対する刑事裁判も行われることがあります。 この記事では、交通事故の民事裁判と刑事裁判の違い、民事裁判にかかる費用などについて詳しく紹介します。 交通事故の裁判とは? 交通事故が発生すると、刑事裁判と民事裁判という二つの裁判が行われることがあります。 この二つの裁判は、手続きの基礎となる法律も、その目的も全く異なります。 刑事裁判の基礎となる法律は、主に刑事訴訟法です。刑事訴訟法に基づいて、検察官が加害者を起訴し、裁判所が加害者の有罪・無罪や量刑について審理します。 一方で、民事裁判の基礎となる法律は、民事訴訟法です。 交通事故が発生しても、多くのケースでは加害者と被害者で損害賠償額について話し合って示談が成立しますので、民事裁判となるケースはあまりありません。 しかし、双方が主張する損害賠償額に隔たりがあり、話し合っても合意できない場合などでは、中立的な第三者の判断をもとめて民事裁判を行うことがあります。 示談交渉がうまくいかない場合に、すぐに訴訟を提起することもできますが、訴訟提起前に、交通事故の紛争について仲裁するADR機関(日弁連交通事故相談センターなど)の手続きや、裁判所の調停を利用して、話し合いをすることもできます。 しかし、ADR機関や調停を利用しても合意できなければ、最終的には民事裁判で解決することになります。 示談とは?
10「真っ白な気持ち」より) へぇー・・・こいつぁトンチが・・・利いてるねぇ・・・ (92巻FILE. 10「真っ白な気持ち」より) 根拠3.APTX4869使用者リストを持っている ( 95巻FILE. 2「濃紅の予兆」より ) 工藤新一が生きているという情報を得た若狭は、自宅のノートPCでAPTX4869の使用者リストを見ていました。このリストを持っているということは、組織の人間である可能性がぐっと高くなります。 根拠4.工藤新一に興味を持っている ( 95巻FILE. 3「じっとしてなさい!」より ) 工藤新一が生きているという情報を得た若狭は、工藤邸の隣にある阿笠邸に住む灰原に探りを入れています。 なお、新一の名前を確認した時の反応は、APTX4869の使用者リストの「工藤新一 死亡」を見ながら微笑しています。死んでいるはずの人間が生きているということに微笑したのか、リストを改ざんした人物がいるという観点で微笑したのか・・・。 根拠5.羽田浩司の大切にしていた御守りである将棋の駒を持っている ( 95巻FILE. 2「濃紅の予兆」より ) 99巻掲載の情報を表示する 若狭がいつもズボンの後ろポケットに入れている"角行"の駒は、羽田浩司が肌身離さず持っていた御守りでした。その御守りは事件後、羽田浩司の所持品で唯一紛失したもの・・・。安室の回想で語られる、羽田浩司の遺族の証言は以下のようなものでした。 彼の遺族が言うには「息子がその駒を手離すわけがない!それを持っているのは息子を殺した犯人しかありえない」と・・・ (99巻FILE. 5「ドジと疑惑」より) 羽田浩司の命を奪ったのは、ラムか浅香か判明していませんが、この駒を若狭が持っている以上、若狭の正体がどちらかである確率は高まります。 根拠6.若狭留美の声優が「うる星やつら」のラムちゃん 読者目線の根拠。アニメ「名探偵コナン」で若狭留美の声優を務めているのは、「うる星やつら」でラムの声優を務めた平野文さんです。意図的な配役と考えられますが、ミスリードの可能性も高いですね。 若狭留美がラムでない根拠3点は? 灰原哀が若狭留美を好いている 年齢が若い "カラス"に対するイメージがネガティブ 根拠1.灰原哀が若狭留美を好いている 灰原は若狭留美の右目が見えていないことに気づいています。更に若狭が「義眼」という言葉に反応した際に、組織センサーを感じ取っています。それなのに灰原の若狭に対する評価は至って好印象なもの。 根拠2.年齢が若い 若狭留美の年齢は37歳。ボスの側近や組織のNo.
2のラムが、幹部のバーボンに命令をくだした、と捉えられます。 根拠3. "せっかち"だから "せっかち"は英語にすると"impatient"です。"impatient"は区切りをつけると、"im patient"="私は患者"となり、10年間意識のなかった黒田が(10)の特徴を持っているということになります。 黒田兵衛がラムでない根拠2点は? 刑事だから 灰原の組織センサーが反応していない 根拠1.刑事だから 黒田がラムの場合、黒の組織のNo. 2が警察に潜入しているという状況になります。しかもかなり上の地位で。映画「純黒の悪夢」では、組織の一員のキュラソーが、わざわざ警察庁に忍び込んでスパイリストを見ていましたが、黒田がラムなら「自分でやるわ」という話になるのではないでしょうか。 根拠2.灰原の組織センサーが反応していない 黒田の顔を間近で見た灰原は、コナンにしがみつくほど黒田を警戒します。しかし、その理由は単純に顔が怖かったから。灰原は黒田を疑ってはいないようです。 もしも本当にあの黒田って人があなたの疑うラムで、私の顔をあんなに近くで見たのなら・・・私が組織を裏切ったシェリーだと感づいて今頃はもう博士の家に押し入ってるはずだけど・・・ (87巻FILE. 10「ビッグカップル誕生! ?」より) 若狭留美を分析 若狭留美は、帝丹小学校に新たに赴任された先生で、コナンら少年探偵団のクラスの副担任になった人物。37歳(17年前は20歳)。 若狭留美がラムである根拠6点は? ラムの特徴(5)を押さえている。(7)も怪しい? 名前が「私はRUM浅香」のアナグラム APTX4869使用者リストを持っている 工藤新一に興味を持っている 羽田浩司の大切にしていた御守りである将棋の駒を持っている 若狭留美の声優が「うる星やつら」のラムちゃん 根拠1.ラムの特徴(5)を押さえている。(7)も怪しい? 若狭留美はドジっ子を装っていますが、実際は右目に障害を持っているような描写が多々見られます。例えば、右側にいる歩美の呼びかけに気づかなかったり、右目をおさえたり・・・。そして"義眼"という言葉に対して、怒りの感情で反応しています。 そして、見た目はどう見ても女性。しかし本当は男性なのかと言うと、そうではありません。若狭留美には自宅での下着姿の描写があり、女性であることは確定のようです。 根拠2.名前が「私はRUM浅香」のアナグラム 若狭留美という名前に注目すると以下の考察が可能です。 他のラム候補2人からもこの名前の秘密を怪しまれているようです。 お手柄小学校教師・・・若狭・・・留美か・・・ (92巻FILE.
アニメ・漫画 名探偵コナン 映画 更新日: 2021年5月2日 ついにRUMの正体が判明?しました!!! 引用:名探偵コナン 小学館 青山剛昌 スポンサードリンク 1066話で脇田兼則の正体が明らかに!! 1066話にてついにRUM編に大きな動きがありました! 脇田が黒の組織のメンバーであることが判明しました! しかし、まだわからないのがコナンなのです。 脇田がRUMである根拠とそうでは無い可能性を考察していこうと思います。 以下ネタバレ RUMのおさらい RUMは組織のナンバー2、組織のボスである 烏丸蓮耶 の右腕的存在です。 片方どちらかの目が義眼で体の特徴は『大男』『女のような男』『年老いた老人』ふざけた名前と顔で活動している 性格はとてもせっかちな人物。組織のメンバーにも普段姿を見せない謎の人物というのがRUMの特徴です。 そして何より工藤優作に引けを取らないほどの頭の回転の早さも最新話で判明しました。 脇田がRUMである可能性 脇田は片方の目を眼帯で常に隠しており、RUMの特徴である『年老いた老人』のイメージにぴったり当てはまっております。 時は金なりという言葉のアナグラムから名前が来ている可能性があります。 『toki wa kanenari』→『wakita kanenori』 これはRUMの特徴の一つふざけた名前に合致します! 新一の目撃情報が出た途端すぐに工藤宅に訪れ探り?を入れに来たのを見るとせっかちな性格に当てはまります 何より1066話で てな感じで衝撃的な登場の仕方をしています!!!! ちなみにこの時の話のタイトルは 『RUM』 です。 しかも最後のコマのすぐ横に『ふざけた名前の男はすぐそばに』なんて書いてあるのでかなりの可能性で脇田がRUMであることがわかります。 脇田がRUMではない可能性 まだ脇田本人が私が『RUMだ!』とかいうシーンがないのでまだわからない! 今までのベルモット編・キール編・バーボン編ではちゃんと自分で名乗るか見破られるシーンがコナンでは定番でした 。が今回はまだそんなシーンがありません!なので一コナンファンとしては 今回の答え合わせに関しては疑問が残ってしまいます。 (やっぱりコナン君がどーん!と正体を見破ってこそ面白いので!ま読者からした脇田がコナンたちに近ずいてくるだけでドキドキしてそれはそれで面白いですけどね) いろは寿司に潜伏している理由が今だに謎!
5「江戸っ子探偵! ?」より ) 脇田は一つの所にとどまらず転々としている板前のようですが、いろは寿司にやってこれたのは前任の店員が入院して、欠員が出来ているためと推測できます。他2人と違った強引な配属。この事故は黒の組織が起こしたものであり、いけしゃあしゃあと雇われにやってきた脇田がラムと推測できます。 根拠4.仮面ヤイバーでボスの側近が登場 ( 92巻FILE. 7「江戸前推理ショー」より ) 読者目線の根拠。脇田初登場時の容疑者の1人・原島は、いろは寿司からすぐに帰宅したいと思っていました。その理由は、リアルタイムで観ているお気に入りのテレビ番組「仮面ヤイバー」で"ボスの側近"が登場するから。 ラムの特徴(2)の通り、ラムは"ボスの側近"です。ここで"ボスの側近"というワードを使ったのは意図的としか思えません。「名探偵コナン」ではこういった匂わせが多々存在します。さて、これはミスリードなのか、それとも・・・。 根拠5.工藤新一に興味を持っている ( 95巻FILE. 5「ホラ♡」より ) 工藤新一が生きているという情報を得た脇田は、工藤邸までやってきました。そして隣の阿笠邸にも探りを入れています。 なお、新一の名前を確認した時の反応は「新一?」と疑問符のつく形。そして、工藤新一生存の噂が不確かと知った際の反応は真顔。脇田は新一自体よく知っていない印象ですね。 根拠6.安室透がコナンをフォローした ( 97巻FILE. 5「兄さんみたいに」より ) 脇田がコナンと安室が協力して推理しているところを目撃した際、コナンを褒めました。しかし、コナンが何かを言う前に、安室からコナンのことを「所詮子供の浅知恵」と称します。ベルモットに対しては、「恐ろしい男ですよ、あの少年は」とまで言っているのに・・・。 よって、安室はコナンのことを脇田に勘ぐられたくないという思惑があると考えられます。なぜなら、コナンの存在を組織に気取られなくないため。つまり、脇田が組織の人間である可能性があると推測できます。 根拠7.灰原哀がまだ会っていない ラム候補3人の中で唯一灰原がまだ対面していないのが、この脇田兼則です。灰原は黒田と若狭がラムとは思っていません。一方、脇田に対してはまだ会っていませんが、組織センサーが反応する可能性があり、脇田がラムと推測できます。 脇田兼則がラムでない根拠1点は?
(1)黒の組織のNo. 2 (2)黒の組織のボスの側近 (3)17年前、羽田浩司殺人事件で何らかのミスをおかした (4)現在、工藤新一のことを探っている 表面的特徴 ラムの見た目や身体の特徴といえば? (5)左右どちらかの眼球が義眼 (6)屈強な大男 (7)女のような男 (8)年老いた老人 (9)6, 7, 8はすべて影武者 内面的特徴 ラムの性格的な部分の特徴といえば? (10)せっかち ラムと黒の組織の命令系統を図解 更に、ラムの基本情報と、黒の組織の命令系統を図解すると、単純には次のように推測できます。なお、ベルモットへの電話での命令は、映画「純黒の悪夢」においての出来事です。 ここまでの考察ポイント まず、17年前に羽田浩司の事件に関わっていることから、現在の年齢はそれなりに年長ということが考えられます。もちろん、APTX4869を飲んでいない前提ですが。 また、ミスをおかしているにも関わらず、"黒の組織のNo. 2"であり、"ボスの側近"であるということ。これは能力の高さゆえなのか・・・それともボス(烏丸蓮耶)の身内なのか・・・。 そして、(6)(7)(8)の情報がありながら、(9)でそれらをすべて否定しています。これはつまり、 (6)(7)(8)の特徴を持った人物が"ラム"と名乗ってはいても、それは影武者の可能性がある ということ・・・。そうなると記事冒頭の前提が崩れてきます。 青山先生: いますね!! (影武者だけど・・・) ラム候補の黒田兵衛、若狭留美、脇田兼則を考察! ラムの基本情報を押さえたところで、ラム候補3人の分析をしていきましょう。ここでは、 ラムである前提 ラムでない前提 という、2つの視点で考察していきます。 黒田兵衛を分析 黒田兵衛は、長野県警のトップから、警視庁捜査一課の管理官に異動した人物。50歳(17年前は33歳)。 黒田兵衛がラムである根拠3点は? ラムの特徴(5)(6)を押さえている 安室透をバーボンと呼んでいる "せっかち"だから 根拠1.ラムの特徴(5)(6)を押さえている 黒田兵衛の見た目は"屈強な大男"。そして、右目が義眼です。コナンも黒田を"隻眼の大男"と称し、ラム候補の1人として睨んでいます。 根拠2.安室透をバーボンと呼んでいる ( 96巻FILE. 3「「ミケ」じゃなくて」より ) 黒田は安室透と電話でコンタクトを取るシーンがありますが、その際に安室に向かって言った言葉は「報告を怠るなよ、バーボン」でした。これは組織No.