年金財政について 5年ごとに財政検証を行っている 物価スライド制は導入されてますが、 マクロ経済スライド制が導入 されている 年金問題 については、全くないわけではないですが、総合的に見て 安心できる ものである 2. 年代間の受給格差と受給額について 若い世代と高齢者の世代がかい離するほど受給格差が発生する 旧法時代には年金で350万円ぐらい受給している人もいますが、今後は難しい 年金制度は老齢年金だけではなく、 障害年金や遺族年金もある ので、現在の 年金制度 に加入していても決して損はない 3. 現在の年金制度は維持できるのか 当初は子供2人の家庭をモデルにした年金制度だったので、時代とともに合わなくなっている 急激な制度の見直しをすると、例外処置等で制度が複雑になっていきますので、 抜本的見直しは難しい 税金の導入や積立金の運用や保険料の改定により時代にマッチした年金制度の構築に向かっている 現行制度を徐々に修正していくことで、年金制度の維持は可能 アベノミクスの効果で積立金の運用益も出ており、経済成長と2%のインフレ率が達成できれ ば、安定したものになると思います。 年代間の受給格差については、今後の課題ではありますが、制度全体のメリットも考慮して理 解するべきだと思います。 年金制度自体 は、完全なものではなくても 維持は可能である と思います。 スポンサーリンク
4人の現役世代で1人の高齢者の面倒を見れば良かったのが、2016年には現役世代2. 2人で1人の高齢者の面倒を見なければならなくなっています。単純に1980年と2016年を比較すると、その負担は 3倍 以上になっていますね。 そして、2025年にはついに2人割れで、1. 9人の現役世代で1人の高齢者、2065年には1. 少子高齢化 年金問題 対策. 3人の現役世代で1人の高齢者の面倒を見なければなりません。2065年と1980年を比較すると、負担は 約5. 6倍 です。 結構大変ですね。 2065年なんて、ほぼ1人の現役層で1人の高齢者を支えるという事ですからね。 「 厚生年金保険・国民年金事業の概況 |厚生労働省 」の平成27年度データを見ると、厚生年金保険の老齢年金の一人あたり受給平均月額は約14. 7万円ですから、賦課方式の場合だと、2065年に現役世代の人は毎月の給料から約14. 7万円も高齢者の為に支払わないとダメって事ですからね( *)。 *注: 実際には国庫負担、事業主負担、積立金の取り崩し分があるので、そんなに払わなくても大丈夫です。 とはいえ、国庫負担は元々はわたし達の税金ですし、事業主負担分も結局は労働者に転嫁されている場合もあるので、あながち間違っていないかもしれませんけどね。 このまま賦課方式を続けていて大丈夫か! ?と思うのも普通です。 【参考】海外の現役世代と高齢者の比率 参考までに海外の「現役世代/高齢者の比率」も見ておきましょう。 (画像出典: 年金負担、重い日本の現役:日本経済新聞 ) ここでの高齢者支援率(高齢者/現役世代の比率)は65歳以上人口に対する20歳~64歳人口の割合です。先ほどのセクションでは15歳~64歳(いわゆる 生産年齢人口 )を基準にしているため、若干数値が違います。 左側の数値が2012年の「高齢者/現役世代」比率で、右側の数値が2050年の推計の「高齢者/現役世代」比率です。 上の画像で表示されている国だけでの比較ですが、2012年も2050年も日本の「高齢者/現役世代」比率が最も低いですね。 それだけ日本では猛烈に少子高齢化が進んでいる という事でしょう。 こうしてみると、このまま賦課方式を続けると年金は破綻しそうな気がしますが、政府はどのような対策を打ってきたのでしょうか? 政府の年金問題への対策 上で見てきたような急激な少子高齢化による年金財政の悪化に対して、政府はどのような対策を取ったのか?
日本では少子高齢化が進んでおり、現役世代が年金世代を支える公的年金制度の財政は厳しさを増しています。 そのような状況のため、年金制度が破たんするという人もいますが、公的年金はどのように少子高齢化に対応しているのでしょうか。 [スポンサーリンク] 進む少子高齢化 2013年に生まれた赤ちゃんは102万人で3年連続過去最低 2013年の出生率は1. 43で若干増加傾向 2060年には1. 2人の現役世代が1人の高齢者を支えるようになる ご存知の通り、日本では少子高齢化が進んでおり、2013年に日本で生まれた赤ちゃんは102万人で、過去最低の記録を3年連続で更新しています。 1人の女性が一生のうちに何人の子供を産むかを表す合計特殊出生率は2013年に1. 43となって、前年から若干上昇していますが、そもそも子供を産む現役世代が減っているので、多少出生率が上がったとしても赤ちゃんの人数は今後ますます減っていくでしょう。 逆に寿命は延びてきていて、男性の寿命は79歳、女性は86歳となっています。 年齢別の人口を表す人口ピラミッドを見ても、高齢者を示す上の方のゾーンがボリュームを増していて、その形はどんどん頭でっかちになっています。 ■人口ピラミッドの変化 出典:国立社会保障・人口問題研究所 年金制度の現役世代の負担がわかる65歳の人口あたりの20歳から64歳の人口も1990年には5. 1人だったものが2011年には2. 少子高齢化 年金問題 論文. 6人と半分近くなり、2060年には1.
年金問題については、程度の差こそあっても、多くの人が不安を感じてる問題ではないでしょうか? 少子高齢化が年々進行していることもあり、年金制度は今のまま維持できるのかどうかは決し て無視できない問題だと思います。 年金財政の問題 から、年代間の 受給格差や受給額の問題 や 年金制度がこのまま維持できるのか といった問題についてみていきたいと思います。 スポンサーリンク 年金財政について 日本の公的年金制度 は、世代間扶養である 賦課方式 で行われているので、 終身年金が可能 にな っております。 また、 物価や賃金等のスライド方式 も実施されているというメリットもあります。 少子高齢化の進展により1970年代に8人で1人の年金受給者を支えてました。 しかし、今後は2人で1人や1. 5人で1人の年金受給者を支えることになります。 一方で、 平均寿命はどんどん伸び ており、 年金の支給期間も長く なってます。 ただ、物価スライド制は導入されてますが、 現在では 賃金や物価に加えて少子化の進行具合や 平均余命の伸びも考慮した マクロ経済スライド制が導入 されているので、安心です。 5年ごとに財政検証を行い、今後100年間の財政均衡期間にわたって、均衡が維持出来ない場 合、マクロ経済スライド制が適用されます。 マクロ経済スライドが適用されれば、本来の受給額から0.
そのまま積み立てておけばいいじゃない? そういう意見もあります。ですが、積立金を全く運用しないままで、生活の支えとして十分な年金を給付しようとすると、負担しないといけない保険料が高くなってしまうんですよ そうか、保険料が高くなり過ぎると負担していくのが大変よね…… 積立方式における「世代間格差」 上記のように、積立方式の場合でも、納められた保険料をそのままにしておくことはありません。より十分な給付のために、保険料を運用し、その利益も給付に充てていくことになります。 ただし、こうした資産運用は、市場の変化による影響を大きく受けやすく、市場からどのような影響を受けるかは、世代によって異なります。たとえば、1980年代後半のバブル景気の頃と、2008年のリーマン・ショック後を比べると、その差は明らかです(リーマン・ショックは各国の経済に大きな打撃を与え、世界中で資産価値の暴落が起きました)。 積立方式だからといって、世代による差がなくなるとは言い切れないのです。 参考:1965年と2020年の物価の違い 品目 1965年 2020年 鶏肉 牛乳 カレーライス コーヒー(喫茶店) ノートブック 100g 瓶1本 1皿 1杯 1冊 71. 8円 20円 105円 71. 5円 30円 128円(1. 8倍) 133円(6. 6倍) 714円(6. 少子高齢化 年金問題 レポート. 8倍) 512円(7. 2倍) 162円(5.
初心者向け資産運用セミナー(参加費無料) 収入・将来の夢、社会の動き、そして幅広い 金融商品(投資信託、生命保険、損害保険、不動 産、海外投資、アンティーク資産、ヘッジファンド等) のメリットやリスクから、 節税、社 会保障制度、就業規則 にいたるまで、自己の資産形成に必要な幅広い事柄から、あなただけの 「 賢い資産運用法 」を導き出す 参加費無料 の初心者向け資産運用セミナーを開催しております。 画面下部の「セミナー情報」ボタンから、セミナー一覧が見れます。 まとめ 少子高齢化の進行に伴い、 年金の「世代間格差」 という問題は避けられない危機的状況です。 しかし 私的年金や資産運用を活用することにより、潤沢な老後資金を準備することができます。 今後は資産管理について真剣に対策を考える層が拡大し、運用を考える人も増加することでしょう。 「世代間格差」から「資産格差」の流れへシフトするのも遠い将来ではありません。 とはいえ私的年金や資産運用には勉強や情報収集が不可欠です。自分で何とかしようと時間をかけても挫折しがちです。 セミナーに参加して専門家の考えを聞いたり同じ目的意識を持った参加者に会ってモチベーションをあげることで学習意欲も湧きます。 高齢化社会を勝ち抜くための第一歩 を踏み出してみましょう。
日本の老後を守る年金制度ですが、大きな問題を抱えています。 それは賦課(ふか)方式という『今の若者が今の高齢者に支払う』という方式をとっているためです。 年金の現状と問題点について解説します。 年金制度と日本社会の現状 年金とは基本的には65歳になったら定期的にお金が支払われる制度の事です。 なぜ年金制度が存在するのかといいますと、高齢になってしまい老化や健康問題などで働けなくなった時の生活に必要なお金を、国民全員で負担しようという趣旨の制度になります。こういった制度ですので、負担する側と受給者側のバランスがとても大切になります。 しかし、現在の日本はこのバランスが非常に悪く、少子高齢化社会になってしまっています。これは日本の政治に一番の原因があり、この問題を抜本的に解決できるような方法を見出せていません。この問題を解決できるような方法が存在したとしても、早急に解決できるような問題ではありませんので、とても長い時間が掛かるでしょう。 そういった性質の問題でもありますので、日本政府には真剣にそして真摯に問題解決に取り組んで欲しいと思います。 年金制度は維持できるのか?問題点は!! 日本の年金制度は賦課方式というものを採用しています。 この賦課方式というのは、現在支給されている高齢者の年金を、現役世代の納めている保険料で賄うというものです。この賦課方式を維持し続けるためには、経済が安定し成長を続け人口を維持できなければいけません。年金をもらう高齢者とそれを支える現役世代のバランスがとても重要なのです。 このバランスが崩れてしまうと、高齢者がもらう年金支給額を減額するか、現役世代が納めている保険料を増額しなければいけません。政府の取り組みとしては、2015年に受給額が多くそれまで批判の多かった、公務員が加入する共済年金の受給額を厚生年金と同額にしました。 この程度の政策では、制度維持は出来ません。年金の受給開始年齢の引き上げなどもこれからどんどん行われていくと思われますし、GPIFの運用比率などを変更し年金財政の維持を目指しています。年金受給開始年齢に関しては、平均寿命が延び続けている現状を考えると当然の見直しだといえるのですが、GPIFの運用比率の見直しは問題があります。 この見直しによりそれまでリスクが高くなってしまいました。国民から預かっている貴重な年金基金をリスクにさらすというのは、とても危険と言わざるを得ません。 どのように維持していくのか?
後期からサークルに入るのは大学生の中ではあるあるなので、全然ありです。 ただ、いくつか 注意しなければならないポイント がありますので、確認してください。 サークルに途中加入するときの注意点 途中からサークルに加入する時は、どんなサークルなのかをしっかり見極めなければなりません。 真面目なのか、ウェイ系なのか、 サークルによって色が違います ので、その色に合わせた行動をとるようにしましょう。 空気を読めとまでは言いませんが、色に合わせないと「 途中から来たのに、なんだこいつは 」と思われがちなので、気をつけてください。 途中加入の時は、特に要注意です。 途中からサークルに入っても馴染めない? 「 途中から入ったところで、馴染めないんじゃないか 」と考えるのは当然のことです。 すでに出来上がってしまってるサークルがほとんどですし、壁を作っている所が多いので、もしかしたら馴染めないかもしれません。 それでもサークルに加入したければ、勇気を出して加入してみてください。 2年からサークルに入るのはあり? 1年の後期からではなく、2年からサークルに入るのもありです。 しかし 1年の時よりもかなり抵抗がある と思うので、対策を読んでみましょう。 2年からサークルに入るのは気まずい? 2年からサークルに加入するのは、1年の後期から加入するよりもやりやすい可能性があります。 なぜなら、新入生として扱われる可能性があるからです。 2年から加入する場合は、1周回って春に加入することになるので、 新しい人として扱ってもらえる のです。 サークルは2年からでもインカレなら平気 2年から入る場合は、人数が多くて上下関係がそこまで厳しくないので、インカレサークルがオススメです。 インカレサークルであれば思ったよりも馴染めることが多い ですし、2年からでも安心して加入することができます。 2年からでも新歓に行くべきか 2年からサークルに入る場合でも、新歓には必ず行くべきです。 「 実は2年なんですけどね! 」と言うだけで、かなり人気者になれるはずなので、新入生じゃなくても新歓に行ってください。 サークルに2年から入る場合は敬語を使う? サークルって、いくつ入るの？先輩がオススメする新歓期のサークルの入り方（大学生活）｜t-news. 「 2年からサークルに入る場合は、元々加入していた2年生に敬語を使うべきなのか 」というかなり大きい問題があります。 これはどちらでも良いですが、 敬語を使った方が好まれる ことが多いのでオススメです。 敬語を使うことで、「 この人は礼儀正しいな 」という印象を与えることができるので、途中からの加入でも安心して活動できます。 スポンサードサーチ 3年からサークルに入れる?
面接においても、オタク趣味の中身を一生懸命話しても理解されない、ということがよくあります。 以前、PHP研究所から就活マンガ『就活のバカタレ!』の原作・原案を出したとき、メインの作品となったのが高世えり子さんでした(高世さんの作品は、原案も高世さんのオリジナル)。 日本女子大出身で在学中から同人誌活動をしていた高世さんは、自己PRを「自費出版(同人誌活動)」で押し通しました。結果は苦戦。 高世さんは結局、自己PRを変えないまま就活を進めて、内定を得ます(2社)。ただ、漫画の中ではこう振り返っています。 「面接官が『同人誌』の実態を知らない限りあんまりステキな印象を持ってくれなかったんじゃないかと思う・・・。自己PRは面接官に『わかってもらう』を目標にした方がいいですヨ」 オタク趣味でも、内定は出る? オタク趣味と就活について、ここまで否定的な話をご紹介してきました。 では、オタク趣味は就活ではタブーなのでしょうか? 学生時代に頑張ったことがない人向けのガクチカの書き方 | OfferBox(オファーボックス) | オファーが届く逆求人型就活サイト. 実はそんなことはありません。自己PRでも面接でも、オタク趣味の話をして、内定につながった例はいくらでもあります。 どうして、同じオタク趣味でも、内定・未内定の違いが出てしまうのでしょうか。 それは、オタク趣味の中身・魅力を強調したのか、行動力など特性を強調したのか、この違いにあります。 オタク趣味は、一般人には理解されにくいからこそのオタク趣味であり、それをエントリーシートや面接で強調しても理解されません。しかし、行動力などの特性を話したらどうでしょうか? たとえば、同人誌なら、500冊、いや50冊でも販売していれば、 ・行列ができたとき、どうさばくか ・話の長い客が来たらどうあしらうのか ・暇な時間はどうする? などは考えるはず。それから、同人誌そのものも、自分の好きなことを書くから同人誌なんですが、そこそこ売れるようになると、読みやすさや構成なども考えて作っていることでしょう。 そういう話を書いていけば、わざわざ「私には豊かな発想力があります」と書かなくても、 「読みやすい出版物を作ることに慣れているなら、書類作りなども任せられそうかな」 「面倒な客にも対応慣れしているなら、接客にも向いているかな」 などと採用担当者は考えます。 これは他のオタク趣味でも同じです。 そして、面接でも、同じで、オタク趣味の素晴らしさよりは、行動力など特性を話すか、「趣味は趣味、仕事は仕事でそれぞれ割り切って進めます」と話せば、納得感も違うはず。 鉄道会社にとっての鉄道オタク オタク趣味と言えば、オタク趣味につながる企業を受ける学生もいます。そこでよく言われるのが、 「鉄道研究会出身者は鉄道会社には受からない」 これはかなりの確率で当たっています。なぜか、と言えば、オタク趣味以外の分野も仕事だからです。 鉄道会社の場合、日本だと鉄道事業だけではありません。バス、不動産、ホテル、観光、流通など他の事業も手掛けています。 鉄道会社からすれば、鉄道事業だけでなく、他の事業部門に異動しても活躍してくれそうな学生を採用したいのですが、鉄道研究会・鉄道オタクはこの条件から外れますよね?
頑張ったこと=長い時間をかけたこと そう認識して、9割の人がバイトとサークルのことを書いてしまいます。 ここで人事の立場に立ってみてください。 ほとんどの就活生が学生時代に頑張ったこととして、バイトかサークルを書いている。 人事からしたら「この子もバイトか」「この子もサークルかよ」とため息をついてしまう。 要するにバイトかサークルを書いた瞬間、他の就活生に埋もれてしまうんですよね。 学生時代に頑張ったこととして、バイトかサークルを書こうと考えている人はこの落とし穴を把握しておいてください。 その上で何を書けば差別化することができるのかを考えることが重要です。 他の就活生と差別化することができなければ、"採用するのがあなたでないといけない理由"を作れないですからね。 2章 「学生時代に頑張ったことがない」のは幻想である 先ほど言ったとおり、ほとんどの就活生が「 学生時代に頑張ったこと=学生時代に長い時間をかけたこと 」だと認識します。 しかし僕はその認識を捨てました。 別に学生時代に頑張ったことは、長い時間をかけたことじゃなくて良いんですよ。 その感覚を持てるようになると、急に書ける内容が増えていきます。 挨拶やお礼が学生時代に頑張ったことになる 長い時間をかけてなくても、頑張ったことって何か? 僕の人生を振り返ると第一に浮かんだのが「挨拶」でした。 小さい頃から「挨拶はちゃんとしなさい」と言われて育っていたので、大学でも友達に会ったら元気に挨拶していたし、教授にも元気に挨拶するようにしていたんですよね。 あれ?俺って他の人よりも挨拶頑張ってるじゃん? そう気づいた瞬間に、学生時代に頑張ったことなんていくらでもあることに気づきました。 3章 学生時代に頑張ったことの見つけ方 それでは具体的に学生時代に頑張ったことを見つけていきましょうか。 この方法を使えば、「学生時代に頑張ったことなんてないよ」という人でも、必ず見つけることができます。 具体的には以下の3ステップによって見つけることができますよ。 【学生時代に頑張ったことの見つけ方】 ①日常の習慣を一覧化してみる ②他の人があまりやっていない行動または意識的にしている行動をピックアップする ③なぜそれをやっているのか深堀りする まずは自分の日常の習慣を一覧化してみてください。 どの日を選んでも構いません。平日と休日の2パターンを一覧化するのが良いですね。 この時に重要なことは「めちゃくちゃ具体的に書く」ってことです。 そうすることによって、自分の癖や意識していることが見えてきやすくなります。 (具体的な内容はカッコを使って書くと分かりやすくて良いよ!)
関連リンク 先輩たちはかく語りき!サークル選びでゆずれぬポイント!! サークルって、いくつ入るの?先輩がオススメする新歓期のサークルの入り方 徹底解剖!サークル・部活の分類とそれぞれの魅力 調査期間: 2012/12/11~2012/12/21 調査方法: WEBアンケート 調査対象: 現役大学生615人 進学分類: 一般入試(82%)推薦・AO入試(12%)内部進学(5%)その他(1%) 性別内訳: 男性(46%)女性(54%) 学年別内訳: 1年生(43%)2年生(29%)3年生(13%)4年生(16%) 大学内訳: 東京大学(28%)慶應義塾大学(16%)早稲田大学(13%)一橋大学(4%)その他(49%) 記事執筆:下川 t-newsで学生スタッフとして記事を書いています! 神奈川県の田舎キャンパスに通う、某大学2年生です。 最近麻雀を覚えました!
人間は日光の光によって覚醒するので、1日の始まりに日光を浴びることによって、最高のパフォーマンスを出すことができると聞いたから。 ↓ なぜ最高のパフォーマンスを出したいの? 1日1日の充実度を高めることを重視しているから。 ここまで深堀りすることができれば、学生時代に頑張ったことは「1日1日の充実度を高めることです」と語ることができるんですよ!! その1つの具体例として、朝のカーテンを開けることや、他にも通学中にYouTubeを活用してビジネス系の動画を見ることも挙げられるようになります。 このように頑張ったことが明確化できれば、そこから逆算して日常の中の努力を見つけることができる。 この流れによって、学生時代に頑張ったことを発見できるので、ぜひ実行してください!
佐藤 :私は就活をする前に、ベンチャーのファンドでインターンをしていたのですが、そこで 「商社は100人いる同期が世界中に散らばっているような環境。同期が数人しかいない会社よりも、10年後に世界が広がるのではないか」 と助言されたことをきっかけに、商社へ行くことを決めました。 ──そうだったんですね。ベンチャーを選ばなかったのには、他にも理由があるんですか? 三井物産出身の起業家が断言「今、商社に行く学生はセンスがない」｜就活サイト【ONE CAREER】. 佐藤 :当時はライブドア事件が起きたこともあり、ベンチャーを懐疑的に見る人が多かったと思います。また、資金調達の手段やボリュームも限られていました。 時代はそれこそ、外銀や外コンがもてはやされていて、商社も人気ではありましたが、そこまで盛り上がっている雰囲気は感じませんでした。 単純に海外に行くチャンスが多そうで「面白そうだ」と思った記憶があります。 ──「10年後に世界が広がる」。そう言われて商社に入った佐藤さんですが、実際に商社に入ってみてどうでしたか? 佐藤 :原油のマーケティングやトレーディング業務に始まり、スタートアップ投資、中国駐在などを経験しましたが、商社時代の配属は基本的に希望した部署に行かせてもらいました。 海外にいる志の高い経営者や優秀な先輩にも出会えましたし、やりたいことを全てやらせてもらえたので、本当に感謝しかありません。 私が商社を辞めたのも、次に商社でやりたいことがあるかと考えたら、強く望むものがなかった、というのが大きな理由です。 ただ、シンガポールや上海、アメリカなど世界中に同僚がいて、辞めた今でも旅行や出張をした際に情報交換ができます。そう考えると、今の方がより商社に入った価値を感じているかもしれません。 ──佐藤さんから見て、商社で身につくスキルは何だと思いますか? 佐藤 :まとめると コミュニケーション能力が高くて、調整能力があり、PLやBSが読めて、最低限の契約に関する法律の知識があるような人材になれる というところでしょうか。レポーティングなど、仕事における基本的な能力も大きく高まると思います。 私自身は駐在なども経験させてもらい、グローバルな視点を得られたと思いますし、会社のお金でいろいろな国に行けて、他言語も勉強させてもらえるという点は商社ならではのメリットだと思います。 ──商社を辞めて起業してから、これは役立っているという知識はありますか? 佐藤 :ないわけではないんですけど……。 今パッと思いつくものはないですね。 ──そうでしたか(笑)。希望の部署に移り続け、そのまま商社に残るという考えは、佐藤さんにはなかったのでしょうか?
しかも、鉄道オタクが内定し、仮に鉄道事業に配属になったとしましょう。趣味と同じ仕事ができて幸せかもしれませんが、鉄道オタクからは評価の高い車両をスクラップする、人気の高いローカル線を廃止する、利用頻度の高い割引きっぷを廃止する、なども仕事となる可能性があります。そうした厳しい決断を下せるでしょうか? もちろん、その企業の製品やサービスが好きであることは悪いことではありません。 ただ、そこから、ビジネスのできる人材だろう、と企業が考えないと採用されません。そのあたりが鉄道オタクであれ、他のオタクであれ、趣味に通じる企業からすれば敬遠する傾向があります。 オタク趣味だからと言って、落ちるわけではないですが、こうした事情を理解していれば就活で苦戦しなくても済むはずです。(石渡嶺司)