と思った。 ()の使い方もハッシュタグの使い方も間違ってるからかな でもいまの流行りってことはそれがスタンダードってことじゃん? となるとあれが正解となるわけじゃん。 むつかしいね。言葉を大事にしたいね。 ホームレスは悪くない! 。! 。!!! 。!? 公園は ネコ のものである。今も昔も。🐈 🐕「イッヌも散歩に使うワン!」 野良猫は無闇に保護されているので害獣扱いにして駆除したい。 汚さランキングはドブネズミと変わらんでしょう。 女の子もお年寄りもホームレスも共生できる公園を目指したいね。 多様性があるのが一番いい。 ホームレスはξからダメ 罪を憎んで人を憎まず。排除アートで居場所を失ってるおっさんとあなたを怖がらせたおっさんは別人だぞ。 でお前は子供なの?まさかいい年したオッサンがこんな事書き込んでるんじゃないだろうな… 「俺がおっさんになって公園に自由に住めないのはおかしい」が元増田の趣旨だぞ 宇宙の絶対者は唯一人、この全能なる私なのだ。 命あるものはその血の一滴まで俺のものだ。 宇宙は全て我が意志のままにある。 私が宇宙の法だ、宇宙の秩序だ。 よって当然、その公... 暴走族やチーマーという公園の最大迷惑集団に一切触れない元増田の見解など信用ならん 実体験ベースで書いてんだから存在しなかった迷惑集団は登場し得ないだろ 目の前で爆走していても元増田は「見えませ~ン」ね 元増田に暴走族を擁護する動機なくない? 今年の夏休みを漢字で表すと「家」、「暇」も 生保調査：朝日新聞デジタル. ちゃんと自他の区別つけてモノ考えた方がいいよ ブコメだと結構な量の綺麗事が溢れているけど、どれだけ言っても公園からホームレスを排除しなきゃ増田の言うところの子供にしわ寄せが来るという現実は変わらないでしょ。 福祉を... これについてる綺麗事ブコメは弱者を全部救おうとしてるけど、結局そんなの無理だと思うんだよな だから多様性とか言いつつ救う相手を選別する現象が... だが所詮は歴史の流れから消えていった過去の遺物であり敗者だ。 共産主義は持続可能ではないという一点において否定されたのだ。 ソ連によって放っておいても自壊する仕組みだと実... ホームレスでもスケボー軍団でもテキヤでもなんちゃら保護団体でもいいんだけどさ 特定の奴が長時間占拠するのはいかんでしょ ホームレス無罪は無いよ 安全地帯にいる人ほどホームレスの味方をする 自分の玄関先に正体不明のおっさんを住み着かせる勇気もないくせに ブクマの偽善者は本当にひどい その場にいる人は暴走族の爆音で寝不足で困っているがな ホームレスより100倍ひがいがおおきい もっと勝手に恋したり もっとKissを楽しんだり 忘れそうな思い出をそっと抱いているより 忘れてしまえば あの 消えそうに燃えそうなワインレッドの 俺にはあるぞ!!!
つぎに、議員に対して、議会外の行為について辞職勧告決議をした場合において、その議員がこれに従わないときに、このことを理由として、議会がその議員に対して懲罰を科すことができるかの問題がありますが、これは、議会外の行為について懲罰を科すことに等しいことになることから、できないものと解されています。 住民の有権者から特定の議員に対する解職請求(リコール)は? 他に法的手続きがないかですが、議員を辞職させるための方法として地方自治法に他の制度があります。第80条、第82条、第83条等の規定です。これは、当該自治体の有権者の3分の1以上の署名を集めることで、特定の議員の解職請求をすることができるというものです。請求が認められると住民投票が行われ、有効投票数の過半数の賛成により、特定の議員は失職することになります。しかし、この手続きは認められるための要件が重いものですので、実際には、用いられにくいものです。 まとめ 以上をまとめると、地方議会の議員に不祥事が発生した場合、本人が辞職すれば、地方議会としては許可をするだけのことですが(地方自治法126条)、本人が辞職しないということであれば、辞職勧告決議を行うことが考えられます。そして、本人が辞職しない場合、地方自治法上は、除名と住民投票に基づく解職が規定されています。地方自治体の住民としては、議会が不祥事を起こした議員に対するどのような対応をするかを注視していく必要があります。 今後、木下都議はどうするのか? 今回の木下都議の事件について、木下都議自身が辞職をしないことから、議会において議員辞職勧告決議がなされていますが、地方自治法で認められている除名はできないものであり、また、有権者からの解職請求も要件が重く、実際上なされないものです。このように考えると、今後も木下都議がどのような対応をしていくかについて注視していかなければなりません。 地方自治体・学校の法律問題に関する調査・研究 自治体スクールコンプライアンス研究所 (東京都江戸川区) 代表 金井高志 (フォローをよろしくお願いします) この記事をシェアする
2021-07-14 記事への反応 - 近所に公園がある。 午前中はママ友が子供を遊ばせていたり、ジジババがゲートボールをしていたりする。夕方には小中学生が集まってキックベースをしていたり、藤棚の下のベンチに... じゃあ増田はホームレスになったらどこに住むの? 山?
早稲田大学オフィシャルサイト(は、以下のWebブラウザでご覧いただくことを推奨いたします。 推奨環境以外でのご利用や、推奨環境であっても設定によっては、ご利用できない場合や正しく表示されない場合がございます。より快適にご利用いただくため、お使いのブラウザを最新版に更新してご覧ください。 このままご覧いただく方は、「このまま進む」ボタンをクリックし、次ページに進んでください。 このまま進む
34 ID:mfK+lg0J 近大を抜いたのか? 何だこの志願者数は 38: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 14:48:31. 13 ID:Y1YeSmrx まあ例年通りどの学部でも 平均を割らずに7割5分も取れれば受かるから きっちりやってきた受験生諸君は安心するといい 40: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 14:53:52. 88 ID:mfK+lg0J 殆どが記念受験やろ? 41: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 14:56:12. 12 ID:jwj0mRNj 一浪早慶オープン政経A判だが法商社学教育共々合格掻っ攫っていくで まあ早稲田しか受けないし別にええやろ 42: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:01:39. 65 ID:Z6qrjk3B 一つの教室から数人しか受からないことあるらしいな 44: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:05:40. 58 ID:G1nebki0 どうせセンターで調子乗ったマーチ〇コ達が受けるだけやろ へーきへーき 45: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:22:02. 14 ID:mxnA3j94 早稲田なんか適当にたくさん受けりゃ受かるよ 47: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:53:50. 31 ID:VKoNebsz >>45 無理なんだよなぁ、標準化システムがそれをさせない 48: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:55:19. 25 ID:Z6tLG1fI 気にしてもしょうがないしやることやるだけ 49: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 15:56:54. 89 ID:7A4Uh+cV 商の増え方が尋常じゃないな 商は多分上がる 文構も四技能なとセンター併用で一般は絞られてるから上がる可能性高い 50: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 16:00:30. 歴史的な「志願者減」早稲田・慶応大学合格者ランキングトップ30 - ライブドアニュース. 01 ID:zXKkk4A7 商は河合偏差値で65.0と、政経法社学(67.5)に比べると低めでお得感があるから志願者が殺到したものと思われる 53: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 16:07:06. 49 ID:sD64PRZg 文構も定員70人減ってるのに異常な増え方してるよ 2015:8300人→2016:8800人→2017:10000人(現時点) ワンチャン勢が増えてるのもあるんだろうけど 51: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 16:01:58.
8%で、昨年の73. 2%よりアップしている。慶應義塾大も75. 4%で、昨年の73. 3%よりアップしている。 1都3県の合格者が増えているということは、地方からの受験者が減ったことに他ならない。この2大学は地方に試験会場を設けて入試を実施しておらず、それだけ地方の受験生が東京まで受けに来なかったということだ。 ちなみに10年前の2011年は早稲田大は66. 9%、慶應は65.
59 ID:4tCNmVaY おい慶応はどうした 52: 名無しなのに合格 2017/01/31(火) 16:04:36. 80 ID:Z6qrjk3B 偏差値も全学部で慶應と並ぶか上回るのでは? 引用元:
早稲田大学には毎年多種多様な学生が集い、そして羽ばたいています。近年は外国人学生の数も増加しています。その他、入学者数、在学者数や就職状況に関する情報も公開しています。 入学者数の推移 学生・生徒数 学部・学科別入学者数 大学院・専攻別入学者数 編入学者数 外国人学生在籍者数 退学率 2016年4月学部入学者のうち、2020年3月までに退学した学生の割合は2. 8%です。 2015年4月学部入学者のうち、2019年3月までに退学した学生の割合は2. 9%です。 2014年4月学部入学者のうち、2018年3月までに退学した学生の割合は2. 8%です。 2013年4月学部入学者のうち、2017年3月までに退学した学生の割合は2. 8%です。 2012年4月学部入学者のうち、2016年3月までに退学した学生の割合は2. 6%です。 2011年4月学部入学者のうち、2015年3月までに退学した学生の割合は2. 9%です。 2010年4月学部入学者のうち、2014年3月までに退学した学生の割合は2. 9%です。 2009年4月学部入学者のうち、2013年3月までに退学した学生の割合は3. 1%です。 2008年4月学部入学者のうち、2012年3月までに退学した学生の割合は3. 1%です。 2007年4月学部入学者のうち、2011年3月までに退学した学生の割合は3. 早稲田大学 志願者数 推移. 7%です。 2006年4月学部入学者のうち、2010年3月までに退学した学生の割合は4. 3%です。 卒業者数 博士学位授与者数 進路状況および主な内定先 学生授業アンケート 学生生活調査
有名私立大学を敬遠する動きが加速 大学生の東京一極集中を是正するため、私立大学の定員厳格化が導入されました。これにより、大学が合格者数を規定より多く出すと国からの助成金が削減されることとなり、その結果、私立大学の入試難易度は上がりました。 【受験生に聞いた】新型コロナの流行で、受験前に不安に感じたことは?