「穿った見方」とは偏った見方と同じ意味ですか? 「穿った見方」とは偏った見方と同じ意味ですか? 補足 しかし、今石原都知事がキャスターの意見に反論する時に「それはあなたの穿った見方ですよ」といっていました。 「物事の本質をうまく的確に言い表す」という意味だったら反論する時に使いませんよね。 どうですか? ThanksImg 質問者からのお礼コメント なるほど。 誤用が氾濫しているんですね。 お礼日時: 2007/4/14 9:58 その他の回答(1件) ちがいまーす。 穿ったのは、額面どおりに取らないで・・・、ってことです。 偏ったは、中道(何を持って中道かが難しいが)より、偏っている感じです。 例えば(他意はありません)、 朝日新聞のいうことを額面どおりに受け取らず、ちょっと違う解釈をしてみるのが、 穿った見方。 朝日新聞の言うことを額面どおり受け入れるのは、偏った見方。になります。 別に朝日をくさすつもりは無く、産経でも聖教新聞でも赤旗でもTBSでもいいですが。 なお、穿ったってのは、うががれた(?? )人がいう場合は、 「考えすぎです」みたいなニュアンスが含まれます。 穿つ人にとっては、「実はこうなんじゃないの」ってニュアンスが出ます。 ここまで書いたら、補足が足されてた・・・。 えーと、そのテレビ見てませんが、 多分、息子に便宜を図っている、と言われて、穿った見方とかいったんじゃないです? 穿った見方を解説文に含む用語の検索結果. 「画家に画の仕事を発注した」がもともとの石原氏の言い分。 「息子だからえこひいきしたんじゃ」が、穿った見方、です (石原氏にとっては、『それは考えすぎだろ』『そんなはず無かろう』 とか、そんなつもり。)
写真拡大 皆さんは、「君はとてもうがった見方をするねぇ」と上司から言われたら、どのような気持ちになりますか? 実は、多くの人が「うがった見方」という言葉の意味を履き違えているのだとか。 言われて嬉しいのが正解か、不快に感じるのが正解か。早速、答え合わせをしていきましょう。 ○■「うがった見方」の正しい意味 「うがった見方」の「うがった」ですが、漢字では「穿った」と書きます。「穿つ」の意味を調べてみると、主に5つの意味があることがわかりました。 1. 「穴をあける。突き通す。貫く」 2. 「押し分けて進む。通り抜けて行く」 3. 「人情の機微に巧みに触れる。物事の本質をうまく的確に言い表す。事の裏面の事情を詮索する」 4. 「うがった見方」の正しい意味. 「袴・履物などを身に着ける」 5. 「新奇で凝ったことをする」 「うがった見方」に用いられている「穿つ」は3番の意味で、「うがった見方」は、「物事の本質を捉えた見方」「物事を深く掘り下げた見方」という意味になります。 ○■「うがった見方」の誤用 本来は、「物事の本質を捉えた見方」という意味の「うがった見方」ですが、文化庁が平成23年に発表した「国語に関する世論調査」の結果によると、約2人に1人が「疑って掛かるような見方をする」(48. 2%)という誤った意味で使っていることが分かりました。また、本来の意味とされる「物事の本質を捉えた見方をする」で使っている人は26.
~動画コンテンツ ことば食堂へようこそ! の御紹介~ 「ことば食堂へようこそ!」 は,これまでに「国語に関する世論調査」で取り上げられた慣用句等に関する調査の結果を基に,コミュニケーション上の食い違いが生じる場面や,慣用句等の本来の意味,本来とは異なる意味の生まれた背景などを4分前後の動画で紹介するコンテンツです。 平成26年度中に全20話を公開予定。第1,第3金曜日に新しい動画がアップされています。 「国語に関する世論調査」の結果の概要 とともに,お楽しみください。 ▲ このページの先頭へ戻る
4% 疑ってかかるような見方をする…48.
更新日時: 2018. 05. 23 出典: Pixels 「君はうがった見方をするタイプだなぁ」と言われた場合、あなたは嫌味を言われたと感じますか?それとも褒められたと感じますか?
「翻って」(読み方:「ひるがえって」)という言葉は、「翻って考えると~」などの形でよく用いられています。 しかしながら日常的に頻繁に用いる語ではなく、具体的にこの言葉がどのようなことを表していて、近い意味のある語には他にどのようなものがあるのか、中には疑問に思うことがあるかもしれません。 そこで、ここでは「翻って」の意味と使い方、また類義語や言い換え表現について、科学・技術系記事の執筆を中心に活躍する筆者が説明していきます。 「翻って」の意味と使い方・例文 image by iStockphoto それでは、始めに「翻って」の意味と使い方を見ていきましょう。 「翻って」の意味は? まず、「翻って」には 「反対に、別の方面から」 といった意味があり、 「その事柄とは反対の、もしくは別の立場や方向から物事を見る様子」 を表す語となっています。 この「翻」は「田畑に種をまく」ことを象った「番」と「鳥の両翼」を象った「羽」から、鳥が羽を広げて飛ぶ、つまり鳥が「ひるがえる」を意味するように成り立ったと言われています。 「翻って」の使い方は? 次に、「翻って」の使い方を例文を使って見ていきましょう。この言葉は、たとえば以下のように用いることができます。 「ゆとり世代といわれる若者が就職する時期になりその離職率の高さなどが問題になっているが、翻って企業の立場から考えると将来的に会社を支える若手社員が育たないことが問題となっている」 「現代は正社員とはいえ企業の業績悪化によるリストラに無縁とはいえないが、翻って派遣や契約社員を見てみると、能力があり会社に貢献することで長く契約が更新されている人も多い」 「カフェでゆっくりと過ごしている時に子どもが騒ぐ声が聞こえると鬱陶しく感じるものだ。しかし翻って小さな子どもがいる親の立場ではどのような考えになるかと想像してみる」 「加工食品には多くの食品添加物が使用されている。保存性などのメリットはあるだろうが、翻って考えるとそれらの添加物がさまざまな病気のリスクを高めているということも事実である」 「翻って」の類義語は? image by iStockphoto それでは、次に 「翻って」の類義語である「一方」「反面」「他方」「方や」 について見ていきましょう。 「一方」の使い方は? 「一方」には 「他の方面では」 といった意味があり、 その話題と関連するもう一つの事柄について 言及する場合に、以下のように用いることができます。 次のページを読む K. ｢穿った見方｣とは偏った見方と同じ意味ですか？ - ｢穿った... - Yahoo!知恵袋. Hajime 科学・技術系に強みを持ち、論理性の高い文章で正確な情報を配信いたします。
なし崩しにお金が枯渇した。 誤用されている「なし崩し」、つまり「なあなあのまま」の英語は「without discussion(議論なしに)」になります。 The bill was passed without any discussion. なし崩し的に法案が可決した。 本来はポジティブな意味なのに、慣習的にネガティブなニュアンスで使用されている表現が日本語には多くあります。 その中から代表的なものを紹介します。 「御の字」の意味は、 1. 最上のもの。極上のもの。結構なもの 2.
先日、都立高校の約6割が入学時に生徒の髪の色やパーマが「地毛」であるかどうかを確認するため、「地毛証明書」を提出させていると大手新聞社が報じ、驚きの声があがりました。 学校側は規律を守るためなどの狙いから入学時に証明書の提出を求めているようで、一定の理解も得られている模様ですが、「時代錯誤だ」「人権を無視している」など、否定的な意見もあり、賛否両論となっているようです。 様々な意見があるようですが、法的にみてどうなのか。エジソン法律事務所の 大達一賢 弁護士にご意見をお伺いしました。 \法的トラブルの備えに弁護士保険/ Q. 都立高校で行われているという「地毛証明書」の提出。違法ではない? *画像はイメージです: A.
自分が親が、地毛は茶色ですよって、主張しているのに、赤の他人に髪の根元見て「あなたの地毛は黒。茶色じゃない」と判断される。それを根拠に黒染めを強要される。これのどこに合法性があるのですか? 大阪の懐風館高校の黒染め強要で裁判？生まれつき茶髪！地毛証明書？ | ポリテクスエンター. 「私が黒だと判断したのだから、あなたの地毛は黒なのです。だから茶色い毛が生えてくるのはおかしいから黒く染めなさい。黒く染めないのなら、授業に出ることは許しません。修学旅行にも連れて行きません。頭皮が荒れる?そんなの知りません。黒くしなさい」 そんな無茶苦茶なことがありますか?これのどこが合法なのでしょう? 物理的にも精神的にも立派な体罰だし、傷害罪です。 例えば、これが学校ではなく、家庭で起こったら虐待です。 親が自分の子どもに対して 「あなたの地毛は茶色じゃない。黒なのよ。」 と言って、嫌がる子どもに黒染めを強要し続けたら、頭皮がボロボロになっても黒染めをさせ続けたら虐待です。間違いなく。通報されます。 なんで、学校では、教師では許されるのでしょう? だいたい「黒だと認識していた」って、おかしいでしょう? だって、地毛なんだから、黒く染めたところは黒くても、生えてくるのは茶色です。 「じゃあ、ちょっと1ヶ月後に様子を見ましょうか?」 って、1ヶ月待って、何色の髪が生えてくるのか見れば、地毛が茶色いかどうかなんて、簡単にわかります。 一体、いつどういう状況で、髪の根元を見て黒色だと認識したのかわかりませんが、それをたてに、「地毛は黒だと信じきっていたので、黒染め指導を強要したことは許される」って、そんなバカな、と思います。 この学校側のあまりに浅はかな間違いに対して、なんら釘をさすことはなく「合法」というのは、絶対におかしいと思います。 裁判的には、勝訴の形ですが、内容としては大事な争点についてことごとく生徒側の訴えが退けられており、生徒の代理人同様、納得できません。 この裁判がきっかけで、校則に対する社会の意識が高まり、理不尽な校則が改善される動きが出てきました。その意味で、この裁判は非常に影響の大きい裁判です。 最も重要な、「生徒の地毛が茶色なのに学校側が黒染めを強要した」という生徒を苦しめた学校側の過失についてはなんら触れることなく、「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内」という一般常識にすり替えて争点をずらし、学校側の過失を認めない判決もまた、大きな影響を及ぼすのではないでしょうか?
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
酸化してメラニン色素が低下するとか、使っているシャンプーなどによって変化するとか、ストレスでなんていうのもあるのではないだろうか? 訴訟の当事者同士が"黒だ茶色だ"と言ったところで証拠にはなりえないのであって、第三者による科学的な方法で女子生徒の地毛の色を鑑定させるべきだったのではないのだろうかと思う。 女子生徒側の弁護士もそれを証拠として提出するべきだったのではないかと思う。 吉村知事は、事実として黒髪だったかという点と名簿から削除された点の「2つの論点がある」と言っているのだが、名簿の件は前にも述べた通り、黒髪だったかどうかという事実で変わってくると思うのだが…。 裁判官は、職権で地毛が黒髪か茶髪か鑑定させるべきだったのではないか、その点を怠った裁判と言わざるを得ない気がする。
~生まれつき茶髪?~ 生まれつきの茶髪を「黒染めしろ!」と言われれば「何で?」となるのは当たり前! 「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます｜渡辺由美子（NPO法人キッズドア理事長）｜note. 生まれつきの茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた。横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた上で、不登校後に名簿から女性の氏名を削除したことなどを違法と指摘した。 この問題についてはいくつかの週刊誌が報道してきた。 例えば週刊女性PRIMEの2017年11月の記事では 〈女子高生・黒染め強要訴訟〉学校は地毛が茶色いだけでなぜ生徒を"排除"したのか というタイトルを付け、 "髪の毛は生まれつき茶色"と断定 した上で、 「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?