最近のサイバー攻撃の特徴の一つに、「特定のターゲットに向けて行われる」というものがあります。さらには、こうした攻撃は業務上のメールを偽装してわかりにくくしたものも多く、「標的型メール攻撃」と呼ばれています。 この攻撃を防ぐポイントは、「受信者のセキュリティ意識を高めること」にあります。そのため、実際の攻撃を模してメールを送り、正しい対処を学ぶ訓練が行われます。今回は、この訓練の意義について考えてみましょう。 標的型メール攻撃の現状 警察庁「平成29年中におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について」によると、2017年の標的型メール攻撃の件数は、前年の1. 5倍と急激に増えています(2018年については減少傾向もある)。また、総務省の2017年の調査でも、企業の28.
トレンドマイクロ社が、企業および官公庁自治体でITセキュリティに関与する1, 234名を対象に実施した、「セキュリティ教育・組織体制に関する実態調査2014」の調査報告によると、なりすましメールによる標的型メール訓練の実施については全体の約7割の回答者が、今後も「実施予定なし」と回答をされたそうです。 標的型メール訓練を実施しない理由 訓練実施の予定がない理由としては、「社内のノウハウ不足」が最も多く挙げられたそうですが、それ以外にも、 ・訓練の実施にお金がかかる。 ・専門家と対等に話ができるだけの知識を持った人がいない。 ・めんどうくさそう。 ・大袈裟な気がする。 ・忙しくてそこまで手が回らない といった理由もあると思います。 標的型メール訓練が注目を浴びたのは、2011年に三菱重工業が、標的型メール攻撃によるウィルス感染の事実を公表したことがきっかけでしょう。 今は、2015年の日本年金機構、2016年のi. 標的型攻撃対策人気ランキング！提供形態や機能で比較｜ITトレンド. JTBでの事件などをきっかけに、標的型メール訓練を行うことがあたり前のことのようになりつつあることから、標的型メール訓練の実施代行を請け負う会社が幾つも登場していますが、1回の訓練実施に安くても数十万円、対象となる従業員数が多くなれば数百万円といった費用がかかります。 こうした状況を目にして、以来、標的型メール訓練の実施は「お金がかかるもの」と思い込んでしまっている方も多いのではないでしょうか? 費用も手間もかからないとなれば、再検討する価値があるのではないでしょうか? 自社に技術者がいる会社であれば、腕に覚えのある社員の手によって、標的型メール訓練を自前で実施する。ということをやられているかと思います。 しかし、そのようなことができる会社というのはあまり多くはないでしょう。自社内に技術力を持った社員がいたとしても、縦割りの組織構造の中では、訓練実施のために他部署の人材に協力してもらうというのもなかなか難しいことです。 自前でできなければ、外注に頼るしかありませんが、訓練を実施するたびにお金がかかるというのでは、ハナから検討の俎上にすら載せてもらえなかったりもします。実際、担当者自身は訓練をやった方がいいと思っていても、役員や上司が聞く耳を持ってくれない。そんな声を耳にしたこともあります。 そこで、そのような現状を打破したいと思い、2014年より提供を開始したのが 「標的型攻撃メール対応訓練実施キット」 です。 訓練実施に必要となるものをゼロから用意しようとしたら、専門知識を持った技術者が必要ですが、技術者が用意したものを使うだけなら、専門知識も技術も必要ありません。しかも、その用意されたものが、アシスタントの派遣社員さんに作業を任せることができるほどに、とても簡単に使えるようになっているとしたらどうでしょうか?
AGSトップページ 製品・サービス 標的型攻撃メール訓練サービス(メール訓練SaaS) 民間(一般) 公共 金融・保険 医療 標的型攻撃とは?
スコア/コースマネジメントなど 2020. 01. 18 2011. 04.
藤倉コンポジット「VENTUS BK」の評価は!? 米国発の逆輸入モデルとして、国内でも人気が広まった藤倉コンポジット「VENTUS(ベンタス)」シリーズ。上陸第2弾となる「 VENTUS BK (ブラック)」は、 ロリー・マキロイ 、 ジャスティン・ローズ 、 ルーク・ドナルド らが使用する 本格派プロユースだけに 、アベレージゴルファーにはややハードな印象もあるが、果たしてその性能は!? ヘッドスピード(以下HS)の異なる有識者3人が採点。まずはHS40m/s未満の女子プロ・ 西川みさと が試打評価を行った。 「手も足も出ないハードスペック! ?」 ―率直な印象は? 「パワーヒッター向きなので、HS30m/s台の私にとっては、やはりハードで使いこなせません。一番軽い50g台でも硬さSとXしかラインアップがないという点からも、 スペック自体がハードすぎる のだと思います」 ―米男子プロが使うという部分は納得? 左に行かないユーティリティー 中古. 「そうですね。そもそも、この『 VENTUS BK 』を振りきれるパワーがないと、シャフトの特性を十分に生かし切れないでしょう。私のスイングで何とか感じられたのは、 走り感より粘り感がやや強め という部分のみ。比較したブルー(『 VENTUS BL 』)も似た動きをしていたので、『VENTUS』シリーズ自体が、しなり量をあまり感じさせない特性なのかと思います」 ―左に行かない設計は感じる? 「はい、感じます。ミスショットではなく、全体的に右方向への弾道が多かったです。叩いても引っかけず、方向性がまとまる点を想像するなら、 飛距離よりも方向性を重視したい人向け (ハードヒッター限定)と言えそうです」 ―「BL」との違いは全くない? 「女子プロの選手の中には、『BL』を使っている人が多いようですが、私は何となく『BK』のほうが粘り感が強かった気がしました。意外と思われそうですが、 どちらかを選ぶなら『BK』 かもしれません。スイング中のしなり感を得られる分、使い心地は『BK』のほうが良かったです。ただ、両方ともハードなのは間違いありませんが…」 ―試打前は「BL」のほうが気になっていたようですが? 「実は試打する前は、ブルーのほうが気になっていました。ただ、思っていた以上に粘り感がなく、飛距離が出せませんでした。正直に言うと、 長くて硬い棒を振っているような 、しなり量の少なさ。特に切り返しでのしなり感が少なく、ダウンスイングでしなり戻るタイミングを計れず、インパクトで思うように操作ができなかったです」 ―どのような人向き?
7】 飛距離 9 やさしさ 9 弾道の高さ 9 つかまり 9 構えやすさ 8 操作性 8 打感 8
先月の5月にまた買ってしまったのがこれっ!
5打加えてパー4.
アスリートモデルはつかまりにくい印象です。 以前使っていたレイザーXツアー21°は良かったですよ。 買い替えてから最近のモデルでは試してませんが、最新のモデルを試されてみてはいかがですか。 今使っているのはピンのG30です。曲がらないという意味では使いやすですが、ロフトを19にして5Wを抜いたので、狙い設定をつかまる方にずらしたのでこれは参考程度に。 候補2番手はキャロウェイのX2hotプロでした。 レイザーXツアーをもう一度という選択肢もありました。 カンタック 年齢:49歳 平均ラウンド数:月1くらいかな 回答日時:2017/1/7 (土) 15:37 私も過去に迷走してました。 古いですがタイトリストの909Hはいかがでしょうか? 21と24をDG200で使用していますがひっかけがなくなり安定しました。 アイアンのシャフトに合わせたのが良かったと考えています。 matsuyama 回答日時:2017/1/7 (土) 17:55 自分はキャロウエイのビックバーサアルファ815をお薦めします。 基本的にプロモデルですので捕まりが良くないという事で今回の趣旨に合うのではないでしょうか? スリープ式ですのでロフトを-1に回せばオープンフェイスになりますのでさらにひっかけにくくなります。(ロフトを増やすとフックフェイスになります) 自分はアイアンが21度(これだけフジクラMCIを入れている)までなので、UTは20度-1度の19度で使用中です。 シャフトはフジクラMCHの80gを入れています。フジクラのHPを見て頂ければ分かりますが、80g以上はスチールシャフトを意識した曲線になっており、カーボンですので球は激上がりですが、方向感は良いですし気にせず打ちこんでグリーンを狙っています。 フジクラ曰く、男子ツアーの90%以上はUTにカーボンを入れているようですよ。 リシャフトする場合は別途350Tipのスリーブを用意した方が良いでしょう。 カズマだに 年齢:35歳 回答日時:2017/1/7 (土) 19:59 CLKはライ角が四番で58度とかなりフラットなので引っ掛かりにくいのではと思われます。 さらにフラットなものだと、ジャンバティストのユーティリティが四番のライ角57度となっています。 ジャンバティストはフェアウェイウッドもフラットなので、引っ掛かりる人には良いと思われます。 一覧に戻る