教えて!住まいの先生とは Q なぜ皆さんはそんなに貯金があるのでしょうか・・・ ①独身時代にたくさん貯めた ②結婚してから節約して貯めた【専業主婦】 ③結婚後も共働きで働いている みなさんはどれですか?? 私は働いてから結婚するまでの3年間【独身時代】、ボーナスがなく安月給で【教育関係のちゃんとした仕事なのに・・・】、ほとんど貯金なんてできませんでした・・・。 同じく主人も始めの2年間はボーナスがなかったりでお互いに二人の貯金はあまりありませんでした。その上結婚資金等で貯金はほとんどなくなり、結婚してからも毎月ちょっとの貯金しか出来ず、まだ130万しか貯金がありません・・・でもお弁当を作ったり、外食は月1回にしたり、その他にもかなり節約生活をしているのですが、何かと出費が多かったりでなかなか貯まりません。 でも同じ時期に結婚した友達は、独身時代私と同じような仕事で安月給だったのに、マイホームを購入しました。 旦那さんがたくさん貯金を持っていたのかもしれないけど・・・ 家を買うには最低500万は貯金があるってことですよねぇ。 やっぱり独身時代の貯金ってかなり重要なのでしょか・・・ みなさんは貯金っていくらくらいお持ちなのでしょうか?? 補足 masachanさん 本当に独身時代はお給料が少なかったんです。大きな会社には所属していたけど、子供に教える仕事で、最初の1年は3~5万しかお給料がありませんでした。次の年から徐々に上がり、辞めた時のお給料は10万くらい。 今は、車が2台必要な環境であること、お互いの実家が飛行機でないと帰れない環境であることなどで何かとお金がかかってしまいます。でもわずかながら毎月3万の貯金はしてます。 質問日時: 2008/10/2 11:52:03 解決済み 解決日時: 2008/10/3 12:03:14 回答数: 7 | 閲覧数: 6421 お礼: 0枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2008/10/2 16:23:33 旦那さんが独身時代にどれだけ貯めてたかにもよりますよね。 うちの夫は1円も貯めてなかった(本当になかったです)ので、 もちろん家も建ててませんし(転勤があるからですが)貯金もそこまでたくさんあるわけではないです。 私は補足も読んでからの書き込みです。 お給料が少なかったのですね。 でも今はいくら旦那さんが稼いでくるのでしょうか?
充実ライフ! 平均貯蓄額は1, 755万円に!あなたは? 2021年1月20日 総務省の「2019年家計調査報告」によれば、2人以上世帯の平均貯蓄額は1, 755万円で、3年ぶりに前年を上回り0. 2ポイント増に。それにしてもホントにそんなに貯蓄があるのでしょうか? 疑問に感じたのをきっかけに、今号では"平均貯蓄額の実態"を調べてみました。 平均貯蓄額は平均じゃない!? 1, 755万円もの貯蓄といわれても、「どこの国の話?」や「みんなそんなに持ってるの?」といった疑問や実感とのズレを感じられた方が多いのでは。 "貯蓄額"を横軸に、縦軸には"貯蓄を持つ世帯の割合"をグラフにまとめた「貯蓄現在高の階級別 世帯分布」(下表)で、「平均貯蓄額は"平均値"ではない」ことを検証してみました。 平均貯蓄額よりも少ないとされる"貯蓄1, 400万円以上の世帯"は、実際は「貯蓄の上位約4割(38. 7%)」に位置しており、データからは平均を下回っていても若干リッチの部類に入るのかも知れません。 ● なんと、貯蓄中央値は967万円! 平均貯蓄額は1, 755万円ですが、保有貯蓄額の多い順に世帯を並べると真ん中になる"貯蓄額(中央値)は967万円"と、平均値を大きく下回っています。これは高額貯蓄の保有世帯が平均を押し上げてしまうためなのです。これでは貯蓄の実態を表さないため、一部のメディアでは"貯蓄中央値"を取り上げるケースが増えています。 ● 貯蓄100万円未満の世帯も10. 7%に! 注目すべきは"貯蓄100万円未満の世帯"で10. 7%にも上り、また、1, 000万円以下なら50. 5%と半数超となっている事実です。これでは老後の生活資金を満たすためには相当の自助努力が必要に。 平均貯蓄額を基準にすると、下回る世帯が約3分の2(67. 9%)を占めていて、貯蓄高の低い階級が大多数という事実も認識しておく必要がありそうです。 40代以下では純貯蓄額はマイナスに! ● 年代別貯蓄残高では、60代以上が2, 300万円程度に! 年代別では、40歳未満(30代)が平均691万円、50歳未満(40代)は平均1, 076万円でした。60歳以降では貯蓄額が2, 000万円を超えますが、その理由として退職金などのまとまったお金が入ったり、子どもの独立などで貯蓄スピードの加速などが考えられます。 ● 悲哀を味わう40代以下!
母集団と標本の分散の比を求めるなら、それでもよさそうですよね?
実は、こんなことを言っています。 A群の母平均≠B群の母平均=C群の母平均、という結果が出たとしても有意になります。 A群の母平均=B群の母平均≠C群の母平均、という結果が出たとしても有意になります。 逆にいうと、こういうことです。 分散分析で有意になったとしても、どの群の間の平均が異なるか、ということまでは分からない これ、 めちゃめちゃ重要です ! ぜひとも、しっかりと把握してください。 例えば以下の図で、どちらの状況もP<0. 05であるとします。 同じ「P<0. 05」だったとしても、左の図のようにA群とB群で差があるのかもしれないし、右の図のようにA群とC群で差があるのかもしれない 。 分散分析のP値をみても、どの群間で差があるのかが分からないのです。 分散分析表の見方は?f値やp値の意味 分散分析では必ず出てくる、分散分析表。 分散分析表に関しては覚えておいていいですね。 丸暗記してもいいレベルです。 分散分析表は以下のような表です。 要因 平方和S 自由度df 不偏分散V F値 群 S(群) df(群) (群の数-1) V(群) (=S(群)/df(群)) V(群)/V(残) 残差 S(残) df(残) (全データ-群の数) V(残) (=S(残)/df(残)) 全体 S(全) df(全) 平方和、自由度、不偏分散があって、F値が出てきます。 そして F値は、群の不偏分散と残差の不偏分散の比 です。 F値があれば、F分布表を見てP値を出せますよね。 つまり、 分散を使ってF値を算出 → P値を出力 だから、分散分析と言われるのです。 そして、F値が大きいとP値が小さくなります。 じゃあF値が大きくなる時は? それは、 群の要因における分散(バラツキ)のほうが、残差の要因における分散よりも大きいとき です。 つまり、 偶然による誤差(残差の分散)よりも、群による誤差(群の分散)のほうが大きいから、どこかの群間に違いが出ている 、と結論付けるのです。 自由度に関しては大丈夫ですか? 統計で転ばぬ先の杖｜第5回 カイ二乗検定と相関係数の検定（無相関検定）にまつわるDon'ts｜島田めぐみ・野口裕之 | 未草. カイ二乗検定のところで自由度を解説しておりますので、ぜひ確認しておいてくださいね。 一元配置分散分析や二元配置分散分析って何? 分散分析を調べていると、必ず出てくる「一元配置分散分析」や「二元配置分散分析」という言葉。 私も統計を学び始めた時につまずいた用語なので、ここで整理しておきます。 一元配置分散分析とは?
統計に詳しい方、お助け願います。私はほぼ初心者です。 例えば100名の協力者に対し、あるテストを行いました。解答は3パターン(仮にA・B・Cとします)に分類でき、どれかが正解というわけではありません。そういう意味ではアンケートに近いです。調べたいのはこのA・B・Cの解答の頻度(仮にA:20名、B:65名、C:15名とします)に有意差があるかどうかなのですが、A-B、B-C、C-Aのどこに差があるかまで見たい時は、 カイ二乗検定とその後の多重比較(ボンフェローニ法など)を行うべきでしょうか? それとも、100名の解答をA・B・Cに振り分けるとき、それぞれに1点ずつ加算していって平均点を出し(A:0. 2、B:0. 65、C:0. 統計の質問：分散分析？カイ二乗？ -統計に詳しい方、お助け願います。- 心理学 | 教えて!goo. 15)、ABCの平均点の差について対応なしの分散分析とその後の多重比較(t検定など)を行うべきでしょうか? 見当はずれなことを聞いているかもしれませんが、誰かアドバイスをお願いします。 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 心理学・社会学 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 2 閲覧数 4144 ありがとう数 5
8 であり 5 以上である。その他の期待値も 5 以上であり,カイ二乗検定の適用に問題ないと言える。 自由度 df (degree of freedom) は,以下のように計算される。 df = (縦セル数 - 1) × (横セル数 - 1) = 1 × 2 =2 自由度の説明は通常,標本数から拘束条件数を引いたもの,とされるが,必要セル数として考えてみると理解しやすい。この場合,最低限,縦も横も 2 セル必要である。そうでないと,そもそも比率を比較できないからである。 1 セルでは駄目, 2 セル以上必要ということが,自由度の式で, (縦横のセル- 1) となって現れている。 実際に,表 1 と 2 の観察値と期待値,および自由度 2 を用いて,カイ二乗検定を行うと χ 2 = 8. 20, p = 0. 017 となり, 3 群(3 標本)間で比率が有意に異なることが分かる。 3.