相手の体調を尋ねる表現である「お加減いかがですか」「お加減いかがでしょうか」などの表現ですが、いまいちその意味や使い方が分からない!という人も多いと思います。そこでこの記事では、その類語表現である「お体の具合はいかがですか」などの表現やメールでの使い方などを詳しくお伝えしていきます。 お加減とは?意味は? お加減の意味とは①人の健康状態を表す お加減という言葉には、大きく分けて2つの意味があります。その1つ目の意味が、「人の健康状態」です。相手の具合のその状態を「加減」という言葉で表し、その言葉を丁寧語にするために「お」を付け加えたのがこの「お加減」という言葉です。 日常生活では、「お加減いかがでしょうか?」「お加減いかがですか?」のように使い、意味としては「「体の調子・症状はどうですか?」という意味を表すために使用します。この表現は、基本的には体の調子が良くない人、病気を患っている人に向けて使用する表現である、とされています。 お加減の意味とは②人の健康状態以外のものの具合や様子を表す お加減の2つ目の意味が、「人の健康状態以外のものの具合や様子を表す」というものです。具体的には、例えばお風呂のお湯加減や、マッサージを受けた場合の圧力の加減など、人以外のものの状態や具合を表すのに使用されます。 日常生活では「こちらのお風呂、お加減の方はどうですか?」「お加減の方、いかがでしょうか?もし強すぎる場合は遠慮なくお知らせください」など、様々な形で使用されます。使用される言葉の形は1つ目の意味と全く同じですが、それを表す対象が人から物になっているところがポイントです。 お加減の類語とは? お加減の類語①具合・調子・体調 お加減の類語は、大きく分けて2つあります。まず、1つ目の類語は、人の健康状態を表すお加減の意味の類語で、それが「具合・調子・体調」です。相手の健康状態を尋ねる際に使われる「お加減、いかがですか?」という言葉は、「具合・調子・体調はいかがですか?」という類語を使った表現に置き換えられます。 これら「具合・調子・体調」を使った類語表現は、「お加減、いかがですか?」という表現よりも少し砕けた、カジュアルな表現となります。もう少し自分と関係の近い間柄の人に使用するイメージです。 お加減の類語②調整・整合・調節 お加減の類語の2つ目は、人の健康状態以外のものの状態を表すお加減の意味の類語で、「調整・整合・調節」です。何かの具合を調整し、整えるという意味を持ちます。「お湯のお加減、いかがですか?」という表現は、「お湯の調整は、いかがですか?」という表現に置き換えられます。 この「調整・整合・調節」を使った表現は、「お加減」という表現を使った時よりも少し直接的な響きに聞こえます。このことから、お店などでは後者の表現を使って接客する方がより一般的となっています。 お加減の例文7選!敬語の使い方は?
目上の相手に体調を尋ねるシーンで使われる、「お加減」という言葉。「お加減の使い方を知りたい」や「類語を知りたい」という方に向けて、「お加減」の意味や使い方、類語を紹介します。例文も併せて紹介しているため、ぜひ参考にしてください。 「お加減」の意味とは?
」も適しています。状況に応じて、使い分けてください。 まとめ 目上の相手に体調を尋ねるシーンや、体調以外の具合を尋ねるシーンで使われる、「お加減」という言葉。「お加減いかがですか?」や「お加減はいかがでしょうか?」などの使い方をし、類語には「体調」や「具合」が当てはまります。相手を気遣う言葉ですが、健康な方へは失礼となるため、状況に応じて使用しましょう。
はじめに 今回は、勾配ブースティング決定木(Gradient Boosting Decision Tree, GBDT)を用いて、 マーケティング 施策を選定する枠組みについて解説します。具体的には、説明変数]から目的変数 を予測するモデルを構築し、各説明変数の重要度を算出することで、どの説明変数が マーケティング 施策の対象になり得るかを検討します。 例えば として製品のステータス、 を製品の打ち上げとすると、製品のステータスのうち、どの要素が売上に貢献しているか示唆する情報が得られます。この情報を利用することで「どの要素に注力して売り出すか」「どの要素に注力して改善を目指すか」など、適切な施策の選定につながります。 勾配ブースティング決定木とは 勾配ブースティング決定木は、単純な「決定木」というモデルを拡張した、高精度かつ高速な予測モデルです。 理論の全体像については、以下のブログ記事がとても良くまとまっていました。本記事では、 マーケティング 施策の選定に活かすという観点で必要な部分のみを概観します。 決定木とは 決定木とは、 のとある要素に対して次々と分岐点を見つけていくことで を分類しようとするモデルです。視覚的にも結果が理解しやすいという利点があります。 原田達也: 画像認識 ( 機械学習 プロフェッショナルシリーズ), 講談社, p. 149, 2017.
【入門】初心者が3か月でPythonを習得できるようになる勉強法! 当ブログ【スタビジ】の本記事では、Pythonを効率よく独学で習得する勉強法を具体的なコード付き実装例と合わせてまとめていきます。Pythonはできることが幅広いので自分のやりたいことを明確にして勉強法を選ぶことが大事です。Pythonをマスターして価値を生み出していきましょう!... Pythonを初学者が最短で習得する勉強法 Pythonを使うと様々なことができます。しかしどんなことをやりたいかという明確な目的がないと勉強は捗りません。 Pythonを習得するためのロードマップをまとめましたのでぜひチェックしてみてくださいね!
それでは実際に 勾配ブースティング手法をPythonで実装して比較していきます! 使用するデータセットは画像識別のベンチマークによく使用されるMnistというデータです。 Mnistは以下のような特徴を持っています。 ・0~9の手書き数字がまとめられたデータセット ・6万枚の訓練データ用(画像とラベル) ・1万枚のテストデータ用(画像とラベル) ・白「0」~黒「255」の256段階 ・幅28×高さ28フィールド ディープラーニング のパフォーマンスをカンタンに測るのによく利用されますね。 Xgboost さて、まずは Xgboost 。 Xgboost は今回比較する勾配ブースティング手法の中でもっとも古い手法です。 基本的にこの後に登場する LightGBM も Catboost も Xgboost をもとにして改良を重ねた手法になっています。 どのモデルもIteration=100, eary-stopping=10で比較していきましょう! 結果は・・・以下のようになりました。 0. 9764は普通に高い精度!! ただ、学習時間は1410秒なので20分以上かかってます Xgboost については以下の記事で詳しくまとめていますのでこちらもチェックしてみてください! XGboostとは?理論とPythonとRでの実践方法! GBDTの仕組みと手順を図と具体例で直感的に理解する. 当ブログ【スタビジ】の本記事では、機械学習手法の中でも非常に有用で様々なコンペで良く用いられるXgboostについてまとめていきたいと思います。最後にはRで他の機械学習手法と精度比較を行っているのでぜひ参考にしてみてください。... Light gbm 続いて、 LightGBM ! LightGBM は Xgboost よりも高速に結果を算出することにできる手法! Xgboost を含む通常の決定木モデルは以下のように階層を合わせて学習していきます。 それをLevel-wiseと呼びます。 (引用元: Light GBM公式リファレンス ) 一方Light GBMは以下のように葉ごとの学習を行います。これをleaf-wise法と呼びます。 (引用元: Light GBM公式リファレンス ) これにより、ムダな学習をしなくても済むためより効率的に学習を進めることができます。 詳しくは以下の記事でまとめていますのでチェックしてみてください! LightGBMの仕組みとPythonでの実装を見ていこう!
それでは、ご覧いただきありがとうございました!
ensemble import GradientBoostingClassifier gbrt = GradientBoostingClassifier(random_state = 0) print ( "訓練セットに対する精度: {:. format ((X_train, y_train))) ## 訓練セットに対する精度: 1. 000 print ( "テストセットに対する精度: {:. format ((X_test, y_test))) ## テストセットに対する精度: 0. 958 過剰適合が疑われる(訓練セットの精度が高すぎる)ので、モデルを単純にする。 ## 枝刈りの深さを浅くする gbrt = GradientBoostingClassifier(random_state = 0, max_depth = 1) ## 訓練セットに対する精度: 0. 991 ## テストセットに対する精度: 0. 972 ## 学習率を下げる gbrt = GradientBoostingClassifier(random_state = 0, learning_rate =. 01) ## 訓練セットに対する精度: 0. 988 ## テストセットに対する精度: 0. 勾配ブースティング木手法をPythonで実装して比較していく！｜スタビジ. 965 この例では枝刈りを強くしたほうが汎化性能が上がった。パラメータを可視化してみる。 ( range (n_features), gbrt. feature_importances_, align = "center") 勾配ブースティングマシンの特徴量の重要度をランダムフォレストと比較すると、いくつかの特徴量が無視されていることがわかる。 基本的にはランダムフォレストを先に試したほうが良い。 予測時間を短くしたい、チューニングによってギリギリまで性能を高めたいという場合には勾配ブースティングを試す価値がある。 勾配ブースティングマシンを大きな問題に試したければ、 xgboost パッケージの利用を検討したほうが良い。 教師あり学習の中で最も強力なモデルの一つ。 並列化できないので訓練にかかる時間を短くできない。 パラメータに影響されやすいので、チューニングを注意深く行う必要がある。 スケール変換の必要がない、疎なデータには上手く機能しないという点はランダムフォレストと同様。 主なパラメータは n_estimators と learning_rate であるが、ランダムフォレストと異なり n_estimators は大きくすれば良いというものではない。大きいほど過学習のリスクが高まる。 n_estimators をメモリや学習時間との兼ね合いから先に決めておき、 learning_rate をチューニングするという方法がよくとられる。 max_depth は非常に小さく、5以下に設定される場合が多い。
LightgbmやXgboostを利用する際に知っておくべき基本的なアルゴリズム 「GBDT」 を直感的に理解できるように数式を控えた説明をしています。 対象者 GBDTを理解してLightgbmやXgboostを活用したい人 GBDTやXgboostの解説記事の数式が難しく感じる人 ※GBDTを直感的に理解してもらうために、簡略化された説明をしています。 GBDTのメリット・良さ 精度が比較的高い 欠損値を扱える 不要な特徴量を追加しても精度が落ちにくい 汎用性が高い(下図を参照) LightgbmやXgboostの理解に役立つ 引用元:門脇大輔、阪田隆司、保坂佳祐、平松雄司(2019)『Kaggleで勝つデータ分析の技術』技術評論社(230) GBDTとは G... Gradient(勾配) B...
給料の平均を求める 計算結果を予測1とします。 これをベースにして予測を行います。 ステップ2. 誤差を計算する 「誤差1」=「給料の値」ー「予測1」で誤差を求めています。 例えば・・・ 誤差1 = 900 - 650 = 250 カラム名は「誤差1」とします。 ステップ3. 誤差を予測する目的で決定木を構築する 茶色の部分にはデータを分ける条件が入り、緑色の部分(葉)には各データごとの誤差の値が入ります。 葉の数よりも多く誤差の値がある場合は、1つの葉に複数の誤差の値が入り、平均します。 ステップ4. アンサンブルを用いて新たな予測値を求める ここでは、決定木の構築で求めた誤差を用いて、給料の予測値を計算します。 予測2 = 予測1(ステップ1) + 学習率 * 誤差 これを各データに対して計算を行います。 予測2 = 650 + 0. 1 * 200 = 670 このような計算を行って予測値を求めます。 ここで、予測2と予測1の値を比べてみてください。 若干ではありますが、実際の値に予測2の方が近づいていて、誤差が少しだけ修正されています。 この「誤差を求めて学習率を掛けて足す」という作業を何度も繰り返し行うことで、精度が少しずつ改善されていきます。 ※学習率を乗算する意味 学習率を挟むことで、予測を行うときに各誤差に対して学習率が乗算され、 何度もアンサンブルをしなければ予測値が実際の値に近づくことができなくなります。その結果過学習が起こりづらくなります。 学習率を挟まなかった場合と比べてみてください! ステップ5. 再び誤差を計算する ここでは、予測2と給料の値の誤差を計算します。ステップ3と同じように、誤差の値を決定木の葉に使用します。 「誤差」=「給料の値」ー「予測2」 誤差 = 900 - 670 = 230 このような計算をすべてのデータに対して行います。 ステップ6. ステップ3~5を繰り返す つまり、 ・誤差を用いた決定木を構築 ・アンサンブルを用いて新たな予測値を求める ・誤差を計算する これらを繰り返します。 ステップ7. 最終予測を行う アンサンブル内のすべての決定木を使用して、給料の最終的な予測を行います。 最終的な予測は、最初に計算した平均に、学習率を掛けた決定木をすべて足した値になります。 GBDTのまとめ GBDTは、 -予測値と実際の値の誤差を計算 -求めた誤差を利用して決定木を構築 -造った決定木をそれ以前の予測結果とアンサンブルして誤差を小さくする→精度があがる これらを繰り返すことで精度を改善する機械学習アルゴリズムです。この記事を理解した上で、GBDTの派生であるLightgbmやXgboostの解説記事を見てみてみると、なんとなくでも理解しやすくなっていると思いますし、Kaggleでパラメータチューニングを行うのにも役に立つと思いますので、ぜひ挑戦してみてください。 Twitter・Facebookで定期的に情報発信しています!