最近はすっかり夏らしい気候になって外に出るのが億劫になってしまいます。しかし、夏といえばやっぱり釣り! ( 私だけかもしれませんが) 冬には厳しかった釣果もこの季節は簡単にいろんな種類を釣ることができます。ターゲットを1つに絞らずに、様々な魚種を釣ることを「五目釣り」と言います。今日は神奈川県川崎市にある、東扇島西公園でその五目釣りをします! 今日釣りをする東扇島西公園はこんなロケーションです。工場の近くなのですが、多摩川から水の流入もあり、安定して様々な魚が釣れます。 残念なことに今日は赤潮。 赤潮とは、水中にプランクトンが増えすぎる事によって水がそのプランクトンの色素のようになる現象です。プランクトンが水中の酸素を消費するので、魚も苦しくなり釣れるか不安です。 今日の仕掛け 今日使うのは、通称「ぶっこみ釣り仕掛け」です。使うオモリは固定式のものではなく、可動式のものを用います。ヨリモドシ(スイベル、またはサルカン)でハリスと道糸を結びつつ、オモリが下がらないようにします。ハリスを道糸よりも弱くすると、糸が切れた時に交換が簡単です。今回の釣り餌はイソメを用いました。 ① ハリス・・・針付きの糸のこと。安いもので7 本セットで¥ 200くらいです。②ヨリモドシ・・・糸と糸をつなぐ役割を果たし、糸のヨレを少なくします。こちらもおよそ¥ 200くらいで 30個ほど入っています。③中通しオモリ・・・¥200~300で購入できます。④道糸・・・リールから出ている糸です。 最初の魚はこれだ! 夏に釣れる魚の1つ「キス」です。天ぷらにして食べたらとてもおいしい。 「やったぜ!」 この後も続々釣れますが、夢中のあまり写真はありません(笑) 今日の釣れた魚たち! 最終的に釣れたのは、左からシロギス×1、カタクチイワシ×8(こちらは、サビキ仕掛けで釣れました。)、マアジ×1、アイナメ×1、イシモチ×1です。 捌いて食べる! それぞれの魚の鱗を落とし、内臓をとって下調理完了です。 最初にできたのは焼きアイナメです。お味は、ベリーグット!身がホクホクでとってもおいしい! メジナ釣り 神奈川県川崎市・東扇島西公園. 次はキスの天ぷらと言いたいところですが、天ぷら粉と別の粉を間違えて作ってしまったのでよくわからない料理ができてしまいました笑(笑) でも美味しかったので良しとしましょう!! 次は一気にいっちゃいます!上からイシモチ、アジ、アイナメです。どの魚も新鮮で非常に美味しいです。こんなおいしい魚をいただけるのは釣り人の特権ですね!
0~6. 0m、浅いところで3. 0mくらいです。測定したのは干潮時。 特質すべきはその地形。紫色の部分が硬い岩質の部分を示しているのですが、かなり急激に掛けあがっていることがわかります。このような急激に地形が変わるようなポイントに魚は着く傾向にあり、釣果を握るキーポイントになることも。(アジやサバなどはあまり関係ないです) なので、攻略法としてはこのような地形の変化を探していく釣りを展開すると釣果は伸びやすいです。(問題があるとするならば、根掛かりが増えることですね・・・) ちなみに東扇島公園内でも地形が急激に変わるポイントとそうでないところではかなり差が分かれます。 一か所で粘って釣れないときは釣り座を移動するのもアリです 。 特に公園の先端部は砂地が混じり根掛かりが少なく、マゴチなどのポイントになっています。 ただし、一級ポイントのため平日ですらまともに入ることができないこともあるので注意・・・。 まとめ 今回は川崎市の東扇島西公園の釣り場を紹介してみました。 都心や神奈川県側からもアクセスよし、釣れる魚種が豊富、釣具店近し、と色々と便利で楽しい釣り場です。 夜釣りもできる釣り場ですので、一度行ってみてはいかがでしょうか? ではでは(^^♪
勇竿本店と西公園売店の営業時間です↓ 7月21日(水)am3:30開店後、オールナイト営業 7月22日(木)24時間営業 7月23日(金)24時間営業 7月24日(土)24時間営業 7月25日(日)00:00〜18:00 7月26日(月)3:30〜19:00 7月21日(水)am7:30開店後、オールナイト営業 7月25日(日)00:00〜16:30 7月26日(月)7:30〜17:00
私は交通事故の被害者で損保会社を相手に訴訟を起こしています。 最近、裁判長より和解案が提示され、弁護士より「和解案の金額は妥当で拒否したら減額のおそれもある」との事でした。和解と判決はどちらがよいのでしょうか。和解案を拒否すると裁判長の心証を悪くしたりするのでしょうか? 判決は悪くないです。 裁判が進行すると裁判所は和解案を示します。普通裁判での和解案は裁判所は余り詳しい根拠は言いません。しかし,交通事故の場合,かなりはっきり根拠を示し,損害の明細まで出してきます。 その上で裁判官は和解に持っていくために原告に対しても、被告に対しても悪くいう傾向にあります。つまり,双方に判決になった場合のリスクを述べ,双方に今和解した方が得だと言って和解に持って行くのです。 しかし,裁判所の和解案はおおむね判決との違いが少ないので敢えて和解するメリットは必ずしもありません。和解と判決の違いは次の点にあります ① 遅延損害金・弁護士費用 和解の場合は全額の3分の1から2分の1 ② 過失相殺,逸失利益,などについての大きな争点 裁判所は一定減額すると脅かしてくる。 逆に判決では原告の主張が認められる可能性がある。 過失相殺が問題になっている場合には、比較的よい方向に認められる傾向にあるように感じます。 ③ 多くの訴訟では原告側は大きめに損害を算定するので,判決では小さくなる。 どちらにするか迷う場合には私の場合は原則判決を勧めています。
裁判所は、できれば和解で訴訟を終えたいと考えることが多いともいえます。 そのため、せっかく解決のために和解案を提示したのに、何ら検討もせず、すぐさま和解案を蹴るようだとあまりいい印象は持たれないかもしれません。 ただ、裁判はあくまで判決で白黒つけるものですから、いくら裁判官が和解案を提示したとしても、自分としてはその内容に納得がいかないことをきちんと理解してもらえばその後の裁判に直ちに悪い心証を与えるとは言い切れません。 すなわち、裁判官も人ですから、和解案の提示があった場合にはきちんとこちらも人として向き合って誠実に対応をすることだと思います。
裁判に負ける可能性を考えて、提訴するべきかどうか決断できない人もいるでしょう。 実際に、裁判を起こしたけれど、判決では、示談で提示された金額よりも低い賠償金しか認められなかったという事例もあるようです。 提訴した場合どのような結果になりそうか、弁護士に見通しを聞くことを検討してもよいでしょう。 交通死亡事故の損害賠償請求で敗訴になるか? 交通死亡事故の被害者側です。刑事事件が終わり(判決は禁固1年2ヶ月、執行猶予3年です)、これから民事裁判をします。理由は、加害者側は保険に加入しており、保険会社から賠償額の提示がきましたが、故人がかわいそうになるほど賠償額が低いためです。 弁護士と訴訟前提で契約をしようと考えているのですが、以下のような場合で敗訴になる可能性はありますか?判決で、賠償金が当初の提示より減額される可能性もありますか? 【1】過失割合→保険会社からは加害者と被害者で5対5できてるのですが、弁護士の見立てだと7対3を狙って、落ち着きは6. 交通事故裁判 和解案 - 弁護士ドットコム 交通事故. 5対3.
被害者が信号機のある交差点を右折しようとしたところ,対向車線を直進していた加害車両が 制限速度を30kmオーバーする時速80kmで,黄色信号で交差点に進入したため,被害車両に衝突し, 原告に外傷性脾損傷,肺挫傷,左肘頭開放骨折,左尺骨骨幹部骨折,左脛骨高原骨折, 左腓骨骨幹部開放骨折,左足関節開放脱臼骨折,左上腕骨顆上骨折の重傷を負わせたもの。 被害者は事故により,前記の傷害を負い,左肘関節の機能障害,左足関節の機能障害等が 残存しているとして,併合9級の認定を受けた。 その後,被害者は,保険会社代理人と交渉を続けていたが,保険会社の提示する過失割合や 逸失利益などに納得ができないため,当事務所に相談した。 裁判では,主に過失割合,逸失利益が争点となったが,過失割合を30:70とする 保険会社の主張は斥けられ,最終的に原告に過失はないものとされた。 また,逸失利益についても,保険会社の主張が排斥された。
前回は、裁判所における交通事故裁判で、自賠責の判断が重要視される理由を取り上げました。今回は、被害者に不利な交通事故裁判が増える原因とも言える、裁判所と裁判官の問題を見ていきます。 被害者を「悪者」のように扱う裁判官が増えている!?