02. 09 / ID ans- 4172487 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 30代前半 女性 契約社員 その他の事務関連職 【印象に残った質問1】 貴方の出身地のPRをしてください。 文系出身ですが、理系関連業務に就くことは苦ではないですか? 【面接の概... 続きを読む(全295文字) 【印象に残った質問1】 基本、非正規雇用かつフルタイムの事務の人の第一次面接は職場となる事業所もしくは、その近くの会場で行います。面接官は事業所内の管理職の方(6名程度)です。 第二次面接(最終面接)は本部(埼玉県和光市)で行い、理事・理事長・総務部長・人事部長の中から5~6人が対応されます。 この形式(圧迫面接)に慣れていない方はすごく怖く感じるかもしれません。 圧迫面接に慣れておくことが必要です。 投稿日 2018. 29 / ID ans- 3233636 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 20代前半 男性 契約社員 その他のシステム開発(オープン・WEB系)関連職 【印象に残った質問1】 とくになし 特になし 面接はありましたが,特別なことを訊かれることもなく単なる儀式的な感じ... 続きを読む(全219文字) 【印象に残った質問1】 面接はありましたが,特別なことを訊かれることもなく単なる儀式的な感じでした。時間的にも5-10分程度で簡単な経歴を訊かれるのみでした。彼らも多くを求めていない姿勢がありありであり特別な印象は全くありませんでした。 ほんとうに特別なことはありません。普通に面接に対応できれば全く十分ではないかと思います。 投稿日 2018. 01 / ID ans- 2940655 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 40代後半 男性 正社員 一般事務 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 お酒飲めますか? 色黒いのはテニスでもやってたの? 国立研究開発法人理化学研究所 「社員クチコミ」 就職・転職の採用企業リサーチ OpenWork（旧:Vorkers）. 圧迫面接のようなものはありませんが、今... 続きを読む(全271文字) 【印象に残った質問1】 圧迫面接のようなものはありませんが、今までの業務内容や理化学研究所のイメージ、どんな業務をしたいのか割と細かく質問されます。役員面接では総務担当役員が主体となって質問をしてきます。理事長は殆ど質問など発言はなくただ聞いているだけですが、恐らく客観的に質疑応答を見て、採用、不採用の点数を付けて決めているのだと思います。 自分の強みを最大限にアピールすれば道が開けると思います。 投稿日 2018.
06. 17 / ID ans- 3131638 国立研究開発法人理化学研究所 入社理由、入社後に感じたギャップ 40代前半 女性 契約社員 研究・開発(医薬) 課長クラス 【良い点】 国立開発法人のため大学よりも給与が若干高めです。 福利面ではベネフィットステーションに加盟し、住宅手当も一部支給されます。 記載の給与額は住宅手当、その他手当... 続きを読む(全251文字) 【良い点】 記載の給与額は住宅手当、その他手当を含む金額ですから、手当の分を除けば 大学や研究所と同じかそれ以下になります。 権力争いが絶えず、足の引っ張り合いしかありません。 誠実に研究している人は殆どいません。税金を含む公的資金を湯水のごとく使っていますので、金銭に見合うアウトプットは非常に低く、そのことを反省している職員がいない。 投稿日 2018. 20 / ID ans- 2834087 国立研究開発法人理化学研究所 入社理由、入社後に感じたギャップ 20代前半 男性 正社員 品質管理・品質保証(素材・化成品) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 従業員数が多く、研究所の規模も大きい。マイカー通勤も出来る。研究所の建物が個性的で海に面しているので楽しい気分になります。 【気になること・改善したほうがいい... 続きを読む(全180文字) 【良い点】 年功序列で独自のチームが存在するのでなので人によっては閉鎖的な空間だとも捉えられる。笑顔で勤務という風潮では決してないのである程度の距離をとりながら作業したい人には向いている環境です。 投稿日 2017. 20 / ID ans- 2427145 国立研究開発法人理化学研究所 退職理由、退職検討理由 20代後半 女性 派遣社員 人事 在籍時から5年以上経過した口コミです 【良い点】 引き留められず、すぐに辞められた。後任が決まらなかったので引き継ぎができなかったが、特に何も言われなかった。 とにかく... 国立研究開発法人理化学研究所の口コミ・評判（一覧）｜エン ライトハウス (7156). 続きを読む(全190文字) 【良い点】 とにかく残業が多く、派遣社員なのに責任者にされたため、休むこともできなかった。研究室単位の雇用なので、同じ理化学研究所でも研究室ごとに様子が違うので一概には言えないが、基本的に数年で研究室が閉じるので、長くは働けない。 投稿日 2018. 12 / ID ans- 3196089 国立研究開発法人理化学研究所 の 評判・社風・社員 の口コミ(555件)
HOME 独立行政、社団、財団、学校法人 国立研究開発法人理化学研究所の採用 「就職・転職リサーチ」 人事部門向け 中途・新卒のスカウトサービス(22 卒・ 23卒無料) 社員による会社評価スコア 国立研究開発法人理化学研究所 待遇面の満足度 2. 9 社員の士気 3. 6 風通しの良さ 3. 国立研究開発法人理化学研究所の評判・口コミ・評価の一覧 | 転職・就職に役立つ情報サイト キャリコネ. 3 社員の相互尊重 3. 1 20代成長環境 3. 8 人材の長期育成 2. 1 法令順守意識 4. 0 人事評価の適正感 データ推移を見る 競合と比較する 業界内の順位を見る カテゴリ別の社員クチコミ( 1094 件) 組織体制・企業文化 (167件) 入社理由と入社後ギャップ (151件) 働きがい・成長 (174件) 女性の働きやすさ (152件) ワーク・ライフ・バランス (151件) 退職検討理由 (137件) 企業分析[強み・弱み・展望] (106件) 経営者への提言 (56件) 年収・給与 (167件) 年収データ( 正社員 19人) 回答者の平均年収 512 万円 年収範囲 [ 詳細] 197万円 〜 1000万円 回答者数 19人 職種別の平均年収 研究職 5人 613 万円 (456 万円 〜 1000 万円 ) 回答者別の社員クチコミ(205件) 回答者一覧を見る(205件) >> Pick up 社員クチコミ 国立研究開発法人理化学研究所の就職・転職リサーチ 年収・給与制度 公開クチコミ 回答日 2021年06月02日 回答者 テクニカルスタッフ、在籍3~5年、現職(回答時)、中途入社、女性、国立研究開発法人理化学研究所 4. 4 年収 基本給(月) 残業代(月) 賞与(年) その他(年) 400万円 27万円 -- 72万円 給与制度: 年俸制で、契約した額を12で割った金額が毎月振り込まれる。それとは別に、住宅が賃貸の場合は家賃の半額が住宅手当として補助される(単身の場合は4万円、世帯の場合は6万円まで)。 主にリモートワークをしても、月に1日でも出勤すれば1ヶ月分の交通費が支給される。 評価制度: 良くも悪くもPIの裁量次第。成果を出したり能力を認めてくれるPIに当たれば、年〜5%ほどの昇給は可能。単年度契約の場合、年に一度の契約更新の際に交渉することができるが、それ以外に昇給のチャンスはほぼない。 入社理由と入社後ギャップ 公開クチコミ 回答日 2020年08月02日 特別研究員、在籍3年未満、現職(回答時)、中途入社、男性、国立研究開発法人理化学研究所 4.
14 / ID ans- 2818894 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 40代前半 女性 非正社員 研究・開発(医薬) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 ルーチンワークで取り扱いサンプルが膨大だが大丈夫か? 今までの経歴 【良い点】 書類審査と面接一回で採用が... 続きを読む(全250文字) 【印象に残った質問1】 書類審査と面接一回で採用が決まります。 採用側が望む実験スキルがあれば大体採用。 狭い世界なので、ツテを辿って応募者の性格や人間性をリサーチしたりします。 【気になること・改善したほうがいい点】 提出書類に必ず推薦状が必要なのでそれが大変です。 基本、現職の上司にお願いすることになりますが、お願いの仕方を常に考えないと円満に辞めることが出来なくなります。 投稿日 2017. 10 / ID ans- 2449349 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 30代前半 男性 非正社員 プログラマ(制御系) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 研究内容の知識について これまでの職務内容について 自分の強みに自信を持って回答する事 ... 続きを読む(全172文字) 【印象に残った質問1】 【気になること・改善した方がいい点】 人材として活躍するよりも、研究内容についてどれだけ理解できるかが重要 面接において研究内容について多くを引き出せれば有利に向かうはず 投稿日 2015. 08. 29 / ID ans- 1523009 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 40代前半 男性 正社員 公務員 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 どのような研究を展開していきたいかについてもプレゼンテーションする必要がある。 希望する研究室の技術を交えた自身のアイデアについて、これはどの... 続きを読む(全273文字) 【印象に残った質問1】 希望する研究室の技術を交えた自身のアイデアについて、これはどのようにして 思い付いたのですかと質問をうけた。 どのような姿勢で研究にのぞまれるか質問された。 国を代表する研究機関であることから、面接官がその分野の第一人者であり、かなりしっかりとしたプレゼンテーションができないと採用は難しいと思われる。また、なんらかの人脈は必要と思われ、自力で採用されるには、かなりの実力がないと厳しいと思われる。 投稿日 2015.
16 / ID ans- 1309519 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 30代後半 男性 正社員 その他職種 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 任期が切れた後はどのようにするつもりか? アカデミアに残るのか、他のキャリアパスを探すのか? 今までの研究がど... 続きを読む(全280文字) 【印象に残った質問1】 今までの研究がどのように活かされるのか? また、これからどのようにそれを展開していくのか? 面接は形骸的なものであり、既に内定をもらった後での顔見せ程度のものである。 面接担当者は研究所の研究室長クラス全員プラス事務担当の数人。 アカデミアであるので、直属の上司となる人がOKと言えばそれで採用されるが、よほど人物に問題がある場合は覆されることもあるようなので、社会人として最低限の注意は必要。 投稿日 2013. 12. 10 / ID ans- 952475 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 20代後半 女性 非正社員 基礎・応用研究(素材・化成品) 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 協調性がありますか? 学位をとるつもりはありますか? 面接はセンターのリーダーと副リーダー、総務の3名。... 続きを読む(全178文字) 【印象に残った質問1】 面接はセンターのリーダーと副リーダー、総務の3名。 前職からの知り合いのため気が楽だった。 いろんなチームと一緒に研究を進めて行くためか、協調性の有無を聞かれた。 また、学位取得を目指すポジションだったため、それについても聞かれた。 投稿日 2013. 05 / ID ans- 870358 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 40代前半 男性 非正社員 その他職種 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 これまでの業務経験について 一般的な質問(趣味、部活動など)が多かった 面接官:研究室の秘書と求人を出した... 続きを読む(全170文字) 【印象に残った質問1】 面接官:研究室の秘書と求人を出した先生でした。二人とも若い方でした。 面接:簡単な質疑応答(プロジェクト雇用なので任期について説明、業務経験について質問されました。) 試験:簡単なテストがありました。 投稿日 2013. 26 / ID ans- 860909 国立研究開発法人理化学研究所 面接・選考 30代後半 男性 正社員 その他の法律・会計関連職 在籍時から5年以上経過した口コミです 【印象に残った質問1】 研究目標はなんですか。 研究計画は何ですか。 具体的な研究計画を明確に提示し、背景知識も頭にしっかり入れる... 続きを読む(全163文字) 【印象に残った質問1】 具体的な研究計画を明確に提示し、背景知識も頭にしっかり入れる。 プレゼン資料もきちんと作成し、時間内に全て収まるように工夫する。 過去の研究履歴、技術、論文実績、研究費獲得情報を伝える。 その他の準備は特にない 投稿日 2012.
消費生活について疑問・心配なことがあるときは、お気軽に御相談ください! 【川崎市消費者行政センター】 電話044-200-3030 月~金曜日(祝日は除く)午前9時から午後4時まで 金曜日は電話相談のみ午後7時まで 土曜日は電話相談のみ午前10時から午後4時まで (区役所での予約出張相談もお受けしています。) 相談窓口の詳細はこちら! 「かわさき消費生活メールマガジン」配信中! かわさき消費生活メールマガジンでは、「いまどき相談事例」を月1回、 その他消費生活関連情報を不定期にお送りしております。是非、御登録ください! かわさき消費生活メールマガジンはこちら 【注意】 この情報は、近時における契約トラブルの未然防止を目的として提供しているものです。一定期間掲載した後、状況判断のうえ、順次削除いたします。 発行・編集 川崎市消費者行政センター 許可なく記事を転用することを禁じます。
■電動アシスト自転車への「ケンケン乗り」はかなり危険!
また、事故でケガをする箇所は一位が足で二位が頭です。特に頭部のケガは生死に関わりますので自転車を運転する際も義務ではないとはいえ ヘルメットの着用をおすすめします。 選ぶポイントは? 高齢者が電動三輪車を選ぶ上でまず重要なのは 「軽量・低重心」 の2点です。 まず軽量についてですが、電動アシストを使えばペダルをこぐ時の重さに差はありませんが、自転車を停める時など、どうしても「降りて手で動かす」という状況は出てきます。その時にちょっとした重さの違いが体への負担につながります。なので できるだけ軽い自転車を選んだ方が良いです。 次に低重心とはどういう事かというと、簡単に言えば背の低い自転車って事です。 お年寄りが乗るのに、またがるのも一苦労で足が地面につかない、じゃ話になりませんからね。それに 重心が低い方が転倒リスクを減らせます。 これは自転車本体の背の高さも大事ですが、 サドル(お尻を乗せる部分)の高さも重要になってきます。両足がぺたんとつくのは必須事項です。 軽さと重心の次は「走行距離」が気になるところです。 フル充電してから何km走れるか 、という数字です。 いくら運転しやすくても、しょっちゅう充電が必要になっては面倒になって乗らなくなってしまう可能性もあるので。 電動三輪車おすすめは? 上記の「選ぶポイント」を踏まえつつ、最適な電動三輪車は何か見ていきましょう。 まずは国内の主要な電動三輪車を比較してみます。 品名 充電時間 走行距離 サドル高 重さ 適応身長 アシらくチャーリー 4時間 25km 74-87cm 30. 5kg ? リハテック 2時間 20km 67-83. 5cm 28kg 135cm~ かろやかライフEB 4. 5時間 56km 72-86. 5cm 32. 愛川町で高齢者向けの自転車交通安全教室＆電動アシスト三輪自転車試乗会が開催されました！. 9kg 138cm~ パスワゴン 4時間 77km 71-82. 5cm 29. 2kg 139cm~ アシスタワゴン 3. 5時間 59km 69. 5cm~ 29. 1kg 132cm~ ビビライフ 5時間 93km 68. 5-83. 5cm 33. 8kg 136cm~ ラクットワゴン 4. 1時間 70km 67cm~ 28. 3kg 128cm~ ※走行距離は乗り方によって変わります。適応身長は乗れる最低の身長で、足がぺたんと付く身長ではありません。 上の表を見ると、ラクットワゴン(正式名称はフロンティアラクットワゴン)とリハテックが良さげですね。 ブリジストン フロンティアラクットワゴン(FW0B49) フロンティアラクットワゴン ブリジストン/FW0B49 2018年8月に新発売されたブリジストンンの最新電動三輪車です。 最新型だけあってほぼ全てにスキがありません。 身長128cmの人から乗車可能(両足がペタンとつくには141cm以上推奨)で最軽量、バッテリー容量も多く長距離運転可能と一度はチェックしておきたいアシスト付き三輪車です。 バッテリー容量が多い反面、充電時間の長さは少し気になりますね。まあ他と比較しても極端に長いわけではないので許容範囲でしょう。 フランスベッド リハテック ASU-3W01 Reha tech(リハテック) ASU-3W01 フランスベッド 介護用品でおなじみのフランスベッド製電動三輪車です。 最軽量・低重心でお年寄り向けに設計されているのがよく分かります。 反面、 バッテリー容量が少なく走行距離は最も短い ので長距離を運転したい方には不向きかもしれません。 他にはどんな電動三輪車がある?