刑事裁判で有罪判決を受けると前科がつきます。一定以上の前科を受けたことで、職業資格を失ってしまう場合もあります(医師、弁護士、国家公務員など)。 また、前科があることで、海外旅行等の場合に事前申告が必要であったり、特別なビザが必要となるということもあります。さらに、前科前歴のある人が再犯を行えば、ない場合と比べ重い罰則が科される可能性もあります。 このように、前科がつくことで日常生活に大なり小なり影響が生じることはあり得ます。 関連記事: 前科と前歴の違い|知っておきたいその後の生活の影響度 逮捕された場合会社に連絡はいくのか? 警察から会社へ連絡が行くことは基本的にないと言われています。 痴漢冤罪で逮捕された後の流れ 逮捕後の流れはこちらです。 前述したとおり、 ご家族が接見可能となるのは、勾留決定後 です。 まとめ 痴漢を疑われた場合は、もし可能であれば、駅員と一緒に駅員室へ行かず、その場ですぐに弁護士を呼んで、到着を待ちましょう。これができない場合は、被害者から被害を受けた状況や自分を被疑者と考える理由について質問し、これについて 録音をとっておくのも有用 となる可能性があります。 また、もしあなたの旦那さんや息子さんが痴漢冤罪で逮捕されてしまった場合、 あなたにできるのはすぐに弁護士を呼ぶこと、そして支えてあげること です。特に、取調べは厳しく、逮捕されてしまった方が頼れるのは、あなたと弁護士しかいません。 厳しい取調べや、長期の勾留で心が折れてしまい、やってもいない罪を認めてしまえば、後から覆すのは困難です。いずれにせよ、 ただちに弁護士を呼んでください 。 早期に的確な弁護活動を開始することで早期の身柄解放につながる可能性もありますし、何より、 弁護士はあなたの味方 となってくれます。 まずはご相談ください 。 痴漢冤罪のリスクと対処法|走って逃げてはいけない
#1 #2 #3 供述調書には絶対に署名捺印してはいけない あなたが本当に痴漢行為を行っていたのなら、被疑者の手のひらには、女性の衣服の繊維片が大量に付着している。警察官から自供を促されたときには、警察官にこのことをつついてみるとよいだろう。 手のひらを調べても物的証拠は見つからず、さらには容疑を否認しているとなると、警察は検察庁への送致をあきらめる可能性が高いからだ。 このように、たとえ不本意ではあっても取り調べには応じたほうがいい。ただし、警察官から渡される供述調書には、署名捺印してはダメだ!
今回は、刑事事件の被害者が、被害回復のために積極的に利用すべき「損害賠償命令制度」について、弁護士が解説しました。 損害賠償命令制度は、通常の損害賠償請求訴訟に比べて、被害者にとって有利な点が数多くあるため、損害賠償を請求することを検討している方は、積極的に利用することをお勧めします。 とはいえ、損害賠償命令制度は、裁判手続きの一環であり、申立書の作成や証拠提出など、裁判に関する知識、経験の豊富な弁護士にお任せいただくことが有益です。 「刑事事件」弁護士解説まとめ
今回は、刑事事件において最高裁判決(上告審判決)が下されたとき、これに対しても不服申立てができるかどうかについて、弁護士が解説しました。 上告棄却の決定に対する異議申立て、上告棄却の判決に対する訂正申立てはいずれも、期間の制限がある制度であるため、他の刑事事件にも増してスピードが重要となります。 控訴審、上告審の手続は、第一審における手続とは異なる特殊な部分が多いため、刑事事件の中でも、特に上訴審の経験を有する弁護士にお任せください。 「刑事事件」弁護士解説まとめ
弁護をご依頼いただいた場合には、弁護士が速やかに弁護活動を開始します。 逮捕・勾留されている事件 弁護士がご本人のいる場所(警察署、検察庁、拘置所、少年鑑別所等)へ駆けつけ接見します。速やかに初回接見を行い、ご連絡差し上げますので、ご安心ください。 ご本人から直接くわしいお話をお伺いし、刑事手続の流れ、取り調べの対応方法、弁護方針等について、アドバイスします。その後、早期釈放に向けた活動、冤罪弁護、示談交渉、不起訴処分を目指す活動等の弁護活動に着手します。 逮捕・勾留されている事件の流れについては こちら をご参照ください。 逮捕・勾留されていない事件 ご依頼いただいた刑事事件の状況に応じて、事件が係属している警察署・検察庁・裁判所に連絡し、必要な法的手続を行ったうえで、冤罪弁護、示談交渉、不起訴処分を目指す活動等に着手いたします。 【関連記事】 冤罪弁護活動について 【関連記事】 示談してほしい 【関連記事】 不起訴にしてほしい
こんにちは、政治解説するぞー(@polikaisetsu_suruzo)です。 InstagramやTwitterでわかりやすく政治を解説しています! 👉Twitterはこちら 👉Instagramはこちら 今回は、一日のニュースを深堀りして解説していきたいと思います。 今回の記事はこちら👇 2020/10/29 今日の一面 経済産業省のエネルギー基本計画では原子力の電源比率を20%にする予定でしたから、今後は再稼働を進めていくのでしょう。 首相「原子力含め選択肢」 排出ゼロへ:日本経済新聞 — 政治解説するぞー (@polikaisetsu) October 29, 2020 菅義偉首相は、10月26日に始まった臨時国会の所信表明演説で「 2050年までに温暖化ガス排出実質ゼロ 」を掲げ、産業の省エネ化や再生可能エネルギーの更なる活用を目指すことを明言しました。 上図は、2018年のエネルギー基本計画です。2030年までに火力発電の比率を下げる一方で、再生可能エネルギーや 原子力発電 の比率を上げることにより、温暖化ガスの削減をねらいます。 今回はそのなかでも「 原子力発電 」に着目し、原子力発電のメリット・デメリットについて説明し、今後の原子力をどうすべきか考えてもらいたいと思います!
福島第一原発の事故の後、全ての原発が 停止しました。 日本経済新聞の記事によると、翌年の2012年の、 二酸化炭素(CO 2 )排出量は前年比で 5.
さいごに 最後までご覧いただきありがとうございました!Noteだけでなく、InstagramやTwitterでも政治を解説していますので、ぜひともフォローをよろしくお願いします! 👇Instagramはこちら 👇Twitterはこちら もしこの記事が良いと思ったら、ぜひともサポートをお願いします!今後の活動のためにもぜひともよろしくお願いします! 👇👇サポートしていただける方はこちら👇👇
世界のエネルギー事情 日本のエネルギー事情 消費電力の増加 地球環境とエネルギー 地球にやさしい原子力発電 新エネルギーの現状 日本の原子力発電所の現状 新エネルギーとは、自然のプロセス由来で絶えず補給される太陽、風力、バイオマス、地熱、水力等から生成される「再生可能エネルギー」のうち、技術的には導入段階にあるものの、コストが高いため、その普及に支援を必要とするものを指します。 新エネルギーの評価と課題(太陽光・風力) 新エネルギーは、枯渇の恐れがなく環境にやさしい等のメリットがありますが、既存のエネルギー源に比べるとエネルギー密度が低く、安定性に欠ける等のデメリットがあります。太陽光発電や風力発電もエネルギー密度が低く、大量に発電するには広い土地が必要となるため、大電力の供給には不向きです。しかし、特定地域での利用(小規模分散型利用)は可能です。 出典:「原子力・エネルギー図面集」2018 太陽光発電・風力発電の出力変動 太陽光発電は時間と天気により、また風力発電は風の強さにより発電電力量が変動するため、バックアップ電源が必要です。 出典:「原子力・エネルギー図面集」2018
原子力発電とは、原子力を用いた発電方法です。 2011年に起きた福島第一原発事故の報道などで、原子力発電に対するネガティブなイメージが強い、という方も多くいらっしゃるかもしれません。 今回の記事では、 原子力発電のメリット 原子力発電のデメリット 原子力発電における今後の課題 についてご紹介します。 本記事がお役に立てば幸いです。 1、原子力発電のメリットとは 原子力発電とは、火力発電の仕組みに原子力を応用した発電方法です。 火力発電の場合は、発電機のタービンを回す蒸気を発生させるために 石油 ガス 石炭 などの化石燃料を燃やして、熱エネルギーを生み出します。 原子力発電の場合は、ウランの核分裂で発生する熱エネルギーを用いて、タービンを回す蒸気を発生させているのです。 参考: 電気事業連合会 では、原子力発電のメリットにはどんなものがあるとされているのでしょうか?
私たちが生活するうえで欠かせない電気。2019年時点、国内で使用される電気のうち、約75. 1%が火力発電によって生み出されています。 「脱炭素社会」や「カーボンフリー」という言葉が叫ばれるなか、なにかと目の敵にされがちな火力発電。しかし、本当に火力発電は環境に悪いのでしょうか?
01円~0. 03円、仮に10兆円増加した場合には0. 1~0. 3円の増加となります(計算結果については 「東電改革委員会」(PDF形式:1, 289KB) での資料を参照)。 また、もし新規制基準に対応する追加の安全対策費が2倍になった場合には、1kWhあたりの単価が0. 6円増加し、廃止措置費用が2倍になった場合は0. 1円増加するという試算が出ています。 しかし、試算においてはこれらのケースが現実化しても火力や再エネ発電より高くなることはなく、発電コストの面で原発に優位性があることに変わりはないだろうと見られています。 もちろん、政策などの影響によってこの数値が変わることもありますし、計算方法に関する新たな検討すべき課題が出てくる可能性もあります。また再エネを使った発電や火力発電のコストも、世界情勢やイノベーションによって変動します。こうした現状も踏まえ、8月からは「エネルギー情勢懇談会」( 「エネルギーの未来を皆で考えよう ~『エネルギー情勢懇談会』スタート」 )において、今後のエネルギー政策の在り方について議論が行われています。 経済産業省では今後もさまざまなデータや情報をわかりやすく公表していく予定です。 お問合せ先 記事内容について 電力・ガス事業部 原子力政策課 スペシャルコンテンツについて 長官官房 総務課 調査広報室 2017/10/31に公開した記事の一部に誤りがありました。『賠償費用が増えたときの影響は?』の項で、「1兆円に増加した場合には1kWあたり0. 03円」としておりましたが、正しくは「1兆円に増加した場合には1kWhあたり0. 03円」です。また、「1kWあたりの単価が0. 日本の原子力に未来はあるか？ – NPO法人 国際環境経済研究所｜International Environment and Economy Institute. 1円増加するという試算が出ています」としておりましたが、正しくは「1kWhあたりの単価が0. 1円増加するという試算が出ています」です。 お詫びして訂正いたします。本文は修正しております。(2017/11/1 13:30) 2017/10/31に公開した記事の一部に誤りがありました。『1. 発電効率を比べてみよう』内の見出しを『発電方法で5倍から10倍も異なる燃料量』としておりましたが、計算するとさらに大きい数値となりますので、小見出しを変更いたしました。これに合わせ、図版『100万kWの発電設備を1年間運転するために必要な燃料』の船やトラックのサイズを調整いたしました。お詫びして訂正いたします。(2018/8/21 17:00)