HOME > もし本能寺の変がなかったら信長はアジアを統一した もし 本能寺の変がなかったら 信長 はアジアを統一した 天正10(1582)年6月2日、 信長、本能寺より脱出! 織田軍団、フィリピン沖で スペイン艦隊を撃破!
教えて!住まいの先生とは Q もしも本能寺の変がなかったら!? 歴史に"もしも"はないとよくいわれます。しかしそれでも考えてしまいますよね!?そこで、もしも本能寺の変がなかったらその後の日本がどうなっていたか、考えてみましょう!!
歴史を知ると、もしあの時、あの歴史が変わっていたら今はどうなっていただろう・・・。 もし、あの人が殺されなければ、どんな歴史になっていただろう・・・。 皆さんの中にもそんなことを考えたことがある人は多いと思います。 謎多き本能寺の変、もしそれがなかったら。織田信長が死ななければどんな歴史になっていたと考えますか? 今回は、もしも本能寺の変がなかったら今の日本はどうなっていたのか?私なりの見解を書いていきたいと思います。 そもそも本能寺の変とは? (本能寺の変 出典: Wikipedia ) 本能寺の変とは、1582年6月2日早朝、京都本能寺に滞在中の織田信長を、家臣の 明智光秀が反旗 を翻し焼き討ちにした事件のことです。 囲まれ追い込まれた信長は自害したとされていますが、その首をとることはできませんでした。 その結果、いろいろな 憶測や仮説 が飛び出し、今もなお、本当のところはわかっていないという現状です。 そのため、もしかしたら……という、たられば要素が語られています。 織田信長はどんな人?
私が、自伐型林業を始めた原因の一つは、現行林業への疑問や違和感を強く感じていたからである。「山林所有者や地域住民は林業への意欲がなく、林業はできない」という認識。「農業はやっているのに、なぜ林業はやらないのか」単に危ないからだけとは到底考えられなかった。だから自分で林業に取り組んでみた。当然危険はあるが、どこに危険があるか認識していれば、われわれの力で林業が可能であることを証明できた。また、働きかければたくさんの人が興味を持ち、一緒に参加してくれることもわかった。 「高性能な林業機械がないとできない」という認識も一般にあるように思う。高性能な林業機械が入っている現場を見た。山を征服するかのような威圧感。木を生物ではなく「物」として扱う傲慢さを感じた。列状間伐(山林を列状に分け、その列に入った木を全伐する手法)を遠目で見たときに、バカでかいケジゲジが山を壊している(列状間伐を遠くから見たり、衛星写真を見ると、大きなゲジゲジが這っているように見える)感覚を持った。 こんな大きな機械が本当に林業に必要なのか。こうした疑問を元に小さい機械で実践してみると、十分に材木を搬出できた。逆に小さいほうが、コストが安く採算が合うこともわかった。 小規模な作業道( 幅2.
5倍の約300万m 3 に増加している。 こうした自然災害や虫害による被害木を処理することで、大量の丸太が供給されることとなり、連動して丸太価格は2009年には70€/m 3 に下落していたが、その後、自然災害が少ない2011年以降には100€/m 3 まで上昇している。 このように、自然災害の発生は同国の丸太価格に影響を与えており、我が国のスギ正角等と競合関係にある注同国からの輸出品の価格にも影響を与える可能性がある。 お問合せ先 林政部企画課 担当者:年次報告班 代表:03-3502-8111(内線6061) ダイヤルイン:03-6744-2219 FAX:03-3593-9564
畜産テック最前線が求める衛星データとは 【参考】 ※1:世界銀行より各国の農業付加価値推移 ※2:Global Noteより各国の漁業漁獲量・生産量推移 ※3:国際連合食糧農業機関報告より各国の丸太生産量推移 ※4:内閣府高齢社会白書より日本の高齢化率推移データ ※5:内閣府高齢社会白書より国際的な高齢化率推移データ
日本の国土の約7割を占める森林は二酸化炭素の吸収や洪水の緩和、生物多様性の保全など、さまざまな役割を果たしています。こうした森林ならではの機能を保持するためには何が必要なのか、理工学部 都市環境デザイン学科の村野昭人教授にお話を伺いました。 日本の国土の約7割を占める森林は二酸化炭素の吸収や洪水の緩和、生物多様性の保全など、さまざまな役割を果たしています。こうした森林ならではの機能を保持するためには何が必要なのか、理工学部 都市環境デザイン学科の村野昭人教授にお話を伺いました。
(3)我が国林業の構造的な課題 (新たな仕組みの必要性) 我が国では、小規模零細な森林所有構造に加え、材価は以前より低い水準で推移しており、森林所有者に還元される収益が減少していること等から、森林所有者の経営規模を拡大する意欲等は減退している。例えば、森林所有者のうち、保有山林面積が10ha未満の者が全体の87%を占めている(*8)が、仮に10haの森林について50年回帰で主伐・再造林を行ったとしても、1年当たりの伐採面積は0. 2haにとどまる。0.
9%、森林蓄積は12億m 3 であり、ha当たりの森林蓄積量は約300m 3 /haと充実している。これは、厳しい自然条件等によりha当たりの蓄積量に乏しい北欧に比べて多くなっており、植物の成長において恵まれた気候下にある日本に近い条件となっている。また、森林率では、北欧のスウェーデン(68. 林業界が抱える課題と今後の展望―林業界における獣害問題― | 株式会社東集. 4%)、フィンランド(73. 1%)等に及ばないものの、同じく中欧に位置するドイツ(32. 8%)よりも高くなっており、こうした点でも高い森林率を有する日本と状況が似ている。さらに、地形的な特徴においても、ドイツの山岳地域は丘陵地帯が主体であるのに対して、オーストリアの山岳地域には急峻な地形が多く、こうした点でも日本との類似性が指摘されている(*12)。オーストリアでは、森林の総蓄積は日本の4分の1であり、2haを超える皆伐が禁止されているにもかかわらず、日本の木材供給量の約6割に相当する年間約1, 800万m 3 の丸太を生産しており、蓄積増加量に対する木材生産量の割合が日本と比べて非常に高くなっている。また、オーストリアでは、2010年までの40年間で森林面積が約30万ha増加している(*13)。この増加については、農地への植林が要因とされており(*14)、林業の利回りの高さから、森林所有者による林業への意欲が高くなっていると考えられる。これらのことから、豊富な森林資源を有しつつも十分な活用がなされていない日本と異なり、森林資源の充実を図りつつ、その資源を十分に活用していることがうかがえる(資料 I -6)。 (*12)久保山裕史(2013)オーストリアの林業・林産業における近年の変化-日本との比較を通じて-, 森林科学, 68: 9-12.
林業 と聞いて、どんなイメージですか。日本でもやっているの? しかし日本の国土面積で考えると、約7割は山林です。 それを今は、有効に活用できていません。 スギ花粉症の原因だ!批難されたりもします。 なぜか?海外から木材を輸入した方が安いからです。 では日本の林業は、本当に衰退産業なのでしょうか。 林業とは まず林業とは、どんな産業を意味するのでしょうか。 具体的な定義はありませんが、 樹木を伐採し木材を生産する仕事 です。 とはいえ一方で森林の管理も求められます。 つまり山林には水源としての意味があるからです。 また森林を保全することは、地球温暖化の防止に役立ちます。 さらに土砂の流出を防ぐことにも貢献しています。 なおキノコの栽培を、林業に含めることがあります。 林業と言っても、多様な面を持ち合わせています。 単純そうですが、長期的な視点を持つ必要がある! 日本の将来を左右する重要な産業のひとつなのです。 日本林業の現状は 日本林業の現状は、どうなっているのでしょうか。 平成26年における林業産出額は、約4500億円です。 うち木材生産が2354億円、キノコ生産が2091億円です。 木材生産の約15%は北海道です。 次いで宮城県の8. 1%、岩手県の7. 4%と続きます。 一方キノコ生産は、約24%が長野県です。 次いで新潟県の19. 8%、北海道の5. CLTと日本の林業について - 中高層建築物の地盤改良コスト削減は株式会社リガーレにお任せください. 7%と続きます。 1経営体当たりの全国平均収支を見ると、 年間収入が248. 4万円、経営費は237. 1万円、利益が11. 2万円? ちょっと信じられない状況にあるようです。 これでは林業を仕事として目指したい人は少ないでしょうね。 日本林業の問題点は何か このまま日本林業の衰退を見届けるべきなのでしょうか。 そこで日本林業が抱える問題点を探してみましょう。 例えば多くの経営体は、伐採作業を森林組合や業者に任せています。 これが 高コスト経営の実態 かもしれません。 もちろん歴史的な経緯があります。 つまり山林所有者個々が伐採すれば、 それぞれが機械などの設備を持たなければなりません。 それこそ高コストの原因です。だからこそ委託になったのです。 とはいえ昨今は、小型チェーンソーなど技術が進歩しています。 ただし本当の問題は、山林所有者の高齢化にあるのかもしれません。 若者が活躍している 日本林業の明るい話題として、昨今は若者の新規就業が増えています。 一次産業の中では、顕著な点です。 国勢調査の結果をみると、65歳以上が占める高齢化率は、 平成17年に26%でしたが、平成22年には同18%と急減しています。 林業就業者数も17年46, 618人が、22年68, 553人へと増加しています。 同様に35歳未満の割合も、平成2年以降増え続けています。 林業を支援する事業が功を奏しているのでしょう。 林業が一生の仕事になる!