今回の検討においては,実験1として用手的な注入を想定した加圧注入実験と,実験2として加圧バッグを用いた注入を想定した加圧注入実験を行った.実験1においては,半固形栄養の注入経験のある看護師による官能試験において,実行可能な注入圧は平均で123. 7mmHgとなったため,注入圧を120mmHgと設定した.加圧方法も用手的注入と同様の状況とするため,持続加圧として注入を行った.注入量の評価にあたっては,通常用手的注入が5分程度で注入作業が完了することから,注入開始後5分の注入量の評価を行った.なお,今回の検討において注入量が80%をもって注入完了としたのは,菅原の報告を参考に(15),加圧バッグによる注入の一定の上限と考えて判断をした.実験2においては,推奨されている注入圧で,最も圧の高い300 mmHgでの注入を行った.加圧バックによる注入は,臨床現場においては,看護師が一旦加圧を行った後に患者から離れ,一定時間が経過した後に再加圧して注入されることが多いため,実験1と異なり間欠加圧として注入を行った.注入量の評価にあたっては,合田の提唱する半固形短時間注入法において,15分程度の注入時間が推奨されていることから(8),注入開始後15分の注入量の評価を行った. 胃ろうの費用。栄養剤や交換にかかる費用はどのくらい？ | メディカルノート. 近年,様々な形状の胃瘻カテーテルが選択できるようになったが,胃瘻カテーテルから半固形栄養の注入を行う際においては,半固形の物性の特徴から太径の物が注入は容易となる.しかし,カテーテルの太さの表示は外径であり,同じ径のカテーテルでも,カテーテルのタイプによって内径は大きく異なる.今回の検討においては,同一の外径である20Frのカテーテルを3種類用意し比較を行った.内径に関していえば,チュ-ブ接着型の製品は内腔に狭小部がなかったが,チューブ脱着型は栄養管接続部をチューブに填め込む形状であることから狭小部を持ち,ボタン型に関していえば栄養管接続チューブの外径自体がカテーテルより細径であり接続部にも狭小部分があった. 今回の結果においては,実験1として行った,用手的な注入を想定した加圧注入実験では,寒天半固形については,20Frチューブ接着型と20Frチューブ脱着型が用手可能群に該当し,他のカテーテルは用手困難群に該当した.一方,増粘半固形については20Frチューブ接着型のみ用手困難群に該当し,他のカテーテルは用手不適群に該当した.寒天による半固形化は付着性を高めることなくゲル化が得られる事から,その注入はカテーテルの種類さえ選択すれば120mmHgの圧でも可能であり,用手注入を行うにあたって適した形状の栄養材であるものと考えられた.また,使用するカテーテルについては20Frのチューブ型が推奨される形状と考えられた.そして,粘度増強による半固形については,用手注入は困難であることが示唆された.
実験2として行った,加圧バッグを用いた注入を想定した加圧注入実験においては,寒天半固形については,全てのカテーテルがバッグ適切群に属した.一方,増粘半固形については20Frチューブ接着型のみバッグ適切群に該当し,他の20Frカテーテルはバッグ困難群,12Frチューブ接着型がバッグ不適群に該当した.この結果から,加圧バックを使用した注入を行う際は,注入する半固形栄養材が寒天半固形の形状ならばカテーテルの形状を選ばず,その実施が可能であることが考えられた.また,半固形栄養材が増粘半固形の形状の場合,20Frチューブ接着型がその注入に適しており,12Frの外形のカテーテルは避けるべきと考えられる. 現在,数多くの半固形栄養剤が市販され,半固形栄養による栄養管理を行うにあたり,その選択肢は増している.しかし,半固形ならば全ての形状が効果があるというわけではなく,現状,その効果が示唆されているのは,今回の検討で使用されている寒天半固形の形状と増粘半固形の形状となる.それらの物性の半固形栄養を使用する際は,今回の検討で示したのごとく,その物性により,注入に適したカテーテル,注入が困難なカテーテル,注入に適さないカテーテルがある.そのため,半固形栄養投与法を実施する際には,注入する半固形栄養剤の形状に応じて,適切なカテーテルを選択することにより,よりよい看護介護環境を提供することが望まれる. 【参考文献】 (1) 蟹江治郎・他:固形化経腸栄養剤の投与により胃瘻栄養の慢性期合併症を改善し得た1例.日本老年医学会雑誌;39(4): 448-451,2002. (2) 蟹江治郎:胃瘻PEGハンドブック,医学書院,2002,117-122. (3) 合田文則.半固形栄養剤(食品)による短時間注入法.臨床栄養106(6):757-762,2005. 胃瘻の管理：造設～使用開始まで | 看護roo![カンゴルー]. (4) 粟井一哉・他:胃瘻(PEG)からのミキサー食注入の臨床的検討.静脈経腸栄養,18:63-66,2003. (5) 合田文則.半固形経腸栄養剤(食品)による短時間注入法.半固形短時間摂取法ガイドブック.医歯薬出版株式会社,東京,2006,p9-18. (6) 高齢者の栄養補給に使用可能な流動性食品テルモ,高カロリー栄養食品「テルミールPGソフト」を販売開始.テルモプレスリリース 2005; (7) 濃厚流動食品 「ハイネゼリー」6月18日 新発売.大塚製薬ニュースリリース 2007; (8) 合田文則:胃瘻からの半固形短時間摂取法ガイドブック.東京,医歯薬出版社,19-26,2006.
(9) Jiro Kanie et al: Prevention of gastro-esophageal reflux by an application of half-solid nutrients in patients with percutaneous endoscopic gastrostomy feeding. Journal of the American Geriatrics Society, 52(3): 466-467. 2004. (10) Nishiwaki S, Araki H, Shirakami Y, et al: Inhibition of gastroesophageal reflux by semi-solid nutrients in patients with percutaneous endoscopic gastrostomy. J Parenter Enteral Nutr 33(5): 513-519, 2009 (11) 富樫美絵,加賀山美紀,黒井綾子ほか.粉末寒天を用いた経腸栄養剤固形化によって胃瘻瘻孔からの栄養剤漏れはコントロール可能か.第7回HEQ研究会誌,34,2002. (12) 赤津裕康・他:固形化経腸栄養剤の投与により血糖管理が容易になった1例.日本老年医学会雑誌,42:564-566.2005. 介護職が医療的ケア（吸引・経管栄養）できる？特養ナースの本音 | 看護師ブログ ［ナースはつらいよ］. (13) 三浦眞弓:嚥下性肺炎の予防と褥瘡完治につながった経腸栄養剤固形化の取り組み,臨床老人看護10(5):29-34,2003. (14) 岡田晋吾,小川滋彦.半固形化経腸栄養の投与が介護負担に及ぼす影響.静脈経腸栄養26(6):63-69,2011. (15) 菅原秀和.PG加圧バッグを用いた半固形栄養剤の経鼻胃カテーテルへの注入と実用性の検討.臨床栄養116(3),315-320,2010.
加圧バックの使用方法 特食動画 - YouTube
29 No. 11 p17,学研メディカル 秀潤社,2009 図1~10 合田文則編著: 胃ろうPEG管理のすべて ,医歯薬出版,2010
トップページ くらしのお役立ち情報 知っておきたい!
私... 解決済み 質問日時: 2013/2/27 14:28 回答数: 3 閲覧数: 5, 276 ビジネス、経済とお金 > 保険 コープ共済について コープ共済に加入しています。 うつ病になったのですが, 通院で何か保障される... 保障されるでしょうか。 会社を休業して治療を行おうと思っています。 ご存知の方はぜひ教えてください。... 解決済み 質問日時: 2012/9/24 20:05 回答数: 3 閲覧数: 2, 801 ビジネス、経済とお金 > 保険
共済 病気やケガの保障 CO·OP共済 入院や手術、ケガ通院など幅広い医療保障 コープ共済のお問い合わせ コープ共済センター 0120-50-9431 月~土 9:00~18:00 各種お問合せのお電話の録音について お客様からお電話いただきました内容については、サービス向上のため録音させていただいておりますので、ご了承ください。 医療コースのおすすめポイント ※ 以下、V2000円コースの場合 1 病気・ケガの入院は、1日目から日額5, 000円の保障! 短期の入院でも、1日目からの保障なら安心です。 Q お支払い件数の多い病気って? 2 ケガ通院は1日目から日額1, 500円の保障!