中学受験をご検討中の保護者の皆様、ご苦労様です。 なんだかんだ、日能研Mクラスに在籍しているムスコの話です。 常に勉強したがらないムスコも、一応Mクラスをキープし続けて小5の1月を終了するトコロです。 2月から小6のスケジュールになりますが、イマイチ緊張感のない様子… そんな彼の小5の成績を総括しておこうと思いまして。 ちなみに、前半戦の記録はこちらをご参考ください。 成績は、乱高下を繰り返しながら下降気味。でも、ギリギリMクラスに踏みとどまっている状況…といったところでしょうか。 paddle師匠 土俵際ってコトなん? そうなんですよのpaddle師匠! 追い詰められてしんどそうです…が、何とか踏みとどまっていられるのは、下記の理由だと思われます。 国、社、理はイマイチだが、算数の学力(偏差値)だけ飛び抜けているから!? 日能研東海の最上位クラスについて。（Zクラス） - 効率厨（オレ）の考えた最強の中学受験ブログ. 今回はMクラスとAクラスの境界線について深掘りしながら、ムスコの小5成績を振り返っていこうと思います。 MクラスとAクラスの境界線 クラス構成のおさらい まず、日能研のクラス構成についておさらいしますね。 ムスコが通塾する教室は、成績順に下表の様なクラス分けになっています。 GM5 最難関(TM) GM2 応用(M) GM1 WA3 基礎(A) WA2 WA1 21年1月末では、ムスコは GM1の下位 に在籍しています。 後述しますが、4歳上のムスメは基礎クラスの WA3相当の上位 でした。 二人とも、MクラスとAクラスの境界線にいたワケです。 どちら側に在籍しているのが良いのだろうか? 現時点、ムスコの受験が終わっていないのでまだ何とも言えませんが、下記によるものが大きいかと。 本人による性格、得意科目による。 志望校が上位校なら、Mクラスをキープすべき! 志望校が中堅校なら、敢えてMクラスにこだわる必要もない。 いずれにしても、子供本人が『ここに居たい!』と思えるクラスに居続けられるのが、精神安定上良いですね。 Mクラスの崖っぷちにいるムスコ 『Mクラスに在籍している』と言えば、さぞかし聞こえが良いでしょう。 しかし!実際の偏差値的な話をすると…ムスメの成績と大差はありません。せいぜい、3〜4ポイントくらいです。 日能研では、どのクラスでも席は毎回のテスト順位で決まります。成績順に前列から配置されますが、当然ムスコの席は真ん中から後ろの方。 すなわち、 在籍クラスの平均に届かないレベル の成績です。 奮起して頑張ってくれれば良いのですが、なかなか競争心が芽生えない様子。 そんなムスコの成績は、 まさしく 『算数』だけできるコ!
Nの普通Mクラス(上位1/3、偏差値54)だったらサピの偏差値50とかとても無理です。 偏差値45行かないんじゃないですかね。 10月以降は家庭学習にも慣れてマンスリー前にはそれなりにテスト対策してきたつもりです。 ジリジリと偏差値上がってきましたがそれでも上位2割に入れません。 考えてみたらサピの普通(偏差値50)は皆さん、頑張れる子供達ばかり。 家庭学習もやってる子がほとんど。 基本、勉強出来ない子とか皆無www 学校じゃ間違い無く優等生。 そんな子ばかりで競い合ってるわけですから、5年生の11月、ちょっと頑張ったくらいじゃ相対評価である偏差値はなかなか上がりません。 恐れ入りましたw
こんばんは~!
中学受験について話そう 利用方法&ルール このお部屋の投稿一覧に戻る 新四年生の娘がいます。 日能研に通っていますが娘の校舎は4クラスでM1とA3からA1です。 でも同じく4クラスでもM2、1とA2、1という校舎もあるようで。 これって何を基準に決まっているのかなと素朴な疑問です。 ご存知の方教えてください。 ルール違反 や不快な投稿と思われる場合にご利用ください。報告に個別回答はできかねます。 うちは5クラスあって Zクラス 63以上 M2 60以上 M1 55以上 A2 45以上 A1 45未満 です。 クラスを維持するための条件が何かありそうだなと思っています。 今年度、うちの校舎では、我が子の学年ではありませんが、Mクラスが消滅しました。 2クラスの小規模校なのですが、A3とA1みたいな感じです。最初の説明会のときに時間割で知って衝撃を受けました。(2クラスなら1つはMだと思っていたので) 多分、5~6年だと志望校を考慮。それから、子供の成績(Mクラス維持のためには偏差値60以上の子が○人以上、とか)。 クラス基準、私も気になります! 終了組です。 30人ちょいしかいなかったので、1組、2組の2クラスしかなく、2組の条件は偏差55以上でした。 教室によってほんと違うなぁとわかりました。 やはり偏差値を細かく分けるほど、先生の負担も増えるから、少人数はクラス数が少ないのですね。皆さんの学年、何人くらいで何クラスなんだろな。 終了組の6年生は GM5 平均偏差値69. 8 GM2 62. 8 GM1 53. 8 WA2 46. 2020日能研東海 とある教室の超合格発表砲M - 効率厨（オレ）の考えた最強の中学受験ブログ. 2 WA1 37. 5 M5は少数精鋭で御三家組です。 憧れのクラスです。 因みにうちの学年は6クラスです。 校舎により違うみたいですね。Mは平均以上でしょうね。 「中学受験について話そう」の投稿をもっと見る
0℃の発熱をしており、ふらつきが強い状態であった。医師の指示には「38.
【写真】職員の懲戒処分を受け謝罪する梶原伸介院長(前列左から2人目)ら=8日午後、宇和島市御殿町 愛媛県宇和島市御殿町の市立宇和島病院は8日、患者の電子カルテを業務目的とは関係ない理由で閲覧して個人情報を院外に漏えいさせたとして30代と40代の女性看護師を停職4カ月に、同患者のカルテを目的外閲覧したとして別の女性看護師4人を減給10分の1、1カ月の懲戒処分にしたと発表した。処分は2015年12月1日付。発表が遅れた理由について病院は「当該患者の公表可否やその範囲の確認などに時間を要した」とし、漏えいした情報の内容を明らかにしていない。 病院によると、看護師6人は15年9月中旬、救急外来を受診した市内の女性患者の電子カルテを正当な理由なく閲覧。30代と40代の看護師2人が家族に患者の個人情報を口外して院外に拡散した。6人と患者は共通の知人で、漏えいした情報は第三者らを介して患者の耳にも届いた。6人は「興味本位で見た」と説明しているという。 管理監督責任を問い、梶原伸介院長を文書注意、看護部長と看護師長を訓告、別の看護師長を口頭注意とした。石橋寛久市長は市川管理者を文書注意した。
あなたの口は堅いですか?
今後予測される、医療機関や医師が扱う個人情報の変化 われわれが作成したデータでは、これまで医療・福祉分野で起きた不正アクセスによる個人情報漏えいは2件に留まっています。しかし海外の複数の医療施設では、院内のネットワークにつながったコンピュータがランサムウェアと呼ばれているコンピュータウイルスに感染し、医療情報のファイルを強制的に暗号化して使用できなくなる被害が出ています。攻撃者は「暗号化されたファイルを元に戻して欲しければ身代金○千万円を支払え!」と脅迫します。 もし今後、マイナンバーカードを利用して被保険者資格をオンラインで確認するシステムや、医療機関同士が医療等IDを使って患者の医療情報を共有できるシステムが導入されれば、必然的に院内ネットワークとインターネットが接続されます。ICT化を進めている各組織や企業と同様に、医療機関もインターネット上の攻撃者からサイバー攻撃を受けて、個人情報や機密情報が漏えいしたり、ランサムウェアの影響で業務が停止したりと情報セキュリティ被害が増加するでしょう。 このように、本記事で分析できなかった「コンピュータウイルス」や「サイバー攻撃」といった外部からの攻撃の対策もこれから必要になってくるため、さまざまなセキュリティ脅威に備えた防止策を取ることを推奨します。 6. 【まとめ】主な情報漏えい対策一覧表 最後に、4章「情報漏えいの対策を事例から学ぶ」で紹介した医師個人で取り組める対策を表にまとめました。ここでは医師個人で取り組める対策と併せて各部門や医療機関が組織全体で取り組むべき対策も列記しているので、以下の対策の中から、それぞれの医療機関の特徴に合った、最適な対策の組み合わせを見つけましょう。 ケアレスミス系の原因の対策(①, ②, ③)は、医師個人で取り組むことができる対策です。しかしセキュリティの統制管理(④)や大規模なシステム化を伴う対策(⑤)は、医師個人では実施できません。各部門や医療機関が組織全体で取り組むべき対策です。 7. さいごに 医療・福祉分野では、ケアレスミス系の原因を中心に個人情報漏えい事故が発生しています。他の産業分野と比較すると、報道されている事故の数は多くありませんが、それでも毎年2~3万人分の個人情報が漏えいしています。情報漏えいを防ぐため、まずは発生件数が多い「誤操作」「紛失・置忘れ」「管理ミス」「盗難」「不正な情報持ち出し」に関するセキュリティ対策に医師個人や医療機関全体で取り組みましょう。 これからは、マイナンバーや医療等IDを使ったシステムが普及して、個人情報を守る時代から活用する時代へ変化します。あわせて情報システム環境が変化し、サイバー攻撃のリスクが増加すると予想します。攻撃者は、どこかに弱い箇所が一つでも存在すると、そこから侵入して攻撃します。安心して医療機関で受診していただくためには、医師個人がセキュリティ対策のルールを守り、かつ診療部門、看護部門、医療技術部門、事務部門が一つになって情報セキュリティ対策を実施することが重要です。 <参考> ・NPO日本ネットワークセキュリティ協会 セキュリティ被害調査ワーキンググループ「 情報セキュリティインシデントに関する調査報告書 別紙 第1.