2021/1/20 海外の反応 外国人からすると珍しい、日本でありふれたものが話題に! 日本人としてはよく見かけるものですよね! (投稿者)日本にはありふれた、僕たちにとっては珍しい光景。 ※動画が見れない方は こちら View post on 世界の名無しさん やばい!日本は3021年に生きてやがる! うわ、この動画もっと長いのを期待してた!
1~4着を独占、米専門誌も結果に注目 競馬のクイーンエリザベス2世カップ(香港G1・芝2000メートル)は25日、シャティン競馬場で行われ、C.
①キュートなウマ娘で遊ぶ, ②ウマ娘の元ネタの歴史を知る, ③実際にレースで賭けるようになる <海外の反応> 実際のウマ娘に賭けたかったのに 調べたら 彼女たちは全て引退した馬だということがわかっただけだった:'( ↑彼女たちの子孫に賭けよう ↑マルゼンスキーの声優の Lynn さんが大阪杯でレイパパレ(マルゼンスキーの曾孫)に賭けて100万円勝ったらしい 正直言ってボクが競馬場で賭けることは無いだろうけど このゲームとファンのおかげでスポーツ競馬に対する先入観がなくなって新しい視点と評価を得ることができたよ たくさんの歴史があって本当に面白いね オレの国に競馬場がなくてよかった わたしの国に競馬がなくて良かったわ ちょっと思ったんだけど他の馬のスポーツ 例えばジャンプやポロはウマ娘の世界ではどういう見ためになっているのかしら? ↑ジャンプ競技=たぶん障害物競走 ポロ=ウマ娘自身がやっているんだろう 競馬の時と同様に騎手は必要ない ↑1期のエンディングでは 実際にポロのマレットのようなものを持っているカットがあったから クリケットのように見えるんじゃないかな? 馬場馬術はダンスに例えられることが多いけど ウイニングライブは馬場馬術に音楽をつけたもの ということなのかな? だとしたらなぜ競走馬が? ↑馬場馬術の場合は アイドルライブではなくバレエのようなパフォーマンスになると思うよ ↑床競技のような芸術性の高い体操 みたいな? チェスのナイトの駒はどうなっているんだろう? ↑面白い疑問だ 馬がいなくてウマ娘だけになったら 人類の歴史や文明はどうなるのか いろいろ考えてみたけれど チェスの駒についてはよくわからない 現実の騎士の場合は重い鎧を着たウマ娘が槍を持って走ってくるということになると思われる 賭博ができる年齢に達していなくてよかった ↑ガチャもけっこうギャンブル性は高いぞ ↑大丈夫 俺はガチャに金は払わな・・・いや、やってたわ 既にステージ2まで悪化してたからウチの国に競馬が無かったことに感謝してる 還ってくる可能性があるぶん、ガチャより競馬の方が有情かも・・・? 日本で6連敗中の馬にボロ負け 韓国競馬界が抱える課題 - ライブドアニュース. 追記:2021天皇賞春で8000円スりました。 やっぱりウマ娘に使えばよかった・・・。 記事元/ ■ タグ: reddit ウマ娘 おすすめ
これは、返済能力があってもなくても、どちらでも起こります。 情報生産で返済能力が高い、とわかったとしても、いざお金を貸したら急に浪費癖が現れるかもしれないのです。 返済能力ではなく、 意思あるいは倫理が問題 です。 なるほど。 では具体的な例はありますか?
そうです! でもやっぱり銘柄を見ても、本当に業績が良いのかよくわからなくて…… 投資家は、投資する前にしっかりその企業のことを調べるしかありません。 財務諸表をしっかり読む 小売業なら店舗に足を運んでみる 企業の公表情報はなるべく目を通す あなたが詳しい業界があれば、その業界については目が利くはずです。 情報の非対称性を減らすことができる可能性が高いです。 まず始めのうちは、よくわからない銘柄よりは少しでも情報を持っている業界の銘柄を検討しましょう。 突出して魅力的な条件は取引前に理由を詰めるべき あなたも投資をする時、大きすぎる利回りや安すぎる手数料を見ると、何か裏があるのでは、と感じるでしょう。 優良企業は放っておいても自然に投資家が興味を持ちますから見せびらかすようなリターンはなくても構いません。 もしかすると魅力すぎる投資条件は、そうでもしなければ資金を集められないということの裏返しなのかもしれません。 インフレリスクや信用リスクの大きい新興国の預金金利率が高いのも納得です。 中村教授、逆選択の意味はなんとなくわかったんですが、具体的な例はありますか?
先ほどのフリマアプリの古着と同じように、中古車もエンジンやバッテリーの本当の状態が買い手にはわかりません.そして、この車の本当の品質と価値を知っているのは売り手ですが、この売り手が価値に基づいた適切な値段を提示するかはわからないのです. このような市場の厄介なところは、私的情報(中古車市場でいうと車の本当の状態や価値)を持つ者にとっては、虚偽(うそ)の情報を表示するインセンティブが働くことです.売り手が正直者でない場合、本当は適正価格が50万円と判断された中古車を100万円と表示することで、たとえ30万円のディスカウントをしても20万円の利益を得ることができます. 一方、本当に100万円の価値のある車を110万円で売ろうとする正直で誠実な売り手は、大幅なディスカウントすることが難しく、この価格競争から撤退せざるをえません.そのため、ウソを表示する売り手が市場に残りやすく、結果として品質の低い物が市場で勝ち残ることになります.まさに「悪貨が良貨を駆逐する」状態です. 情報の非対称性を医療や介護領域で考えてみよう さて、この情報の非対称性ですが、医療や介護の世界にあてはめて考えてみたらどうなるでしょうか.日頃から、医療現場では多くの医学的な専門用語が使われ、医療者間ではそれらの言葉を使うことで、効率的に情報や意味のやり取りを行っています.しかし、これが医療を提供する側と、そのサービスを受け取る患者さんの間ではどうなるでしょうか. 情報の非対称性 例 財. 例えば、リハセラピストがふつうに使う「関節可動域」という言葉も、一般の方や、ともすれば介護領域ではたらく人でもわからないかもしれません.また、医療現場はつねに数多くの研究開発が行われ、日々ダイナミックに変化しています.そのため、高度化すればするほど、ほんの少し専門がずれただけで、説明を受けた範囲の内容を正確に理解することが難しくなるのです(そのため、私たちはいつも「知っているつもり」にならないように注意しなければいけません). これらのことを考えると、急に病気になって治療が必要となった患者さんと、それまでに潤沢な知識を蓄積してきた医療者との間における情報の非対称性は、とてつもなく大きいことが想像できると思います. 医療・介護現場における情報の非対称性による問題 さらに問題なのは、この情報の非対称性の影響で医療や介護の現場においては、前述したアカロフの「レモン市場」の存在を否定できないことです.医療を提供する人々は、その患者さんにとって最善の医療を提供することを前提としていると思います.一方、患者さんからすると、自分が受けた医療のプロセスや結果の「品質」を客観的に評価することは困難です.医療サービスの買い手である患者さんが、その診療内容についての品質の良し悪しを判断することが難しいということは、良質な商品が低い平均価値をつけられてしまうレモン市場と同じように、「質の悪い医療が、質の良い医療を駆逐する…」という状況を誰も否定できないのです.